VS bereidt grote hervorming van de confiscerende valuta voor

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er is al lange tijd een doelbewuste strijd tegen contant geld. Het wordt geleid door de grootste bankiers die zich terdege bewust zijn van de tendensen van de wereldontwikkeling. Deze tendensen werden anderhalve eeuw geleden gedefinieerd in "Kapitaal" door Karl Marx, die ze de wet van de tendens tot verlaging van de winstvoet noemde. De tijd heeft aangetoond dat de door Marx ontdekte wet werkt.

De drukpersen van 's werelds toonaangevende centrale banken in de context van de virale economische crisis verhogen hun productie in een razend tempo. De Fed, de ECB, de Bank of England, de Bank of Japan en verschillende andere toonaangevende centrale banken hebben in de vijf maanden sinds het begin van het jaar $ 5 biljoen in omloop gebracht. De beleidsrentes van de belangrijkste centrale banken van het Westen liggen sinds 2008 dicht bij nul, terwijl de centrale banken van Zweden, Denemarken en Japan ze onder nul hebben.

Lage basisrentetarieven beïnvloedden de rentetarieven op de activiteiten van commerciële banken. De rente op bankdeposito's ligt op sommige plaatsen al onder nul. Dat voelden we tot voor kort niet in Rusland, we waren een soort natuurgebied met een zeer hoge beleidsrente van de Bank of Russia. Pas onlangs begon de rente snel te dalen, wat onmiddellijk gevolgen had voor de rentetarieven op de activiteiten van Russische commerciële banken. Experts zeggen dat, rekening houdend met inflatie, het reële inkomen op bankdeposito's dit jaar negatief kan worden.

In het Westen, na de wereldwijde financiële crisis van 2008-2009. er was een trend naar een uitstroom van middelen uit bankdeposito's als gevolg van nul of zelfs negatieve rentetarieven. We hebben vandaag dezelfde tendens, ook vanwege de angst voor massale faillissementen van commerciële banken, die in de herfst kunnen beginnen, wanneer kredietvakanties, belastingvrijstellingen, een moratorium op faillissementen, enz. aflopen.

Bankiers van wereldklasse (bezitters van geld), dat wil zeggen in de eerste plaats de belangrijkste aandeelhouders van de Amerikaanse Federal Reserve, voeren al lange tijd campagne om contant geld uit de omloop te verdrijven. Het doel van de campagne is om iedereen op te sluiten in het rijk van niet-contant geld. Als dit niet tijdig gebeurt, bestaat het risico dat het door het westerse kapitalisme in de afgelopen drie eeuwen gecreëerde monetaire systeem instort.

Wat we vandaag zien in de wereld van geld en banken is een manifestatie van een wereldwijd proces. Namelijk: het kapitalisme beëindigt zijn bestaan. Niet vandaag of morgen, de samenleving bevindt zich in een "dappere nieuwe wereld", die soms post-kapitalisme wordt genoemd. Hoogstwaarschijnlijk zal het geen socialisme of communisme zijn (zoals Karl Marx beloofde in het Manifest van de Communistische Partij van 1848), maar een nieuw feodalisme of een nieuw slavensysteem.

Het tijdperk van snelle ontwikkeling van de goederen-geldverhoudingen loopt ten einde. In het postkapitalisme zal er geen specifieke behoefte aan geld zijn. Er zijn veel briljante en verschrikkelijke dystopieën geschreven over dit postkapitalisme: "We" door Yevgeny Zamyatin (1920), "Brave New World door O. Huxley (1932),", 1984 "door George Orwell (1948)," 451 graden door Fahrenheit "Ray Bradbury (1953) en anderen.

De "Brave New World" van de toekomst is een totalitaire samenleving met een wereldregering, dat wil zeggen een kleine groep mensen die de "kudde" regeren. Het belangrijkste principe is de boekhouding en controle van de deelname aan het arbeidsproces en de consumptie. De behoefte aan geld is hier zeer voorwaardelijk. Deelname aan het arbeidsproces kan worden gemeten door werkdagen en in consumptie - door kilogrammen gegeten voedsel. Dit is echter het vooruitzicht van overmorgen. En de dringende taak van de bouwers van de "dappere nieuwe wereld" van vandaag en morgen is om te voorkomen dat mensen vluchten uit de banksector, die gepland is om te worden omgebouwd tot een elektronisch concentratiekamp.

Als onderdeel van het propagandawerk om contant geld in diskrediet te brengen, probeerden ze het te presenteren als een instrument van het kwaad, met behulp waarvan terrorisme wordt gefinancierd, drugshandel wordt gepleegd, steekpenningen worden betaald aan ambtenaren, een "grijze" economie wordt ondersteund, Er vindt belastingontduiking plaats, enz. Tegelijkertijd was er een agitatie ten gunste van niet-contant geld: operaties zijn heel eenvoudig, ze kunnen op afstand worden uitgevoerd, de mogelijkheid van overvallen, enz. is uitgesloten.

Het onderwerp bereikte de top in 2020 samen met de virale economische crisis. Elke dag was er in de media materiaal dat contant geld een van de belangrijke kanalen voor de verspreiding van infecties is. Dat het nodig is om contant geld op te geven en over te schakelen naar betalingsmethoden op afstand met niet-contant geld op bankrekeningen. Tegelijkertijd herleefden aanhangers van privé digitaal geld (cryptocurrencies).

De fobieën die de media over contant geld aanwakkerden, begonnen echter snel te vervagen. Mensen begonnen precies het tegenovergestelde te doen - deposito's in contanten overboeken. In Rusland nam binnen vier maanden (lente en juni 2020) de hoeveelheid contant geld in handen van burgers toe met 1,9 biljoen. roebel, en de totale hoeveelheid contant geld in omloop begin juli bereikte een recordhoogte - 11, 2 biljoen. wrijven. Ook in andere landen is de belangstelling voor contant geld sterk toegenomen. Volgens Bloomberg groeide het geldvolume tijdens de pandemie in de VS, Canada, Italië, Spanje, Duitsland, Frankrijk, Australië en Brazilië.

De geldbezitters moeten overal de beleidsrente onder nul verlagen, en dat kunnen ze niet doen, omdat ze een massale uittocht van klanten van banken naar contant geld zullen veroorzaken, waardoor het banksysteem zal instorten. Het meest radicale en uiterst gevaarlijke middel blijft - de afschaffing van contant geld door de beslissing van de monetaire autoriteiten. Hoe ze te vervangen? Digitaal geld van de Centrale Bank.

Zoals opgemerkt in een review van de Bank for International Settlements (BIS), hield vorig jaar 70% van alle centrale banken in de wereld zich bezig met het onderwerp digitaal geld. Een deel van de centrale banken was geïnteresseerd in de vraag hoe te voorkomen dat particuliere digitale valuta (cryptocurrencies) de wereld van geld betreden, in de overtuiging dat cryptocurrencies het monopolie van centrale banken en commerciële banken op het gebied van geld ondermijnen. Andere centrale banken namen een afwachtende houding aan. Weer anderen besloten dat digitaal geld moet bestaan, maar uitsluitend door de centrale banken zelf moet worden uitgegeven (officieel digitaal geld). Sommige centrale banken zijn van mening dat hun digitale valuta naast contant geld moet worden uitgegeven, terwijl anderen van mening zijn dat digitale valuta contant geld volledig moet vervangen. Van de centrale banken die het dichtst bij het begin staan van de uitgifte van officieel digitaal geld met volledige vervanging van contant geld, moeten de Centrale Bank van Zweden en de Volksbank van China worden genoemd.

Wat de Amerikaanse Federal Reserve betreft, was de Amerikaanse Centrale Bank vorig jaar tegen elke digitale valuta. Hierover spraken zowel de voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, Jerome Powell, als de minister van Financiën, Stephen Mnuchin, heel duidelijk. Dit jaar is de toon van hun uitspraken plotseling veranderd. Op 17 mei kondigde Jerome Powell aan dat de Verenigde Staten digitale valuta konden gaan uitgeven. Sommige deskundigen associëren dergelijke uitspraken met de mogelijkheid om de FRS-sleutelrente te verlagen tot een negatieve waarde. Als tegelijkertijd niet alle "natuurkundigen" in het banksysteem worden opgesloten, zullen ze daaruit ontsnappen (ga naar de kassa). En je kunt het alleen "vergrendelen" als je de cache vervangt door een "digitale dollar".

De afgelopen maanden hebben veel Wall Street-banken onderzoek gepubliceerd over de digitale dollar. De essentie van de meeste van hen komt neer op het feit dat uitstel als de dood is, de Federal Reserve moet de digitale dollar zo snel mogelijk invoeren. Anders stort de Amerikaanse economie in en verliest de dollar zijn status als wereldvaluta. Ze zeggen dat de eens zo onwrikbare positie van de Amerikaanse munt wordt ondermijnd door de bitcoin cryptocurrency (de marktkapitalisatie is nu ongeveer $ 170 miljard).

De cryptocurrency Lipa, ontwikkeld door Facebook en gelanceerd in november 2019, duwde ook de geldmeesters. Lipa is niet alleen een particuliere digitale valuta, het is een zeer krachtig betalingssysteem dat op wereldwijde schaal kan werken en zonder tussenkomst van SWIFT, Fedwire, CHIPS en andere betalingssystemen die worden gecontroleerd door de Amerikaanse overheid en de Federal Reserve. Maar China kan Amerika ook omzeilen door de digitale yuan in te voeren, die de dollar van het voetstuk van de wereldvaluta zal werpen en zijn plaats zal innemen.

Sino Global Capital CEO Matthew Graham zegt: “SWIFT, CHIPS, Fedwire zijn verouderd. Ze zijn duur, ze zijn traag. Het is nu 2020, maar het duurt nog drie dagen om transacties te voltooien. Bovendien zijn transacties duurder dan ze zouden moeten zijn. Al deze technologieën, die ten grondslag liggen aan een groot deel van de op de Amerikaanse dollar gerichte wereldeconomie, tonen hun leeftijd. Dit is dus een mooie kans voor China. Matthew Graham zweeg subtiel over het feit dat projecten van particuliere digitale valuta de Verenigde Staten de mogelijkheid ontnemen om transacties te controleren en te blokkeren die vanuit het oogpunt van Washington ongewenst zijn.

Bij het promoten van de digitale dollar zijn Amerikaanse senatoren zeer actief geworden. Eind juni hield de Amerikaanse Senaatscommissie voor het bankwezen een hoorzitting om de noodzaak van de digitale dollar te bespreken. Democratische senatoren hebben al een wetsvoorstel opgesteld om een officiële digitale valuta in te voeren en pleiten voor een digitaal dollarbiljet vanaf 1 januari 2021.

En in juni van dit jaar verscheen het rapport van de Federal Reserve Bank of Philadelphia, Central Bank Digital Currency: Central Banking for All? (Central Bank Digital Currency: een centrale bank voor iedereen?). Het antwoord op de vraag in de titel van het rapport: ja! De Centrale Bank is voor iedereen!

Tot nu toe waren er tussenpersonen tussen centrale banken en particulieren in de vorm van commerciële banken. Het model van de officiële digitale valuta bepaalt dat de relatie tussen de Centrale Bank en de "natuurkundigen" direct zal zijn, de laatste zal op verzoek depositorekeningen hebben bij de Centrale Bank. Commerciële banken zullen het vijfde wiel in de kar zijn. Ze zullen verdwijnen.

De bankwereld staat voor de keuze tussen slecht en zeer slecht: of het banksysteem zal instorten als gevolg van de vlucht van individuen uit commerciële banken, of commerciële banken zullen sterven als gevolg van monetaire hervormingen - de overgang van contant geld naar digitaal. Als Amerika de weg van monetaire hervorming kiest, zal die van confiscatie zijn. De belangrijkste slachtoffers van de verschuiving van contante dollar naar digitaal zullen degenen zijn met de meeste geaccumuleerde papierproductie op de drukpers van de Amerikaanse Federal Reserve.