Afschuwelijke Baltische misdaden in het noordwesten van Rusland 1941-1944

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In St. Petersburg vond in het perscentrum TASS een presentatie plaats van het rapport van de vooraanstaande onderzoeker van het St. Petersburg Instituut voor Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen Boris Kovalev "The Baltic footprint in the North-West of Russia 1941-1944: misdaden van militaire en paramilitaire formaties ", gewijd aan de militaire terreur van nazi-collaborateurs van Estland, Letland en Litouwen in de bezette gebieden van de RSFSR.

over misdaden Baltische handlangers van Hitlerin de regio's Leningrad, Novgorod, Pskov, werd het analytische portaal RuBaltic. Ru verteld door de wetenschappelijke redacteur van het rapport, voorzitter van de Russische Vereniging voor Baltische Studies (RAPI), professor van de St. Petersburg State University (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

De heer Mezhevich, samen met de historicus Vladimir Simindey, presenteerde u een rapport van Boris Kovalev over de misdaden van collaborateurs uit Letten, Litouwers en Esten op het grondgebied van het moderne Rusland tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog

Waarom besloot u dit rapport nu te presenteren?

- Er zijn verschillende antwoorden. Ten eerste, jubileumjaar - 75 jaar overwinning.

Ten tweede, er zijn dingen die gewoon hun relevantie niet verliezen. Nog een decennium, twee decennia, drie decennia zullen voorbijgaan - de relevantie zal blijven.

Persoonlijk, om eerlijk te zijn, is de politieke beoordeling van de Tataars-Mongoolse invasie nu absoluut niet belangrijk voor mij: het was, het was niet, mijn leraar Lev Nikolayevich Gumilyov had gelijk of ongelijk, hoe de betrekkingen zich daar ontwikkelden; het is nog te lang geleden. Bovendien interesseert het me absoluut niet wat ze hiervan vinden in Mongolië of in datzelfde Estland.

Maar de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog of de Grote Vaderlandse Oorlog zijn belangrijk voor mij. Dit is een onderdeel van mijn bewustzijn, dit is wat ik mijn studenten leer, waar ik over schrijf. En het beoordelen van deze gebeurtenissen behoort dan ook tot mijn werk.

Nu terugkomend op deze evenementen: Ik ben als een Sovjet-man, die afstudeerde aan een school en een instituut in de USSR, leerde heel goed - dankzij de leraren - over wat de Duitsers deden, over de misdaden van de Duitsers op het grondgebied van de Sovjet-Unie.

En na een bepaalde tijd begon ik te leren dat bijvoorbeeld Khatyn niet door de Duitsers was verbrand, en Oekraïense straffen

Zelfs later werd het duidelijk dat op het grondgebied van de regio Leningrad (tegenwoordig de regio's Leningrad, Novgorod, Pskov) wreedheden werden begaan, niet alleen door de Duitsers, maar ookEsten, Letten en zelfs Litouwers.

Het is begrijpelijk waarom dit, laten we zeggen, delicaat voor ons verborgen was, stil werd gehouden - de Sovjet-Unie leek eeuwig te zijn, we bouwden een nieuwe historische gemeenschap "het Sovjet-volk", bouwden samen aan het socialisme, vlogen samen de ruimte in, en spoedig. Maar toen eindigde het allemaal zo onverwachts.

De vraag is waarom?

Misschien ook omdat ooit deden we niet het juiste en leerden we de verkeerde lessen uit ons gemeenschappelijke verleden.

Een keer vertelden studenten me: "Nikolai Maratovich, het is op de een of andere manier vreemd … Dovlatov schrijft (ja, dit is zijn boek" Compromis ") dat hij, terwijl hij in Estland werkte, werd gestuurd om te interviewen, en hij interviewde per ongeluk de directeur van het theater, die een SS-chef-luitenant bleek te zijn." Mijn leerlingen zeiden: “Hoe is dat? Hoe kon in de Sovjet-Unie in de tijd van Dovlatov SS Oberleutenant werken als theaterregisseur?"

Ik moest het ze uitleggen: weet je, ik zou het kunnen. Hij zat waarschijnlijk "tien" en ging naar buiten, als er geen absoluut duidelijke misdaden achter hem werden gevonden.

Vandaag is het erg belangrijk om te spreken, om een objectieve beoordeling te geven van de deelname van de Baltische paramilitaire en militaire formaties aan misdaden op het grondgebied van de regio Leningrad, evenals op het grondgebied van andere regio's en op het grondgebied van Sovjet-Oekraïne, Sovjet Wit-Rusland.

Wanneer we worden beschuldigd van het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog, van zijn wreedheden, moeten we bedenken wie ons in feite beschuldigt. "Wie zijn de rechters?" En met deze rechters blijkt het heel slecht te gaan.

Estland, Letland, Litouwen vertellen ons: "Ja, onze mensen hebben een beetje deelgenomen aan de politieformaties." En in Estland en Letland voegen ze eraan toe: “Zelfs in de SS. Maar weet je, ze kwamen ter plaatse…"

En als we beginnen te begrijpen en te werken, ook met Estse en Letse documenten, blijkt: wat ben je, wat ben je, wat een oproep, mensen gingen vrijwillig.

Dan wordt ons verteld: "O, ze zijn tegen Stalin gaan vechten."

Pardon, maar ze hebben samen met Stalin dorpen in de regio Pskov in brand gestoken? Ze begroeven de kinderen levend - wat was dat, ze begroeven Stalin?

Vandaag moeten we eerlijk praten over de misdaden die door de Balten op het grondgebied van Rusland zijn begaan

Maar het is bekend dat nazi-Duitsland niet van plan was soevereine landen in de Baltische staten te creëren en het niet verborgen hield. Wat bewoog de Balten immers tot zo'n nauwe samenwerking met de Duitsers?

- Weet je, de vraag is gewoon geweldig. Inderdaad, serieuze politici in Estland, Letland en zelfs in Litouwen begrepen perfect dat als ze veel geluk hadden, ze autonomie zouden hebben. Als je veel geluk hebt. Maar ze waren in een enigszins gebrekkige staat.

Omdat we ons herinneren wat er gebeurde in de Eerste Wereldoorlog. Het machtige grote Russische rijk ooit - en verdween. In plaats daarvan kwamen de verschrikkelijke, machtige Duitse troepen van het Tweede Rijk, en toen een keer - en verdwenen. En toen deze twee titanen, Berlijn en Petrograd, elkaar aten, verscheen het onafhankelijke Estland, Letland en Litouwen.

En natuurlijk dachten deze aspirant-politici met hun ellebogen in het bloed: “Waarom herhalen we dit niet nog eens? Hitler zal Stalin verdrijven, Stalin zal Hitler verdrijven, we zullen de onafhankelijkheid uitroepen en zullen nog lang en gelukkig blijven leven."

Het is duidelijk dat niets is gelukt, maar deze legende over de zoektocht naar een derde weg werd echt uitgezonden naar de onderofficieren van de 20e Estse SS-divisie, de 15e en 19e Letse SS-divisies. Gewone jongens slaagden er over het algemeen in om dit idee bij te brengen.

En ze waren er oprecht van overtuigd dat ze, terwijl ze stierven op het grondgebied van de Sovjet-Unie en daarna (wat het meest interessant is, zelfs tot aan Tsjecho-Slowakije), hun Estland verdedigden. De laatste Estse SS'ers waren al in Tsjecho-Slowakije gepakt.

In feite verdedigden ze alleen Hitler.

Het waren zijn trouwe dienaren. En geen enkele biologische constructie uit de naoorlogse periode kan het feit van directe samenwerking met nazi-Duitsland tenietdoen.

Zijn er gegevens over de sociale afkomst van de Litouwers, Letten, Esten die de nazi's steunden tijdens de oorlog?

- Er zijn dergelijke gegevens. Bovendien zijn er ook gegevens over sociale groepen, met achternamen, vooraanstaande politici, die Hitler en zijn civiele en militaire bestuur steunden, er zijn ook gegevens over bestraffingen die dorpen in de regio van Leningrad in brand staken, joden, zigeuners, priesters, alleen maar communisten en Russen …

Al deze gegevens zijn er, en we sluiten niet eens uit dat iemand vandaag nog leeft en niet alleen in Canada, Australië, maar ook in Estland en Letland woont.

In de Baltische staten zeggen ze hierover dat ze redenen hadden om niet van het Sovjetregime te houden en ertegen te vechten. Massale repressie, deportaties

- Natuurlijk hielden ze niet van de Sovjetmacht, en niemand van ons idealiseert deze macht tegenwoordig. Hoewel ik persoonlijk het feit van massale repressie in de Baltische staten niet kan erkennen, aangezien de Sovjetrepressie van nature gericht was. Ja, ze arresteerden de officieren, ja, ze verdreven vertegenwoordigers, zoals ze zeiden, van de heersende klassen.

Maar dit waren geen massale repressies.

Het was niet zoals het gedrag van dezelfde Esten en Letten in de regio Leningrad. Hoe gedroegen ze zich? Ze omsingelden eenvoudig het dorp en verbrandden de hele bevolking in alle huizen.

Er waren lijsten van de gedeporteerden, en daaruit blijkt hoeveel criminelen zijn geëlimineerd, hoeveel criminelen zijn geëlimineerd per categorie en uit welke provincie, hoeveel priesters, hoeveel politici, hoeveel officieren van het Estse en Letse leger, enzovoort enzovoort.

Dit rechtvaardigt de Sovjetrepressie niet, maar het suggereert dat er op zijn minst enige logica zat in die repressie, en de Estse en Letse repressie, de activiteiten van de Estse en Letse politieformaties op het grondgebied van de regio Leningrad waren de totale vernietiging van de burgerbevolking.

En dit is het boek van professor Kovalev met mijn voorwoord en geredigeerd door Vladimir Shamakhov, directeur van het North-West Institute of Management, RANEPA.

SS-legioenen werden niet gevormd op het grondgebied van Litouwen, maar u merkte op dat de Litouwers ook deelnamen aan strafmaatregelen. Hoe is het ontstaan?

- De rassentheorie van Duitsland sloot de mogelijkheid uit van de vorming van SS-eenheden van Litouwers. Zo'n voorrecht kregen ze niet.

Maar geconfronteerd met de steeds toenemende weerstand van het Rode Leger werd in Duitsland door de gezamenlijke besluiten van een aantal afdelingen, waaronder de Gestapo, besloten om Litouwers te betrekken bij de zogenaamde politiebataljons die ondersteunende functies vervulden (voornamelijk in de achterkant).

Maar de Litouwse zaak wordt er niet vriendelijker op, omdat dit in feite ook een bestraffende politierage is, plus deelname aan het plunderen van materiële waarden.

Waarom bevonden de Litouwers, die een verwant volk zijn voor de Letten, zich in de rangorde van rassen of naties op een lager niveau in vergelijking met dezelfde Letten en Esten?

- Dit is een simpele vraag. Feit is dat de Letto-Litouwse groep in werkelijkheid Letten plus Litouwers is. Maar het grondgebied van het moderne Letland lag praktisch allemaal in de zone van de Duitse, Duits-Zweedse, Eastsee-invloed. De Duitsers daar vanaf de tijd van de XII-XV eeuw en tot 1914 waren de bepalende politieke kracht, en dit kwam de Russische keizers over het algemeen goed uit.

De ridderlijkheid van Riga schreef brieven aan keizer Nicolaas II in het Duits tot 1914, aangezien onze keizer sterk was in wat in wat, maar in talen.

En pas in 1914, toen de oorlog begon, werd er vanuit St. Petersburg gevraagd: laten we toch ophouden met Duitse correspondentie, heren, want, nou ja, we zijn een beetje in oorlog met Duitsland, dat ergert zich. Welnu, tot 1914 werd de correspondentie in het Duits gevoerd.

Het is geen toeval dat het boek van professor Kovalev een foto bevat van een vergulde plaat die een Litouwse soldaat van een politiebataljon uit de koepel van de St. Sophia-kathedraal scheurde.

Zijn er gevallen geregistreerd waarin Letten en Esten tegen elkaar vochten, aan weerszijden van het front? Het is immers bekend dat in Red

het leger bestond uit eenheden bestaande uit Esten

- Natuurlijk zijn dergelijke gevallen geregistreerd. Het feit is dat Esten en Letten in militaire en SS-formaties in het noordwesten vochten, en de Letse Sovjet-divisie en het Estse geweerkorps vochten hier.

Ja, er waren zeker gevallen waarin ze oog in oog kwamen te staan tijdens de bevrijding van de Baltische staten. Maar dit is een verhaal voor onze collega's, militaire historici, die niet direct betrokken zijn bij de repressie en politierepressie van paramilitaire formaties.

U merkte op dat sommige leiders van de bestraffers tot op de dag van vandaag nog ergens kunnen wonen. Hoeveel wisten aan vergelding te ontsnappen?

- Te veel. Ten eerste behandelde de Sovjetregering de officieren die deelnamen aan deze strafmaatregelen nogal hard, en veel, laten we zeggen, liberaler tegenover gewone mensen.

Relatief gesproken, als een persoon zichzelf in de borst sloeg en zei dat hij een eenvoudige Estse boer was en geen mensen doodde, maar alleen met een geweer langs de spoorwegen stond, dan, hoogstwaarschijnlijk, na de verificatieprocedure (als in 1945- 1946 werd niet ontdekt dat hij een bloedige moordenaar is) hij werd vrijgelaten.

Hij kreeg een burgerlijk beroep, kroop achter het stuur van een comfortabele auto, enzovoort, enzovoort.

Hoe kan men in het algemeen de rol beoordelen van de Baltische handlangers van het nazisme tijdens de oorlogsjaren? Hebben hun acties invloed gehad op het verloop van de oorlog?

- Gezien de strijdkrachten die aan beide kanten bij deze oorlog betrokken waren, is naar mijn mening de bijdrage van de politie en zelfs de SS-militaire formaties van Estland en Letland minimaal, maar ze is er wel.

Het is moeilijk om het te kwantificeren - dit is geen wiskunde, het is een meer complexe dimensie, een andere kunst.

Daarom is het moeilijk om het volume in te schatten, en het feit kan niet worden betwist.

En hoe beoordelen de acties van de bestraffers de huidige autoriteiten van de Baltische republieken en worden ze beoordeeld door de partijen die het ultrarechtse politieke spectrum in deze landen vertegenwoordigen?

- Feit is dat alle politieke partijen een beoordeling geven aan de legionairs, en al deze politieke partijen zijn het erover eens dat ze helden zijn, de leiders en symbolen van de natie, dit zijn de beste mensen van de Estse, Letse en Litouwse volkeren.

Daarom is het erg moeilijk om met Letse, Estse en Litouwse politici te praten.

Stel je ter vergelijking eens voor wat er zou gebeuren als in het huidige Duitsland tenminste een partij de SS-eenheden direct als de helden van de natie zou beschouwen? De afdeling voor de bescherming van de Grondwet zou onmiddellijk naar hen toekomen.