Kleurenrevolutie in de Sovjet-Unie: demonstraties en typische provocaties

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dertig jaar geleden, in april 1989, vonden de gebeurtenissen in Tbilisi plaats, die in veel opzichten het startpunt werden van het proces van de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Door ze te bestuderen en te vergelijken met andere soortgelijke grootschalige acties, waarvoor onze geschiedenis rijk is, kunnen we interessante conclusies trekken.

In het kielzog van ambitie

Georgië, vóór de niet minder vrijheidslievende maar voorzichtiger Baltische staten, bevond zich in de voorhoede van de voormalige Sovjetrepublieken in de strijd voor onafhankelijkheid. En dit is geen toeval. Georgisch separatisme is een oud fenomeen, bekend sinds het einde van de 18e eeuw, en verschijnt letterlijk de volgende dag na de ondertekening van het Georgievsk-verdrag over de vrijwillige toetreding van Oost-Georgië tot Rusland.

Daarom is het niet verwonderlijk dat de beweging voor afscheiding van de USSR hier, zoals inderdaad in andere republieken, werd geleid door nationalisten. En er zijn goede redenen om aan te nemen dat ze werden geholpen om de Georgische kaart te spelen door krachten die ons bekend zijn van verdere gebeurtenissen in de Transkaukasus. Heel buitenaards - met centra aan de andere kant van de grens

En toen begon het allemaal met het langdurige Georgisch-Abchazische conflict, waarvan de wortels teruggaan naar hetzelfde verre verleden. Tegelijkertijd kwamen medio maart 1989 niet minder vrijheidslievende Abchaziërs (die pas vanaf de jaren 30 van de twintigste eeuw op basis van autonomie tot de Georgische SSR toetreden) met een initiatief om zich te bevrijden van de dichtbevolkte voogdij over hun buren. Dit veroorzaakte een gewelddadige reactie van de nu Georgische bevolking van Abchazië: er vonden verschillende massale betogingen plaats. Ze werden ook ondersteund in andere steden van Georgië.

Op 4 april 1989 begon onder leiding van de leiders van de Georgische nationale beweging onder leiding van Zviad Gamsakhurdia een onbeperkte betoging in Tbilisi. De demonstranten spraken zich uitsluitend uit tegen de terugtrekking van de Abchaziërs uit de republiek. Dit vond ook begrip bij de autoriteiten, die ervoor kozen zich niet in het proces te mengen en passief de eisen van de nationalisten steunden. De partij- en Sovjetleiders van de republiek, onder leiding van de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Georgische SSR, Jumber Patiashvili, leken het gevaar dat voor hen verborgen was niet op te merken.

En het aantal demonstranten groeide gestaag. En al snel keerde het speerpunt van de protesten zich tegen de autoriteiten zelf. Op 6 april verschenen de slogans in de straten van de Georgische hoofdstad: "Weg met het communistische regime!", "Weg met het Russische imperialisme!"

Op dezelfde dag deden oppositieleiders een beroep op de Amerikaanse president en de leiders van NAVO-landen met het verzoek om het Georgische volk te helpen in hun zoektocht naar vrijheid en hun troepen te sturen! Destijds klonk het als een uitdaging voor het gevestigde systeem. Wie was de initiatiefnemer van dit idee? Was het echt mogelijk zonder tussenkomst van de Verenigde Staten, op aandringen van de Amerikaanse ambassade?

Dit verontrustte de leiding van de republiek niet meer ernstig, maar ze slaagden er niet in de protestacties met hulp van de lokale politie te lokaliseren. Er werd een operationeel hoofdkwartier opgericht, dat naast de partijleiders bestond uit de commandant van de troepen van het Transkaukasische militaire district, kolonel-generaal Igor Rodionov, vertegenwoordigers van de Unie en het Republikeinse ministerie van Binnenlandse Zaken.

Typische provocatie

Op de avond van 7 april vloog, tegen de achtergrond van de groeiende agressiviteit van de demonstranten die het plein voor het regeringsgebouw vulden, een paniektelegram naar Moskou via het communicatiekanaal van de regering met het verzoek om dringend extra troepen van het ministerie te sturen van Binnenlandse Zaken en het leger naar Tbilisi. Maar het staatshoofd en partijleider Michail Gorbatsjov heeft geen haast en stuurt een lid van het Politburo Georgiër Eduard Shevardnadze en secretaris van het Centraal Comité van de CPSU Georgy Razumovsky naar de republiek, "voor verkenning". Afgezanten van het Kremlin beoordeelden de situatie al snel als alarmerend. Later gaf Shevardnadze toe dat "onverzoenlijke slogans, kreten, alles naar voren werd gebracht."

In de nacht van 7 op 8 april begonnen troepen aan te komen in Tbilisi: het 4e operationele regiment van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR (650 mensen), dat was vertrokken uit het gebied van de Armeense Spitak, waar onlangs een aardbeving had plaatsgevonden heeft plaatsgevonden; 345th Airborne Regiment uit Azerbeidzjaans Kirovobad (440 personen). Het 8e gemotoriseerde geweerregiment, gestationeerd in Tbilisi (650 mensen), werd op scherp gezet.

Ondertussen warmde de situatie op: fondsenwerving voor de aankoop van wapens begon onder de demonstranten, groepen militanten werden openlijk gevormd (die zich later onderscheidden in Abchazië). In die tijd waren ze gewapend met messen, boksbeugels, kettingen. Er werden acties ondernomen om militair en speciaal materieel in beslag te nemen. Aanvallen op politieagenten en militairen komen vaker voor, waarbij 7 soldaten en 5 politieagenten werden geslagen. Op de straten grenzend aan het plein verschenen barricades, gemaakt van meerdere met elkaar verbonden auto's of bussen.

De intensiteit van hartstochten groeide. Ook de toespraak tot de demonstranten door de Georgische patriarch Elijah hielp niet. De korte stilte na zijn oproep tot voorzichtigheid werd vervangen door een vurige toespraak van een van de leiders van de oppositie. Hij stond erop dat mensen blijven waar ze waren. Op sommige plaatsen verschenen, als op commando, geluidsversterkende apparatuur en groepen opgewonden jonge mensen die dansten en nationale liederen zongen.

De activiteit van journalisten werd genoteerd, incl. Moskou en buitenland, die tegelijkertijd op verschillende plaatsen verscheen voor foto- en video-opnames van aankomende evenementen. Zoals blijkt uit het materiaal van het onderzoeksdossier van het Openbaar Ministerie, "getuigde dit dat de leiders van informele verenigingen, handelend volgens een eerder ontwikkeld scenario, probeerden de rally de schijn te geven van een onschuldige, vreedzame manifestatie", die de troepen maakten zich op om met geweld te onderdrukken.

Op het eerste gezicht is het een typische provocatie, met de activiteit van externe krachten die erin geïnteresseerd zijn en de willekeur van de lokale autoriteiten. De beruchte "bloedige opstanding" is een voorbeeld uit de geschiedenis.

Dodelijke schouderbladen

Opgemerkt moet worden dat er in die tijd praktisch niet zo'n enorme ervaring was met het verspreiden van de demonstranten, en het hoofd van de operatie, kolonel-generaal Igor Rodionov, moest een zeer serieus examen afleggen. En hij doorstond het met eer.

Omdat hij geen "havik" was, was hij tot het laatste moment tegen het gebruik van troepen en bood hij de leiders van de republiek aan om het conflict op alle andere mogelijke manieren op te lossen, incl. toegang tot het volk, politieke verklaringen. Maar tegen de avond van 8 april was het, zoals de generaal zelf toegaf, niet langer mogelijk om de duidelijk kunstmatig verhitte situatie op andere manieren op te lossen.

Het hoofdkwartier besloot de menigte van ongeveer 10 duizend mensen te verdrijven van het plein voor het Government House en de straten ernaast. Na de volgende oproep van het hoofd van het hoofd van het hoofdkwartier van het Georgische ministerie van Binnenlandse Zaken om zich te verspreiden en te waarschuwen voor het gebruik van geweld tegen de demonstranten, begon de operatie.

De militairen van de interne troepen waren in kogelvrije vesten en beschermende helmen, gewapend met speciale schilden en rubberen stokken. De parachutisten, gekleed in helmen en kogelvrije vesten, hadden geen stokken en schilden, maar hadden kleine infanteriepeddels die bij de velduitrusting hoorden. Alleen de officieren hadden wapens.

Zoals staat geschreven in het materiaal van het Openbaar Ministerie: “Om 04:00 uur op 9 april 1989, zoals voorzien in het plan, werden onder bevel van kolonel-generaal Rodionov de eenheden van het regiment opgesteld in drie rijen over de gehele breedte van Rustaveli Avenue bewoog langzaam in de richting van het Government House. Voor hen, op een afstand van 20 tot 40 m, bewogen gepantserde personeelsdragers zich met een minimale snelheid over de rijbaan. Direct achter de troepenketens… rukte een groep speciaal materieel op, evenals een dekkingpeloton… Verderop langs de laan op de rechter- en linkerflanken van het regiment volgde in colonnes… 2e en 3e parachutistenbataljons.

Vanaf de eerste minuten van de beweging van militaire kettingen langs de laan, werden de militairen van de luchtlandingseenheden … aangevallen door groepen hooligan-jongeren. Zelfs vóór het contact van de slagformaties met de deelnemers aan de rally op het plein voor het Government House, kregen 6 soldaten - parachutisten lichamelijke verwondingen van verschillende gradaties van ernst door te worden geraakt door stenen, flessen en andere voorwerpen”.

Door de inzet van troepen was de klus geklaard: het plein en aangrenzende straten werden vrijgemaakt. De operatie verliep echter niet zonder slachtoffers: 19 mensen stierven (zoals later werd vastgesteld door het onderzoek, stierven ze bijna allemaal "door mechanische verstikking als gevolg van compressie van de borst en buik in een oogwenk"), enkele honderden raakten gewond.

Een commissie van volksvertegenwoordigers werd gevormd, onder leiding van Anatoly Sobchak. Toen hoorden we vanaf een hoge tribune de versies van de dodelijke bladen van parachutisten, die eerder door de media waren gelanceerd: “… Het enige middel om aan te vallen en zich tegen aanvallen te verdedigen, waren hun bladen. En in de omstandigheden waarin ze zich bevonden, gebruikten de soldaten deze messen … Het is onze taak om het feit dat ze deze messen gebruiken vast te stellen en het te veroordelen als een misdaad tegen de menselijkheid. " De ernstige gevolgen van het gebruik door het leger van "speciale middelen" - traangas, werden ook categorisch verklaard.

Georganiseerd pesten

Er brak een schandaal uit, waarin de mensen van de toen verenigde Unie, die voor de televisieschermen waren gevallen, werden meegesleept.

Tegelijkertijd begon de smaad van militairen en het leger op de pagina's van kranten en tijdschriften, die onafhankelijk werden in de nasleep van de perestrojka, maar om de een of andere reden unaniem de kant van de anti-regeringstroepen kozen. Dit bedrijf was verrassend goed georganiseerd, wat spreekt van zijn coördinatie en bedachtzaamheid. Maar hoe was dit mogelijk, zelfs aan het einde van het Sovjetregime?

Iets soortgelijks gebeurde eind februari 1917 in Petrograd, toen de tsaar naar het front vertrok. Toen begon een massale verspreiding van compromitterend bewijsmateriaal naar de autoriteiten, afgewisseld met vervalsingen over het gebrek aan brood in de hoofdstad. Al snel werden vrij vreedzame demonstraties overwoekerd met extremistische en anti-regeringsleuzen. En het eindigde allemaal met de revolutie en de brute moord op de gendarmes en politie die in de weg stonden. Het is tegenwoordig algemeen bekend dat de Britse geheime diensten erachter zaten.

In 1989 voegde de vergeelde pers, geleid door Ogonyok, Moskovskiye Novosti en Moskovsky Komsomolets, die de toon zetten, zich bij de vervolging van officieren en generaals in 1989. De materialen die daar werden gepubliceerd, kopieerden elkaar praktisch en wedijverden alleen in de mate waarin ze de lezers choqueerden met de verschrikkelijke details van het militaire fanatisme, en de buitenlandse radiostations Voice of America, BBC en Svoboda zetten de toon.

Tijdens het onderzoek ontdekte het parket van de procureur-generaal: "Tijdens het onderzoek werden talrijke rapporten gecontroleerd van enkele media en individuele journalisten die het" onafhankelijke onderzoek naar de tragische gebeurtenissen van 9 april " uitvoerden over de brutaliteit van militair personeel … enz. Ze zijn allemaal tendentieus en komen niet overeen met de werkelijkheid."

Tegenwoordig kunnen we met volledig vertrouwen spreken over het gebruik van informatiewapens die destijds in de ingewanden van de Britse speciale diensten tegen ons zijn ontwikkeld. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de bekende methode - selectieve en plotselinge "aanval" van eerder overeengekomen "doelen". Het werd vervolgens herhaaldelijk gebruikt. Het is de moeite waard eraan te denken dat de voorwerpen van buitensporige aandacht van de media en vertegenwoordigers van de "vijfde colonne", op verschillende tijdstippen, de rechtbanken en openbare aanklagers, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de autoriteiten, de kerk en vervolgens specifieke persoonlijkheden waren. Na zo'n uitgekiende aanval moet het gekozen doelwit voor enige tijd gedemoraliseerd en uitgeschakeld zijn.

U kunt zich herinneren aan welke aanvallen en pesterijen in de media, met het verzet van lokale functionarissen, de organisatoren van de onderdrukking van de rellen in Moskou en Petrograd in 1905 werden onderworpen: de minister van Binnenlandse Zaken van het rijk Peter Durnovo, de algemene gouverneurs van de hoofdsteden admiraal Fjodor Dubasov, generaal Dmitry Trepov, de bewakers van Semyonov. Alleen een vastberaden en roekeloze "publieke opinie", gevoed door de media, die haar plicht vervulde, hielp de catastrofe te voorkomen en kostte weinig bloed.

Onbeantwoorde vragen

Tot eer van generaal Rodionov nam hij ook de uitdaging aan die hem werd voorgelegd, gaf hij niet af en begon hij, gebruikmakend van de middelen die hem ter beschikking stonden, waaronder de tribune van het congres, niet alleen zijn eer en waardigheid, maar ook zijn ondergeschikten.

Dus volksvertegenwoordiger T. Gamkrelidze beschuldigde Igor Rodionov vanaf de hoge tribune van het 1e Congres van Volksafgevaardigden van de USSR rechtstreeks van … de genocide op Georgiërs: "Er was een ongekende in zijn ernst massale afranseling van onschuldige mensen, die menselijke slachtoffers met zich meebracht. De rally … was vreedzaam, zonder het gebruik van geweld en zonder aanzetten tot geweld. Toen tanks (!) en pantserwagens op het plein verschenen… zonder enige waarschuwing… stonden mensen met brandende kaarsen, zongen oude liedjes…, baden. Dit … een vooraf geplande strafoperatie om mensen te vernietigen … de soldaten blokkeerden de doorgangen, omsingelden de burgers en sloegen hen met knuppels, sapper schoppen … achtervolgden de vluchtende, maakten de gewonden af …"

Generaal Rodionov belegerde de temperamentvolle volksvertegenwoordiger en pareerde hem: "Degenen die … praten over het vreedzame karakter van de bijeenkomst vergeten dat … over de centrale laan van de stad werden verachtelijke oproepen tot fysiek geweld tegen de communisten gehoord dag en nacht werden anti-Russische en nationalistische sentimenten aangewakkerd … mensen … ze braken ramen, ontheiligden monumenten … overal zaaiden verwarring, onenigheid, onrust … Het was niet de introductie van troepen die de situatie bemoeilijkten, maar de complicatie van de situatie die de introductie van troepen veroorzaakte …. We joegen de menigte langzaam weg … omringden niemand … waarschuwden door middel van megafoons dat mensen zich zouden verspreiden. We hielden er geen rekening mee dat er zo'n taai en koppig verzet zou worden geboden: barricades en gewapende detachementen van militanten. Trouwens, 172 militairen raakten gewond, 26 werden in het ziekenhuis opgenomen en toch droegen ze helmen, kogelvrije vesten, met schilden. Hoeveel helmen zijn er kapot gegaan … kogelvrije vesten"

Toen ging de generaal, van defensie, in het offensief: “… Geen enkele gepakt op het plein… had een snij-, steekwond… Dan was er sprake van gassen. Maar wat voor gassen kunnen er zijn… toen alle (de militairen) zonder gasmaskers, zonder beschermende uitrusting waren?" Een geletterd persoon, een professional van een hoge categorie, die zich realiseert dat er een gezamenlijke, massale aanval op het leger plaatsvindt, vereist dat de autoriteiten erachter komen: "Waarom hebben de media de gebeurtenissen 180% omgedraaid? een volksfeest genoemd?" Later, in een open brief aan Shevardnadze, zou hij de eerder gestelde vraag aanscherpen: "Wie nam de organisatoren mee naar de schaduw?"

De antwoorden op duidelijk geformuleerde vragen werden nooit gegeven, maar generaal Rodionov behaalde toen de hoofdoverwinning. De afgevaardigden waren het niet eens met de conclusies van de Sobchak-commissie en het Openbaar Ministerie maakte een einde aan de strafzaak tegen functionarissen en militairen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR en de SA "bij gebrek aan corpus delicti".

Dit heeft het land echter niet gered, dat twee jaar later viel en het slachtoffer werd van een samenzwering van de elite en de enorme impact op de bevolking van anti-staatspropaganda - typische methoden van populaire in de toekomstige "kleurenrevoluties" - variëteiten van hybride oorlog. De politicoloog, doctor in de politieke wetenschappen Igor Panarin is hiervan overtuigd en zegt: "De moderne westerse strategie van hybride oorlog begon zich te ontwikkelen in het kader van de zogenaamde Koude Oorlog (1946-1991), ontketend tegen de USSR bij het initiatief van W. Churchill."