Loopt Nord Stream 2 gevaar?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De vooruitzichten voor de voltooiing van de aanleg van de Russische Nord Stream 2-gasleiding zijn aanzienlijk verslechterd. Na de vergiftiging van oppositiepoliticus Alexei Navalny in Rusland met het chemische oorlogsmiddel Novitsjok, waaraan de Duitse regering niet langer twijfelt, zijn in de EU-landen en in Duitsland zelf talloze oproepen gehoord om dit toch al controversiële project te stoppen.

Het is waar dat bondskanselier Angela Merkel hem tot nu toe blijft steunen, ook omdat hij het zich niet kan veroorloven te bezwijken onder druk van de Verenigde Staten. Tegelijkertijd eist ze opheldering van de Russische autoriteiten in de Navalny-zaak.

Dus nu zal veel afhangen van de reactie van Moskou. Verdere ontwikkelingen in Wit-Rusland kunnen echter een beslissende rol spelen. Bij direct ingrijpen van Rusland en/of grootschalig geweld tegen de Wit-Russische bevolking is de instemming van Duitsland en de Europese Unie met de ingebruikname van de gasleiding moeilijk voorstelbaar.

De belangrijkste taak van het project is om een einde te maken aan de Oekraïense transit

Om de waarschijnlijke gevolgen van een eventuele definitieve stopzetting van de bouw van Nord Stream 2 te voorspellen, is het noodzakelijk om terug te keren naar de oorsprong van dit project. De Russische zijde begon al in 2011-2012 te lobbyen voor het idee van een tweede krachtige gaspijpleiding in de Oostzee, parallel met de voltooiing van de bouw van de Nord Stream, de eerste onderwatergaspijpleiding die Rusland en Duitsland rechtstreeks verbindt.

Compressorstation in de buurt van Kiev. Oekraïne was en blijft het grootste doorvoerland voor Russisch gas

De formele start van het Nord Stream 2-project werd echter pas in september 2015 gegeven tegen de achtergrond van een scherpe verslechtering van de Russisch-Oekraïense betrekkingen als gevolg van de overgang van de Krim naar Rusland en een poging om Novorossiya op het grondgebied van Oekraïne te creëren. Destijds zei Moskou direct dat de taak van de tweede gaspijpleiding in de Oostzee en de Turkse stroom, die parallel wordt aangelegd, is om de doorvoer van Russisch gas door Oekraïne te stoppen. Daarom zouden beide projecten oorspronkelijk in december 2019 worden opgeleverd. Tegen die tijd liep de tienjarige overeenkomst tussen Moskou en Kiev over gasdoorvoer af.

Dus aanvankelijk stond Nord Stream 2 voor een politieke taak, hoewel de Russische kant en de Europese bedrijven die aan het project deelnamen, voortdurend begonnen te herhalen dat dit een economisch project was, en na verloop van tijd nam Angela Merkel deze argumentatie over.

Angela Merkel vreest verslechterende betrekkingen met Rusland

Maar de essentie van Nord Stream 2 verandert hier niets aan. En aangezien dit in de eerste plaats een politiek project is, zullen de gevolgen van het stoppen ervan vooral politiek van aard zijn.

Aangezien de nieuwe gaspijpleiding in de Oostzee een soort geliefd geesteskind van Vladimir Poetin is geworden, zou de definitieve stop van de bouw en het daarmee gepaard gaande imagoverlies voor de Russische president een zeer pijnlijke reactie in het Kremlin kunnen veroorzaken en leiden tot een verdere verslechtering van de Russische -Duitse en Russisch-Europese betrekkingen in het algemeen, en al zo slecht verwend.

Karikatuur door Sergei Elkin

Dit is waar Angela Merkel bang voor lijkt te zijn. Deze angsten zijn misschien overdreven als je kijkt naar het lot van Vladimir Poetins andere favoriete geesteskind voor gastransport, de Turkish Stream.

In december 2014 onderhandelde de president van Rusland persoonlijk met de president van Turkije over de aanleg van deze gaspijpleiding, waarna Recep Tayyip Erdogan eerst vier overeengekomen lijnen terugbracht tot twee, vervolgens onderhandelde over kortingen voor Russisch gas en nu in het algemeen zijn invoer verminderde tot een minimum beperkt, zodat de bouw aan het begin van het jaar de leiding op dit moment gewoon leeg is.

Een dergelijke afwijzende houding ten opzichte van dit project leek echter geen significante verslechtering van de betrekkingen tussen Moskou en Ankara te veroorzaken.

Daarom is het mogelijk dat als de Europese Unie Nord Stream 2 weigert, Moskou ook de politieke en economische banden met de belangrijkste markt voor zijn energiebronnen en een bron van valuta niet scherp zal verbreken, vooral nu Turkije, als grote koper van gas in de westelijke richting is verdwenen, en in het oosten komen de verwachtingen van Gazprom voor China niet eens in de buurt.

Nord Stream 2-gas is niet nodig om Duitsland te bevoorraden

Wat betreft de mogelijke economische gevolgen van het opgeven van de nieuwe gaspijpleiding door de EU, moet allereerst worden bedacht dat deze helemaal niet wordt gebouwd om Duitsland te bevoorraden. Het is al volledig voorzien van transportfaciliteiten voor het importeren van gas, waaronder Russisch.

Lubmin, Duitsland, november 2011. Ingebruikname van de eerste reeks Nord Stream

Volgens Gazprom leverde het concern vorig jaar 44,9 miljard kubieke meter gas aan Duitsland. Tegelijkertijd is de capaciteit van Nord Stream alleen al 55 miljard kubieke meter per jaar. Maar Duitsland wordt ook van Russisch gas voorzien via de Yamal-Europa-gaspijpleiding (33 miljard kubieke meter) door Wit-Rusland en Polen, en via de Megal-gaspijpleiding (22 miljard kubieke meter), die blauwe brandstof vanuit Rusland via Oostenrijk en Tsjechië levert. Republiek. …

De uiteindelijke koper van gas van Nord Stream 2 zou dus niet Duitsland zijn. Daarom zijn de argumenten die erg populair zijn in Russische sociale netwerken dat "de Duitsers zullen bevriezen" zonder een nieuwe gaspijpleiding slechts een herhaalde mythe. Bovendien importeert de BRD aardgas uit een aantal andere landen, voornamelijk uit Noorwegen, en komt het via pijpleidingen uit Nederland en België.

Gas zou via de Eugal-pijpleiding naar het Oostenrijkse Baumgarten. gaan

Het ware doel van Nord Stream 2 (55 miljard kubieke meter) blijkt uit het feit dat de voortzetting ervan in Duitsland, de nu voltooide Eugal-gaspijpleiding die loopt van de Baltische kust naar het zuiden naar de Tsjechische grens, is ontworpen voor 51 miljard kubieke meter meter. m per jaar, en de capaciteit voor de lange termijn is volgeboekt door Gazprom.

Zo zou bijna 90% van het gas uit de toekomstige pijpleiding alleen via Duitsland naar Tsjechië en vervolgens naar Oostenrijk gaan. Daar, in Baumgarten, is er een traditioneel punt voor de overdracht van Russisch gas aan Europese kopers, waaronder Italiaanse. Met andere woorden, Nord Stream 2 wordt grotendeels gebouwd om Italië, de op één na grootste klant van Gazprom in de EU, te bevoorraden. Maar waarom moet daarvoor gas door de Oostzee worden gepompt? En om het niet door Oekraïne te pompen! Dit is opnieuw het oorspronkelijke doel van het hele project.

Als de EU Nord Stream 2 verlaat, zullen noch Italië, noch de andere klanten van Gazprom in Centraal- en Oost-Europa verliezen, omdat ze gewoon gas van Baumgarten zullen blijven afnemen zoals voorheen, waar het door Oekraïne zal blijven stromen. … In december 2019 moest Moskou, dat niet in staat was de aanleg van de gaspijpleiding in de Oostzee of de tweede reeks van de Turkse stroom af te ronden, een overeenkomst sluiten met Kiev voor 5 jaar over de voortzetting van de Oekraïense doorvoer.

Als de bouw van Nord Stream 2 uiteindelijk wordt stopgezet, zal Oekraïne hiervan profiteren, aangezien Gazprom gas door zijn grondgebied moet blijven pompen. Als de vraag in Europa groeit, zal het extra capaciteit boeken en het contract over vier jaar verlengen.

Gazprom en vijf Europese bedrijven verliezen investeringen

De grootste verliezer van de verstoring van het Nord Stream 2-project vanuit economisch oogpunt zal natuurlijk het Russische staatsconcern Gazprom zijn, dat ongeveer 10 miljard euro aan investeringen zal hebben op de bodem van de Oostzee.

Toegegeven, bijna de helft van dit geld werd geïnvesteerd door Europese particuliere energiebedrijven - financiële investeerders in het project: French Engie, Oostenrijkse OMV, Brits-Nederlandse Shell, Duitse Uniper en Wintershall Dea. Elk van hen kan verliezen lijden in de orde van grootte van 950 miljoen euro.

Parijs, 2017. Voormalig Duitse bondskanselier Gerhard Schroeder (midden) faciliteerde de toetreding van Engie tot Nord Stream 2

Toen Uniper onlangs zijn aandeelhouders waarschuwde dat het verliezen zou moeten afboeken als het Nord Stream 2-project zou mislukken, zei het geen woord over zijn voornemen om te proberen compensatie te eisen. Niettemin, als de EU of Duitsland de bouw blokkeren, zijn rechtszaken tegen hen niet uitgesloten, maar het is buitengewoon moeilijk om hun juridische kansen op succes in te schatten.

Maar de deelnemers aan het Eugal-project, waaronder Wintershall Dea, zullen geld kunnen verdienen, zelfs als de Nord Stream 2 stopt. Zoals reeds opgemerkt, heeft Gazprom de capaciteit van deze doorvoergaspijpleiding in Duitsland voor de lange termijn volgeboekt en zal ervoor betalen, ongeacht of het gas door twee lijnen stroomt of niet. Eigenlijk is het juist vanwege de buitengewoon gunstige voorwaarden die het Russische staatsconcern zijn westerse partners aanbood, dat ze zo graag aan dit project deelnemen.