Wat is "fiat geld" en waarom wordt het nergens door gedekt?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het antwoord op deze vraag is niet zo eenvoudig als het lijkt. Het antwoord op deze vraag is erg belangrijk. Omdat in de wereld van vandaag modern, zogenaamd "fiatgeld" de reden is voor de snelle ontwikkeling van sommige staten en het gebrek aan ontwikkeling van andere.

Zonder een modern soeverein financieel systeem is het bijna onmogelijk om niet alleen de strijd om dominantie op de planeet te winnen, maar eenvoudigweg een waardige plaats erop te veroveren.

Dit is ons nieuwe gezamenlijke materiaal met professor van de Academie voor Geopolitieke Problemen Anatoly Aslanovich Otyrba.

Niemand zal ontkennen dat het onmogelijk is om de rol van geld in het leven van de mensheid te overschatten, en zelfs een schoolkind kan een (naar zijn mening) uitputtend antwoord geven op de vraag wat geld is. Maar op de vraag wat 'fiatgeld' is, wat de eigenaardigheid en aard ervan is, zullen maar weinig mensen, zelfs niet onder de financiers, antwoorden. Fiat-geld is modern, ongedekt geld, alleen cijfers die door de maker (uitgever) als geld zijn aangekondigd.

Zelfs mensen die de aard, functies en politieke rol van fiatgeld begrijpen, weten niet dat het een krachtige energiebron is die alle aspecten van het menselijk leven beïnvloedt. Ontwikkeling is onmogelijk zonder hen, en als ze ontbreken, zijn alle programma's, projecten en plannen, zelfs de meest ingenieuze, voorbestemd om slechts intenties te blijven. Het is fiatgeld dat het krachtigste, allesdoordringende wapen is dat in moderne omstandigheden kansen biedt, zowel voor expansie om buitenlandse economieën, marktruimten en rijkdom te veroveren, als voor bescherming tegen inbreuken van buitenaf. Maar bij dit alles wordt geld in Rusland alleen als een economisch instrument beschouwd en alleen als een kwantitatieve categorie. Ze komen, als politiek instrument, in geen enkel beschikbaar document voor, op welk regeringsniveau dan ook, in het kader van het waarborgen van veiligheid.

Wat nog betreurenswaardiger is - in geen enkele Russische universiteit wordt kennis over geld als een factor bij het waarborgen van de ontwikkeling en veiligheid van de staat onderwezen. Dit komt door het feit dat er in de Russisch sprekende wetenschap geen systemische kennis is over de aard van modern fiatgeld, veel van hun economische functies en politieke rol. Er is geen kennis over het proces van hun oprichting (emissie), evenals over de resulterende aandelenpremie, die de economische efficiëntie van de staat respectievelijk zijn politieke concurrentievermogen verzekert.

En dit gebeurt in een tijd waarin het waarborgen van de veiligheid van de staat tegen militaire dreigingen een steeds duurdere taak wordt, en de relaties van Rusland met zijn belangrijkste geopolitieke tegenstanders steeds gespannener worden. Zonder de leemte in deze kennis te overbruggen en zonder een systeem te creëren dat in staat is de financiële zelfvoorziening en het concurrentievermogen van de staat te verzekeren, zal het voor Rusland heel moeilijk zijn om de politieke soevereiniteit te behouden. Dit artikel gaat specifiek over modern, fiat geld, als een sleutelfactor bij het waarborgen van de ontwikkeling, het concurrentievermogen en de veiligheid van de staat.

Laten we ons niet laten afleiden door de geschiedenis van geld, door hoe hun kwalitatieve kenmerken zijn veranderd, de balans van de wereldkrachten hebben verschoven en het principe van de wereldorde veranderd. Laten we beginnen met de laatste revolutie, die hun aard, functies en politieke rol radicaal veranderde en tegelijkertijd volledig uit het aandachtsgebied van de Russische (toen nog Sovjet-)wetenschap verdween. Het gebeurde op 15 augustus 1971, toen de dollar, die toen al de rol van mondiale waardemaatstaf en de belangrijkste rekeneenheid vervulde, werd losgekoppeld van de gouddekking. Als gevolg hiervan is er een fundamenteel nieuwe situatie in de wereld ontstaan, toen de rol van de wereldwijde waardemeter en de belangrijkste rekeneenheid werd gespeeld door fiat-valuta - de zogenaamde. de Amerikaanse dollar, wat slechts de cijfers zijn die worden aangekondigd door het geld van zijn emittenten. Het wordt uitgegeven door een particuliere structuur genaamd het Federal Reserve System, gevestigd in de Verenigde Staten en gecontroleerd door de World Financial Oligarchy (MFO). (Daarom zou het correct zijn om deze valuta "FRS dollar" te noemen en niet "US dollar"!)

Nu, bijna een halve eeuw later, realiseren maar weinig mensen zich dat de gebeurtenis van augustus 1971 de grootste zwendel in de geschiedenis van de mensheid is. En onmetelijk groter dan wanneer een stuk rubber van een of andere "Ostap Bender" zou worden erkend als de standaard van lengte! Vanaf dat moment werd de dollar voor zijn emittenten - de World Financial Oligarchy (MFO), een instrument dat latente diefstal van de mensheid mogelijk maakt. Dit is te wijten aan een aantal redenen, waarvan de belangrijkste zijn:

• gebrek aan begrip door de mensheid van de aard van fiatgeld, hun economische functies en politieke rol;
• de complexiteit van de architectuur van het mondiale financiële systeem en het principe van zijn werking;
• monopolievorming door MFO's van de regels voor het functioneren van het mondiale financiële systeem;
• de aankoop van de meest getalenteerde mensen door MFO's over de hele wereld, met als doel ze te gebruiken om de mensheid verkeerd te informeren over alles wat te maken heeft met fiatgeld in het algemeen en de dollar in het bijzonder, als wereldvaluta, evenals de principes van de financiële wereld systeem.

Al het bovenstaande is het grootste geheim van de MFI. De creatie van 's werelds fiatgeld is immers niets meer dan een gerealiseerde droom van de alchemisten: de creatie van rijkdom vrijwel "uit het niets"! Bovendien aanzienlijk verbeterd. Alchemisten probeerden een stof in goud te veranderen of een edelmetaal uit welke stof dan ook te halen. Dienovereenkomstig werden ze beperkt door het bestaande fysieke volume van deze stoffen. Tegenwoordig creëren dollaruitgevers geld "uit het niets" en in elk bedrag. En aangezien het slechts virtuele nummers zijn, kunnen de makers ze onmiddellijk en zonder enige beperking over de hele wereld verplaatsen. De enige beperkende factor is de inflatiedreiging, die ze hebben leren minimaliseren door deze te importeren en, met behulp van verschillende soorten latente financiële technologieën, over te hevelen naar de valuta's van andere landen.

Rijst. 1. Schema om geld te creëren voor niet-leverbare futures

Schema 1. laat het voorbeeld toe van slechts één financieel instrument - niet-leverbare futures [1], om te begrijpen:

a) het apparaat van het mechanisme voor het creëren van fiatgeld; b) dat het gehele financiële en bancaire systeem, inclusief het emissiecentrum, één enkele, door de MFO gecontroleerde, gecentraliseerde infrastructuur is;

c) het principe van de werking van het mechanisme voor het creëren van fiatgeld en de massa van goederen die de functie vervullen van een instrument voor hun absorptie, dat nodig is om de inflatie te beteugelen;

d) de methode van absorptie en sterilisatie van de geldhoeveelheid;

e) dat de prijsstelling van alle handelsgoederen (inclusief olie) geen spontaan fenomeen is dat wordt gevormd door de "onzichtbare hand van de markt", maar een door mensen gemaakt, gereguleerd proces dat volledig wordt gecontroleerd door de IFI.

Nadat ze het principe van kapitalistische ontwikkeling aan de wereld heeft opgelegd en verstrikt met de uitzaaiingen van het mondiale financiële systeem, koopt de MFI, die het mondiale monetaire beleid bepaalt, de rijkdom van de wereld op en grijpt ze de controle over de wereldeconomie en -markt. Alleen de economieën en markten van China en India blijven buiten zijn controle, of beter gezegd, gedeeltelijk gecontroleerd door de financiële systemen.

Rijst. 2. Het klassieke schema van het functioneren van economische systemen onder het kapitalisme.

Schema 2. toont het klassieke schema van het functioneren van economische systemen onder het kapitalisme, zoals gezien en verklaard door de Russischtalige wetenschap. In werkelijkheid zijn de architectuur van het systeem en het principe van zijn werking fundamenteel verschillend. Het financiële systeem (drie links, lagere "verdiepingen"), gecontroleerd door de MFO, is zelfvoorzienend, in staat om zelf geld te genereren en kapitaal te creëren. Het is heel belangrijk om te begrijpen dat alle hoofdsteden in het systeem (ongeacht hun juridische aansluiting) strikt worden gecontroleerd door de MFO en uitsluitend handelen binnen het kader van de onuitgesproken regels die door haar worden bepaald.

Het Capital-team zal gaan en creëren, gaan en creëren.

Het team zal vernietigen, ze zullen gaan vernietigen.

Als er een commando binnenkomt om te creëren en te kopen, dan zullen ze creëren en kopen.

En alle methodieken voor de uitvoering van de opgedragen taken zijn tot in de puntjes uitgewerkt. Bovendien wordt alles opgekocht - technologieën, productiemiddelen, marktruimten, gezondheidszorg- en onderwijssystemen, de meest getalenteerde individuen, politici, politieke partijen, staatsleiders en de staten zelf!

Een analyse van beide bovenstaande schema's stelt ons in staat om te concluderen dat het verloop van de ontwikkeling van de moderne wereldeconomie niet wordt bepaald door staten, zoals algemeen wordt aangenomen, maar door de IFI, die dit probleem oplost door controle over het wereldwijde financiële systeem en de uitstoot van belangrijke wereldvaluta's. Hieruit volgt een nog belangrijkere conclusie - dat de belangrijkste actoren van de mondiale politiek niet de officieel erkende subjecten van het internationaal recht zijn - staten, maar een onzichtbare, supra-state structuur, in de Verenigde Staten een "deep state" genoemd - IFI's. Zij is het die vandaag de dag de belangrijkste begunstigde is van de economische activiteit van de mensheid. De Amerikaanse staat, die wordt beschouwd als een wereldwijde hegemoon, is slechts het basisgebied van de IFI, die het gebruikt als een krachtig instrument om de mensheid te dwingen.

Dit komt het duidelijkst tot uiting in het voorbeeld van de Verenigde Staten, waar tegenwoordig de krachten die Trump steunen en de belangen van de Amerikaanse staat vertegenwoordigen, hebben "geworsteld", en de zogenaamde. De deep state is een kracht die opkomt voor de belangen van MFI's. Tegelijkertijd, zoals de praktijk van hun confrontatie laat zien, hebben MFI's niet minder kansen om te winnen, wat getuigt van de macht van geld als wapen in de wereldwijde concurrentie.

De enige kracht die praktisch buiten de controle van MFI's staat, is de elite van China, die, nadat ze de aard, functies en rol van de fiat-dollar had begrepen, niet alleen een systeem van bescherming ertegen creëerde, maar ook begon met de uitvoering van het programma van de “internationalisering van de yuan”, concurreerde met de “eigenaren van de dollar”. Het is deze onzichtbare, maar snel toenemende concurrentie tussen MFI's en de Chinese elite, die elk moment kan escaleren in een hete oorlog, en vandaag de dag de grootste bedreiging vormt voor de mensheid.

Maar wat er ook in de wereld gebeurt, wij, Russen, kunnen niet anders dan geïnteresseerd zijn in de positie en rol van Rusland in het huidige systeem van wereldorde. Vanwege het feit dat het financiële systeem, dat als Russisch wordt beschouwd, onder controle staat van de IFI, "stond" het het toe om Rusland te integreren in het wereldwijde financiële systeem op absoluut machteloze voorwaarden. Als gevolg daarvan werd de Russische Federatie onderdeel van het mondiale koloniale systeem. Ik moet zeggen dat de Russische elite geleidelijk de essentie begint te begrijpen van wat er gebeurt. Het leiderschap van het land, te oordelen naar individuele signalen, probeert het financiële systeem uit de controle van MFI's te halen en het land te dekoloniseren. Maar door het gebrek aan kennis die hiervoor in het land nodig is, is er niemand om een correct geformuleerd doel en doelstellingen te formuleren. Bovendien zijn er bij de financiële autoriteiten geen specialisten die ze kunnen uitvoeren.

Nadat ze onlangs begonnen af te stappen van dollars als deviezenreserves, in plaats van roebels uit te geven tegen de veiligheid van nationale rijkdom en staatsobligaties, besloot het management van de Bank of Russia eenvoudigweg om dollars te vervangen door yuan. Dat wil zeggen, nadat hij de dollar had verlaten, die als een diefstalinstrument diende, begon hij de yuan in deze hoedanigheid te gebruiken. Met andere woorden, in plaats van financiële soevereiniteit te verzekeren door te weigeren een kolonie te zijn van de eigenaren van de dollar, schept de leiding van de Centrale Bank alleen voorwaarden voor de vervanging van uitbuiters.

Dit kan slechts door twee redenen worden verklaard - verraad, of het gebrek aan begrip door de Bank of Russia over het beheer van de aard, functies en rol van modern geld. Wij zijn van mening dat het hoogstwaarschijnlijk handelt in overeenstemming met de instructies van het IMF en de BIS (Comité van Bazel), niet beseffend dat er geen behoefte is aan vreemde valuta als reserves om de stabiliteit van de nationale munteenheid te verzekeren. Dat de aanwezigheid van reserves in vreemde valuta een voorwaarde is die door de MFI wordt opgelegd aan de landen onder haar controle, met als doel de dollarinflatie te exporteren en het proces van beroving te vereenvoudigen.

Er zijn veel andere voorbeelden van onprofessionele acties van de Russische monetaire en financiële autoriteiten die de afhankelijkheid van Rusland van MFO's vergroten en de ontwikkeling ervan beperken, maar wij zijn van mening dat deze meer dan voldoende zijn om te begrijpen dat het land gedwongen dekolonisatie nodig heeft.

In dit verband rijst de vraag - wat te doen en waar te beginnen. Het is duidelijk dat u moet beginnen met het stellen van de juiste doelen, namelijk de goedkeuring van de financiële leer, die de doelen en doelstellingen van de monetaire en financiële autoriteiten en het financiële en bancaire systeem als geheel moet beschrijven. Hun belangrijkste taak zou moeten zijn om te zorgen voor financiële zelfvoorziening en veiligheid, wat een voorwaarde is voor het waarborgen van de politieke onafhankelijkheid en veiligheid van de staat.

In dit opzicht zou het financiële en bancaire systeem, zijnde een structuur die de veiligheid van de staat waarborgt, op dezelfde manier moeten functioneren als het systeem dat zijn veiligheid tegen militaire dreigingen verzekert.

De staat zou een "financiële opperbevelhebber" moeten hebben die niet in de Centrale Bank, maar in het Kremlin zou moeten zitten

Het is noodzakelijk om de "Strategie van de economische veiligheid van de Russische Federatie voor de periode tot 2030", goedgekeurd door het decreet van de president van de Russische Federatie nr. 208 van 13 mei 2017, en de "Strategie van de Russische Federatie" af te ronden nationale veiligheid van de Russische Federatie", goedgekeurd door Decreet nr. 683 van 2015-12-31, omdat ze niet de huidige toestand van het monetaire en financiële systeem van Rusland weerspiegelen, en het gevaar van zijn financiële afhankelijkheid, die een bedreiging vormt voor de politieke soevereiniteit, wordt verre van volledig in aanmerking genomen. Het emissiecentrum (Bank of Russia), dat het hart van het economische systeem van de staat vormt, moet soeverein zijn en buitenlandse structuren mogen niet deelnemen aan haar activiteiten en audits. De uitstoot van geld moet strikt worden gecontroleerd door de wetgevende macht, evenals door de afdelingen en personen die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de veiligheid van de staat. De Veiligheidsraad zou een afdeling financiële zekerheid moeten hebben, en op nummer één, aangezien het garanderen van alle andere vormen van veiligheid afhankelijk is van de beschikbaarheid van geld van hoge kwaliteit van de staat, in een hoeveelheid die nodig is om zijn financiële onafhankelijkheid en concurrentievermogen te waarborgen. Onder leiding van de Veiligheidsraad zou een onderzoeksinstituut moeten functioneren dat alle nieuwe trends identificeert en analyseert - methoden en technologieën met betrekking tot geld- en kapitaalvormingsprocessen die het concurrentievermogen van de nationale valuta kunnen beïnvloeden, waarop de mate van efficiëntie van de nationale economie hangt af.

Het is noodzakelijk om de kwaliteit van financiële educatie aanzienlijk te verbeteren. Aan de universiteiten van Rusland is het noodzakelijk om kennis over geld aan te leren over niet alleen het niveau van geldcirculatie, maar ook het emissieniveau, waar ze moeten worden beschouwd als een instrument om de financiële, economische en politieke veiligheid van de staat te waarborgen.

Aangezien fiatgeld, in tegenstelling tot fysiek geld, een product is van menselijke intellectuele activiteit, is het in Rusland noodzakelijk om een infrastructuur te creëren die de mogelijkheid biedt om systematisch hoogwaardig, concurrerend geld te creëren in de volumes die nodig zijn voor het land;

Het belangrijkste economische instrument van Rusland, de roebel, moet een soevereine valuta worden, wat een verandering in het principe van de oprichting ervan vereist. Het zou niet moeten worden uitgegeven door de aankoop van vreemde valuta (zoals nu gebeurt), maar onder de zekerheid van geformaliseerde nationale rijkdom, evenals overheidsprogramma's, projecten en effecten

Wat betreft de functies van het nationale financiële systeem, zou het de volgende taken moeten oplossen:

1. Verzadiging van de nationale economie en de markt met hoogwaardige roebelvoorraden in volume en onder voorwaarden die hun volledige werking en ontwikkeling garanderen;
2. Het scheppen van voorwaarden voor intensief onderwijs van concurrerend nationaal investeringskapitaal uitgedrukt in roebels;
3. Zorgen voor de financiële zekerheid van de staat door de regulering van kapitaalactiviteiten. Kapitaal, zowel binnenlands als buitenlands, mag de Russische markt alleen betreden en verlaten in het belang van Rusland.

Zonder de vervulling van deze taken en zonder financiële soevereiniteit te verzekeren, heeft Rusland praktisch geen kansen om niet alleen het laatste presidentiële decreet van mei uit te voeren, maar ook om de sanctieoorlog te winnen. In de nieuw begonnen wapenwedloop, waarvan de kapitaalintensiteit de kosten van de door de USSR verloren race overtreft, is er in wezen niets te doen zonder financiële soevereiniteit. De Sovjet-Unie verloor deze 'race' immers door een gebrek aan middelen. Maar wanneer gevraagd - welke, blijkt dat de financiële. Dit betekent dat de USSR in eerste instantie de financiële oorlog verloor, wat al heeft geleid tot een nederlaag in de wapenwedloop! En daarom is het vandaag noodzakelijk om onmiddellijk alle nodige maatregelen te nemen om te voorkomen dat Rusland het lot van de USSR herhaalt.

Anatoly Otyrba, Professor aan de Academie voor Geopolitieke Problemen

Nikolaj Starikov, econoom, leider van de Patriots of the Great Fatherland-beweging

[1] Niet-leverbare futures - een afgeleid financieel instrument - een standaard op de beurs verhandeld standaardcontract voor de aan- en verkoop van een onderliggend actief, bij het sluiten waarvan de partijen (de verkoper en de koper) alleen contante afwikkelingen uitvoeren ter hoogte van het verschil tussen de contractprijs en de werkelijke prijs van het actief op de datum van uitvoering zonder fysieke levering van het onderliggende actief. Bij de totstandkoming ervan moet de koper een voorschot betalen van 10% van de contractwaarde. Officieel wordt aangenomen dat het wordt gebruikt om de risico's van veranderingen in de prijs van de onderliggende waarde af te dekken en voor speculatieve doeleinden, maar voor gelduitgevers is het een manier om een massa grondstoffen te creëren in de vorm van futures, die dienen als een instrument voor het verschaffen van geldhoeveelheid, evenals de absorptie ervan uit het proces van het opblazen van aandelenzeepbellen, markten die hun waarde aantasten wanneer ze instorten.