Waarom gaven historici het Verre Oosten aan China?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De voormalige gouverneur van Primorsky Krai, Yevgeny Nazdratenko, zei in een van de televisieprogramma's: "Ik begrijp waarom de Chinezen bewijzen dat Primorje hun territorium is, maar ik begrijp niet waarom Russische historici mij hetzelfde bewijzen." Kunnen we zeggen dat dankzij deze historici ons land in Siberië en het Verre Oosten theoretisch is voorbereid op overgave aan de Chinezen?

Sovjetmensen herinneren zich immers dat er in die tijd alleen maar goede dingen werden gezegd over het Chinese broedervolk. Toen leidde de propaganda tot het idee dat de Sovjet-Unie met China niet bang hoeft te zijn voor de Verenigde Staten, die een derde wereldoorlog aanwakkeren. Een vergelijkbaar standpunt is zelfs nu te horen, vooral na het sluiten van een gascontract met China op het hoogtepunt van de Oekraïense crisis.

Aan de andere kant kun je tegenwoordig zien hoe groepen toeristen uit China die naar Vladivostok komen regelmatig kleine bijeenkomsten houden in het Primorsky State Museum. Ze roepen uit: „Kijk! De Russen geven zelf toe dat Primorye ooit van ons was, de Chinezen! Russen zijn indringers! (op de foto in de titel - een kaart uit een atlas voor Chinese schoolkinderen, met tijdelijk bezet, maar historisch Chinees land).

Maar is het echt zo? Welke volkeren bewoonden deze landen in de oudheid?

Het antwoord van de orthodoxe geschiedenis op deze vragen is niet in ons voordeel. In het fundamentele historische werk, uitgegeven door academicus Okladnikov "Geschiedenis van Siberië", in vijf delen, is de hele oudheid overgeleverd aan de Mongoolse rassen. Het boek beschrijft minutieus schrapers, potten, bijlen, maar het belangrijkste ontbreekt: informatie over het ras en de etniciteit van de volkeren die de Siberische beschavingen hebben gecreëerd.

Maar logischerwijs moet men met dit belangrijke onderwerp beginnen.

Sovjet-archeoloog en antropoloog Valery Pavlovich Alekseev merkte op dat de beroemde Tagar-cultuur, die tienduizenden heuvels in Zuid-Siberië achterliet, werd gecreëerd door blanken.

Honderden schedels zijn gemeten vanaf Tagar-heuvels - en in de overgrote meerderheid zijn dit de schedels van blanken …

Valery Pavlovich Alekseev

En hier zijn de woorden van Mikhail Mikhailovich Gerasimov, de grootste antropoloog, maker van de technologie voor gezichtsreconstructie van de schedel, die de schedels onderzocht van de begraafplaatsen uit het kopertijdperk gevonden in de buurt van Krasnoyarsk. Hij benadrukte: "op de Yenisei woonden mensen met de kenmerken van typische blanken."

Een andere belangrijke episode houdt verband met Gerasimov.

Na de overblijfselen van de Timurid-dynastie in Samarkand te hebben bestudeerd, rapporteerde de wetenschapper aan de Academie van Wetenschappen dat hun schedels alle tekenen van een Kaukasisch type vertonen. Waarop ze antwoordden dat het niet correct is om de oude heerser van Azië af te schilderen als een Europeaan, daarom is het beter om hem wat Mongoloïde trekken te geven. Wat Gerasimov deed, alleen de schedel overlatend aan de Kaukasoïde. En als je vandaag goed kijkt naar de Gerasimov-reconstructie van het uiterlijk van Tamerlane, kun je zien dat het op bizarre wijze een Kaukasische basis en Mongoloïde uiterlijke kenmerken combineert.

Een andere wetenschapper, Nicholas Roerich, vond tijdens zijn Centraal-Aziatische expeditie van 1923-1928 bewijs dat heel Centraal-Azië oorspronkelijk werd bewoond door een Slavische etno.

Hier is een van dergelijke getuigenissen: "We ontmoetten een volledig ongewone vrouwelijke hoofdtooi voor Tibet, wat een uitgesproken Slavische kokoshnik was …"

Niet minder opvallend archeologisch bewijs van de aanwezigheid van het blanke ras in het hart van Eurazië zijn de vondsten van mummies van blanken in China.

In het begin van de twintigste eeuw vonden Europese reizigers, die het woestijngebied van Taklamakan verkenden, verschillende mummies met tekenen van het Kaukasische ras: bruin en blond haar, slanke lichamen, grote diepliggende ogen. Ze werden echter snel vergeten. De mummies werden eind jaren 70 weer aan zichzelf herinnerd, toen Chinese archeologen de regio begonnen te verkennen.

De snit van kleding en de methoden om stoffen op de lichamen te maken, kwamen grotendeels overeen met wat hun tijdgenoten, die in Europa woonden, weefden en droegen.

Bovendien is de yarga, het oudste Slavische symbool, uitgehouwen in huishoudelijke artikelen - spindels en schalen - en zijn houten voorwerpen versierd in een stijl die sterk lijkt op de zogenaamde Scythische dierenstijl.

In de vroege jaren 90 werden meer dan duizend mummies van blanke mensen ontdekt in de regio, maar tegen 98 had de Chinese regering verdere archeologische expedities naar het gebied verboden. En dit is heel begrijpelijk.

Verdere opgravingen zouden voor de Chinezen een onaangenaam feit blijken te zijn dat zij niet de eersten waren die ijzer ontdekten, het zadel en de strijdwagens uitvonden en het paard domesticeerden. Dit alles is lang geleden gedaan door de vertegenwoordigers van het blanke ras en genereus met hen gedeeld …

Interessant is dat volgens de laatste gegevens deze witte mummies worden toegeschreven aan de Dinlin-stammen.

Volgens één versie is het woord "dinlin" een vervormd woord "lang". Jonge kinderen zeggen vaak niet “lang”, maar “lang”. Hoe waren deze dinlins?

Volgens de Chinese kronieken waren dinlins lang, met lichtbruin haar, rechte neuzen en blauwe ogen.

"Dinlins had het hart van tijgers en wolven en verbaasde iedereen met hun minachting voor de dood, vastberadenheid en moed", meldt het Chinese rapport. Ze koesterden persoonlijke vrijheid, konden niet tegen gehoorzaamheid en verlieten daarom hun tot slaaf gemaakte vaderland en gingen waar er ruimte was en waar geen onderdrukkers waren.

Volgens de legende begon de Chinese beschaving met het feit dat een Witte God genaamd Huang Di vanuit het noorden op een hemelse strijdwagen naar hen toe vloog, die hen alles leerde: van het cultiveren van rijstvelden en het bouwen van dammen tot hiërogliefenschrift.

DI, het zijn Dinlins, is de naam van de stammen van het blanke ras die ten noorden van het oude China leefden.

Opgemerkt moet worden dat dergelijke legendes niet iets unieks zijn in de wereldpraktijk. In bijna alle landen met een oude cultuur zijn er legendes die beweren dat kennis hen werd gebracht door de witte goden.

Volgens de legende fungeerden in Egypte in de oudheid 9 blanke goden als heersers. Het is interessant dat er in de expositie van het Cairo Museum beelden zijn van de farao's van de 4e dynastie en hun vrouwen, die duidelijke tekenen van het blanke ras hebben - blauwe en grijze ogen, blond haar en huid.

Farao's met blauwe ogen

Toetanchamon is een genetische Europeaan

Witte Goden van Egypte

Oude legendes van de Indianen van Midden- en Zuid-Amerika vertellen ook dat mensen met een witte baard ooit op de kusten van hun land landden. Ze brachten de Indianen de basis van kennis, wetten, schrijven, de hele beschaving. Dat is de reden waarom deze volkeren later praktisch geen weerstand boden aan de wrede verovering van de Spaanse veroveraars, die de Indianen uit hun legendes voor de witte goden namen.

De legende van een enkele blanke god, die het begin was van elke oude beschaving van de Indianen van beide Amerika's, is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. De Tolteken en Azteken noemden de witte god Quetzalcoatl, de Inca's - Viracocha, de Maya's - Kukulcan. De Peruanen, die tot op de dag van vandaag beweren dat de goden blond haar en blauwe ogen hadden, noemden hem Justus.

Witte Indianen van Amerika

De zogenaamde oude Griekse goden zijn ook allemaal blond, slank en krachtig. Volgens legendes kwamen velen van hen uit het noorden, uit het mysterieuze Hyperborea. Recente studies tonen aan dat de oude Griekse beeldhouwkunst niet echt kleurloos was, de beelden waren beschilderd met felle kleuren. Kijkend naar de reconstructies, wordt het duidelijk waarom bijvoeglijke naamwoorden zoals "lichtogig", "fair-haired" en "lang" de boventoon voeren in de beschrijvingen van het uiterlijk van de Griekse goden.

In India fungeerden zes witte rishi's, wijzen die uit het noorden kwamen, als vooruitgang. Interessant is dat lichte huid en ogen erg populair zijn in de Indiase filmindustrie en dat de favorieten van het publiek vaak een volledig Europees uiterlijk hebben. Nu is er onder Indiërs in het algemeen en onder acteurs in het bijzonder veel vraag naar bleekcrèmes.

En als we hieraan toevoegen dat alle min of meer beroemde acteurs behoren tot de twee hoogste kasten van India - brahmana's en kshatriya's, dan wordt het beeld duidelijker.

Genetische studies tonen aan dat momenteel 70 tot 72% van de vertegenwoordigers van deze twee kasten een haplogroep R1a hebben, die "Arisch" wordt genoemd. Het is veilig om te zeggen dat deze kasten aanvankelijk voornamelijk uit mensen van het blanke ras bestonden.

Trouwens, een soortgelijke golf van nieuwe mode heeft de afgelopen jaren Japan en Zuid-Korea bestreken. Jonge jongens en meisjes verven gretig hun haar lichtblond, rood en platina. Bijna de helft van de sterren van de showbusiness en zelfs sport zijn blondjes geworden. Waar komt deze drang om je raciale eigenschappen te veranderen vandaan?

Een paar foto's zullen ons helpen deze vraag te beantwoorden.

Hoe stelt een gewoon persoon zich een inwoner van Japan voor? Misschien wel? Of zo?

Laten we eens kijken naar deze laat 19e-eeuwse foto's van een vertegenwoordiger van de Ainu-bevolking van het eiland Shikotan.

We zien typisch Europioid-gezichten.

De encyclopedie meldt dat de Ainu "een bedreigde stam zijn die behoort tot de primaire bewoners van Siberië … vóór de invasie van de Japanners bewoonden ze heel Japan en werden bijna uitgeroeid door de laatste in een felle strijd."

Nu weten maar weinig mensen dat zij de inheemse bevolking van Japan waren - de Ainu. Ze creëerden verbazingwekkend mooi keramiek, mysterieuze dogu-beeldjes, die doen denken aan een persoon in een modern ruimtepak, en bovendien bleken ze bijna de vroegste boeren in het Verre Oosten te zijn.

De Japanners zijn niet inheems in Japan

Relatief recentelijk is nieuw bewijs algemeen bekend geworden dat de officiële geschiedenis van China doorkruist.

Nu weten veel mensen al van de beroemde Chinese piramides, waarvan er meer dan 400 zijn gevonden in het noorden van China.

Onderzoekers mogen ze niet zien, maar iedereen kan ze zien met behulp van het Google Earth-programma. Het lijkt erop dat als deze piramides de oudheid en grootsheid van de Chinese geschiedenis bewijzen, het voor de Chinezen zeer gunstig zou zijn om de hele wereld erover te bazuinen. Dit is echter nog niet gebeurd, wat suggereert dat er geen verband bestaat tussen deze structuren en de Chinese geschiedenis.

Het is interessant dat er in Primorye ook veel oude bulkpiramides zijn, met een hoogte van 300 m, de lokale bevolking noemt ze "heuvels". Twee van hen, "Brother" en "Sestra", bevinden zich in de buurt van de stad Nakhodka. Het bovenste derde deel van de "Brother"-heuvel, die een grote kamer binnenin had met massieve betonnen muren, werd halverwege de jaren 60 op bevel van de autoriteiten van Primorye opgeblazen. en vandaag is een buitengewoon deprimerend gezicht.

Overweeg een ander monumentaal bouwwerk - de beroemde Grote Muur van China. Het is niet gebouwd om te beschermen tegen de "verraderlijke noordelijke barbaren", zoals het volgens de officiële versie klinkt, al was het maar omdat de mazen in de wet naar het zuiden zijn gericht, en niet naar het noorden. Bij de laatste reconstructie zijn de mazen verplaatst naar de noordzijde. De ramen van de wachttorens, die voorheen alleen op het zuiden gericht waren, zijn ook dichtgemetseld en weer "open" naar het noorden.

Op oude West-Europese kaarten loopt de muur precies langs de grens tussen Groot-Tartarije (d.w.z. Siberisch Rus) en China.

Volgens het onderzoek van de auteurs van de Nieuwe Chronologie werd de Grote Muur van China gebouwd na 1644.om de grens met Rusland te markeren, maar hoe correct deze datering ook is, we zien dat deze structuur helemaal niet de grootsheid van het oude China bewijst.

Hoe dan ook, wat is "China"? Elke Moskoviet is op de hoogte van het bestaan van het metrostation Kitay-Gorod in Moskou. Op zijn beurt is het station vernoemd naar de historische wijk aan de rand van Moskou. Vroeger werd "China" in Rusland een ver, afgelegen gebied genoemd en "China" werd de inwoners van de verre buitenwijken genoemd.

Dat is de reden waarom de bovenloop van de Ob-rivier op de Herberstein-kaart uit 1549 "Kambalyk-regio in China" wordt genoemd en de stad Kambalyk aan de oever van het "China Lake" staat.

Deze en andere bewijzen die niet passen in het vervalste historische beeld van de wereld, worden in de doofpot gestopt en vernietigd.

Bijvoorbeeld, onmiddellijk nadat de onderwaterarcheoloog Genrikh Petrovich Kostin uit Vladivostok onweerlegbaar bewijs ontdekte van het bestaan in Primorye van een krachtige Slavische beschaving met een ontwikkelde navigatiecultuur, classificeerden de Zuid-Koreanen, in navolging van de Noord-Koreanen, archeologisch onderzoek op het Koreaanse schiereiland.

In plaats van deze gegevens wordt ons geleerd over de oudheid van de Chinese geschiedenis. Duizenden academische papers, doctoraal- en masterscripties worden over dit onderwerp geschreven …

Maar hier is een interessant feit: het eerste werk over natuurkunde in China werd in 1920 gepubliceerd. De Chinezen verklaren dit door het feit dat ze tot die tijd geen wetenschap nodig hadden. Confucius, die wordt beschouwd als een oude denker en filosoof, was voldoende voor hen. Wat is het confucianisme? Een persoon zit in een contemplatieve houding en haalt al zijn gedachten praktisch uit de lucht, en is niet gebaseerd op experimenten en experimenten. Maar als er geen experimentele wetenschap was, waar haalden de Chinezen dan buskruit, raketten, papier, booreilanden en vele andere technologieën vandaan, waarvan de uitvinding wordt toegeschreven aan het oude China?

Volgens het laatste onderzoek op het gebied van de nieuwe chronologie begon de geschiedenis van China te ontstaan nadat de valse, onredelijk lange geschiedenis van de landen van West-Europa was geschreven, naar verluidt afkomstig uit het "oude" Griekenland en het "oude" Rome. We hebben dit onderwerp besproken in de serie "Roman Empire" uit de cyclus "Great Tartary - only facts". Volgens de Nieuwe Chronologie werd een dergelijke vervalsing van de Chinese geschiedenis uitgevoerd door de Vaticaanse jezuïeten, die zich lang voor de annexatie van de regio's Primorje en Amoer bij Rusland in China vestigden. Ze componeerden ook "Chinese kronieken" voor de Chinezen.

Natuurlijk is het moeilijk voor ons om afstand te doen van de mythe van de diepe oudheid van China en oosterse beschavingen in het algemeen, omdat we vanaf school in de matrix werden geïntroduceerd, onderwezen in het idee van de oudheid van het Oosten in vergelijking met het westen.

Bij nadere analyse wordt echter de overlap van de Europese geschiedenis met de Chinese geschiedenis duidelijk.

Hier zijn enkele voorbeelden.

In de 1e eeuw voor Christus. in Europa zou het "antieke" Romeinse rijk zijn ontstaan, naar verluidt gesticht door Sulla in 83 voor Christus. Vanaf het allereerste begin van zijn bestaan, zo wordt ons verteld, heeft het rijk zijn rechten op wereldheerschappij verklaard. En in de 1e eeuw voor Christus. in China verschijnt het beroemde "oude" Han-rijk, dat ook probeerde een wereldrijk te creëren door naburige te veroveren. Men kan niet anders dan de betekenisvolle "naam" opmerken van de eerste keizer, wiens naam eenvoudig en bescheiden was - W.

Het "antieke" Romeinse rijk verenigde aanvankelijk met succes de aangrenzende landen onder zijn heerschappij door middel van veroveringen. Toen begon Rome echter een nederlaag te lijden. Tijdens het bewind van Marcus Aurelius kreeg het Romeinse Rijk te maken met machtige tegenstanders in het noorden. Het bewind van Marcus Aurelius, naar verluidt de jaren 161-180, veranderde 'tijdens hevige oorlogen en economische verarming'.

Tegelijkertijd voerde het Chinese Han-rijk met succes de militaire eenwording van naburige landen. Maar toen begonnen de moeilijkheden. "De oorlog in het noorden was niet alleen onsuccesvol, maar leidde ook tot de volledige economische uitputting van China."

Toen, aan het begin van de zogenaamd IIIe eeuw na Chr. Het "antieke" Romeinse rijk houdt op te bestaan in het vuur van interne oorlogen en anarchie. De periode van naar verluidt 217-270 jaar in de geschiedenis van Rome draagt de officiële naam "Politieke anarchie van het midden van de IIIe eeuw. De tijd van de "soldaatkeizers" ".

Tegelijkertijd zou het Han-rijk in het verre China ophouden te bestaan. Het beeld van haar dood herhaalt precies het beeld van de dood van het "oude" Romeinse rijk, dat tegelijkertijd plaatsvond aan de andere kant van het uitgestrekte Euraziatische continent. - Ongeletterde soldaten komen aan de macht. Historici dateren de dood van het Han-rijk 3 jaar later dan de dood van het Romeinse rijk.

Dus zowel daar als hier verschijnen "soldaatkeizers" tegelijkertijd.

Na de ineenstorting, naar verluidt in het midden van de 3e eeuw na Chr. Van het "antieke" Romeinse rijk, gesticht door Sulla en Caesar, ging de macht in Rome al snel over in de handen van een beroemde vrouw - Julia Mesa, een familielid van keizer Caracalla. Ze regeert eigenlijk Rome, troont haar handlangers op de troon. Uiteindelijk wordt ze gedood in een interne strijd, naar verluidt in 234. Het tijdperk van haar regering wordt gekenmerkt als extreem bloederig.

Wat gebeurt er op dit moment in China? Kort na de ineenstorting van de naar verluidt derde eeuw van het Han-rijk, kwam ook de vrouw van een van de keizers aan de macht in het land, die "energiek en woest" was, wat het begin markeert van een nieuw bloedig tijdperk. Na een tijdje werd ze vermoord. Deze gebeurtenissen zijn gedateerd in de Chinese geschiedenis, naar verluidt AD 291-300. Waarschijnlijk zijn de "oude Chinese keizerin" en "oude Romeinse Julia Mesa" slechts twee verschillende spookreflecties van dezelfde middeleeuwse koningin.

Dan gaat de overlap verder - het oude Romeinse rijk is verdeeld in west en oost, terwijl het Jin-rijk is verdeeld in west en oost.

Verder, volgens de chronologische schaal, voert het "oude" Rome constant zware oorlogen met de "barbaren" - de Goten en de Hunnen. China vecht in dit tijdperk op precies dezelfde manier tegen "barbaren", namelijk de Hunnen. Dus dezelfde Huns-Huns vallen tegelijkertijd fantoom Rome en fantoom China aan, zogenaamd aan verschillende uiteinden van het Euraziatische continent. Het is onmogelijk om op dit moment de zeer betekenisvolle naam van de hoofdstad van China niet op te merken. Ze werd eenvoudig en bescheiden E.

Het blijkt dat de toch al vervalste Europese geschiedenis, enigszins bedekt door Aziatisch exotisme, zonder tijdsverschuiving naar China is 'verhuisd'. Alleen de geografie veranderde en de namen waren enigszins vervormd, maar zelfs de datums veranderden praktisch niet …

Het lijkt erop, welke relatie kunnen deze historische processen met ons hebben? Helaas de meest directe. Omdat een vals verhaal, zoals elke leugen, bittere vruchten afwerpt.

Hier is een goed voorbeeld. In opdracht van de makers van het zogenaamde "Euraziatische concept", met het geld van de Kazachstaanse president Nazarbayev, maakte de beroemde filmregisseur Bodrov Sr. de film "Mongol", waarin de historische illusie effectief wordt versterkt door de filmische illusie.

Op 16 december 96 hield Nursultan Nazarbayev een toespraak, die de verheerlijking van de Kazachen als een "keizerlijke natie" begon en de vorming van een gevoel van superioriteit in hen over andere volkeren, en vooral over de Russen:

Bijna vijftienhonderd jaar geleden creëerden de Turken de eerste grote staat - de Turkse Khaganate, waarvan de erfgenamen vele staten werden, waaronder ons land. Dankzij hun onbetwistbare superioriteit waren de nomadische volkeren in staat om de regio's te veroveren die werden bezet door de sedentaire landbouwbevolking …

De door de Turken gecreëerde rijken speelden, hoewel ze ontstonden als gevolg van de verovering, later een zekere civiliserende rol. De tsaristische autocratie in Rusland voerde een beleid om sommige volkeren tegen anderen op te zetten. Deze methoden werden met name gebruikt om een oorlog tussen de Kazachen en de oirat-mongolen te ontketenen met als doel beide volkeren uit te roeien. Dit waren de voorwaarden voor de daaropvolgende gebeurtenissen van de 18e eeuw, die uiteindelijk leidden tot het verlies van de onafhankelijkheid van Kazachstan en de transformatie ervan tot een kolonie van het Russische rijk.

Ondertussen zijn moderne Kazachen nooit zo genoemd. Het waren Kaisaks en hadden de reputatie een zeer achterlijk volk te zijn. Om van de gewone naam af te komen, begonnen ze zichzelf "Kazachen" te noemen, nadat ze zich de naam hadden toegeëigend van dat deel van het oude Rus, dat de Kozak, Kozak Stan of Kazachstan heette. En dit alles gebeurde niet lang geleden, in februari 1936, toen het decreet van het Centraal Uitvoerend Comité van de Kazachse SSR / Over de Russische uitspraak en schriftelijke aanduiding van het woord "Kozak" / bepaalde dat de laatste letter "k" werd vervangen door de letter "x". Tot 1936 bestond niet alleen de staat "Kazachstan" in de wereld, maar waren er helemaal geen Kazachen als natie.

Er is nog een leugen in de woorden van Nazarbajev: de Russen hebben nooit kolonies gehad. De Russische beschaving is altijd breder geweest dan de Russische ethnos. Samen met de eigenlijke Russen omvatte het al die volkeren die eeuwenlang naast elkaar leefden op het gebied van de Russische culturele en historische zwaartekracht, elkaar wederzijds verrijkend.

Hier is het passend om de prominente Engelse wetenschapper Roderick Murchinson te citeren, die, gebruikmakend van zijn populariteit en invloed in de samenleving, in 1853 een krachtige beweging in Engeland organiseerde tegen de deelname van Groot-Brittannië aan de Krimoorlog.

“Zelfs als Rusland zijn bezittingen uitbreidt ten koste van naburige koloniën, in tegenstelling tot andere koloniale machten, geeft het deze nieuwe aanwinsten meer dan het van hen neemt. En niet omdat ze wordt gedreven door een soort filantropie of iets dergelijks. De aanvankelijke ambities van alle rijken verschillen weinig, maar waar een Rus verschijnt, krijgt alles op wonderbaarlijke wijze een heel andere richting. De morele normen die de oosterse Slaven sinds de voorchristelijke tijden hebben ontwikkeld, staan de Russische persoon niet toe om het geweten van iemand anders te schenden en inbreuk te maken op eigendommen die hem niet rechtmatig toebehoren. Vaker is hij, vanuit het onuitroeibare gevoel van mededogen dat in hem geworteld is, bereid zijn laatste hemd op te geven dan het van iemand af te nemen. Daarom, hoe zegevierend de Russische wapens ook zijn, in puur mercantiele zin blijft Rusland altijd een verliezer. Degenen die erdoor verslagen zijn of onder haar bescherming worden genomen, winnen uiteindelijk meestal door hun manier van leven en spirituele instellingen intact te houden, ondanks hun duidelijke ontoereikendheid voor vooruitgang.

Dit laatste lijkt ons een paradox, maar dat is de realiteit, waarvan de grondoorzaken ongetwijfeld liggen in de eigenaardigheden van de Russische moraliteit …"