Wat is er mis met de relativiteitstheorie van Einstein?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De basis van de speciale en algemene relativiteitstheorie bestaat uit slechts twee postulaten. "Het universum is homogeen" en "de lichtsnelheid is constant." Maar laten we, voordat we verder gaan met de postulaten zelf, naar de geschiedenis kijken.

Einsteins plagiaat

De hele wereld weet dat Albert Einstein een Nobelprijswinnaar is en het lijdt geen twijfel dat hij deze prijs ontving voor de totstandkoming van de speciale en algemene relativiteitstheorie.

De Franse wiskundigen en natuurkundige Jules - Henri Poincaré en de Nederlandse natuurkundige Hendrik Anton Lorentz hebben een aantal jaren samengewerkt om de algemene relativiteitstheorie te creëren, het was Poincaré die het postulaat van de homogeniteit van het universum en het postulaat van de snelheid naar voren bracht van licht. En Lorenz heeft de beroemde formules afgeleid.

Een Duitse natuurkundige van joodse afkomst, werkzaam bij het octrooibureau, had toegang tot hun wetenschappelijke werken en besloot de nieuwe theorie bij zijn eigen naam te noemen. Hij behield zelfs de naam Lorentz in zijn relativiteitstheorieën - de wiskundige basisformules in zijn theorie worden de Lorentz-transformatie genoemd. Maar Einstein specificeert niet hoe hij zich tot deze formules verhoudt. En de naam Poincaré, die de postulaten naar voren bracht, wordt helemaal niet gebruikt.

Plagiaat, of met andere woorden, de diefstal van Einstein en het schandaal dat rond deze theorie losbarstte, stond het Nobelcomité niet toe hem de prijs uit te reiken. De oplossing werd heel eenvoudig gevonden. Einstein kreeg de Nobelprijs voor zijn ontdekking van de tweede wet van het foto-elektrisch effect. Ondanks het feit dat het foto-elektrische effect zelf werd ontdekt door de Russische natuurkundige Alexander Grigorievich Stoletov.

Zo ontstond het beeld van een genie van alle tijden en volkeren. En nu is bijna iedereen er zeker van dat Albert Einstein de Nobelprijs heeft gekregen voor zijn grote speciale en algemene relativiteitstheorieën.

Welnu, nu is het tijd om verder te gaan met de postulaten zelf. Wat is er mis met deze ingenieuze geavanceerde ideeën die, met behulp van het Einstein-handelsmerk, de geheimen van het universum aan de hele mensheid onthullen?

Lichtsnelheid postulaat

De lichtsnelheid, het is de maximale bewegingssnelheid van materie in het heelal, is constant, is constant en gelijk aan driehonderdduizend km/sec.

Zonder dit worden de Lorentz-transformatiecondities onzin, omdat bij een bewegingssnelheid met een snelheid van meer dan 300.000 km / seconde, volgens deze vergelijkingen, zelfs de massa van een foton oneindig wordt.

Trouwens, zelfs tijdens zijn leven kreeg Einstein te horen dat de lichtsnelheid niet constant is. Door experimenteel de zogenaamde etherische wind van lichtgolven te registreren, bewees de Amerikaanse natuurkundige Dayton Miller in de jaren '30 de inconsistentie van de Michelson-Morley-experimenten, die naar verluidt de constantheid van de lichtsnelheid bevestigden.

Miller schreef brieven aan Einstein. In een van zijn brieven deed hij verslag van de resultaten van zijn vierentwintig jaar werk, waarmee hij de aanwezigheid van de etherische wind bevestigde. Deze informatie werd echter gewoon genegeerd. En na de dood van Miller, de grootste natuurkundige van die tijd, werd zijn werk nergens anders gepubliceerd.

In 2000 werd het volgende experiment uitgevoerd door Ludjin Wang, Ph. D. aan het Princeton Research Institute. Lichtpulsen werden door een speciaal met ceriumgas behandelde container geleid. De snelheid van lichtimpulsen bleek 300 keer hoger te zijn dan de toegestane snelheid van de Lorentz-transformaties, dat wil zeggen, het bereikte 90.000.000 km / s. In hetzelfde jaar behaalde in Italië een andere groep natuurkundigen in hun experimenten met microgolven een snelheid van hun voortplanting die 25% hoger was, bijna 400.000 km / s, dan de toegestane snelheid volgens Albert Einstein.

Uit de Lorentz-transformaties volgt dat als de snelheid van het licht of een ander materieel object, zelfs met één millimeter per seconde, de snelheid van 300.000 km/s overschrijdt, de massa oneindig wordt. Met andere woorden, in de bovenstaande experimenten zou de massa van fotonen en microgolven groter moeten zijn dan de massa van een zwart gat. En desondanks blijven ze overal ter wereld, zowel op scholen als in instituten met universiteiten, de theorie van Albert Einstein bestuderen als een weerspiegeling van de objectieve werkelijkheid.

Hier is hoe het nieuws werd gepresenteerd door de media:

Laten we nu kijken naar het tweede postulaat.

Uniformiteit van het universum

Astronomen en astrofysici weten dat het tijdens een totale zonsverduistering mogelijk is om objecten waar te nemen die onze zon met zichzelf bedekt. Op basis van de ligging van een homogene ruimte is dit simpelweg onmogelijk. Omdat elektromagnetische golven in een homogene ruimte zich in een rechte lijn moeten voortplanten. De verklaring voor dit fenomeen werd als volgt gegeven: Een massief ruimtevoorwerp, de zon, beïnvloedt de rechtlijnige voortplanting van lichtgolven en buigt hun baan, waardoor we kunnen observeren wat erachter zit.

Maar als we aannemen dat de ruimte homogeen is, zijn eigenschappen en kwaliteiten onveranderd, dan wordt zo'n waarneming onmogelijk.

Hier is een studie die geen middel onbeproefd laat op het fundament van ruimtehomogeniteit.

Astrofysici George Nodland en John Ralston publiceerden in 1997 unieke gegevens in het wetenschappelijke tijdschrift Review of Word Physics. Na analyse van radiogolven van 160 verre sterrenstelsels, concludeerden ze dat de straling roteert terwijl deze door de ruimte reist, in de vorm van een subtiel patroon dat lijkt op een kurkentrekker. Volgens waarneming vanaf de aarde loopt de rotatie-as in de ene richting, naar het sterrenbeeld Sextans, en in de andere richting - naar het sterrenbeeld Acuilla. In feite is dit een experimentele bevestiging dat het universum een op en neer gaat.

Was het toeval dat de hele mensheid verkeerde ideeën over de aard van het universum werden opgelegd?