Tsjeljabinsk "portaal"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het artikel is geschreven op basis van de resultaten van de Tweede Oeral Conference of Seekers.

Dus de tweede Oeral-conferentie van zoekers, die van 20 tot 21 oktober 2018 in de stad Chelyabinsk plaatsvond, is beëindigd. De conferentie is voorbij, maar het liet een zeer goede nasmaak achter, om zo te zeggen. De conferentie werd georganiseerd door een bekende blogger, onderzoeker van de echte geschiedenis, mijn vriend Dmitry Mylnikov (links afgebeeld).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin en anderen maakten rapporten. Videomateriaal na bewerking is te zien op het net.

In dit artikel wil ik ingaan op punten die op geen enkele manier in de conferentieverslagen zullen worden weerspiegeld. Niet omdat ze "geclassificeerd" zijn. Natuurlijk niet. Alleen blijft er bij zulke grootse evenementen veel achter de schermen door gebrek aan berichtgeving. Iets wordt persoonlijk besproken, iets aan de zijlijn, en iets wordt uitgedrukt op het niveau van versies en het is duidelijk dat het niet naar een breed publiek gaat.

We kwamen op 19 oktober 2018 aan (we zijn een kleine delegatie van de Tomsk-onderzoeksgroep "Tiger". Op de foto, tweede van links, groepsleider Oleg Tolmachev en derde van links, groepslid Nina Panyukova) in de stad Chelyabinsk. En ging meteen, zoals ze zeggen, van het schip naar de bal. Dmitry Mylnikov gaf een uitgebreide rondleiding door het oude Chelyabinsk.

Vanaf de allereerste minuten van de excursie werd het duidelijk dat ons een aantal sensaties te wachten stond. Het eerste waar Dmitry onze aandacht op vestigde, was de bouw van oude gebouwen van de stad op nog meer oude ruïnes. Bovendien werden voor de constructie van gebouwen elementen van vernietigde constructies gebruikt. Gebouwen na dergelijke constructie-"methoden", zijn allemaal als in patches geworden. Zo'n, je weet wel, een lappendeken van bakstenen en granietblokken.

Dit is wat ik bedoel: zoals je op de foto kunt zien, is de voorwaardelijke kelder gemaakt van granieten blokken van verschillende vormen. In ieder geval ingewikkeld. Dus gewoon om het bouwmateriaal voor je eigen doeleinden te gebruiken. Dan komt de vulling met metselwerk en pas dan zien we de inzetstukken van moderne bakstenen. Het spektakel moet betoverend genoemd worden. En dit alles is recht voor uw ogen. Maar als Dmitry onze aandacht hier niet op zou richten en als hij het niet zou vullen met zijn uitleg en opmerkingen, zou het allemaal achter de schermen blijven. Zou langs ons bewustzijn en onze blik gaan.

Hele muren zijn zo gestapeld. Hier zijn bijvoorbeeld twee muren van een huis met succes getransformeerd en veranderd in hekmuren.

Hier zien we een sokkel van bouwblokken, voorwaardelijk noemen we de periode voor de ramp en later het metselwerk.

Ook hier weer het gebruik van "pre-flood" metselblokken met verdere vulling met meer "moderne" materialen. Zoals Dmitry uitlegde, was antiek Chelyabinsk onbetwistbaar, maar niet in dezelfde grootte en formaat als Ilya Bogdanov het vorig jaar presenteerde. Dmitry bewees dit overtuigend door onmiskenbare argumenten te geven. En toen begon gewoon een fantasie, om zo te zeggen. Andreev Nikolai Mikhailovich uit Miass, met toestemming van Dmitry, gebruikte de biolocatiemethode om de data van de bouw van gebouwen in de oude stad te bepalen. Hier is zijn werk: "Effectieve Geofysica" -

Ik zal niet stilstaan bij de essentie van de methode, ik laat dit voorrecht over aan de auteur, maar let op het buitengewone realisme en de nauwkeurigheid van de methode. De dichtstbijzijnde catastrofe werd 136 jaar geleden vastgesteld. Dit is een bouwniveau van gebouwen in de oude stad. Voor haar vond een meer grandioze en krachtigere ramp plaats, volgens Dmitry. Dit gebeurde in 1492. Dmitry verbindt deze catastrofe vol vertrouwen met zijn versie van het rapport "Another History of the Earth" en "The Wonderful World We Lost" -

En ik herinnerde me meteen dat het in 1492 was dat het kerkelijk nieuwjaar valt. Het begin van het jaar wordt uitgesteld tot september en de jaren worden geteld vanaf de nulperiode. Oh hoe! Dit is dus een ouder bouwniveau. Het was uit de overblijfselen van gebouwen uit deze periode dat de latere "remake" werd gevormd. Ik weet niet hoe voor wie, voor mij was het een sensatie.

Ook "gevraagd": Gebouwen vernietigd door de natuur (natuurramp)? Het antwoord is nee. Gebouwen verwoest door wapens? Het antwoord is ja.

Dit is hoe Nikolai Andreev zelf opmerkt: De tijd van de bouw van de fundamenten van beproefde gebouwen op Kirovka en st. Arbeid vertoonde overal 336 tot 333 jaar geleden. Dit is verkregen van 1682 tot 1685 van de huidige chronologie. De laatste datum verwijst naar het Chelyabinskgrazhdanproekt-gebouw aan de Leninsky Prospekt waar de conferentie werd gehouden. In Miass merkte ik ook zo'n patroon op bij het beoordelen van de tijd van de constructie van gebouwen aan de Avtozavodtsev Avenue, hoe verder van het centrum, de iets latere constructie. Tot dusver hebben we de diepte van de opvulling van gebouwen alleen geschat op ul. Werk. Toonde 3,7 m. Tegelijkertijd bleek de diepte van de funderingsbasis ongeveer een meter meer te zijn. Deze gebouwen werden vernietigd. En ze werden hersteld van de resterende fragmenten van steen en baksteen, zoals we daar hebben laten zien, al in de jaren 1880”.

In de avond van dezelfde dag werd er met de methode van biolocatie een poging gedaan om de naam van de stad te bepalen, die hier voor de ramp was. De naam Chelyabinsk verscheen niet zo lang geleden. Niet meer dan 150 jaar geleden. De eerste letter "C" werd met vertrouwen geïdentificeerd. Verder ging de zaak op de een of andere manier niet. Het café waar we zaten was nogal luidruchtig.

En slechts twee dagen later zat ik vol met informatie uit het veld. Als je de vocalisatie iets verandert, krijg je "Tselyabinsk". Heel, heel of iets heel. Integriteit! Er is een inzicht gekomen. Verder. Uitgesproken, zou ik "B" associëren met "godin" en "INSK" met de vrouwelijke aard van "Yin". Nadat hij de "ontdekking" met Dmitry had gedeeld, merkte hij tot mijn verbazing op dat Chelyabinsk bijna in het midden van het continent ligt en dat het, volgens oude kaarten, de nulmeridiaan passeerde. Pas later, na twee rampen, "verhuisde" deze meridiaan naar Pulkovo en vervolgens verder naar Greenwich. Er is ook mentale informatie over een bepaalde Godin-voorouder, die in de oudheid in dit gebied leefde. Deze "sensatie" moest worden begrepen.

Als we alleen maar aannemen, dacht ik, dat de oude stad op de plaats van Chelyabinsk een soort heilige figuurlijke informatie droeg, dan valt alles op zijn plaats. Had hij dan niet het imago van integriteit als zodanig? Is het niet een beeld van een holistisch begin en een natuurlijk begin? De Godin Progenitor kon hier toch niet zomaar wonen? Het beeld van de "Gouden Vrouw", zo vereerd in de oudheid in deze gebieden, begon in mijn gedachten op te duiken.

En toen was er een flits van bewustzijn. Elke stad op aarde draagt een soort heilig beeld. Chelyabinsk werd niet voor niets zo genoemd. Het informatie-energieveld zelf lijkt na de ramp de naam van de stad te hebben veroorzaakt. Chelyabinsk bevat een beeld van een holistisch begin. En dit hele levengevende vrouwelijke principe is zichtbaar. Ik denk dat Tomsk generieke informatie bevat als een schat aan kennis die door generaties is verzameld. Je moet nadenken over de rest van de steden en informatie uit het veld lezen.

Oude steden werden later gebouwd om deze beelden te onderdrukken. Verberg normen om zo te zeggen. De methoden van zwarte magie werden ook gebruikt. In ieder geval is het de moeite waard om met deze informatie te werken en te proberen erachter te komen. En hier zijn gelijkgestemde mensen nodig, die in hun stad proberen te begrijpen wat voor soort imago en wat voor oorsprong hun stad is.

Voorlopig denk ik dat die oude krachtplaatsen beelden in zich droegen die verwant waren aan portalen naar het energie-informatieveld van het universum. Of in ieder geval de aarde. Afbeeldingen van wortelstichtingen en inheemse kennis. Omdat ik denk aan de mensheid enzovoort. Vraag wat? Ik herinner me niets en heb geen oriëntatiepunten, ik zal antwoorden. Maar dit is een heel ander gesprek.

Het gesprek is anders, maar de realiteit is modern. Op de gevel van de universiteit van Chelyabinsk werden figuren van "waterspuwers", met andere woorden demonen, geïnstalleerd. En, interessant genoeg, wordt dit niet beschouwd als schade aan het algehele uiterlijk van de gevel. Hoewel in andere gevallen een hoofdarchitect van de stad de goedkeuring voor wijzigingen in de architecturale oplossing niet zal ondertekenen. Vreemd, hè?

Niets vreemds"! En het sluiten van portalen en beelden, en het verwijderen van energie voor hun eigen doeleinden is in volle gang, hier en nu. Deze wezens zijn zich terdege bewust van de staat van "hier en nu". Zij weten veel meer dat wij niet weten. Maar Rusland viel niet. We leven en daarom verzetten we ons tegen de uitbreiding van de indringers. We raden, wat betekent dat we de mogelijkheid hebben om te vechten. We zullen een uitgebreid artikel schrijven over het downloaden van onze energie. We verlieten Chelyabinsk anders. Ze vertrokken en namen de warmte van de gastvrijheid van de organisatoren mee, de warmte van de stad en het unieke karakter van de oude straten, soms zo vergelijkbaar met het oude Praag.

Tot ziens in Tsjeljabinsk. We besloten hier terug te keren in de vorm van onze amateurtoerismeclub "Sibetnotour" - en het project "Siberian Ethnographic Communications" - www.sibethno.com En natuurlijk kijken we uit naar de volgende conferentie.