De wondere wereld die we hebben verloren. Deel 1

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De laatste tijd zijn er nogal wat interessante publicaties verschenen, ook op de website waarin hun auteurs vertellen over de discrepantie tussen de officiële versie van de geschiedenis, die we op school en het instituut leren, met de feiten die we om ons heen kunnen waarnemen. Tegelijkertijd praten velen van hen over de verloren supertechnologieën en over een hoger ontwikkelingsniveau van de vorige beschaving. Maar als je je begint te verdiepen in wat ze bedoelen met 'supertechnologieën', blijkt dat ze een aantal onbekende manieren bedoelen om materialen te verwerken of grandioze, zogenaamde 'megalithische' gebouwen en constructies te bouwen.

Het tweede type publicaties, waarvan er ook genoeg zijn, behoort tot de klasse van pseudo-esoterie of neoslavisme, wanneer gesprekken beginnen over “onze grote voorouders”, over enkele “universele waarheden” en “geheime kennis”, die in feit blijkt ofwel een andere echtscheiding van sukkels voor geld te zijn, of een andere remake op het thema van de Abrahamitische religies, maar met behulp van de oude Slavische attributen. Maar in feite, waar onze voorouders geweldig in waren, kan niets van hen worden bereikt. Voortdurend praten over magie, magie en de juiste aanbidding van "Goden" of "Geesten van de Natuur" die zullen helpen.

En tot slot, de derde, meest talrijke groep bestaat uit mensen wier hersens volledig zijn weggespoeld door het "officiële standpunt", en ze willen niets horen over het feit dat er een meer geavanceerde beschaving had kunnen bestaan op Aarde voor ons. Al hun bezwaren komen uiteindelijk neer op het feit dat er geen serieuze sporen zijn van het leven van deze zogenaamd hoogontwikkelde beschaving, geen sporen van steden, geen sporen van het wereldwijde transportsysteem, geen overblijfselen van oude complexe machines en mechanismen die vergelijkbaar zouden zijn naar moderne complexe technologie, we kijken niet.

Als er een hoogontwikkelde beschaving was, waarom nemen we dan geen massale en grootschalige sporen van zijn leven waar?

Misschien is het een beetje grof, maar ik wil jullie allemaal vertellen dat jullie blinden zijn die kijken maar niet kunnen zien!

Miljoenen en miljarden bevestigingen dat er vóór ons een hoogontwikkelde beschaving op deze planeet bestond, zien we allemaal elke dag, elk uur, elke minuut om ons heen! Dit wordt bevestigd door de meest complexe, verbazingwekkende, diverse, zelfregulerende Living World om ons heen! En alleen vanwege onwetendheid en onvermogen of onwil om hun hersenen te gebruiken voor het beoogde doel, merken de meeste mensen dit niet.

De vorige beschaving op onze planeet was niet technogeen, zoals de onze, maar biogeen. Ze creëerden geen machines en mechanismen, zoals wij, maar creëerden het leven en miljarden verschillende levende wezens, die dit leven ondersteund en bediend werden. Daarom vinden we die machines en mechanismen die erna zijn gebleven niet terug. Ze gingen veel verder en hadden zulke dode apparaten gewoon niet nodig. Het levende systeem dat door onze voorouders is gecreëerd, is veel perfecter dan wat we vandaag creëren.

Wat zijn de meest geavanceerde gebieden in de moderne wetenschap van vandaag, waar worden miljarden dollars geïnvesteerd? Dit zijn biotechnologie en nanotechnologie.

Biotechnologie is uiteindelijk gebaseerd op het vermogen om DNA te programmeren om levende organismen te verkrijgen met de eigenschappen en kwaliteiten die we nodig hebben.

Nanotechnologie gaat niet echt over het maken van materialen van elementen met microscopisch kleine structurele elementen, zoals koolwaterstofleidingen. Dit is slechts de eerste, meest primitieve fase. Het belangrijkste doel van de ontwikkeling van nanotechnologie is het leren manipuleren van materie op het niveau van atomen en moleculen. Creëer superminiatuurmechanismen die, volgens een door hen gespecificeerd programma, moleculen van de benodigde stoffen kunnen verzamelen of grote lichamen kunnen bouwen uit een verscheidenheid aan atomen en moleculen van grondstoffen, of de eigenschappen van reeds bestaande materialen en objecten kunnen veranderen door hun aanpassing atomaire of moleculaire structuur, ook in de geneeskunde, bijvoorbeeld om beschadigde weefsels te herstellen of om kankercellen selectief te vernietigen door de code van hun vervormde DNA.

En nu begint de onstuitbare fantasie van sciencefictionschrijvers op te borrelen. Ze tekenen ons een nieuwe dappere wereld, die spoedig zal komen, zodra we een andere grens over de materie beheersen en miljarden nanorobots de wereld om ons heen beginnen te hervormen naar de gril van de mens.

Laten we nu eens kijken naar wat een gewone levende cel is, waaruit alle levende organismen eromheen zijn samengesteld, als je ernaar kijkt vanuit het oogpunt van moderne kennis, en niet de ideeën van de 18e eeuw, die het "opvoedingssysteem" nog steeds leert ons.

Een levende cel is een nanofabriek waar nanorobots, RNA genaamd, bezig zijn met de synthese van noodzakelijke stoffen en materialen volgens een programma dat op moleculair niveau in DNA is vastgelegd. Dat wil zeggen, wat we zo hard proberen uit te vinden, is in feite vele miljoenen jaren geleden uitgevonden! Ik wil niet diep in de jungle van de filosofie duiken en de vraag bespreken wie het was, God, voorouders, mysterieuze grote buitenaardse wezens, nu maakt het niet meer uit. Het is belangrijk om te begrijpen dat de beschaving die de unieke levende wereld creëerde, waarvan ieder van ons deel uitmaakt, aangezien dezelfde cellen in onze organismen functioneren, kennis had over de eigenschappen van materie en de chemie van interne processen die plaatsvinden in de Universum, die verschillende orden van grootte superieur zijn aan onze huidige kennis.

Onze computers zijn tegenwoordig gebaseerd op een binair systeem, waar alleen nul en één als tekens verschijnen. DNA is een drager van informatie met een ultrahoge opnamedichtheid, waarbij vier nucleotiden als tekens worden gebruikt, wat ons geen binair, maar een quaternair getalsysteem geeft, alleen hierdoor is de dichtheid van informatieregistratie 2 keer hoger met dezelfde andere voorwaarden. Tel daarbij op dat één nucleotide meerdere atomen groot is, wat vele malen kleiner is dan de geheugenelementen die we nu gebruiken.

Het tweede belangrijke verschil is dat het unieke systeem van het samenvoegen van nucleotiden tot dubbele strengen, wanneer elk nucleotide in een willekeurige volgorde in een keten kan worden verbonden, en alleen in paren tussen strengen, niet alleen een betrouwbaar systeem biedt voor het kopiëren van informatie, maar ook een extra niveau van foutbeveiliging bij het kopiëren.

Enerzijds is elke levende cel een uniek autonoom systeem dat voortdurend materie en energie uitwisselt met de externe omgeving. Ze is in staat om haar kopie onafhankelijk te reproduceren en produceert hiervoor alle noodzakelijke complexe organische verbindingen. We begrijpen nog niet helemaal hoe dit hele systeem werkt, laat staan dat we zoiets zelf herhalen.

Aan de andere kant, wanneer veel van deze cellen zich verenigen, waar verschillende cellen verschillende specialisaties krijgen, beginnen ze te functioneren als een enkel organisme, waarbij elke cel, die zijn functie vervult, werkt in het belang van de hele gemeenschap, dat wil zeggen de organisme als geheel.

Tegelijkertijd functioneren alle levende organismen op hun beurt niet op zichzelf, maar zijn ze verenigd in één enkele biosfeer, een complex ecologisch systeem met veel verbanden en afhankelijkheden. Het ecosysteem van elke regio heeft de eigenschappen van zelfregulering en zelfgenezing, waarbij elk levend wezen, van een gigantische boom tot de kleinste microbe, een specifieke functie vervult. Ga het dichtstbijzijnde bos in en kijk eens om je heen hoe soepel en betrouwbaar dit natuurlijke mechanisme werkt, ook al probeert de moderne wilde mens het voortdurend te vernietigen. Het aantal onderlinge verbindingen tussen verschillende levende organismen op het gazon onder uw raam loopt in de tienduizenden, waarvan sommige ook u treffen.

Laten we eens kijken naar een gewone naaldboom in het bos. In het begin valt een klein zaadje in de grond, waarin al een compleet programma ligt voor de ontwikkeling van het hele complexe systeem, volgens welke levende nanofabrieken stap voor stap een gigantisch organisme van miljoenen, zo niet miljarden cellen, die bovendien op hun eigen manier van bestemming zullen verschillen. Sommigen van hen, die zich in naalden bevinden, zullen verantwoordelijk zijn voor het leveren van energie aan het hele lichaam en de synthese van basische organische verbindingen vanwege het effect van fotosynthese. De efficiëntie van het gebruik van zonne-energie in het proces van fotosynthese is 38%, wat meer is dan die van de modernste zonnepanelen die zijn gemaakt door de moderne technogene beschaving, die slechts 30% is (voor seriële, 18-20%). Verder dringen deze stoffen de cellen van het epitheel van de stam binnen, van waaruit door nanofabrieken met een ander functioneel doel stoffen worden gesynthetiseerd om de stam en bast van een boom te bouwen. En uiteindelijk krijgen we bijvoorbeeld een dennenblok, een uitstekend bouwmateriaal. Ja, het duurt minstens 70-80 jaar voordat het hele proces is voltooid, maar aan de andere kant zijn de menselijke kosten om het te produceren minimaal. De boom groeit vanzelf, hij krijgt alle benodigde stoffen uit de bodem en lucht, het is een zelfregulerend, zelfherstellend en zelfreproducerend systeem.

Maar de boom groeit niet vanzelf. Om het te dienen, zijn andere levende organismen, insecten, vogels, paddenstoelen en andere planten gecreëerd, die zullen zorgen voor de synthese van die stoffen die niet door de boom zelf worden gesynthetiseerd, maar die nodig kunnen zijn in het levensproces. En wanneer een boom beschadigd raakt of sterft, zorgt de omgeving zelf voor het gebruik ervan en de terugkeer van de substantie die al door de boom is gevormd, en het gebruik van de energie die door de boom is opgeslagen, terug in de levenscyclus. In de natuurlijke omgeving zijn er geen problemen met afval of afvalverwerking van gevaarlijke industrieën. Dit alles is van tevoren bedacht door degenen die het allemaal hebben gemaakt.

Veel bloemen en kruiden zijn niet alleen mooie bloemen of alleen biomassa voor herbivoren. De meeste van hen zijn kleine zelfregulerende, zelfgenezende en zelfreproducerende chemische synthesefabrieken, waarvan de nanofactorcellen de meest complexe chemische verbindingen synthetiseren die medicinale of stimulerende stoffen zijn voor dieren en mensen. Tegelijkertijd is de kwaliteit van het werk van deze minifabrieken veel hoger dan die van de moderne chemische productie van metaal, glas en plastic.

Een van de belangrijkste problemen van chemische synthese is niet hoe de vereiste verbinding zelf te synthetiseren, maar hoe deze te scheiden van de grondstof waaruit de verbinding wordt gesynthetiseerd, evenals mogelijke "afwijzingen", wanneer in plaats van de vereiste verbinding een soortgelijke maar verschillende werd gevormd. Dit is vooral van cruciaal belang voor de zogenaamde polymorfe verbindingen, die dezelfde chemische samenstelling zullen hebben, maar een verschillende ruimtelijke structuur van het molecuul, wat, zoals blijkt, de eigenschappen van de resulterende stof aanzienlijk kan beïnvloeden. Het kan meer tijd en moeite kosten om een effectief filtratiesysteem te creëren dan om het syntheseproces zelf te ontwerpen. Maar een nanofabriek die een levende cel wordt genoemd, heeft zo'n probleem niet. Zijn nanorobots synthetiseren precies de verbinding die in het programma is opgenomen. Om deze reden zijn vitamines die zijn verkregen uit natuurlijke plantaardige materialen trouwens gezonder en veiliger dan die welke kunstmatig zijn gesynthetiseerd, hoewel ze duurder zijn. En als je het onderwerp van de productie van medicijnen gaat bestuderen, blijkt dat de meeste van hen nog steeds natuurlijke grondstoffen als basis gebruiken, dat wil zeggen die stoffen die zijn gesynthetiseerd door nanorobots van levende cellen in bepaalde planten of dieren.

Het biogene systeem is zo bedacht en gecreëerd dat een persoon een minimum aan inspanning moest besteden aan het onderhoud en onderhoud, maar tegelijkertijd om een persoon te voorzien van alle benodigde stoffen en materialen, uit voedsel tot de bouw van woningen, het maken van kleding, enz. …

Tegelijkertijd was een persoon, als drager van de Rede, geen parasiet en een afhankelijke. Het menselijk lichaam werd oorspronkelijk gecreëerd als een effectieve drager van de geest. Door de mens, in de natuur, wordt het creatieve potentieel van de Schepper van het Universum (de entiteit die de Materie, het Universum en onze Melkweg heeft geschapen) gemanifesteerd. Het doel van de mens is om de bestaande wereld te ontwikkelen en nieuwe, verbazingwekkende, diverse en unieke werelden te creëren. Er zijn levende organismen die beter rennen, beter springen, beter zwemmen of zelfs maar kunnen vliegen. Er zijn dieren die beter zien of horen dan de mens. Maar alleen een mens heeft alle capaciteiten, capaciteiten en zintuigen van de meest evenwichtige en diverse. Onze visie heeft de grootste dekking van het kleurengamma. Onze reeks zintuigen is de grootste in termen van algemene dekking van waargenomen signalen over de omgeving onder alle levende wezens. Ons lichaam is het best aangepast om de drager van de Geest te zijn. Het menselijk lichaam is erg vasthoudend. We kunnen overleven na dergelijke schade, waarna de meeste dieren gewoon doodgaan.

Als de Schepper, die de Materie, het Universum en de eerste Levende Wereld schiep, zijn schepping van binnenuit wilde bekijken, dan moest Hij voor zichzelf iets scheppen waardoor hij zijn schepping van binnenuit kon waarnemen. En dit iets, deze supersensor, is het menselijk lichaam. Zoals in de Schrift wordt gezegd, 'schiep hij naar zijn eigen beeld en gelijkenis'. Is dat niet wat we nu doen als we onze eigen elektronische virtuele werelden creëren? Maken we er geen 'avatars' voor onszelf in, waardoor we kunnen interageren met deze virtuele creatie, die uiteindelijk slechts een reeks nullen en enen is, elektronische impulsen in het geheugen van de computer?

Maar als we ons alleen bevinden in de virtuele wereld die we hebben gecreëerd, gaan we ons na een tijdje vervelen. En we creëren ofwel kunstmatige entiteiten die de rol van andere mensen spelen, die hun programma's uitvoeren, of we nodigen onze vrienden en kennissen uit om met ons mee te doen in onze virtuele wereld. In het eerste geval zullen al deze kunstmatige personages heel anders zijn dan de hoofdspeler, die voor hen de Almachtige God lijkt te zijn (hiervoor hebben we altijd de commando's "opslaan" en "laden"). In het tweede geval, als we niet genoeg live spelers hebben, zullen we voor de verandering ook kunstmatige toevoegen, die ook zullen verschillen van ons, de Almachtige Goden, maar hier zijn er al problemen van interpersoonlijke relaties tussen de Goden, die zijn beladen met zowel sterke als vruchtbare allianties, en alles met destructieve conflicten.

De kosmogonie van ons heelal is heel anders dan wat de moderne 'wetenschap' ons erover vertelt. Onze Schepper heeft niets doods geschapen. Alle sterren en planeten zijn levende wezens, alleen dit zijn andere anorganische levensvormen. En net als alle levende wezens kunnen planeten en sterren hun eigen soort baren, zich ontwikkelen en sterven.

Wanneer de Staaf, die op een van de planeten leeft, groeit, dan creëren ze een nieuwe planeet, die in een baan rond de moederplaneet wordt gebracht, waar dat deel van de mensen die zich wilden afscheiden en hun eigen Wereld begonnen te creëren en te ontwikkelen. Actie. Als er te veel planeten rond de ster zijn, of als iemand zich wilde scheiden, dan zal een nieuwe ster worden geboren, die in een baan rond de moederster zal worden gebracht, en planeten waarvan de bewoners een nieuw systeem wilden vormen, zullen ernaartoe vliegen. Naarmate er meer en meer nieuwe planeten en sterren worden geboren, beginnen ze allemaal in een baan rond de eerste ster van de stamvader te komen, en de oudere bewegen steeds verder van het centrum. Als gevolg hiervan begint zich een spiraalstelsel te vormen. Maar voor elke nieuwe ster stopt dit proces niet, er worden geleidelijk nieuwe planeten en sterren omheen geboren, waardoor nieuwe spiralen verschijnen, ingebed in de centrale gemeenschappelijke. En zo gaat dit proces eindeloos door.

Er is geen en was nooit de beruchte "Big Bang", waardoor, zogenaamd, het universum is ontstaan. Een explosie is een destructieve entiteit, het kan niets creëren. Deze theorie is voor ons uitgevonden als vervanging, om de Waarheid voor ons te verbergen. Die waarheid, die onze voorouders perfect kenden, omdat ze schematisch de manier waarop het heelal is gerangschikt in de vorm van een swastika, bijvoorbeeld dit, uitbeeldden.

In het heelal kunnen alle sterrenstelsels worden onderverdeeld in twee hoofdklassen, spiraal en elliptisch. De eerste zijn Levend, ze zijn constant bezig met het genereren van nieuwe materie, de geboorte van nieuwe sterren en planeten, dus ze breiden zich voortdurend uit in een spiraal. Ten tweede, elliptisch, stopte het proces van het genereren van materie en de geboorte van nieuwe sterren en planeten om de een of andere reden. Dienovereenkomstig stopte ook het proces van hun expansie.

In ons zonnestelsel kunnen we dergelijke onvoltooide systemen ook waarnemen rond Jupiter, die in de loop van de tijd een nieuwe ster zou worden, en rond Saturnus, en rond de aarde, als je de legendes gelooft, toen er al drie van zijn satellieten waren.

Ons Melkwegstelsel, waarin het zonnestelsel zich bevindt, is een van de grootste in het zichtbare heelal (alleen het Andromedastelsel is groter). Het bevat, volgens verschillende schattingen, 200 tot 400 miljard sterren. Hoe correct deze schattingen zijn, evenals vele andere parameters, die nu door de officiële wetenschap worden gegeven, is een aparte vraag, maar in ieder geval zijn er een groot aantal sterren, en dus verschillende werelden in onze Melkweg. Tegelijkertijd is de zon, samen met zijn planetenstelsel, helemaal niet het centrum van het heelal, zoals in de middeleeuwen werd aangenomen. We zitten dichter bij de rand van de Melkweg, en zelfs aan de zijkant van de hoofdschijf. Met andere woorden, ons sterrenstelsel is, naar galactische maatstaven, een afgelegen provincie ergens in de achtertuin.

En dit verklaart het feit dat de beschaving, die leefde en zich ontwikkelde in ons zonnestelsel en veel verder was dan wij in termen van het ontwikkelingsniveau en het vermogen om materie en energie te beheersen, van buitenaf werd aangevallen en bijna volledig werd vernietigd. Maar daarover meer in het volgende deel.