Waarom is de Novichok-vergiftiging twijfelachtig?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Alexei Navalny kwam tot bezinning na een vergiftiging, die in Duitsland wordt verondersteld te zijn veroorzaakt door door de Sovjet-Unie ontwikkelde chemische wapens. Een nauwkeurige analyse van de beschikbare gegevens in de open wetenschappelijke literatuur doet echter twijfel rijzen of dit de originele Novitsjok is. Deze situatie lijkt veel meer op proberen te doen alsof hij het is.

Ik moet zeggen dat dit heel goed nieuws is: als de "Novichok" echt was, zou ieder van ons op elk moment onder een illusoire dreiging staan om het slachtoffer te worden van zo'n wapen. Laten we proberen uit te zoeken wat er precies mis is in de versies van vergiftiging met dit chemische wapen.

Wat is "nieuweling"?

Het eerste om mee te beginnen is dat er nergens een specifieke formule is voor de "Novichok" die aan het einde van het Sovjettijdperk werd getest. Ja, Vil Mirzayanov, die verantwoordelijk was voor het bewaren van informatie over dit chemische wapen en het uiteindelijk zelf aan de westerse speciale diensten doorgaf, beweerde herhaaldelijk dat hij naar verluidt specifieke formules van verbindingen van de Novitsjok-familie in de literatuur had gepubliceerd.

Maar in feite is er geen bevestiging van zijn woorden. In 2019, tijdens de zitting van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, werden stoffen van de Novichok-groep opgenomen in de lijst (onder de nummers 13 en 14) verboden - maar nogmaals, zonder hun exacte formules, alleen op basis van de aanwezigheid van bepaalde fragmenten in hun samenstelling.

Waarom was Mirzayanov niet in staat om de volledige en nauwkeurige formule in druk te publiceren? Bij het ontwikkelen van de "Novichok"-familie was een van de taken het verkrijgen van een stof die zeer giftig is, maar tegelijkertijd gemakkelijk te vervaardigen. Stel je de gevolgen voor van het publiceren van zijn exacte formule. Het is algemeen bekend dat terroristen over de hele wereld enorme fondsen tot hun beschikking hebben, die regelmatig worden overgemaakt vanuit bijvoorbeeld een aantal landen in de Perzische Golf.

Dus, volgens Vil Mirzayanov, ziet de formule A-234, een van de verbindingen van de Novitsjok-familie, eruit. Gelukkig is het in feite nutteloos om te proberen een stof volgens deze formule te synthetiseren, en dat is goed: anders zouden terroristen het al lang geleden massaal tegen ons hebben gebruikt / © Vil Mirzayanov

Het zou natuurlijk zijn te verwachten dat ze zouden proberen een dergelijk wapen te reproduceren. Dan rest alleen nog maar meer drones op Ali Express te kopen voor $ 300, te wachten op massa-evenementen in een of meerdere landen van de westerse wereld en vervolgens de resulterende substantie van een hoogte te spuiten.

Hierbij moet rekening worden gehouden met de volgorde van de nummers. Volgens schattingen in de westerse literatuur is de dodelijke dosis van de Sovjet-novitsjok ongeveer twee milligram. Het is niet zo moeilijk om iets vermomd als iets anders binnen te brengen. Stel dat er 20 kilogram wordt gespoten - dat wil zeggen tien miljoen dodelijke doses - en 99,9% van deze stof komt wel ergens terecht, maar niet in het lichaam van de slachtoffers. Als gevolg hiervan kunnen tienduizenden mensen overlijden.

Het blijkt dat "Novichok" een gemakkelijke en eenvoudige manier is om een terroristische aanslag op grotere schaal te organiseren dan de vernietiging van de Twin Towers en Beslan samen. Tegelijkertijd weerhoudt niets terroristen ervan om niet 20 kilogram, maar meerdere kwintalen van dezelfde stof te gebruiken.

Een "Novice" maken volgens een kant-en-klare formule kan zelfs in een land waar in principe geen wetenschappers van wereldklasse zijn. Het is duidelijk dat niemand zijn exacte formule zou publiceren. Zelfs als Mirzajanov op zo'n wild idee was gekomen, zouden de westerse speciale diensten het zelf niet hebben toegestaan.

En het zijn niet alleen terroristen: werk aan stoffen van de familie Novitsjok werd in 2012 vastgelegd in Iran - een land, zo herinneren we ons, in staat om satellieten de ruimte in te lanceren. Wat zou er zijn gebeurd als Teheran, met zijn brede arsenaal aan raketten, toegang had tot dergelijke wapens? Het heeft tenslotte ballistische raketten met kernkoppen tot een ton met vijf scheidbare blokken. Wanneer geladen met Novitsjok, zal het effect van zo'n raketaanval vergelijkbaar zijn met dat van vroege atoombommen. Hoe konden de Verenigde Staten de regio dan inperken?

Vanwege de onbekende formule van "beginner" kan deze naam worden gebruikt om bijna elke stof aan te duiden die bepaalde fragmenten bevat die door de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens als "nieuwkomers" worden erkend. En als dat zo is, heeft niemand de mogelijkheid om de betrouwbaarheid van de verklaring "Die-en-die werd vergiftigd door een Novitsjok" rechtstreeks te verifiëren. Maar als er geen directe kansen zijn, zijn er altijd indirecte.

Om erachter te komen of een persoon is vergiftigd door de originele Sovjet Novitsjok, kan men proberen logica te gebruiken. Dit is wat we zullen doen.

Vanuit het oogpunt van de geschiedenis: hoe hebben de speciale Sovjetdiensten mensen geliquideerd?

De USSR gebruikt al sinds de jaren dertig actief een verscheidenheid aan chemicaliën om gevoelige kwesties aan te pakken. De blanke generaal Yevgeny Miller werd gedrogeerd met drugs in Parijs en vervolgens naar de USSR gebracht in 1937 (twee jaar later werd hij geëxecuteerd), 83 jaar voor Navalny's vermeende vergiftiging.

Sinds dezelfde 1937 werd het toxicologische laboratorium van het All-Union Institute of Biochemistry van de Russische Academie van Wetenschappen overgedragen aan de NKVD. Toen werd het het toxicologisch laboratorium van de NKGB, dan weer de NKVD, dan de MGB en (zoals je zou kunnen raden) overleefde tot op de dag van vandaag.

Dit laboratorium draaide toen al op een zeer goed niveau. Zo liquideerde het ministerie van Staatsveiligheid in 1947 op bevel van bovenaf Theodore Romzhu, de bisschop van de Grieks-katholieke kerk, die door Moskou schuldig werd bevonden aan samenwerking met de gewapende detachementen van de OUN in West-Oekraïne (de oorlog die gaande was) daar gaven de wetshandhavingsinstanties in die jaren verliezen gelijk aan de eerste Tsjetsjeense).

In 2001, in een late reactie op de publicatie van Sudoplatov's memoires, plaatste het Vaticaan Romzhu onder de gezegende / © Wikimedia Commons

De openlijke moord op de bisschop was onpraktisch: in plaats daarvan simuleerden ze een overval met een toevallige fatale afloop - een typische gebeurtenis van die jaren in West-Oekraïne, waar het wemelde van gewapende mensen die in conflict waren met de autoriteiten. De aanval moest echter beginnen met een aanrijding door een vrachtwagen en hij kon de juiste persoon niet doden - de bisschop raakte alleen gewond en ging naar het ziekenhuis.

Zoals generaal-majoor Pavel Sudoplatov getuigt, leverde het hoofd van het toxicologisch laboratorium, Mairanovsky, daarna-g.webp

Maar deze verklaring moet worden beschouwd als duidelijke verkeerde informatie met een poging om de waarheid te verbergen: curare veroorzaakt verlies van mobiliteit en dood door verstikking. Dergelijke symptomen zouden de behandelende artsen ongetwijfeld ongerust hebben gemaakt, en de operatie werd, net als al deze acties, in het diepste geheim uitgevoerd.

In feite had het-g.webp

Wat volgt uit dit verhaal? Het feit dat vele decennia geleden de lokale staatsveiligheid een persoon met zo'n-g.webp

Natuurlijk willen veel mensen hieraan toevoegen: maar aan het einde van de jaren vijftig besloot de USSR te stoppen met het elimineren van personen die ze niet leuk vond, om onnodige mensen in het land en in het buitenland te vergiftigen. Deze gewaagde hypothese is uitsluitend gebaseerd op de verklaringen van Sovjetfunctionarissen en kan daarom niet serieus worden genomen.

Laten we de feiten in herinnering brengen: in 2002 werd de terrorist Khattab vermoord met behulp van een vergiftigde brief, die hij persoonlijk opende. Net als de vergiftiging van Romzha in 1947, gebeurde het op het grondgebied van ons land. In 2004 schakelden drie vertegenwoordigers van de Russische speciale diensten (hun departementale affiliatie werd erkend door minister van Buitenlandse Zaken Ivanov) de terrorist Yandarbiev in de VAE uit. Het lijkt erop dat de weigering om te liquideren in Rusland en in het buitenland voornamelijk plaatsvond in de verklaringen van binnenlandse functionarissen: het echte leven suggereert anders.

En het zou raar zijn als het anders was. De CIA voerde een heel programma uit voor het ontwikkelen van vergiften (inclusief voor de eliminatie van buitenlandse leiders) en biologische wapens voor haar operaties, en als er geen accidenteel lek was geweest, zou niemand de details hebben geweten. De organisatie hield het-g.webp

Maar het is belangrijk om te begrijpen: we zullen nooit iets weten over de meeste van dergelijke liquidaties met behulp van vergiften - of het nu van Russische kant is of van Amerikaanse kant. We weten van dezelfde Romzhe alleen maar omdat Pavel Sudoplatov erg beledigd was door de Russische autoriteiten, en daarom achtte hij het voor zichzelf mogelijk om zijn memoires in de jaren negentig te schrijven.

In de overgrote meerderheid van de gevallen schrijven mensen die betrokken zijn bij de liquidatie met vergiften geen memoires - en als ze het proberen, overkomt hen om de een of andere reden onmiddellijk een ongeluk.

En de artsen zullen ons niets vertellen over dergelijke liquidaties. Omdat ze opzettelijk zo zijn georganiseerd dat de dood volledig "natuurlijk" lijkt. Als iemand een politicus van de oppositie wil vermoorden zodat zijn dood er zo uitziet, dan is daar niets bijzonders aan. Het gif, dat op betrouwbare wijze het cardiovasculaire probleem van de natuurlijke natuur nabootst, werd in de tijd van Theodor Romzha getest door het MGB-laboratorium.

Eén ding is zeker: er is geen betrouwbaar bewijs dat de binnenlandse speciale diensten ooit mensen hebben vermoord met verbindingen die onvermijdelijk het land van herkomst "Rusland" aangeven. Want dit is hetzelfde als een geheime moord plegen en op het slachtoffer schrijven: 'KGB vermoord'.

Maar hoe zit het met de Skripali?

Het verhaal van de Skripals in Groot-Brittannië is een typisch voorbeeld van een situatie waarin alle hierboven geschetste problemen niet laten geloven dat iemand in Moskou serieus van plan was Sergei Skripal te vermoorden met Novichok-gif. Ten eerste kon het krachtigste middel voor chemische oorlogsvoering in de geschiedenis van de mensheid de doelpersoon niet doden. Is dit precies hetzelfde, "de meest dodelijke", of iemands ambacht, met gewone fragmenten, maar zonder de effectiviteit van de originele "Novice"?

Britse militairen in de straten van Salisbury / © TASS

Maar deze stof doodde onverwachts een dakloze inwoner van Salisbury, die er niets mee te maken had. Hij zou een container met-g.webp

Tot slot de meest prangende vraag. Waarom zouden de Russische speciale diensten moorden plegen met een stof die zeker met Rusland in verband zal worden gebracht? Om de hele operatie te verpesten en een scherpe intensivering van de Britse contraspionage te veroorzaken? Maar waarom? Op deze vraag heeft niemand, net als de andere twee hierboven, ooit een enkel rationeel antwoord gegeven.

Laten we nu de gebeurtenissen van 2018 bekijken en vergelijken: als je de westerse pers mag geloven, probeerde de Russische militaire inlichtingendienst die lente een onnodige persoon te verwijderen, kon niet, doodde een burger van Groot-Brittannië, veroorzaakte een groot diplomatiek schandaal en toonde onprofessionaliteit die elke rationele verklaring. Wat moet er daarna met haar gebeuren? Dat klopt: sommige leiders moeten worden verwijderd, want de gevolgen zijn al erg groot en het doel van de operatie is duidelijk niet bereikt.

Wat zien we in de praktijk? In het najaar van 2018, bij de honderdste verjaardag van de militaire inlichtingendienst, geeft de Russische president de naam GRU terug, zo geliefd in het departement, dat ze verloor onder Serdyukov.

Wat is dit? Als je de mentaliteit van de medewerkers van deze organisatie kent, kan je met slechts één woord antwoorden: een beloning. Poetin kende alle GRU-medewerkers toe nadat ze, volgens de Britse media, een kolossale en spraakmakende mislukking hadden georganiseerd in plaats van een succesvolle en stille liquidatie.

"Als opperbevelhebber ken ik natuurlijk uw, zonder enige overdrijving, unieke capaciteiten, ook bij het uitvoeren van speciale operaties, ik waardeer de informatie en analytische materialen en rapporten die worden opgesteld voor het leiderschap van het land ten zeerste. in het hoofddirectoraat van de generale staf."

De president van Rusland sprak in het najaar van 2018 met militaire inlichtingenofficieren.

Er is geen genie voor nodig om te begrijpen wat dit allemaal betekent. Wat de GRU ook echt van plan was in 2018 in Groot-Brittannië, het was zeker niet de moord op Skripal.

Dit hele verhaal met de daaropvolgende vertoning van "Petrov" en "Boshirov" op televisie was niets meer dan een luide informatieve dekmantel voor een totaal andere operatie die plaatsvond in de buurt van de afleidende "poging op de Skripals". En afgaande op de terugkeer van de organisatie naar haar historische naam, was het geplande min of meer succesvol. Blijkbaar is de afleiding van het complot van de Skripals echt geslaagd.

Is een scenario mogelijk waarin Navalny werd vergiftigd door Novitsjok?

Om het volledige scala aan mogelijkheden te analyseren die beschrijven wat er met Navalny is gebeurd, moeten we proberen een situatie te construeren waarin de oppositieleider inderdaad werd vergiftigd door het krachtigste chemische oorlogsmiddel ter wereld.

Om dit te doen, is het noodzakelijk dat mensen die geïnteresseerd zijn in zijn dood van de binnenlandse speciale diensten waren, maar tegelijkertijd wilden ze de politicus luid en demonstratief liquideren, of gingen er niet vanuit dat zijn lichaam of bloedmonsters zouden worden afgegeven aan Westerse landen.

De speciale diensten, die met zo'n achteloosheid met het gevaarlijkste chemische oorlogsmiddel ter wereld werken, lijken op een persoon die bij het werken met giftige stoffen een beschermend pak en een bril aantrok, maar zijn handen onbedekt liet. Dit is mogelijk, maar het ziet er … op de een of andere manier niet helemaal overtuigend uit / © Boris Pelcer

Is dit mogelijk? Natuurlijk. Waarom werd de politicus desondanks meegenomen naar het buitenland? Er zijn nog geen rationele antwoorden op deze vraag voorgesteld. Blijkbaar is het enige dat overblijft niet helemaal rationeel, namelijk de kolossale nalatigheid en ondoordachtheid van de hele operatie.

Om de omvang ervan volledig te begrijpen, moet men onthouden: nadat hij in het ziekenhuis was opgenomen, kreeg Navalny atropine, een verbinding die een tege-g.webp

Helaas, zelfs als een dergelijk scenario werkelijkheid zou zijn, zullen we er nooit achter kunnen komen. Feit is dat de Duitse autoriteiten het verzoek van de Russische autoriteiten hebben afgewezen over welke details in Navalny's bloedonderzoeken wijzen op vergiftiging door Novitsjok, daarbij verwijzend naar het feit dat dergelijke details geheim zijn.

“Aanvullende informatie over de onderzoeksresultaten kan het mogelijk maken conclusies te trekken over de specifieke vaardigheden en kennis van de Bundeswehr met betrekking tot de betreffende stoffen. In zo'n gevoelig gebied is dit om veiligheidsredenen en de belangen van de Bondsrepubliek Duitsland onaanvaardbaar"

Logisch gezien slaat dit nergens op. Het was Rusland, niet Duitsland, dat Novichok creëerde, en Duitsland heeft eigenlijk geen geheimen met betrekking tot deze connectie die het voor Rusland zou kunnen houden. Maar afgaande op de reactie van Berlin werken logica en chemie hier niet echt.

"Novice": het rode kwik van onze dagen?

In het algemeen doet dit hele verhaal met de naar verluidt voor moorden gebruikte BOV steeds meer denken aan de oude perestrojka cranberry over "red mercury" - een cranberry waarover de Britse vierde staatszender ooit twee serieuze documentaires tegelijk filmde (Trail of Red Mercury en Pocket neutronen) … Ze beschreven in detail de wonderbaarlijke vorm van kwik, die een dichtheid had die anderhalf keer zo groot was als normaal en die het mogelijk maakte om een extreem compact neutronen- (of zelfs nucleair) wapen te maken.

Er was slechts één groot probleem met deze Britse tv-films: in feite waren ze fictief. Vanuit wetenschappelijk oogpunt is er geen rood kwik en is dat ook nooit geweest. Laten we proberen te lezen over de zogenaamd eigenschappen:

Een van de vormen van kwik (II) jodide, op de foto rechts, gaat eigenlijk over rood, maar het heeft noch de dichtheid van osmium, noch radioactiviteit, noch andere eigenschappen die eraan worden toegeschreven / © Wikimedia Commons

Rood kwik is een chemische verbinding die een zout is van kwikzuur … Het wordt gebruikt in elektronische geleidingssystemen voor raketten en torpedo's. De enige afzetting ter wereld bevindt zich in de USSR, “ergens in het noorden”: daar, onder zeer hoge druk in tektonische breuken, kan kwik zich combineren met antimoon.

Nikolai Ponomarev-Stepnoy, adjunct-directeur van het Kurchatov-instituut, en Anatoly Senchenkov, hoofd van de afdeling van het instituut, vertelden de Kommersant-correspondent dat de KGB inderdaad geïnteresseerd was in rood kwik. Ze bevestigden dat ze bij het instituut het probleem van het maken van deze stof hebben bestudeerd, maar ze waren niet betrokken bij de productie ervan en hebben dergelijke installaties niet."

Alles wat geciteerd wordt, lijkt vooral op de klassieke desinformatieactie van de Russische speciale diensten. Het is moeilijk voor te stellen dat de adjunct-directeur van het Kurchatov-instituut scheikunde en natuurkunde niet in die mate kon kennen om te geloven in afzettingen in tektonische fouten, waar kwik kan worden gecombineerd met antimoon - en in dit hele verhaal met het "gebruik in raketten en torpedo's" van niet-bestaand rood kwik. Misschien werd de adjunct-directeur gevraagd om de "juiste kameraden" te "helpen"?

Waarom de Sovjet-KGB dit allemaal nodig had, is niet zo gemakkelijk te begrijpen. Volgens een van de versies werd een mysterieuze, maar onbestaande substantie gebruikt voor de verkoop aan terroristen die op zoek waren naar echt gevaarlijke componenten voor massavernietigingswapens. Het is duidelijk dat goed onderwijs van hoge kwaliteit en terroristen normaal gesproken uit verschillende levensgebieden komen.

Daarom geloofden ze, in tegenstelling tot Ponomarev-Stepnoy, gemakkelijk in de kracht van de uitgevonden verbinding. En door hun interesse in het onderwerp kenbaar te maken, zouden de speciale diensten met zulke mensen verder kunnen werken. Dus het is of niet, of de KGB achter de kwikmythe zat of dat het door iemand anders is uitgevonden - tegenwoordig is het erg moeilijk vast te stellen.

Een ding is zeker. De Britse media hebben het al gehad over het mysterieuze en onbegrijpelijke - de formules van rood kwik, zoals Novitsjok, zijn nog nooit gezien - maar een uiterst gevaarlijke dreiging vanuit Rusland. Het werd bijna 30 jaar geleden verteld, en zelfs toen waren deze verhalen in tegenspraak met zowel het gezond verstand als de natuurkunde en scheikunde.

We zijn er niet helemaal zeker van dat de huidige verhalen over de vergiftiging van een prominente politieke figuur door de meest effectieve (maar om de een of andere reden niet het doden van hun slachtoffers) BWA in de menselijke geschiedenis niet tot hetzelfde gebied van "documentaire" behoren als de "rode kwik" van vroeger.