Liefde en infantilisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ze heeft alles wat lang moet zijn: benen, haar, nagels. Ze heeft alles afgerond wat afgerond zou moeten worden (uit bescheidenheid zullen we het niet opsommen). Ze gaat op dates zonder ondergoed, dus ze heeft een mysterieuze glimlach op haar gezicht en een sexy uitstraling die haar van top tot teen omhult. Ze verdient goed geld en ziet er stijlvol uit. Ze straalt enorm positieve energie uit. We kunnen zeggen dat alles mooi in haar is: haar gezicht, haar gedachten, haar ziel, haar kleding. Maar ze stopt niet, ze verbetert dit alles continu! Ze bezit al "positief denken", dat wil zeggen, ze snijdt alle negatieve gevoelens en gedachten die haar bezoeken af. En ik leerde bijna van mezelf te houden.

Er blijft niets anders voor haar over. Omdat ze niemand heeft om van te houden behalve zichzelf. Ondanks al haar verdiensten slaagt ze er gewoon niet in om te trouwen. Ze begint te vermoeden dat echte mannen uitgestorven zijn. En ik ben al klaar om te gaan studeren aan de "school van teven".

Dit is een portret van een moderne jongedame van de huwbare leeftijd van 20 tot 50 jaar oud. Er zijn er steeds meer, even eenzame "slimme meiden en schoonheden" die dromen van het vinden van hun vrouwelijk geluk. En de eerste die reageerde op het gekreun van eenzame harten was de Markt. Er verschenen programma's en talkshows over liefde en familie. Glamoureuze literatuur staat vol met adviezen: waar vind je een man, hoe pak je hem en onder welke saus moet je je voorbereiden op het huwelijk. Maar vooral psychologische training is wijdverbreid. Direct "droomfabriek", "poppen" op één patroon gestempeld.

Ik herinner me hoe we op de lagere school naar een speelgoedfabriek werden gebracht. Er was een winkel waar plastic poppen werden gemaakt. Ze waren aan elkaar gelijmd uit twee helften. Links lag een stapel ezel, rechts - met gezichten. Een fabrieksarbeider nam, zonder te kijken, de helft links, de helft rechts, hop - en dat was het. Verder kropen absoluut identieke, oogloze, mondloze poppen langs de transportband om te kleuren.

Misschien wordt psychologische training geleid door hetzelfde principe: wees standaard, en je zult gemakkelijk je soulmate vinden?

De afgelopen jaren gaan de brieven die op mijn site komen allemaal over één onderwerp: hoe je geluk kunt bereiken in je persoonlijke leven. Sommigen klagen over het lot, anderen over mannen, maar absoluut iedereen wil eenvoudige recepten: hoe moet je zijn in relaties met mannen - moedig en actief of zacht en verwachtend? Welke strategie moet je nemen om te voorkomen dat hij wegglijdt? Hoe "de druk uitoefenen" op een man voor het huwelijk? En de belangrijkste vraag: welke "poppen" zijn nu het meest in trek?

De therapeut is altijd een beetje helderziend. Ik kan het lot van hun auteurs voorspellen aan de hand van de ambities en beweringen die in de brieven naar voren komen. Geen liefde schijnt voor hen. Geen liefde, geen geluk… Nooit.

Omdat de meeste moderne jongedames van huwbare leeftijd en hun potentiële vrijers worden getroffen door een zeer gevaarlijke ziekte. Zijn naam is infantilisme en hij loopt vol vertrouwen over de planeet. Noch een playboy, noch een onschuldig meisje is immuun voor hem, er is geen medicijn van hem, maar hij verlamt levens en ruïneert levens.

Je moet de vijand op zicht kennen. Ik zal proberen uit te leggen wat voor soort plaag het is die in onze tijd zo wijdverbreid is geworden. Carl Gustav Jung zal me hierbij helpen.

Een baby is volgens zijn paspoort een volwassen persoon, maar met kinderlijke waarden en attitudes. En infantilisme is verschrikkelijk omdat het een persoon niet toestaat te groeien tot een Persoonlijkheid. De ideeën van baby's over de wereld, mensen en het leven worden vereenvoudigd en afgevlakt. En als de Persoonlijkheid in de echte wereld leeft, dan leeft het Kind in de illusoire. De persoonlijkheid ziet het leven als complex en multidimensionaal. De Infante presenteert haar als een soort vriendelijkere verrassing. Je hoeft alleen maar te begrijpen welke kant je moet ontvouwen, en dan vind je stevige chocolade en een leuk klein cadeautje erin.

Een mens leert van zijn eigen fouten en die van anderen. De Infante, die op dezelfde hark stapt, wordt elke keer verrast.

De persoonlijkheid probeert de wetten van het leven te begrijpen. De Infante hunkert naar recepten, tips en diagrammen.

De persoon wil begrijpen wat geluk voor haar is. De Infante laat zich leiden door het "zo is het"-principe.

Door de jaren heen wordt de persoonlijkheid dieper, interessanter, slimmer. De Infante verandert niet.

De persoonlijkheid creëert zijn eigen leven. De Infante kan alleen maar imiteren. Daarom zijn alle baby's tot de oogbollen volgepropt met postzegels. Voor verschillende gelegenheden: van eenvoudig - wat te dragen tot serieus - wat te denken, hoe te leven.

Inderdaad, onze weldoorvoede en rustige tijd gaf aanleiding tot zo'n aantal klonen waar de Sovjetregering in de gelukkigste droom niet van kon dromen. Homo sapiens werd snel herboren tot een standaard mens…

Het concept van liefde van baby's ligt dicht bij Disney-tekenfilms. Ze willen dat een man gemakkelijk, warm, leuk en prettig met hem omgaat. Verzorgen, verzorgen en beschermen. Dat hij slim, mooi, spiritueel delicaat, genereus, met gevoel voor humor en, natuurlijk, rijk was … Dat wil zeggen, een stofzuiger, koelkast en wasmachine in één fles. Het zou mooi zijn als dit wonder van technologie ook een slaapliedje zou kunnen zingen.

En hiervoor belooft ze haar beste jaren aan hem te wijden, genegenheid, liefde te geven en te stimuleren tot nog grotere prestaties.

Hij liegt! Een infantiel persoon is in staat tot maximale verliefdheid. De gevoelens van de zuigelingen zijn te vergelijken met een Bengaals vuur, dat snel oplaait, fel brandt en even snel weer uitgaat. Kijkend naar de verkoolde stok, besluit de Infante dat hij opnieuw pech had. Misschien is dit de reden waarom baby's lange tijd geen serieuze relatie met iemand kunnen hebben. Ze wijten het aan het verschil in smaak, temperament, omstandigheden … Maar het punt is heel anders. De Infante gaat teveel op in zichzelf en zijn eigen belangen. Hij is, net als een klein kind, niet in staat om een ander echt diep en subtiel te voelen. De belangrijkste waarde blijft de bevrediging van zijn eigen behoeften - aan bescherming, warmte, verzadiging (K. Jung). Daarom verzekert elke tweede jongedame dat ze zich alleen in het huwelijk beschermd kan voelen.

Het Kind zal trouwens nooit zeggen: ik begrijp mensen niet. Hij zegt: mensen begrijpen me niet.

Zo ziet het Kind de wereld om zich heen niet, maar vindt het uit. Hij vindt echter zichzelf uit. Creëert in zijn verbeelding een bepaald beeld, ver van de werkelijkheid.

Waarschijnlijk heeft iedereen in de omgeving een persoon die in zijn kindertijd door familieleden heeft geleerd hoe getalenteerd en buitengewoon hij was. Het leven van zo'n persoon klopt in de regel niet, en zijn lot blijkt nooit te zijn wat hij het ziet (Jung). En dat allemaal omdat zijn fantasieën over zijn eigen verblinding op geen enkele manier overeenkomen met de werkelijkheid.

Tegenwoordig hebben psychologische trainingen en populaire psychologische literatuur de rol van verlammende familieleden op zich genomen. Het zal je uitleggen wat een schat je moet voelen om succesvol te zijn. Je moet geloven dat je een charmante, aantrekkelijke en ronduit liefdevolle schat bent! Dus wat als er geen bevestiging hiervan is … Weg met twijfels en angsten, weg met slimme en nuchtere gedachten - ze zijn niet positief.

Moderne mannen zijn niet minder kinderachtig dan vrouwen. Het lijkt erop, wat is het probleem? De Infante ontmoetten de Infanta, ze hebben dezelfde waarden, waarom zouden ze niet trouwen? Maar nee, ze stoten elkaar, net als negatief geladen elektronen, af!

Het feit is dat ze één en dezelfde tekortkoming hebben: de onrijpe psyche van elk kind wordt gekenmerkt door een onbewuste spontane verdediging tegen verantwoordelijkheid (Jung).

Een jongedame die zichzelf ervan heeft overtuigd dat ze een geschenk is dat het leven van elke man kan versieren, in feite moet ze iemand vinden die om haar nek kan zitten. Wie zou haar hebben gehouden, haar beschermd, nooit ophoudend te begrijpen… En waarom heeft een jonge man deze last nodig? Het leven in onze tijd is geen probleem; vanuit praktisch oogpunt is een vrouw niet nodig in het huishouden. En de jonge dames rond een dozijn. Jullie kunnen samen een geweldige tijd hebben - terwijl hij zich op zijn gemak voelt bij deze jongedame. En terwijl ze hem niet met het huwelijk krijgt.

Als de baby's desondanks trouwen, zal het leven samen gebaseerd zijn op de principes van wie 'wie manipuleert'. Voeg hier onvolwassen emotionaliteit toe en als gevolg daarvan kilheid en onverschilligheid voor andermans problemen, pijn en vreugde. "Aan één ketting geketend", leven ze samen en tegelijkertijd zien, begrijpen, respecteren ze elkaar niet. Ze worden echter als een normaal gezin beschouwd. Er zijn zoveel van zulke huwelijken!

En nu moet ik al degenen treuren die in bruiden zitten. Er zijn echte mannen, maar vertel me eens, waarom heeft een levend persoon een pop nodig?

Ik vraag me af waar de legende vandaan komt dat alle mensen trouwen en trouwen alleen uit liefde? Er is een geslachtsdrift. Er is passie. Er is "Ik vind hem (zij) leuk." Er is angst om alleen te zijn. Er is "zo zou het moeten zijn". Er zijn gemeenschappelijke interesses of sociale kring… Heeft liefde er iets mee te maken?!

Sterker nog, de meeste mensen hebben een partner nodig om samen te wonen. Er is niets mis. Dus 100 jaar geleden trouwden zowel edelen als boeren. Maar om op deze manier te trouwen, heeft men nuchterheid van denken en elementaire eerlijkheid nodig, waartoe het Kind niet in staat is. Ik herinner me hoe een heel eenvoudige vrouw haar huwelijk aan mij beschreef: "Mijn man respecteert me - ik ben een economische. En ik respecteer hem - hij drinkt zelden, zijn handen zijn goudkleurig en wat zal nooit met me praten, dus ik ga naar mijn buurman. " Cynisch? Nee, eerlijk gezegd.

Dit is waarschijnlijk hoe de meeste huwelijken worden gesloten. Het meest genoemde woord in letters is echter 'liefde'. En iedereen wacht op liefde! Klaar voor het! Ze hebben alleen nog geen geluk gehad…

Een oud verhaal. Een goedverkochte mythe. Zoete illusie. onzin.

Luister, niet iedereen is zelfs in staat tot muziek of wiskunde. Ik heb het niet over "Dog Waltz" en niet over eenvoudige rekenkundige bewerkingen, maar over echte muziek en hogere wiskunde. En hoe zit het met liefde, voor iedereen?

Er is liefde, maar het is niet voor de zuigelingen. Dit is een volwassen gevoel. Je kunt het niet kopen, je kunt het niet krijgen door te trekken, je kunt het niet stelen, je kunt het niet wegnemen, je kunt niet bedelen. Men kan alleen voor hem rijpen. Opgroeien!

Ik kan je één bewezen remedie vertellen, die nooit wordt genoemd in glamoureuze literatuur, om de lezer niet bang te maken: alleen pijn kan een persoon doen veranderen. Dus de pijn van je eigen domheid maakt je wijzer, de pijn van je kou maakt je warm. De Infante is, net als de duivel van wierook, bang voor lijden.

Daarom heeft de eenzame "slimme en mooie vrouw" geen andere keuze dan het gebod "Blijf zoals je bent" van het beroemde lied te volgen. Ze is koud en bang, ze wordt ouder, maar blijft "zoals het is".

Ik eindig met Jungs woorden: het Kind kan zichzelf niet toestaan oog in oog te komen met het leven - omdat hij zal zien dat zijn leven leeg is. En hij loopt weg van deze bijeenkomst. Aan de ene kant een grijs bestaan, aan de andere kant een afgrond: de mogelijke gruwel van het ontmoeten van het leven.

Auteur van het artikel: Evgeniya Belyakova