Het belang van positieve emoties - pathofysioloog Elena Andreevna Korneva

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Tegenwoordig is het voor niemand een geheim dat emoties ons welzijn beïnvloeden. Als we verdrietig zijn, lijkt het lichaam al zijn kracht te verliezen, en omgekeerd, als we gelukkig zijn, voelen we een ongelooflijke golf van energie. Maar er zijn veel meer globale processen die worden bestudeerd door de wetenschap van de neuroimmunofysiologie.

Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, specialist van de afdeling Algemene Pathologie en Pathofysiologie van het Instituut voor Experimentele Geneeskunde Elena Andreevna Korneva sprak over het moeilijke pad van de vorming van wetenschap en hoe belangrijk positieve emoties zijn.

Dit jaar vier je je verjaardag. Wat zijn uw plannen voor de toekomst en voor verdere wetenschappelijke activiteiten?

- Plannen zijn donker, maar niemand weet wat er morgen zal gebeuren. Het leven is tenslotte eindig … Laten we het proberen!

Vertel ons, wat is wetenschap - neuroimmunofysiologie, waaraan u uw wetenschappelijke activiteiten hebt gewijd?

- Dit is een zeer interessante wetenschap. Toen we ermee begonnen, geloofde men dat het immuunsysteem autonoom is en op zichzelf in het lichaam bestaat. Immunologen zeiden dat een leukocyt - een cel van het immuunsysteem - weet wat hij moet doen. En het is waar. Maar de hartcel weet ook wat hij moet doen, en de levercel weet het ook, en niettemin wordt hun werk gereguleerd door het zenuwstelsel.

Op initiatief van mijn baas, de prominente fysioloog Dmitry Andreevich Biryukov en immunoloog Vladimir Iljitsj Ioffe, hebben we de invloed van het zenuwstelsel op de functies van het immuunsysteem bestudeerd en ontdekten dat er een bepaalde structuur in de hersenen is die de activiteit van het immuunsysteem. Als deze zone wordt vernietigd, verandert de immuunrespons op een vreemde oorsprong - een virus, bacterie - aanzienlijk.

Fysiologische wetenschappers accepteerden deze resultaten onmiddellijk, omdat er de nodige kennis en begrip was dat de hersenen de processen in het lichaam regelen. En immunologen niet. Op wetenschappelijke bijeenkomsten spraken ze met opmerkingen als - dit is niet zo, omdat dit niet kan. En we zijn natuurlijk een heel moeilijk pad bewandeld.

Daarnaast was er een academicus, ik zal hem niet noemen, die ons onderzoek niet leuk vond. Hij was tot op zekere hoogte een expert op dit gebied, maar er was geen evidence-based werk. Deze academicus huurde een medewerker in met het speciale doel onze resultaten te weerleggen.

De werknemer was over het algemeen een eerlijk persoon. Hij had gewoon geen keus, want in die tijd was het heel moeilijk om een baan te krijgen, en zelfs een senior onderzoeker. Ze versloegen hem op alle symposia ongelooflijk.

"WE HEBBEN VEEL UITDAGINGEN OVERWINNEN. MAAR ELKE KLEINE OVERWINNING WAS VOOR ONS EEN GROTE VAKANTIE."

Later erkende onze "geliefde vijand" onze juistheid publiekelijk op een van de conferenties, en ons onderzoek werd erkend als een ontdekking, wat zeldzaam was. Dat was het begin.

Wat hebben we bereikt? Achteraf blijkt het nogal wat te zijn. We hebben aangetoond dat de hersenen de functies van het immuunsysteem beïnvloeden, maar als dat zo is, dan zou het moeten weten dat er op een bepaald moment een vreemd eiwit in het lichaam is gekomen. Weet hij? Om deze vraag te beantwoorden, hebben we onderzocht hoe de elektrische activiteit van de hersenen verandert. Het bleek dat met de introductie van het antigeen de activiteit van de hersenen verandert, ook in de zone waar we het over hadden. De hersenen "weten" echt van de aanwezigheid van een vreemd eiwit, zoals bacteriën, in het lichaam. Het was echter niet bekend hoe hij erachter zou komen. In die tijd waren er eenvoudigweg geen methoden om dit probleem te bestuderen.

Tegenwoordig weten we dat informatie de hersenen op verschillende manieren bereikt, bijvoorbeeld via het bloed. Er is een barrière in de hersenen - de zogenaamde bloed-hersenbarrière, die is ontworpen om onze hersenen te beschermen. Het laat bijvoorbeeld bepaalde grote moleculen helemaal niet door. Maar in deze barrière zijn er meer doorlaatbare zones die doorlaatbaar zijn voor een aantal chemische zenders die "rapporteren" dat er een vreemd eiwit in het lichaam aanwezig is.

Al snel verscheen er een andere interessante methode om de reacties van de hersenen te bestuderen, waarmee je niet alleen een element van de afbeelding kunt zien, maar het hele plaatje als geheel. Het feit is dat wanneer neuronen worden geactiveerd, een bepaald gen erin tot expressie wordt gebracht, wat aangeeft dat de cel is geactiveerd, deze begint te werken. Wanneer het antigeen wordt geïnjecteerd, kan een of andere hersenreactie worden waargenomen. Dit zijn ongelooflijk mooie foto's. U kunt zien welke cellen waar en in welke hoeveelheid worden geactiveerd wanneer het antigeen wordt geïnjecteerd. We zijn erin geslaagd om erachter te komen dat met de introductie van verschillende antigenen, verschillende structuren worden geactiveerd en in verschillende mate. Het werd duidelijk dat de introductie van verschillende antigenen een reactie in de hersenen veroorzaakt die kenmerkend is voor de reactie op dit antigeen.

Wat we doen is belangrijk voor de bescherming van het lichaam en voor de zoektocht naar nieuwe medicijnen. Sommige moderne behandelmethoden zijn juist gebaseerd op het beïnvloeden van het immuunsysteem via het zenuwstelsel.

Amerikaanse collega's injecteerden bijvoorbeeld septische shock bij muizen. (Behandeling van sepsis en septische shock is een belangrijk probleem voor de volksgezondheid. Het veroorzaakt wereldwijd meer dan een miljoen sterfgevallen per jaar, met een sterftecijfer van ongeveer één op de vier. Sepsis is orgaandisfunctie veroorzaakt door de reactie van een patiënt op een infectie Septische shock is een extreem ernstige manifestatie van sepsis, die gepaard gaat met ernstige cel- en stofwisselingsstoornissen met een hoog risico op overlijden - ca. HP) In honderd procent van de gevallen leidde septische shock bij muizen in het experiment tot de dood. Maar de impact op bepaalde zenuwvezels tastte het immuunsysteem aan en redde de muizen in 80% van de gevallen van de dood. Dit is het resultaat van wetenschappelijke ontwikkelingen op dit gebied.

Wat was je pad naar dit wetenschapsgebied, waarom heb je ervoor gekozen?

- Tot op zekere hoogte is dit toeval. Maar de beslissing was natuurlijk aan mij. Mijn doctoraats- en doctoraatsthesissen waren gewijd aan de studie van de evolutie van reflexregulatie van hartactiviteit.

Maar al snel rees de vraag voor mij - wat nu te doen - het hart of de neuroimmunofysiologie. Ik heb hierover zelfs overleg gepleegd met mijn vriend - de slimste man Henrikh Virtanyan. Hij adviseerde me om door te gaan met het bestuderen van de regulatie van hartactiviteit, maar ik gehoorzaamde niet. Misschien de enige keer in mijn leven dat ik zijn advies niet opvolgde.

We hebben veel moeilijkheden overwonnen. Maar aan de andere kant was elke kleine overwinning voor ons een geweldige vakantie. We hadden een geweldig team. Veel van mijn studenten leiden nu wetenschappelijke laboratoria in Rusland en in het buitenland. Ik denk dat de keuze juist was.

WAT WE DOEN IS BELANGRIJK VOOR DE BESCHERMING VAN HET LICHAAM EN VOOR HET ZOEKEN NAAR NIEUWE DRUGS. SOMMIGE MODERNE BEHANDELINGSMETHODEN ZIJN GEBASEERD OP DE PRECIES DAT DIT ZE BENVLOEDT VIA HET ZENUWSTELSEL.

Klopt het dat het immuunsysteem en het zenuwstelsel vergelijkbaar zijn?

- Ja dat klopt. Ze lijken erg op elkaar, maar ze merkten het pas laat op. Feit is dat ongeveer hetzelfde aantal cellen in deze systemen werken, alleen de cellen van deze twee systemen nemen de benodigde informatie waar, verwerken, slaan de benodigde informatie op in het geheugen en vormen een reactie.

Bovendien bevatten deze systemen, zoals later bleek, receptoren die een bepaald effect waarnemen. En dit zijn receptoren voor dezelfde chemische agentia - regulatoren, die worden geproduceerd door cellen van het zenuwstelsel of het immuunsysteem. Dat wil zeggen, er is een constante dialoog tussen deze systemen.

Hoe beïnvloedt stress het immuunsysteem?

- Stress heeft invloed op de werking van het immuunsysteem. Maar er zijn twee soorten stress: de eerste heeft een negatieve invloed op een persoon en de tweede heeft een positieve invloed op de functies van het immuunsysteem. We hebben geprobeerd deze mechanismen te begrijpen en manieren gevonden om dergelijke reacties te beïnvloeden.

Er zijn bijvoorbeeld cellen die natuurlijke killers worden genoemd. Deze cellen vormen de eerste barrière tegen kanker. Als er een kankercel in het lichaam verschijnt, vernietigen natuurlijke moordenaars deze. Als dit systeem goed werkt, is het lichaam beschermd. Zo niet, dan wordt de barrière vernietigd.

Onder stress neemt de activiteit van natuurlijke killercellen met 2, 5 keer af, wat erg scherp is. Er zijn methoden die deze activiteit herstellen, deze methoden, die we hebben laten zien. Het kunnen zowel medicinale stoffen zijn als een bepaald elektrisch effect.

Daarnaast is de afdeling Algemene Pathologie en Pathologische Fysiologie van het Instituut voor Experimentele Geneeskunde actief betrokken bij de studie van antimicrobiële peptiden. Peptiden zijn moleculen die in het lichaam worden geproduceerd en ons beschermen tegen de effecten van bacteriën, virussen en de ontwikkeling van tumoren, waardoor ze worden vernietigd. Als dit systeem niet werkt, sterft de persoon. Dankzij het werk van de medewerkers van de afdeling zijn meer dan 10 nieuwe antimicrobiële peptiden ontdekt en hun eigenschappen in detail bestudeerd (prof. V. N. Kokryakov, doctor in de medische wetenschappen O. V. Shamova, enz.).

ER ZIJN DINGEN WAAR WE NIETS VAN WETEN. MAAR WE WETEN DAT WIJ DAAR NIET VAN WETEN. EN ER ZIJN DINGEN DIE WIJ NIET WETEN DAT WIJ NIET WETEN. EN HET IS EEN HEEL LANG. WAT IS DE MENSELIJK ORGANISME. HOE KOMT HET DAT?'

Tegenwoordig is het mogelijk om dergelijke peptiden en hun analogen te synthetiseren. We proberen medicijnen te maken die actief zullen werken wanneer ze in het lichaam worden geïntroduceerd. Dit zijn antibiotica van een fundamenteel nieuw type, zeer effectief, niet verslavend of allergisch. Dit pad heeft zijn eigen moeilijkheden, ik hoop dat ze overkomelijk zijn.

Was het moeilijk om deze discipline in onderwijsprogramma's te introduceren?

- Het is nog niet serieus ingevoerd. Op de universiteit geef ik colleges, maar tot nu toe is dit allemaal nieuw. In sommige leerboeken wordt alleen neuroimmunofysiologie genoemd, maar er is nog geen groot deel. En dit is mijn toezicht. Onlangs dacht ik dat ik een tutorial over dit onderwerp nodig had. Ik doe het.

Denk je dat er nog veel ontdekkingen over het menselijk lichaam in het verschiet liggen?

- Zeker. Dit onderwerp is ongelooflijk interessant. Er zijn dingen die we niet weten. Maar we weten dat we ze niet kennen. En er zijn dingen die we niet eens weten, dat we ze niet weten. En dit is een heel lange weg. Er is niets ingewikkelder in de wereld dan het menselijk lichaam. Hoe is het ontstaan?

Daarom moeten er nog ontdekkingen komen.

Laten we hopen dat we binnenkort dichter bij meer kennis komen

- Er is al veel bekend over dit onderwerp. In feite is dit al een wetenschappelijke discipline, volgens welke artikelen in gespecialiseerde internationale tijdschriften worden gepubliceerd. Er zijn twee grote internationale verenigingen, waarvan ik vice-president was. Maar ik moet zeggen dat alle samenlevingen hier zijn geboren. In 1978 organiseerden we het eerste internationale forum over immunofysiologie. Ik heb alle wetenschappers uitgenodigd die in het buitenland hebben gewerkt. Ze ontmoetten elkaar allemaal op het forum, hoewel ze elkaar daarvoor niet kenden. En in feite was dit het begin van de organisatie van internationale verenigingen en tijdschriften over immunofysiologie.

Trouwens, toen ik vice-president was van de internationale vereniging voor neuro-immunomodulatie, heeft onze "geliefde vijand", die ons hard opvoedde, me brieven geschreven waarin hij om hulp vroeg bij het organiseren van zijn deelname aan wetenschappelijke fora, ik hielp altijd.

In een van de artikelen die ik las, schreef de auteur voor de grap dat als je gezond wilt zijn, je verliefd moet worden. Zit er enige waarheid in deze grap?

- Natuurlijk wel! Positieve emoties hebben een positief effect op het immuunsysteem. Tenzij dit natuurlijk tragische liefde is.

Als specialist, wetende over de interactie van het zenuwstelsel en het immuunsysteem, wat zou u mensen adviseren om gezond te zijn?

- Ik weet niet hoe ik zo'n advies moet geven, nou, ik weet niet hoe … Het leven is heerlijk!