Hoe de nazi's de sport herstructureerden in het belang van het Hitler-regime

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In bijna alle autoritaire en totalitaire staten van de twintigste eeuw hechtten leiders en dictators veel waarde aan sport en gebruikten deze in het belang van het regime - om het moreel van de bevolking te versterken, de fysieke training van burgers (toekomstige soldaten). Ten slotte was sport de ersatz van een echte oorlog met ideologische tegenstanders in de internationale arena: je kunt je in ieder geval de confrontatie herinneren tussen de Sovjet- en Tsjechoslowaakse nationale teams op het Wereldkampioenschap ijshockey 1969 (het jaar daarop na de invasie van Tsjechoslowakije door de troepen van de landen van het Warschaupact).

De geschiedenis is echter bijna onbekend voor politiek gemotiveerde pogingen om de regels van sportgames te veranderen. Wat voetbal betreft, heeft de FIFA altijd streng toegezien op de onschendbaarheid van het systeem, en alle weinige hervormingen van de vorige eeuw waren verre van ideologisch. Ze streefden een ander doel na: de chaos van het spel verminderen, de dynamiek en het entertainment vergroten.

In het Derde Rijk bleef voetbal lange tijd buiten de politiek: de topambtenaren van de staat benadrukten het amusementskarakter, bedoeld om de bevolking af te leiden van de ontberingen van het dagelijks leven (vooral tijdens de oorlog). Dat is de reden waarom de enige opmerkelijke poging om het voetbal radicaal te veranderen, ondernomen tijdens de jaren van maximaal succes van Duitse wapens - om het te vergelijken met een blitzkrieg, de regels te veranderen in de richting van de "juiste" Duitse agressiviteit en strijdlust, en het spel te militariseren. Maar de plannen van de nationaal-socialistische voetbalfans stuitten op diplomatiek verzet van professionele coaches… De beroemde Duitse sporthistoricus Markwart Herzog (Zwabische Academie in Irsee, Duitsland) onthulde dit verhaal in The International Journal of the History of Sport.

Joods en pacifistisch dubbel-ve systeem

In december 1940 publiceerden Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sportleider) en voorzitter van beide Reichswehrbonden voor lichamelijke opvoeding (keizerlijk en nationaal-socialist), die zelf een goede voetballer en een hartstochtelijk fan was, in verschillende kranten een manifest over de ideologische herstructurering van sport en vooral voetbal. De reactie was onmiddellijk. In hetzelfde jaar nam de Beierse Sportbereichsführer (lokale partijcommissaris voor sport) Karl Oberhuber het initiatief om het voetbal te militariseren en het spel om te zetten in een agressieve blitzkrieg die een winnaar in de Europese oorlog waardig was. Hij werd in 1900 geboren in de familie van een sergeant-majoor, een bataljonssecretaris, bracht zijn jeugd door in de kazerne van Ingolstadt, studeerde af aan een echte school en bood zich aan voor de Eerste Wereldoorlog. Al in 1922 trad hij toe tot de NSDAP, werd een aanvalsvliegtuig (lid van de SA) en slaagde er zelfs in deel te nemen aan de Bierputsch - hij volgde echter niet de "bloederige banner", maar gooide alleen folders van de achterkant van een vrachtwagen. Oberhuber verdiende zijn brood door in verschillende kleine bedrijven te werken. In de jaren 1920 werd hij gevangengezet wegens hooliganisme, maar in de jaren 1930, onder het beschermheerschap van de almachtige Gauleiter (de hoogste leider van de NSDAP op regionaal niveau), evenals de minister van Binnenlandse Zaken van Opper-Beieren, Adolf Wagner kwam hij uit de lappenmand en in 1937 was hij uitgegroeid tot het hoofd van de plaatselijke afdelingen van de Duitse Keizerlijke Unie voor Lichamelijke Cultuur, de regeringsopziener van sport en de stafchef van de Gauleiter zelf.

De belangrijkste vijand van Oberhuber was een tactisch plan met drie verdedigers ("W-M" of "double-ve"). Dit systeem, van oorsprong Engels, werd al eind jaren twintig in het Duitse voetbal ingevoerd. Dit gebeurde als gevolg van wijzigingen in de buitenspelregel, aangenomen door FIFA in 1925 om het spel spectaculairder te maken (door de effectiviteit te vergroten). Volgens de wijzigingen was een speler niet uit het spel als er op het moment van het doorgeven van de bal (naar hem) ten minste twee voetballers voor hem stonden (dat wil zeggen in de meeste gevallen - de keeper en één verdediger). Daarvoor was de regel voor drie spelers. Zo handelden de verdedigers nu op eigen risico, want achter hen stond alleen de keeper. Als gevolg hiervan nam het aantal doelpunten in Engelse competitiewedstrijden met bijna een derde toe. Als reactie op deze innovaties bedacht de legendarische Arsenal-coach Herbert Chapman een dubbelvest-schema: hij besloot de centrale middenvelder naar het centrum van de verdediging te trekken en met drie verdedigers te spelen.

Hoewel de buitenspelregel niet kon worden gewijzigd zonder goedkeuring van de FIFA, wilde Oberhuber nog steeds graag agressief voetbal bouwen en niet alleen de centrale verdediger naar het middenveld brengen, maar ook met zes of zelfs zeven aanvallers spelen.

Ondanks alle revolutionaire retoriek van de Beier, bood hij in feite aan om de tijd terug te draaien, naar het voetbal van zijn jeugd, toen de aanvallers de hele massa naar het doel van de tegenstander duwden

De Reichssportpers omarmde enthousiast de ideeën van Sportbereichsführer. Het plan van drie verdedigers is belasterd als buitenlands, Engels, pacifistisch, democratisch of zelfs joods. "Toen Hitlers leger grote mogendheden verpletterde in aanvallen van ongekende kracht, kreeg het aforisme 'offensief is de beste verdediging' een nieuwe betekenis - juist in relatie tot voetbal", schreef Oberhuber in zijn manifest.

Aanval en verdediging

Ik moet zeggen dat de beelden van de blitzkrieg niet alleen door partijfunctionarissen in de sport werden geïntroduceerd. De zegevierende campagnes van 1939-1940 werden zo gepromoot door propaganda dat hun pathos niet alleen in films en radio-uitzendingen doordrong, maar ook in voetbalverslagen. Zo noemde een commentator de sensationele overwinning van de Weense "Rapid" op "Schalke 04" (Gelsenkirchen) in de Bundesliga-finale met een score van 4: 3 "een bloedig bloedbad op het veld". Een ander beaamde hem: "Het was een blitzkrieg in de ware zin van het woord, de goals sloegen als de bliksem in." De aanvallers van Schalke 04 scoorden inderdaad aan het begin van de wedstrijd twee doelpunten en de resterende vijf goals, waarvan het Duitse team er al slechts één bezat, vlogen in de eerste 14 minuten van de tweede helft in het net. De aanvallende stijl van de twee clubs bevestigde de juistheid van de Oberhuber-hervorming aan de pers. De tegenstanders namen echter ook militaristische beelden over: in het voetbal, net als in oorlog, vereist de overwinning niet alleen een krachtige aanval, maar ook een effectieve verdediging - "luchtafweerbatterijen" en "Siegfried's line", beweerden ze.

Speciale vermelding verdienen de (onvoorspelbare) historische parallellen tussen het initiatief van Oberhuber en de plannen van Hitler. Het manifest werd eind december 1940 gepubliceerd, net toen Plan Barbarossa (richtlijn nr. 21) in het geheim werd goedgekeurd. In tegenstelling tot de onverwacht succesvolle blitzkrieg van de Franse campagne van 1940, die in werkelijkheid een pure improvisatie was, legden Hitler en zijn generaals aanvankelijk het idee van een blitzkrieg in hun aanvalsplan op de USSR. Bovendien vond op 22 juni 1941 de "voorbeeldig agressieve" wedstrijd tussen Rapid en Schalke 04 plaats. De fans verzamelden zich in het Berlijnse stadion en hoorden de officiële aankondiging van het begin van de oorlog met de Sovjet-Unie.

Reichstrener's rematch

Sportbereichsführer heeft een sterke tegenstander - het hoofd van het nationale team, Josef Herberger. Het drie jaar durende conflict over wat het voetbal van het Derde Rijk zou moeten zijn, wordt helemaal niet genoemd in de biografieën van Herberger, die al in Duitsland een schitterende carrière maakte. In 1954 leidde hij het West-Duitse team naar de wereldbekertitel: in de finale versloegen de Duitsers de magnifieke Hongaren met 3-2 (het beroemde "Berner Miracle"). Net als Oberhuber ging Herberger door de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog - niet als vrijwilliger, maar als dienstplichtige. Hij was niet enthousiast over de oorlog, ontving geen onderscheidingen of promoties, diende als radio-operator buiten de frontlinie, speelde voor militaire clubs en nam vaak verlof om deel te nemen aan wedstrijden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, die al coach was geworden, herinnerde Herberger zich deze ervaring en probeerde te voorkomen dat professionele voetballers naar het front werden gestuurd, en was ook uiterst sceptisch over de militarisering van de sport. De voormalige speler van Mannheim en het Berlijnse Tennis Borussia, die een hogere sportopleiding kreeg, werd in 1936 Reichstren, na de nederlaag van het nationale team op de Olympische Spelen van Berlijn.

Om zijn ideeën te promoten, "hing" Oberhuber vooral de Duitse en Oostenrijkse pers. Hij belde persoonlijk redacteuren van gespecialiseerde publicaties en sportrubrieken in grote kranten, promootte artikelen, interviews en regelde fotosessies met zijn supporters. Berlin Football Week zette zelfs "Beierse revolutie tegen de Double-Ve" op de voorpagina. Maar zelfs in een schijnbaar totalitaire staat daagden veel media actief de waarde van een dergelijke hervorming uit, waarbij ze het oude systeem verdedigden en Oberhuber belachelijk maakten. Herberger verdedigde ook zijn positie in de pers en weigerde een nieuwe tactische revolutie te ontwikkelen. De discussies bereikten zo'n intensiteit dat de Reichsportführer in het voorjaar van 1941 in het algemeen elke openbare discussie over deze kwestie verbood.

En toch beperkte Oberhuber zich niet tot verklaringen. Al in 1939 daagde hij de bondscoach uit door tijdens de rally van de Beierse tak van de NSDAP een oefenwedstrijd te organiseren tussen het “aanvallende” Beierse team en de Duitse “verdedigers” van Herberger. Maar het was niet mogelijk om de superioriteit van de "revolutionaire" tactieken te bewijzen: onder bliksem en stromende regen versloeg het Duitse team de tegenstanders met een score van 6: 5. Na zo'n fiasco beperkte Oberhuber zich tot administratieve strijdmethoden: hij dreigde Herberger de Beierse spelers niet toe te laten in het nationale team en beloofde zelfs een apart team van hen te creëren. Bovendien boycotte hij de opleiding van jonge voetballers van de Hitlerjugend, die de leiding had over de Reichstrener. Het hoogtepunt van de successen van Oberhuber was de campagne om Herberger te vervangen door een meer "correcte" coach bij de selectie van getalenteerde Hitlerjugend in het voorjaar van 1941.

In 1941 begon Oberhuber druk uit te oefenen op de hoofden van de Beierse clubs, hen aan te sporen meer aanvallend voetbal te spelen en in het bijzonder Bayern München over te halen om zonder centrale verdediger Ludwig Goldbrunner te spelen. Kortom, de voetbalautoriteiten van het land steunden de hervorming, maar in de praktijk gaf iedereen de voorkeur aan de beproefde dubbele structuur - tot grote vreugde van Herberger en zijn supporters.

De twee tegenstanders kwamen ook slaags in de voorbereiding van de spelers, die werden overgeplaatst van de Beierse teams naar het nationale team, waar het "double-ve"-systeem behouden bleef. De nationale teamspeler Andreas Kupfer stopte met spelen voor zijn thuisclub Schweinfurt 05, wat dit verklaart door de onverenigbaarheid van tactieken. En tijdens het duel met de Roemeense nationale ploeg stond Oberhuber frontverdediger Georg Kennemann uit Neurenberg niet toe het veld te betreden, omdat hij al "omgeschoold" was tot aanvallende centrale middenvelder.

Je moet begrijpen dat Oberhuber niet alleen de tactiek van het spel van professionele voetballers wilde veranderen. Hij (en zijn medewerkers in het leiderschap van het land) hoopten het aanzien van sport als zodanig te veranderen en het om te vormen van amusement tot een middel om ideale soldaten op te leiden. Het uitbreken van de oorlog was voor hem geen toevallige gebeurtenis, maar een ideaal einde, de belichaming van de essentie van het Derde Rijk. "We moeten krijgers trainen, geen virtuozen van hoofden en passen", schreven de functionarissen. De voetbalblitzkrieg vereiste nieuwe trainingsmethoden en boksen zou daarin de hoofdrol spelen - de enige sport waar Hitler zijn liefde voor bekende bij Mein Kampf. Het spel dat Herberger en de Duitse voetbalbond wilden zien, waarbij defensief bouwen een belangrijke rol speelt, is de erfenis van het machteloze pacifistische tijdperk van de Weimarrepubliek. Volgens het Wagner-decreet kregen Beierse voetballers de opdracht om vanaf school een volledige trainingscyclus te ondergaan: sporttraining onder auspiciën van de Hitlerjugend, vervolgens spelen in clubs waar toekomstige voetballers aanvallend leren spelen en de nodige agressiviteit verwerven in de boksring en uithoudingsvermogen in atletiekwedstrijden. Ten slotte moest de carrière van de ideale Duitse voetballer zijn einde vinden op de slagvelden.

Maar de druk en het radicalisme van Oberhuber keerden zich uiteindelijk tegen hem: hij legde zo gewelddadig een nieuw systeem op en boycotte nationale evenementen openlijk dat Hans von Chammer und Osten hem al in oktober 1941 alle sportposten ontnam (Oberhuber behield zijn partij- en staatsposten). De Tweede Wereldoorlog, die de Beieren het idee van een "voetbalblitzkrieg" gaf, verpestte zijn plannen: Hitler en Goebbels stelden alle hervormingen uit om de sport te nazien (bijvoorbeeld de liquidatie en fusie van clubs, versterking van de militaire training), in veel opzichten om de talrijke atleten aan het front niet te demoraliseren … Bovendien had de Reichsleiding sport vooral nodig als spektakel - het hielp de bevolking af te leiden van de oorlogslast - en de krankzinnige tactische hervormingen kwamen helemaal niet op het juiste moment. Hierdoor kon de diplomatieke Herberger de "ideologisch correcte" Oberhuber omzeilen. Al tijdens de oorlog sprak de coach met ironie over de ambities van de Beier. De meest glorieuze pagina's van Herbergers coachingcarrière lagen in het naoorlogse Duitsland. En Oberhuber, hoewel hij ontsnapte aan de straf voor zijn activiteiten in de gelederen van de NSDAP, maakte geen succesvolle carrière en verdiende tot zijn dood in 1981 de kost met het verkopen van milkshakes vanuit een kar nabij de Frauenkirche in München.