Inhoudsopgave:

Doel van Chulpas-torens: smeltovens of begraafplaatsen?
Doel van Chulpas-torens: smeltovens of begraafplaatsen?

Video: Doel van Chulpas-torens: smeltovens of begraafplaatsen?

Video: Doel van Chulpas-torens: smeltovens of begraafplaatsen?
Video: Conspiracy theories, panic buying and scapegoats: What Coronavirus tells us about human behaviour 2024, Mei
Anonim

Discussies over hoe en waarom veel megalithische gebouwen werden gebouwd, en meer nog, met veelhoekige metselwerkconstructies, verslappen niet. Sommigen spreken over de versie van alleen mechanische verwerking van stenen, die beton aanbieden (of geo-beton, koud fluidoliet gieten). Iedereen die mijn artikelen volgt, vermoedt waarschijnlijk dat ik bij enorme blokken met zeer hoogwaardig metselwerk zonder gaten neig naar de nieuwste versie. Over het doel van dergelijke gebouwen - over het algemeen een gok.

Ik stel voor om me opnieuw te concentreren op enkele details, met name bij het plaatsen van de mysterieuze Chulpas-torens, en te praten over het alternatieve doel van deze structuren.

Chulps van Sillustani

In Peru, 30 km ten westen van het Titicacameer, aan de oever van een ander meer (Laguna Umayo), ligt een plaats genaamd Sillustani. De stenen torens van Chulpas bevinden zich op een klein grondgebied.

De officiële informatie is de graftorens en het grondgebied is de begraafplaats. Maar hier is iets vreemds: er zijn geen oude steden in de buurt, alleen een modern dorp op 3 km afstand. In Machu Picchu is de situatie omgekeerd: er is wel een stad, maar geen begraafplaats.

Op sommige blokken zijn stenen "tepels" zichtbaar. De rotsblokken van verschillende kleuren zijn ook zichtbaar. Of geo-beton van verschillende kleur, verzameld uit verschillende bronnen van zijn output. Binnenin zijn de blokken volledig onbehandeld en hebben ze geen stevig binnenvlak. Bij het vormen van blokken in de bekisting zou dit niet zijn gebeurd.

Het doel van deze "tepels", zoals de lezers in eerdere artikelen suggereerden: haken bij het optillen van blokken of "bruggen" om blokken vast te houden bij het snijden in een steengroeve of "ophopen" van rots bij het winnen van kracht en het binnendringen van water tijdens regen (zoals de expansie van bentonietklei).

Mee eens dat als deze blokken ergens in de buurt zijn gekapt, het ras in de steengroeve niet zoveel van kleur kan verschillen. Of werden ze vanuit verschillende steengroeven vervoerd?

Hoewel, ik sluit niet uit dat ik me in dit specifieke voorbeeld vergis en deze chulps het resultaat zijn van mechanische bewerking van de steen:

1. Hoewel, opgeblazen blokken zijn nog steeds aanwezig zoals in het metselwerk in Cusco.

2. Deze foto spreekt voor de versie van weekmakers (of voor de versie van bouwen uit geobeton). Let op de deuken in de blokken waar ze passen. Het lijkt een tand-en-groefsysteem te zijn geweest voor een betere blokgrip. Maar deze deuken kunnen niet uitgehold of uitgehouwen worden genoemd. Ze zien eruit als deuken. Het is echter niet duidelijk waarom het binnenoppervlak van de toren geen egaal uiterlijk kreeg. Arbeidsbesparing, haast?

3. Hier in Sillustani zijn chulps gebouwd op mortel, blijkbaar door de late stammen van de Indianen, en het was in hen dat begrafenissen werden georganiseerd voor cultusdoeleinden.

4. De afbeelding van Chulp werd op een munt in Peru geplaatst. Als dit een begrafenis is, een graf, zou het dan geplaatst worden? Dit zou voor sommigen wat ongemak veroorzaken. Misschien is Peru zich bewust van het ware doel van deze torens.

U kunt lezen over de versie van het gebruik van geobeton (fluidolieten) hier.

En waarom blokken kunnen uitbreiden - versie hier

Er is informatie over het zacht worden van stenen naar verluidt met een soort sap van een zeldzame plant. Dat de Indianen deze methode bespioneerden vanaf de vogel, die met zijn snavel over de stenen rotsen wreef met de meegebrachte bladeren, en vervolgens de nesten uitgroef als zwaluwen in de kleioever van de rivier.

Sillustani is niet de enige plaats met deze torens

Chulps Kutumbo

1. 50 km ten zuidoosten van Silustani zijn er Kutimbo chulps. Er zijn er maar heel weinig

2. Er zijn hier vier torens. Twee rechthoekige en twee cilindrische

3. Veelhoekig metselwerk van een rechthoekige toren

4. Opgeblazen blokken cilindrische torens

Een korte video met zicht op de gebouwen en omgeving:

Chulps Molloko

Chulps van Molocco zijn te vinden in groepen op de hellingen in de provincie Puno:

Tot voor kort waren ze over het algemeen weinig bekend, er zijn praktisch geen foto's. Het metselwerk is nog steeds veelhoekig van ruwe stenen

Chulps in de provincie Espinar

Ze liggen 240 km ten zuiden van Cusco. Alle chulps zijn vernietigd. Eén overleefde of werd gerestaureerd. Maar alle vernietigde zijn primitiever. Waarom - verdere versie …

Laten we verder gaan met het overwegen van een alternatieve versie van hun doel. We zullen geen aandacht besteden aan de cultus- en rituele doeleinden, waar historici en archeologen zo graag over praten, maar we zullen ons concentreren op de praktische kant.

Er is een versie dat deze chulpas-torens ovens zijn voor het smelten van metalen.

1. In de chulpa's in de onderste rijen van het metselwerk zijn dergelijke vensters. Wat als dit luchttoevoerramen zijn? Lading en kolen werden in de toren geladen, in brand gestoken en zo gesmolten en erts tot metaal gereduceerd.

2. Een klinksteen in een raam in de constructie van de toren. Eventueel om de luchtstroom te regelen of gesmolten metaal vast te houden.

3. Ik denk dat de chulps niet wegwerpbaar waren. Nadat het verbranden en afkoelen van het metaal was gestopt, moest het metselwerk worden gedemonteerd om het te krijgen. De foto toont gedemonteerde chulps. Ik sluit ook niet uit dat de blokken meerdere keren zijn gebruikt.

4. Sommige historici citeren zelfs afbeeldingen van de technologie van oude metallurgen, waar ovens erg lijken op chulps.

Ambachtelijk ijzersmelten in Yakutia. Er lekt metaal uit het onderste raam. De chulpa werkte ongeveer op dezelfde manier. Of er werd lucht toegevoerd door het raam met bont.

Waar heb je het erts vandaan? Daar, naast. Wij kijken:

1. Het meer ziet eruit als een ondergelopen steengroeve. Besteed aandacht aan de vorm van sommige delen van de kustlijn - zeer vergelijkbaar met mijnwerking.

2. Silustani. In het midden van het meer (een oude steengroeve) is er een tafelberg - een overblijfsel van een oud oppervlak.

3. Lijkt het op een ondergelopen steengroeve? Ja, het is nogal

4. Kutumbo heeft ook zo'n tafelberg, die mogelijk het overblijfsel is van grootschalige werkzaamheden voor lange periodes.

Heeft een van de Peruaanse geologen monsters genomen voor het metaalgehalte op deze plaatsen?

Deze versie is slechts een veronderstelling die uitgebreide studie vereist. Maar helaas kunnen historici alleen versies van religieuze culten en begrafenissen naar voren brengen.

Een interessant idee werd uitgedrukt door lezers in VK. Stel je voor dat dit een oven is van reuzen van 5-7 meter hoog! Dan zullen deze structuren voor hen er ongeveer zo uitzien:

Image
Image

Als het door reuzen is gebouwd, is het handig voor hen om met dergelijke kachels te werken (in tegenstelling tot moderne mensen), je kunt het metselwerk demonteren en monteren. Voor velen zal deze versie met de objecten van de oude metallurgie van reuzen heel logisch lijken. Maar tot nu toe is er nog geen enkel gigantisch skelet gevonden. En als het wordt gevonden, wordt het niet ter beoordeling aangeboden. Of we weten er niets van, omdat geen buitenlands nieuws kijken? Ik zal je ergens in volgende artikelen over informatie over dit onderwerp vertellen.

Aanbevolen: