Marshallplan - Aankoop van Europese soevereiniteit

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Precies 70 jaar geleden keurde het Amerikaanse Congres het beroemde Marshallplan goed en ondertekende president Truman het. In het kader van dit programma ontvingen de landen van West-Europa gratis kolossale fondsen uit Amerika. Maar de ongekende vrijgevigheid van Washington had zijn redenen. Europa kreeg zelfs smeergeld om de soevereiniteit op te geven. Anders dreigde ze zich terug te trekken in de invloedssfeer van de USSR.

De economische situatie in Europa in de tweede helft van de jaren veertig was buitengewoon moeilijk. In landen die de veldslagen van de Tweede Wereldoorlog overnamen, werden hele steden verwoest, infrastructuur, inclusief transport, werd ernstig beschadigd. De totale industriële productie in Europa bedroeg 88% van het vooroorlogse niveau.

Om de omvang van de achteruitgang te begrijpen, moet men er rekening mee houden dat het potentieel werd beoordeeld, ook van niet-oorlogvoerende landen en Groot-Brittannië, waar de productie tijdens de oorlogsjaren voortdurend groeide, en als gevolg daarvan bleef de industrie op een "oorlogsspoor". " en vereiste conversie.

De landbouw verloor (opnieuw volgens algemene schattingen en rekening houdend met niet-oorlogszuchtige landen) 15-20% van het vooroorlogse niveau, maar de situatie was buitengewoon ongelijk. De bevolking van Duitsland bijvoorbeeld verhongerde.

Werkloosheid, armoede, verwoesting en banditisme floreerden. Het algemene gevoel van hopeloosheid werd sterker.

In deze omstandigheden gingen de Verenigde Staten de landen van West-Europa leveren ongeëvenaarde en gratis financiële steun. Maar de distributie zag er vreemd uit: van de 12,4 miljard dollar gedurende 4 jaar van het Marshallplan, ging bijna 3 miljard naar Groot-Brittannië, 2, 5 - Frankrijk, 1, 3 - Italië. Hierdoor kijken we niet zozeer naar de economische als wel naar de politieke situatie in deze drie landen.

Een geest zwerft door Europa

In juli 1945 verloor Winston Churchill de verkiezingen en verloor de meerderheid aan Labour en hun leider Clement Attlee. Tijdens de verkiezingscampagne richtten de conservatieven zich vooral op hun militaire overwinningen, terwijl hun tegenstanders spraken over de toekomst. Het verkiezingsprogramma van Attlee heette "Let's look the future in the face". Ze beloofde in Groot-Brittannië een 'welvaartsstaat' te creëren in overeenstemming met de ideeën van het democratisch socialisme.

De Laborites pleitten voor het behoud van de staatscontrole over de in oorlogstijd ingevoerde economie, de nationalisatie van de belangrijkste takken van industrie, transport en de Bank of England, evenals voor versterking van de alliantie met de USSR … Als gevolg daarvan wonnen ze een meerderheid in het Lagerhuis, vormden ze een regering en probeerden ze hun verkiezingsplannen uit te voeren, geconfronteerd met tegenstand van het conservatieve House of Lords. Echter, tot 1947 Attlee slaagde erin om bijvoorbeeld het spoorvervoer, elektriciteit en kolen te nationaliseren..

Het naoorlogse Frankrijk werd niet geregeerd door Labour, maar de lokale Communistische Partij had een grote invloed op de politiek. De verzetsbeweging werd bestuurd en gecontroleerd met de actieve deelname van de PCF, communisten speelden een cruciale rol in de opstand in Parijs in 1944In die jaren sloten veel wereldberoemdheden zich aan bij de Communistische Partij, waaronder Pablo Picasso. Na de bevrijding van Frankrijk traden de communisten toe tot de regering van de Gaulle en tegen het einde van 1945 bedroeg het aantal leden van de PCF meer dan een half miljoen mensen. Bij de verkiezingen voor de Nationale Assemblee in oktober van hetzelfde jaar behaalden de communisten de eerste plaats, 26,2% van de stemmen en de grootste fractie. Tegelijkertijd ging de tweede plaats en het resultaat van 23,4% naar de socialisten van de Franse afdeling van de Labour International.

In Italië speelde de Communistische Partij een leidende rol in het antifascistische Comité voor Nationale Bevrijding, en in 1944-1945 werd het de grootste politieke partij in het land - haar aantal bereikte bijna twee miljoen leden. Net als in het geval van Frankrijk traden vertegenwoordigers van de ICP toe tot de naoorlogse regering. En bij de parlementsverkiezingen van 1948 kregen ze meer dan 30% van de stemmen.

In Jalta waren de zegevierende landen het natuurlijk eens over de verdeling van de invloedssferen. Alleen de westerse invloedssfeer vertrok uit zichzelf onder Angelsaksische controle en trok duidelijk naar de Sovjet-Unie. Het prestige van de USSR en de Communistische Partij was zo groot dat ze een totale oorlog op hun schouders moesten verduren en Europa van het fascisme bevrijdden.

Dit was een serieuze dreiging, waarover Churchill in Fulton botweg sprak en de Koude Oorlog inluidde.

Het is niet voor niets dat onze "buitenlandse partners" 70 jaar lang deze pagina's van de geschiedenis uit het geheugen van de Europeanen hebben gewist en hun ideeën over het verleden hebben overgedragen, zodat de EU de communistische en fascistische ideologieën gelijk zal maken. Het Marshallplan was de eerste stap in deze richting.

Hoe de Europese Unie werd geboren

Op het eerste gezicht bood het Marshallplan financiële steun aan West-Europese landen, rekening houdend met de belangen van de Verenigde Staten zelf. Dat wil zeggen, het was een variant van wederzijds voordelige economische samenwerking. Dit is precies wat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall zei in zijn toespraak aan de Harvard University op 5 juli 1947. Hij beschreef de situatie in Europa en zei:

“Boeren hebben altijd voedsel geproduceerd om het voor de inwoners van de steden te ruilen voor andere levensbehoeften. Deze taakverdeling is het fundament van de moderne beschaving. Het wordt momenteel bedreigd. Steden en stedelijke industrieën produceren niet de goederen die ze nodig hebben om te ruilen voor voedsel voor de boeren. Er is een enorm tekort aan grondstoffen en brandstof. Er zijn niet genoeg auto's, zoals ik al zei, of ze zijn helemaal versleten. Boeren kunnen de goederen die ze nodig hebben niet in de uitverkoop vinden. Ondertussen hebben mensen in steden voedsel en brandstof nodig, in sommige delen van Europa heerst een spook van honger … Daarom zijn regeringen gedwongen hun begrotingsgeld en leningen te gebruiken om essentiële goederen in het buitenland te kopen … De waarheid is dat de komende drie of vier jaar de behoeften van Europa aan buitenlands voedsel en andere essentiële producten - voornamelijk uit Amerika - zo veel groter zijn dan de huidige betalingscapaciteit dat ze aanzienlijke extra hulp moet krijgen, anders zal ze te maken krijgen met een zeer ernstige verslechtering van de situatie op economisch, sociaal en politiek gebied.

Dat wil zeggen, de landen van Europa moesten geld krijgen zodat ze goederen uit Amerika konden kopen. Het klassieke beleid dat banen creëerde in de Verenigde Staten en uiteindelijk het geld terugkrijgt.

Minder dan een jaar later, op 3 april 1948, keurden de Verenigde Staten de wet op het verlenen van economische hulp aan het buitenland goed, waarin de concrete uitvoering van het Marshallplan werd vastgelegd. In overeenstemming met deze wet, elk land dat aan het plan deelnam, kreeg een speciale missie toegewezen om de behoeften te identificeren en geld toe te wijzen … Een speciale vertegenwoordiger die het werk van alle missies coördineert, is gevestigd in Parijs.

Het economische tijdschrift United States News and World Report schreef in 1948 verheugd: „ De beheerder voor de uitvoering van dit programma … zal bijvoorbeeld Frankrijk kunnen vertellen of spoorwegen moeten worden hersteld of snelwegen moeten worden verbeterd … Hij zal kunnen beslissen of de boerderijen moeten worden gemechaniseerd … en ga zo maar door.

Tegelijkertijd verplichtte de wet de aan het plan deelnemende landen om "financiële en valutamaatregelen te nemen die nodig zijn om de geldcirculatie te stabiliseren", de begroting zo snel mogelijk in evenwicht te brengen en opheffen van douanebelemmeringenom "de uitbreiding van de uitwisseling van goederen en diensten onderling aan te moedigen en te vergemakkelijken."

Zo creëerde het "Marshallplan" een economisch blok uit de landen van West-Europa. Die zich na 1951 en de goedkeuring van de wet "Over wederzijdse veiligheid" begon te vormen als een militair blok.

Op 12 juli 1947 kwamen vertegenwoordigers van 16 West-Europese landen in Parijs bijeen om het Marshallplan te bespreken. Vervolgens werd op basis van de Conferentie van Parijs een Comité voor Economische Samenwerking opgericht om de inspanningen voor de uitvoering van het Plan te coördineren. En daaruit is de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling al gegroeid. Dat is uiteindelijk de Europese Unie.

"De wet "Betreffende het verlenen van bijstand aan buitenlandse staten" heeft geen precedent in de internationale rechtspraktijk: het is een wet die is aangenomen door de wetgevende macht van het ene land, maar geldig is voor andere, formeel soevereine staten", schreef de USSR over deze kwestie.

De prijs van soevereiniteit

Een van de voorwaarden voor deelname aan het Marshallplan was: terugtrekking van communisten uit het kabinet van ministers … Zowel in Frankrijk als in Italië werden vertegenwoordigers van de communistische partijen gedwongen de regering te verlaten. Maar de politieke druk vanuit de Verenigde Staten bleef niet hiertoe beperkt.

Volgens de Amerikaanse wet van 3 april 1948 heeft de Marshallplan-administrateur is gemachtigd om een landspecifiek programma te beëindigenals dit land naar zijn mening “de afspraken die het heeft gemaakt niet nakomt”. Er was ook zo'n clausule: de bewindvoerder heeft het recht om op elk moment te stoppen met het verlenen van hulp als het "niet langer voldoet aan de nationale belangen van de Verenigde Staten".

Op deze manier , werd economische hulp openlijk uitgeroepen tot een instrument om het Amerikaanse beleid in West-Europa te bevorderen … Aan de ene kant van de balans lagen de enorme sommen geld die zo nodig zijn voor geruïneerde economieën; aan de andere kant de noodzaak om de hoofdstroom van de Amerikaanse belangen te volgen onder strikt toezicht van Amerikaanse bestuurders.

In 1948 werd in Italië een krachtige anticommunistische campagne gelanceerd, waarbij veel politieke en sociale krachten, waaronder de kerk, betrokken waren. Ze kregen directe steun van de Amerikaanse ambassade, wat niet verwonderlijk is - aan de vooravond van de verkiezingen voor het Italiaanse parlement verklaarde Marshall zelf botweg dat in het geval van een overwinning van de communisten zal de financiële hulp aan het land worden stopgezet. De keuze tussen geld en democratie is concreter dan ooit geworden.

Was er een alternatief voor het Marshallplan?

Er is tot op de dag van vandaag geen alternatief voor het Marshallplan voor de wederopbouw van door oorlog verscheurde economieën.

De landen van Oost-Europa maakten deze moeilijke periode door met een beroep op een ander economisch systeem. Het Franco-Spanje, dat niet in het Amerikaanse plan was opgenomen, voerde ook zelfstandig de naoorlogse wederopbouw uit.

Ongetwijfeld, serieuze financiële steun heeft veel scherpe hoeken voor West-Europa gladgestreken en het mogelijk gemaakt om in minder tijd een hoge levensstandaard te bereiken … Maar de kosten van deze prestaties waren de werkelijke transformatie van West-Europese landen in Amerikaanse domeinen.