Wie moest de Sovjetverdiensten van de Tweede Wereldoorlog verdraaien? (Deel 2)

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Europa vierde de 75e verjaardag van de landingen in Normandië. De president van Frankrijk, de koningin van Engeland, de president van de Verenigde Staten en de leiders van andere landen die deelnemen aan de operatie in Normandië: Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, België, Polen, Noorwegen, Denemarken, Nederland, Griekenland, Slowakije en de Tsjechische Republiek verzamelde zich voor de viering. Ook Duitsland was uitgenodigd, vertegenwoordigd door Angela Merkel. Voor het eerst in de afgelopen 15 jaar was Rusland uitdagend niet uitgenodigd voor dit evenement.

Deel 1

Formeel kunnen ze zeggen dat Russische soldaten niet op de stranden van Normandië zijn geland. Maar iedereen weet heel goed dat de landing in Normandië alleen kon plaatsvinden omdat de Russische soldaat dood stond en drie jaar lang alleen vocht met de Duitse militaire machine. Zonder onze overwinningen in de slag om Moskou, in Stalingrad, op de Koersk Ardennen, zouden de geallieerden in 1944 er niet eens aan denken om op het continent te landen. En toen maarschalk Georgy Konstantinovitsj Zhukov de overgave van Duitsland in Karlhorst aanvaardde, twijfelde niemand ter wereld eraan dat ons land de grootste bijdrage heeft geleverd aan de overwinning op het Derde Rijk.

Als de Russische soldaat het vaandel van de overwinning over de Reichstag in het verslagen Berlijn niet had gehesen, dan zou Polen nog steeds een van de provincies van het Derde Rijk zijn gebleven, de Tsjechische Republiek bleef een protectoraat van "Bohemen en Moravië" binnen Duitsland. Welnu, alle andere Europese landen, die vandaag bijeenkwamen om de 75e verjaardag van Operatie Overlord te vieren, zouden plichtsgetrouw integreren in Hitlers "nieuwe orde" zonder zelfs maar te denken aan verzet. Laten we ons herinneren hoe alle landen van de toekomstige Europese Unie aan het begin van de negentiende eeuw gehoorzaam gehoorzaamden aan Napoleon. Trouwens, de Russen hebben Europa ook bevrijd van Napoleon.

Vandaag heeft Europa een nieuwe meester gevonden. En de nieuwe overzeese meester verenigt opnieuw het collectieve Westen voor de oorlog met Rusland. En de oorlog is al gaande in de informatiesfeer, in de economische (sancties), in hotspots - in Syrië, in Oekraïne. We begrijpen immers heel goed wie en met welk doel ISIS (een in Rusland verboden organisatie) heeft opgericht, die terroristen die niet in Syrië zijn gedood naar de grenzen van Centraal-Azië brengt. We weten wie de Maidan in Kiev organiseerde, neonazi's aan de macht bracht in Oekraïne, de broederoorlog in Donbass aanwakkerde en voortdurend kerosine in de vlammen van dit conflict giet. We zien hoe de NAVO-troepen geleidelijk naar onze grenzen worden getrokken. En we zijn ons ervan bewust dat deze confrontatie elk moment kan uitgroeien tot de Derde Wereldoorlog als onze 'gezworen vrienden' besluiten dat ze een kans hebben om een grootschalige oorlog met Rusland te winnen.

Het is daarom niet verwonderlijk dat de Duitse bondskanselier Merkel was uitgenodigd voor de viering van de 75e verjaardag van de landing in Normandië, maar de Russische president was niet uitgenodigd.

In de westerse media is de haat jegens Rusland tegenwoordig hoger dan in de vorige eeuw op het hoogtepunt van de Koude Oorlog tussen de Sovjet-Unie en de NAVO-landen. Is het nu gepast om uw volkeren te herinneren aan de bijdrage van ons land aan de overwinning op het nazisme?

Het Westen dringt er methodisch op aan dat Rusland een agressorland is, de belangrijkste vijand van de hele 'beschaafde wereld'. De Russen staan klaar om de vreedzame Baltische staten van dag tot dag aan te vallen, en dan zullen ze hun armadas verplaatsen om andere democratische Europese landen te veroveren. En aan het hoofd van dit land staat de almachtige dictator Poetin, die droomt van het herstel van het totalitaire Sovjet-imperium, het land van de Goelags en de KGB (KGB) lettercombinatie, die nog steeds verschrikkelijk is voor het westers oor. Europa wekt zijn mensen op dat Poetin de "Anschluss" van de Krim heeft voortgebracht, Oekraïne heeft aangevallen, dat democratie opbouwt, en de wereld bedreigt met kernwapens. Nou, wat kan ik zeggen, gewoon een nieuwe incarnatie van "Uncle Joe" - de verschrikkelijke Stalin. En in het Westen wordt al lang gezegd dat Stalin gelijk is aan Hitler en dat de USSR samen met Duitsland de Tweede Wereldoorlog heeft ontketend. Maar Duitsland bekeerde zich, betaalde herstelbetalingen en Rusland wil haar schuld niet bekennen en Europa om vergeving vragen.

Welnu, hoe nodig je het hoofd van zo'n barbaars land uit voor een familievakantie van "beschaafde democratische landen"?

Ja, Hitler struikelde, hij had het mis. Hij zou alleen tegen het bolsjewistische Rusland hoeven te vechten, maar hij begon een oorlog met westerse democratieën. Maar Duitsland en alle bondgenoten van het Derde Rijk zijn hun eigen, beschaafde Europeanen. En Rusland is een onverbeterlijk "totalitair en agressief land" met aan het hoofd tirannen-tsaren, dan Stalin, dan sombere secretaris-generaal en vandaag Poetin in het algemeen. Rusland is een "eeuwige bedreiging" voor de beschaafde wereld.

Om Duitsland te verslaan, moesten westerse democratieën een gedwongen alliantie aangaan met dit barbaarse land. Maar op de plechtige vakantie ter ere van de landing in Normandië zouden deze Russen dat niet moeten zijn. Iedereen moet weten dat de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen.

WAAROM "TWEEDE FRONT" ONZE SOLDATEN STEW GENOEMD?

De landing in Normandië was inderdaad goed voorbereid. Operatie Overlord is de grootste landingsoperatie in de geschiedenis. We geven het zijn verdienste.

Maar onze vaders en grootvaders wachtten op de opening van het tweede front, zowel in 1941, wat verschrikkelijk voor ons was, als in het moeilijkste 1942, toen de vijand de Wolga bereikte, en in 1943.

Onze soldaten noemden destijds ironisch genoeg de Amerikaanse stoofpot "het tweede front". Stalin overtuigde Churchill en Roosevelt ervan dat er een tweede front zou worden geopend, niet in secundaire operatiegebieden, in Noord-Afrika of Sicilië in 1943, maar in Europa. Dit zal Duitsland en zijn bondgenoten dwingen hun troepen te verspreiden, de vijand ernstig te verzwakken en tot een vroege overwinning in de oorlog te leiden. Maar de Angelsaksen wilden volgens hun eeuwenoude traditie vechten met de handen van iemand anders. Hoe meer de Russen de Duitsers doden, en de Duitsers de Russen, hoe gemakkelijker het na het einde van de oorlog zal zijn om de wederopbouw van de wereld aan te pakken. De belangen van het Britse rijk en de Verenigde Staten gaan boven alles.

En de landing in Normandië werd pas uitgevoerd nadat het voor onze bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie duidelijk werd dat de militaire machine van het Derde Rijk onherstelbare schade had opgelopen in Stalingrad, aan de Koersk Ardennen. En in 1944, als gevolg van briljante strategische operaties, tegen die tijd dat de blokkade van Leningrad werd opgeheven, werd de Dnjepr gedwongen, tijdens de Korsun-Shevchenko-operatie werden legergroepen "Zuid" en "A" verslagen, allemaal op de rechteroever Oekraïne, Moldavië werd bevrijd, als gevolg van Odessa en Krim-operaties bevrijdden Odessa, Sebastopol, de hele Krim.

Na de conferentie in december 1943 in Teheran, waar niet alleen de strategie van de bestrijding van Duitsland werd besproken, maar ook de naoorlogse wereldorde werd overeengekomen, realiseerden Churchill en Roosevelt zich dat er een radicale verandering had plaatsgevonden in de oorlog. En de USSR zal, zelfs zonder een tweede front, de oorlog tot een zegevierend einde brengen. De overwinningen van het Rode Leger in 1944 overtuigden Churchill en Roosevelt er nog meer van dat de koppige Russen het Derde Rijk zeker zouden verslaan. Maar wie zal zich dan bezighouden met de naoorlogse organisatie in Europa bevrijd van de nazi's?

We kleineren op geen enkele manier de moed van de Britse, Amerikaanse, Canadese soldaten die 75 jaar geleden deelnamen aan de landing en gevechten in Normandië. Eeuwige herinnering aan al degenen die zijn omgekomen in de strijd tegen het nazisme. Maar het is onmogelijk te geloven dat de landing in Normandië de grootste overwinning op nazi-Duitsland is. Bijna tegelijkertijd voerde het Rode Leger twee grote strategische offensieve operaties uit aan het Sovjet-Duitse front.

Al op 10 juni 1944het zomeroffensief aan het Sovjet-Duitse front begon met de strategische operatie Vyborg-Petrozavodsk in Karelië, waardoor de Wehrmacht niet ten minste enkele reserves naar het westen kon overbrengen. En op 22 juni 1944, op de verjaardag van de aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie, begon Operatie Bagration, een van de grootste operaties van de Tweede Wereldoorlog, in de belangrijkste westelijke richting, waarna de oorlog snel westwaarts rolde, naar Berlijn "naar het hol van het fascistische beest".

"NU rolde DUITSLAND ONSTANDIG IN DE VERMIST …"

In juni 1944, in Wit-Rusland, werden Sovjet-troepen tegengewerkt door krachtige formaties van Legergroep Noord, Legergroepcentrum - in totaal 63 divisies en 3 brigades. Ze hadden 1, 2 miljoen mensen, meer dan 9, 5 duizend kanonnen en mortieren, 900 tanks en aanvalskanonnen, ongeveer 1350 vliegtuigen. Duitse troepen bezetten een vooraf voorbereide, gespreide (tot 250-270 km diepe) verdediging. En de generaals en soldaten van de Wehrmacht wisten hoe ze versterkingen moesten voorbereiden en zichzelf vakkundig moesten verdedigen.

We hebben in Wit-Rusland een machtige groep troepen geconcentreerd, die meer dan 1,4 miljoen mensen telde, 31 duizend kanonnen en mortieren, 5, 2 duizend tanks en gemotoriseerde kanonnen, meer dan 5000 vliegtuigen. De toekomstige beroemde commandant Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, generaals Chernyakhovsky, Baghramyan, Zakharov voerden het bevel over de Sovjet-troepen. De coördinatie van de acties van de fronten werd uitgevoerd door vertegenwoordigers van het hoofdkwartier - Marshals GK Zhukov en A. M. Vasilevsky. De operatie was zo perfect voorbereid en doordacht dat de Duitsers de concentratie van onze troepen niet konden onthullen, en het Sovjetoffensief kwam voor hen als een complete verrassing. Hitler en zijn hoofdkwartier waren er vast van overtuigd dat ons offensief zou beginnen in Oekraïne, waar ruimte was voor het optreden van Russische tanklegers.

Maar precies 3 jaar na het begin van de oorlog, op 22 juni 1944, schoten duizenden Sovjetkanonnen de eerste salvo's van Operatie Bagration. Op dezelfde plaatsen waar in 1941 Duitse tankwiggen onze verdediging verscheurden, trokken Sovjettroepen naar voren. En al probeerden de Duitse eenheden uit de "ketels" bij Vitebsk en Bobruisk te ontsnappen. Boven de door de terugtrekkende Duitse troepen verstopte oversteekplaatsen, die precies vier jaar geleden door de Junkers waren gestreken, vielen de formidabele Ily's onophoudelijk vlucht voor vlucht aan. Al snel waren de wegen van Wit-Rusland verstopt met kolommen met vernietigd en verbrand Duits materieel. En de vluchtende Duitsers konden zich nergens verbergen voor de aanvallen van Russische aanvalsvliegtuigen. En de Sovjet-tanklegers stormden ongecontroleerd naar voren. De onstuimige "vierendertig" verpletterden de Duitse achterhoede, het hoofdkwartier, sloten de tangen en voorkwamen dat de Duitse troepen naar het Westen konden uitbreken. In 1944 betaalden we de Duitsers volledig voor de tragedie van de zomer van 1941. Het enige verschil was dat niet het leger in vredestijd, dat was het Rode Leger in de 41e, maar het Duitse leger, dat al sinds het 39e jaar vocht en zich grondig had voorbereid op de verdediging, werd onderworpen aan een verrassingsaanval. Duitse troepen waren gestationeerd in de verdedigingslinies, die gedurende vele maanden ernstig waren versterkt. Vitebsk, Minsk en Bobruisk werden omgevormd tot krachtige versterkte gebieden en werden vestingsteden genoemd. De verdedigingslinies strekten zich uit over 250-270 km. Het terrein droeg bij aan de voorbereide verdediging: moerassen, rivieren, natuurlijke barrières. En de Duitsers wisten zich stevig en vakkundig te verdedigen. Maar de aanval van de Sovjet-troepen was niet te stoppen. Het was een echte Russische "blitzkrieg". De richting van de hoofdaanvallen, het krachtigste lucht- en artillerie-spervuur, waarna de gepantserde vuisten met geconcentreerde slagen vakkundig door de verdediging van de vijand braken, werd perfect gekozen. En de onstuimige onstuitbare doorbraken naar voren van de tanklegers en korpsen van de bewaker, de vernietiging van de omsingelde vijandelijke groeperingen.

Als resultaat van Operatie Bagration, tijdens een offensief op een front van 1000 km, versloegen Sovjettroepen de groepering van de Duitse legers "Centrum" volledig en vernietigden ze in de "ketels" van Vitebsk en Bobruisk. De machtige groep Duitse troepen werd in minder dan twee weken verslagen. Al op 3 juli werd de stad Minsk bevrijd, ten oosten waarvan zich meer dan 100 duizend Duitse soldaten en officieren in de omsingelingsring bevonden. Legergroepscentrum verloor 25 divisies en verloor 300.000 man. In de komende weken werden er nog eens 100 duizend troepen aan toegevoegd. In het midden van het Sovjet-Duitse front vormde zich een enorme kloof met een lengte van maximaal 400 km, die de vijand niet in korte tijd kon dichten. Tegen het einde van augustus waren van de 97 vijandelijke divisies en 13 brigades die deelnamen aan de gevechten, 17 divisies en 3 brigades volledig vernietigd, en 50 divisies verloren meer dan de helft van hun kracht. Sovjet-troepen kregen de kans om naar de westelijke grenzen van de USSR te stormen. Als resultaat van Operatie Bagration werden de Wit-Russische SSR, het grootste deel van de Litouwse SSR en een aanzienlijk deel van Polen bevrijd. Sovjet-troepen staken de rivier de Neman over en bereikten de rivier de Vistula en direct naar de grens van Duitsland - Oost-Pruisen.

In die tijd probeerde niemand in het Westen de rol van het Rode Leger in de strijd tegen nazi-Duitsland te verminderen. Natuurlijk maakten ze zich in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten meer zorgen over het lot van hun soldaten, maar ze waren ook blij met het nieuws van Russische overwinningen en brachten hulde aan de moed van onze soldaten en de kunst van Sovjetcommandanten. Iedereen begreep dat deze overwinningen het einde van de verschrikkelijke oorlog dichterbij brachten.

"Het Duitse front in Wit-Rusland is uiteengevallen op een manier die we tijdens deze oorlog nog niet hebben waargenomen", schreven de Daily Telegraph en Morning Post, de toenmalige Engelse krant. "Nooit eerder is de tactiek van geconcentreerde stakingen … met zoveel vaardigheid toegepast", benadrukte dezelfde krant op 26 juni 1944, "waarmee het Rode Leger het gebruikte, dat het Duitse front met stakingen doorsneed."

Vervolgens evalueerde de voormalige fascistische generaal Siegfried Westphal de resultaten van het zomer- en herfstoffensief van Sovjet-troepen in 1944: "Tijdens de zomer en herfst van 1944 leed het Duitse leger de grootste nederlaag in zijn geschiedenis, zelfs Stalingrad overtreffend… Nu glijdt Duitsland ongecontroleerd de afgrond in."

F. ROOSEVELT: "DE SNELHEID VAN HET OFFENSIEF VAN UW LEGERS IS GEWELDIG"

De nederlaag van de Duitse troepen in Operatie Bagration had onmiddellijk gevolgen voor de situatie aan het westfront. Om de situatie aan het oostfront op de een of andere manier te corrigeren, was het Duitse commando gedwongen om daar voortdurend versterkingen te sturen. Volgens Duitse documenten werd het Oostfront in juni, toen Operatie Bagration begon, versterkt met drie divisies en werd er geen enkele Duitse divisie teruggetrokken om naar het westen te worden overgebracht. In juli - augustus kwamen hier nog 15 divisies en 4 brigades van de Wehrmacht aan. Maar de opmars van de Sovjet-troepen kon niet worden gestopt.

Bevelhebber van de geallieerde strijdkrachten Dwight Eisenhower schreef aan de Amerikaanse ambassadeur bij de USSR A. Harriman dat hij de opmars van het Rode Leger met een kaart in zijn handen gadesloeg en "enorm verheugd was over de snelheid waarmee het de gevechtskracht van de vijand vermaalt." Eisenhower vroeg de ambassadeur om "mijn diepste bewondering en respect voor Marshall Stalin en zijn commandanten" te uiten. Eisenhowers bewondering voor de successen van het Rode Leger was zo duidelijk dat hem werd aangeraden in de toekomst terughoudender zijn enthousiasme voor het optreden van de Russen te uiten.

Maar andere generaals van de geallieerden waren niet minder verheugd over de successen van het Rode Leger dan hun opperbevelhebber. Generaal F. Anderson, plaatsvervangend hoofd van het directoraat Operaties van het hoofdkwartier van de geallieerde expeditietroepen, schreef in privécorrespondentie: "Het magnifieke offensief van de Russische legers blijft de hele wereld verbazen."

En dan vergelijkt hij het optreden van de Russen met het optreden van de geallieerden in Normandië: “Maar aan ons front is er over de hele linie stagnatie. Zelfs met volledige luchtoverwicht blijven we heel langzaam bewegen."

Eind augustus werd op het hoofdkwartier van Hitler besloten om zijn troepen terug te trekken uit Frankrijk naar de westelijke grens van Duitsland, naar de "Siegfriedlinie". De opperbevelhebber van de Wehrmacht-troepen in het Westen in juli 1944, veldmaarschalk G. Kluge, schreef dat het 'een onvermijdelijk gevolg was van de uitzichtloze situatie in het Oosten'. De beroemde Heinz Guderian begreep dit ook, die schreef dat op het moment dat de geallieerden hun troepen in Normandië ontplooiden, "aan het oostfront gebeurtenissen plaatsvonden die direct een monsterlijke catastrofe naderden".

In tegenstelling tot de huidige Europese politici begrepen Churchill en Roosevelt heel goed hoe de nederlaag van de Duitse troepen in het oosten bijdroeg aan het geallieerde offensief in Normandië. "De snelheid van het offensief van uw legers is verbazingwekkend", schreef Franklin Roosevelt op 21 juli 1944 aan Joseph Stalin. Winston Churchill noemde de strijd in Wit-Rusland in een telegram aan het hoofd van de Sovjetregering op 24 juli "overwinningen van groot belang". Ze wisten tenslotte heel goed dat in juli, op het hoogtepunt van de strijd om Wit-Rusland en de veldslagen om Normandië, 228 divisies en 23 brigades tegen het Sovjetleger vochten, en tegelijkertijd waren ongeveer 30 Wehrmacht-divisies tegen de geallieerden. In Frankrijk.

Er moet rekening worden gehouden met het feit dat veel Duitse divisies, die de zogenaamde vestingwerken aan de Franse kust moesten verdedigen. "Atlantic Wall" had een vrij lage gevechtseffectiviteit. De meeste eenheden waren slechts voor 60-70 procent compleet, onvoldoende opgeleid en bewapend. In veel eenheden dienden degenen die in beperkte mate geschikt waren voor militaire dienst, lijdend aan bijziendheid en platvoeten.

De 70e Infanteriedivisie bestond bijvoorbeeld uitsluitend uit patiënten met gastritis, zweren, en daarom noemden ze het in de Wehrmacht "de verdeling van wit brood", omdat de soldaten op een streng dieet moesten zitten. Maar er waren ook behoorlijk strijdbare divisies. Het succes van het Duitse offensief in de Ardennen getuigt van wat er gebeurde toen de Duitsers, gebruikmakend van de stilte aan het oostfront, SS-tankdivisies naar het westen wisten te verplaatsen en een vrij sterke groep troepen concentreerden, hoewel meerdere malen inferieur aan de geallieerden in gepantserde voertuigen en vooral in de luchtvaart. En hoewel dit een duidelijke gok was, konden onze bondgenoten uit eigen ervaring zien wat het betekent om te vechten tegen de Wehrmacht waarmee de Russen drie jaar lang hebben gevochten op een front van maximaal 6.000 km.

"KIJK OP DE RIJN" EN DE VISLO-ODERKAYA-OPERATIE

Tegen de winter van 1944-1945. Sovjettroepen stopten, na vele maanden van ononderbroken offensief, toen ze de weerstand van de Duitse troepen in felle gevechten moesten breken, aan de oevers van de Wisla. Onmiddellijk werden ze gevangengenomen en vastgehouden, ondanks de hardnekkige tegenaanvallen van de vijandelijke bruggenhoofden Magnushevsky, Pulawsky en Sandomirsky. Maar het was noodzakelijk om de achterkant op te trekken, de troepen aan te vullen met mankracht en uitrusting, grondig voor te bereiden op een nieuwe strategische operatie - een worp naar de Oder en verder naar Berlijn.

Gebruikmakend van de tijdelijke stilte aan het oostfront, besloot Hitler in één klap het verloop van de oorlog te veranderen. Duitsland verloor enorme gebieden, het gebrek aan grondstoffen en hulpbronnen, vooral brandstof, werd getroffen - oliehoudende regio's gingen verloren, de beste troepen werden verslagen en aan het oostfront gestrand. Het millenniumrijk stond op instorten. En de Führer van het Duitse bevel kreeg de taak om de Anglo-Amerikaanse troepen te vernietigen met een beslissend offensief. En als het niet mogelijk is om ze in zee te gooien, dwing ze dan, een ernstige nederlaag toe te brengen, een afzonderlijke vrede te sluiten en de anti-Hitler-coalitie te splitsen.

De Duitsers slaagden erin een vrij krachtige vuist te concentreren aan het westfront, waarin de belangrijkste slagkracht het 6e SS-Panzerleger van SS-Obergruppenführer Dietrich, het 5e Panzer-leger van generaal Manteuffel en het 7e leger van generaal Brandenberger was. De groep had ongeveer 900 tanks en 800 luchtsteunvliegtuigen. De operatie kreeg de naam "Wacht op de Rijn". Anglo-Amerikaanse troepen bereikten tegen die tijd de toegangswegen tot de Rijn. Het laatste Duitse offensief begon op 19 december 1944. De Duitsers handelden in de beste tradities van hun militaire kunst en toonden vaardigheid en vechtkwaliteiten waardoor de troepen van het Derde Rijk in de kortst mogelijke tijd heel Europa veroverden en vervolgens Moskou, de Wolga en de Kaukasus wisten te bereiken. De belangrijkste slag werd toegebracht door de stellingen van de troepenmacht van de Amerikaanse generaal Omar Bradley op de kruising van de Amerikaanse en Anglo-Canadese legers in de richting van Antwerpen. De 11e Pantserdivisie van Manteuffel had bijna de kust van het Kanaal bereikt. Voor de geallieerden werd een nieuwe situatie in Duinkerken gecreëerd.

Anglo-Amerikaanse troepen trokken zich in paniek terug. Hier is een foto beschreven door de Amerikaanse journalist Ralph Ingersoll, een deelnemer en getuige van vijandelijkheden in Europa: “Duitse troepen braken door onze verdedigingslinie op een front van 80 mijl en stroomden in deze bres als water in een ontplofte dam. En van hen op alle wegen die naar het westen leiden, vluchtten de Amerikanen in razend tempo weg. Om de paniek in de achterhoede van de geallieerden te vergroten, kwamen de sabotagegroepen van Oto Skorzeny in actie. Amerikaanse en Britse tankers konden niet tegen tankduels met doorgewinterde tankers van SS-divisies. Duitse troepen hadden een ernstig tekort aan brandstof voor militair materieel, maar de Duitsers naderden een enorm brandstofdepot in de buurt van Stavlo, waar meer dan 11 miljoen liter benzine was opgeslagen. Aanvulling van de tankdivisies van de Wehrmacht met brandstof zou hun gevechtseffectiviteit en de snelheid van hun opmars dramatisch kunnen vergroten.

We kunnen zeggen dat onze bondgenoten in december 1944 moesten ervaren en ondergaan wat de soldaten van het Rode Leger in 1941 moesten doorstaan, toen ze werden geconfronteerd met de tactieken van de Duitse "blitzkrieg".

En op 6 januari 1945 stuurde Churchill het volgende bericht naar Joseph Stalin:

“Er wordt zeer zwaar gevochten in het Westen en er kunnen op elk moment grote beslissingen van het opperbevel nodig zijn. U weet zelf uit eigen ervaring hoe zorgwekkend de situatie is als u na een tijdelijk verlies aan initiatief een heel breed front moet verdedigen. Het is zeer wenselijk en noodzakelijk dat generaal Eisenhower in algemene termen weet wat u van plan bent te doen, aangezien dit natuurlijk al zijn en onze belangrijkste beslissingen zal beïnvloeden … reken op een groot Russisch offensief in het gebied van de Wisla of elders in januari en op elk ander moment dat u wilt vermelden … Ik beschouw dit als urgent."

Stalin antwoordde de volgende dag, 7 januari 1945, als volgt:

“Het is erg belangrijk om onze superioriteit te gebruiken tegen de Duitsers in artillerie en luchtvaart. In deze typen is helder weer vereist voor de luchtvaart en de afwezigheid van lage mist die voorkomen dat artillerie gericht vuur kan uitvoeren. We bereiden ons voor op een offensief, maar het weer is nu niet gunstig voor ons offensief. Gezien de positie van onze bondgenoten aan het westfront, besloot het hoofdkwartier van het opperbevel echter om de voorbereidingen in een hoger tempo af te ronden en, ongeacht de weersomstandigheden, brede offensieve operaties tegen de Duitsers langs het gehele centrale front te beginnen uiterlijk de tweede helft van januari. U kunt er zeker van zijn dat we er alles aan zullen doen om onze glorieuze geallieerde troepen te helpen."

Russen houden woord. Op 12 januari 1945 begon de operatie Vistula-Oder. En op dezelfde dag werden de Duitsers gedwongen het offensief in het westen te stoppen en de belangrijkste aanvalstroepen van het Duitse offensief in de Ardennen, de 5e en 6e tanklegers, naar het oosten over te brengen. Het 6e SS-Panzerleger zal binnenkort proberen het Sovjetoffensief in Hongarije bij het Balatonmeer te stoppen met een tegenaanval, maar het zal worden verslagen. Russische soldaten wisten goed hoe ze "tijgers" en "panters" moesten verbranden om deze roofzuchtige "katten" te temmen.

Later rapporteerde plaatsvervangend chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Antonov, op 4 februari 1945.op de conferentie in Jalta over het verloop van het Sovjetoffensief zei hij: “Vanwege de ongunstige weersomstandigheden moest deze operatie eind januari beginnen, wanneer het weer naar verwachting zou verbeteren. Omdat deze operatie werd gezien en voorbereid als een operatie met beslissende doelen, wilden we deze onder gunstiger omstandigheden uitvoeren. Gezien de alarmerende situatie die was ontstaan in verband met het Duitse offensief in de Ardennen, gaf het opperbevel van de Sovjettroepen echter het bevel om uiterlijk half januari met het offensief te beginnen, zonder verbetering van het weer te verwachten."

Desondanks werd de Vistula-Oder-operatie niet minder briljant uitgevoerd dan de Bagration- en Lvov-Sandomierz-operaties, waarbij de hoogste militaire vaardigheden van Sovjetcommandanten, de gevechtsvaardigheid en moed van Sovjet-soldaten en -officieren werden aangetoond.

En al op 15 januari 1945 schreef Stalin aan Roosevelt: “Na vier dagen offensieve operaties aan het Sovjet-Duitse front, heb ik nu de gelegenheid om u te informeren dat, ondanks het ongunstige weer, het Sovjetoffensief zich naar tevredenheid ontwikkelt. Het hele centrale front, van de Karpaten tot de Baltische Zee, beweegt zich naar het westen. Hoewel de Duitsers zich wanhopig verzetten, worden ze toch gedwongen zich terug te trekken. Ik twijfel er niet aan dat de Duitsers hun reserves tussen de twee fronten zullen moeten verdelen, waardoor ze het offensief aan het Westfront zullen moeten staken …

Wat de Sovjet-troepen betreft, u kunt er zeker van zijn dat ze, ondanks de bestaande moeilijkheden, al het mogelijke zullen doen om ervoor te zorgen dat de slag die ze tegen de Duitsers hebben uitgevoerd zo effectief mogelijk is."

Op de Krim-conferentie in februari 1945 sprak Churchill "diepe dankbaarheid en bewondering uit voor de kracht die het Rode Leger in zijn offensief toonde".

Stalin antwoordde dat "het winteroffensief van het Rode Leger, waarvoor Churchill zijn dankbaarheid uitte, de vervulling was van een kameraadschappelijke plicht." Maar hij merkte nog steeds op dat "volgens de beslissingen die op de conferentie van Teheran zijn genomen, de Sovjetregering niet verplicht was een winteroffensief te ondernemen."

Als men de krachtsverhoudingen aan het westelijk front kent, kan men de "Wacht aan de Rijn" een avontuur van Hitler noemen, die anticipeerde op de naderende ineenstorting van het Derde Rijk. Het is des te verrassender dat op 4 januari 1945 de commandant van het 3e Amerikaanse leger, generaal George Patton, in zijn dagboek schreef: "We kunnen deze oorlog nog steeds verliezen." Was de Amerikaanse generaal zo onder de indruk van de vechtkwaliteiten van de geselecteerde eenheden van de Wehrmacht, waarmee hij het hoofd moest bieden?

Natuurlijk kon het offensief in de Ardennen niet eindigen met het volledige succes van de Duitse troepen, het voordeel van de geallieerden was te groot, en vooral in de luchtvaart. Stel je voor: op een vrij kort front stonden 8.000 gevechtsvliegtuigen ter beschikking van het bevel van de Anglo-Amerikaanse troepen. Nadat het weer verbeterde, begon de geallieerde luchtvaart de communicatie en troepen te bombarderen, het bevel van de Anglo-Amerikaanse troepen trok reserves. Maar toch, de belangrijkste reden was dat vanaf het allereerste begin van de "Wacht aan de Rijn" Hitlers generaals het zich niet konden veroorloven om belangrijke troepen van het oostfront over te dragen om voort te bouwen op het succes van het offensief. De memoires van de generaals van de Wehrmacht getuigen dat het hoofdkwartier van Hitler begreep dat het offensief van het Rode Leger in de nabije toekomst zou beginnen. En ze kenden de kracht van de slagen van de Sovjet-troepen heel goed en voelden dat er een echte catastrofe zou kunnen uitbreken aan het oostfront.

DE RUSSEN BRAKTEN DE RAND VAN HET DUITSE MILITAIRE VOERTUIG

Vandaag herschrijft het Westen schaamteloos de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Rusland was niet uitgenodigd om de 75e verjaardag van de landing in Normandië te vieren. Natuurlijk zal niemand in het Westen zich herinneren dat op dit moment aan het Oostfront de Russen de elitetroepen van Duitsland verpletterden en vernietigden.

Natuurlijk zal niemand zich herinneren dat op 26 juni 1944 de Amerikaanse krant Journal, die het begin van Operatie Bagration beoordeelde, schreef over de acties van Sovjet-troepen in Wit-Rusland: Ze hielpen alsof ze zelf de vestingwerken op de Franse kust, want Rusland lanceerde een groot offensief dat de Duitsers dwong miljoenen van hun troepen aan het oostfront te houden, dat anders gemakkelijk weerstand zou kunnen bieden aan de Amerikanen in Frankrijk.

Het zou mooi zijn als de vrouw van president Macron in die verre tijd, toen zij zijn onderwijzeres was, het toekomstige hoofd van Frankrijk kennis zou laten maken met de woorden van Charles de Gaulle over de rol van Rusland in de Tweede Wereldoorlog. Immers, geen van de Franse presidenten deed meer dan De Gaulle om Frankrijk na de beruchte nederlaag in 1940 terug te brengen in de categorie van de grootmachten. Misschien zou in die tijd de Franse onwetendheid hebben nagedacht over de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog.

Op 12 mei 1945 zond de voorzitter van de voorlopige regering van de Franse Republiek, generaal de Gaulle, het volgende bericht aan de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de Sovjet-Unie Stalin: “Op het moment dat de lange Europese oorlog eindigt met een gemeenschappelijke overwinning, vraag ik u, meneer maarschalk, om uw volk en uw leger de gevoelens van bewondering en de diepe liefde van Frankrijk voor haar heldhaftige en machtige bondgenoot over te brengen. Je creëerde uit de USSR een van de belangrijkste elementen van de strijd tegen de onderdrukkende machten, dankzij dit kon de overwinning worden behaald. Groot Rusland en jullie hebben persoonlijk de dankbaarheid verdiend van heel Europa, dat alleen kan leven en bloeien door vrij te zijn."

In de zomer van 1966, tijdens zijn bezoek aan Moskou, herinnerde Charles de Gaulle zich 'de grootste rol van de Sovjet-Unie bij de beslissende overwinning in de Tweede Wereldoorlog'.

We weten dat de "laatste grote Fransman" generaal Charles de Gaulle een oprechte en loyale vriend van Rusland was. Het is geen toeval dat De Gaulle in 1941, toen hij hoorde van de Duitse aanval op de Sovjet-Unie, vol vertrouwen zei dat er nu een einde zou komen aan het Derde Rijk: "Niemand heeft ooit Rusland verslagen."

Maar laten we luisteren naar de woorden van een consequente vijand van ons land, die niemand zou vermoeden van sympathie voor Rusland. Dit is wat Sir Winston Churchill schreef: “Geen enkele regering zou weerstand hebben geboden aan zulke verschrikkelijke wrede wonden die Hitler Rusland heeft toegebracht. Maar de Sovjets weerstonden niet alleen en herstelden van deze wonden, maar troffen het Duitse leger ook met een slag van zo'n kracht dat geen ander leger ter wereld het had kunnen toebrengen."

Degenen die beweren dat de Sovjet-commandanten niet wisten hoe ze moesten vechten en naar verluidt "de vijand overstelpten met de lijken van soldaten", zou goed zijn om de premier van Groot-Brittannië te horen:

“De monsterlijke machine van de fascistische macht werd gebroken door de superioriteit van de Russische manoeuvre, Russische moed, Sovjet militaire wetenschap en het uitstekende leiderschap van Sovjet-generaals … Behalve de Sovjetlegers was er geen kracht die de rug van de Hitleritische militaire machine … Het was het Russische leger dat het lef van de Duitse militaire machine losliet.

Natuurlijk, Theresa May, deze woorden, ongetwijfeld een groot Engels politicus, zijn onbekend. Maar de koningin van Engeland, Elizabeth, moet zich vanwege haar eerbiedwaardige leeftijd de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog en de rol van de Sovjet-Unie bij de overwinning op het Derde Rijk herinneren.

Welnu, Donald Trump zou goed zijn om de woorden van de grote Amerikaanse president Franklin Roosevelt in herinnering te roepen: "Vanuit het oogpunt van grootse strategie … is het moeilijk om weg te komen van het duidelijke feit dat de Russische legers meer vijandelijke soldaten vernietigen en wapens dan alle andere 25 staten van de Verenigde Naties samen" (telegram generaal D. MacArthur, 6 mei 1942).

Opgemerkt moet worden dat, blijkbaar, Franklin Roosevelt sympathie voelde voor ons land en heel oprecht schreef:

“Onder leiding van maarschalk Joseph Stalin heeft het Russische volk zo'n voorbeeld van liefde voor hun vaderland, vastberadenheid en zelfopoffering getoond, dat de wereld nog niet heeft gekend. Na de oorlog zal ons land altijd blij zijn om goede nabuurschap en oprechte vriendschap met Rusland te behouden, wiens mensen, die zichzelf redden, helpen de hele wereld te redden van de nazi-dreiging (28 juli 1943).

Terwijl de soldaten van de Tweede Wereldoorlog, veteranen van noordelijke konvooien, deelnemers aan de veldslagen in Normandië, nog in het Westen leven, herinnert men zich de rol van de Sovjet-Unie bij de overwinning op Duitsland. Volgens een peiling van de krant Le Figaro was 82% van de Fransen verontwaardigd dat Rusland niet was uitgenodigd om de 75e verjaardag van de landing in Normandië te vieren. Het lijdt dan ook geen twijfel dat de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog de komende jaren nog ijveriger zal worden herschreven.

Maar het belangrijkste is dat jij en ik de echte geschiedenis herinneren, en niet de prestatie vergeten van onze vaders en grootvaders die het nazisme hebben verslagen. In het volgende deel zullen we het ook hebben over onze fout dat ze zich in het Westen zo brutaal en schaamteloos toestaan de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog te herschrijven. En over wat er moet gebeuren zodat er in ons land niet zoiets bestaat als de "stinkers" die, als duivels van wierook, kronkelen van de feestdag van de Grote Overwinning en van het "Onsterfelijke Regiment".