Hoofdstad van Groot-Tartarije. Deel 1. Kambalyk

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij veel onderzoekers van Great Tartary is één belangrijke misvatting heel gewoon. Het betreft de hoofdstad van het land. Er is een mening dat Tobolsk de belangrijkste stad van Tartarije was. Het is niet waar. Tobolsk was de hoofdstad van Siberië en Moskou Tartarije als geheel, en zelfs dan niet voor lang. De oorspronkelijke en echte hoofdstad van het onafhankelijke Tartarije was de stad Hambalyk, of Khanbalu. Wat er van de grote Scythische stad is geworden, zal worden besproken in een reeks artikelen over de hoofdstad van Groot-Tartarije.

De stad Hambalyk, ook bekend als Kambala, ook bekend als Kanbalu, wordt in de vroegste vermeldingen - Khanbalyk, gevonden op oude Europese kaarten een paar decennia na de datum van de oprichting van Tartary. Het is vaak te zien dat de woorden "Tartaria" en "Scythia" naast elkaar staan of als synoniemen zijn bedoeld. Trouwens, met betrekking tot de datum van de oprichting van Tartarije, kan op een van de kaarten staan dat Genghis Khan Tartarije in 1290 stichtte op de plaats van Scythia, hoewel de officiële geschiedenis de eerste helft van de XIII eeuw aangeeft als het tijdperk van het ontstaan van deze staat. Over de Scythen schrijft dezelfde officiële historische 'wetenschap' dat ze in die tijd niet meer als volk bestonden. Waarschijnlijk uitgestorven zoals dinosaurussen (grapje). Hieronder ziet u een middeleeuwse kaart van rond de 13e eeuw.

Over het algemeen is het bij het bestuderen van oude bronnen en het vergelijken ervan met moderne geschiedschrijving moeilijk om af te zien van ironische grijns en verbaasde uitroepen als "Hoe?! Waarom?! Wat?!!". Dit is zo, een lyrische uitweiding (net omgedraaid).

De hoofdstad van Tartarije op de kaarten van tijdgenoten

Dus dat is het. De hoofdstad van Tartary op oude kaarten ligt in de grote regio Katay, die ten oosten van de Lop-woestijn ligt, het is ook de Shamo- of Xamo-woestijn, het is ook de huidige Gobi-woestijn. Ten westen van de Gobi-woestijn ligt de Kara-Katay-regio, dat wil zeggen de Black Katay (Kalmyks worden meestal op deze plaatsen geplaatst). Catay zelf ligt naast de rivier de Tartar en de stad met dezelfde naam, die de naam in feite aan het land heeft gegeven.

Met andere woorden, Tartaria is Scythia, dat het centrum werd van de Aziatische federatie van kleine "republieken" en stammen. Het is interessant dat de voorouderlijke landen van de Scythen, wiens leiders de staat leidden, in de landen van Gog en Magog liggen, naast de Imaum-bergen (in ieder geval wordt deze naam van de bergen aangegeven door westerse cartografen).

Joodse, christelijke en moslimideologen schrijven over Gog en Magog dat ze steden zijn of afstammelingen van een joods oudtestamentisch karakter. Vrees, zeggen de Abrahamitische religies, na duizend jaar van hun heerschappij, zal dit volk van Gog en Magog, deze verspreiders van zonde en onwetendheid, ten strijde trekken tegen de Joden en het Heilige Land binnenvallen (in het bijzonder Jeruzalem), maar zal de heilige strijd verliezen (natuurlijk zullen de joden hun god worden geholpen, zoals in bijbelse tijden gebeurde). Tartaren, of de mensen van Gog en Magog, werden op vroege Europese kaarten afgebeeld als kannibalen, kannibalen, wilden, barbaren, ondermensen. Lees meer over de mensen van Gog en Magog in het artikel Real White MoGoLo - Tartaren.

In de buurt van deze landen vindt u de stadsresidentie van de grote ham (khan); later werd dit punt op de kaart bekend als de stad Khambalyk. De invasie van de Tartaren, dat wil zeggen de inwoners van Tartaria en de trouwe onderdanen van de grote boer, werd in het Westen gezien als de invasie onder het merk Gog en Magog. Soms wordt hier de gelijkenis van de woorden Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol opgemerkt. verder zullen we in de loop van het onderzoek bewijzen dat de stad Khambalyk zich op het grondgebied van het moderne Mongolië bevond. Daarom begonnen ze na een tijdje een tweede naam toe te kennen aan de tartaren - "Mongool". Hoewel Mungalia in feite gewoon in de buurt van de Katay-regio lag (de stad Khambalyk die daar ligt) en niets te maken had met het beheer van Tartary. En de ham zelf was noch Mongools, noch Kalmyk, noch Tibetaans. Hij was noch een christen, noch een moslim. Hij, evenals de heersende elite, waren Scythen met hun niet-Abramistische religie.

Het is belangrijk hier op te merken dat volgens modern onderzoek op het gebied van DNA-genealogie onder leiding van professor Anatoly Alekseevich Klyosov, de grondlegger van deze wetenschappelijke richting, het voorouderlijk huis van de Ariërs (een oud blank volk met de "Arische" haplogroep R1A) is precies dit deel van Azië - tussen Tibet en Turkestan / Turkmenistan. Wat is te zien aan het kaartdiagram:

Trouwens, een beetje ten westen en zuiden van de stad Khambalyk op oude kaarten kun je de "Aria" (ARIA)-regio zien, om precies te zijn, ergens tussen het moderne Afghanistan en Pakistan. Het is interessant dat in deze bergachtige plaatsen de Kalash-mensen met Europese genetica nog steeds leven, en vertegenwoordigers van deze nationaliteit verbinden hun oorsprong met de campagne van Alexander de Grote (of de Grote) naar Azië. En ja, inderdaad, op oude kaarten vond ik op deze plaatsen maar liefst drie Alexandrië, zoiets als bolwerken van de wereldberoemde commandant. De nationale dameskleding van de Kalash-heidenen lijkt op de Bulgaars-Macedonische, de toespraak van de mensen "Kasivo" (de zelfnaam van de Kalash) lijkt sterk op de oude Indiase taal Sanskriet (Bovendien is Russisch er vergelijkbaar mee, maar niet zo veel). Op de kaart van Fra Mauro uit 1450 grenst Aria aan Turkestan.

Maar terug naar de stad Khambalyk (Khanbalu). Als je bezwijkt voor de wens om historische namen te interpreteren door het prisma van Slavische talen, dan kunnen we aannemen dat Khan / Khambalyk is ontstaan onder buitenlanders uit "khan valy", "khan's weide" … Maar we zullen niet fantaseren, en we zullen kijk hoe tijdgenoten deze stad uitbeelden en wat ze over hem schrijven.

Op dezelfde Fra Mauro-kaart uit 1450 is de stad Hambalyk de grootste ter wereld, te oordelen naar de grootte van de paleizen van de Tartaarse hoofdstad. Europese steden en provincies lijken ons, volgens middeleeuwse cartografen, verwaarloosbaar in vergelijking met Khambalyk. Over het algemeen worden steden in Azië afgeschilderd als mooi, met moedige architectuur, een soort fortpaleizen. En Europa is als een unie van dorpen, achtertuinen van de mensheid; steden zijn als kleine huisjes. Misschien had de cartograaf weinig ruimte tot zijn beschikking, Europa is immers veel kleiner dan Azië. Maar zelfs in dit geval zou hij zich nauwelijks hebben toegestaan om de grootsheid van de hoofdsteden van de middeleeuwse koninkrijken, de schoonheid en de gratie van hun architectuur niet op te merken en de aanduiding van minder belangrijke steden niet te verwaarlozen, Fra Mauro was tenslotte een Europese. Dit betekent dat Azië hoogstwaarschijnlijk in feite een meer ontwikkeld deel van de wereld was.

Op latere kaarten geven Europeanen de exacte grootte van de stad Khambalyk aan (en dan begrijp je waarom het destijds zo groot was getekend) - 28 mijl in omtrek! 28 mijl! Dit is … 45 kilometer! In de middeleeuwen!

“Frankfurt speelde een belangrijke rol in het Heilige Roomse Rijk. Duitse koningen en keizers werden vanaf 885 in Frankfurt gekozen en in Aken gekroond. Sinds 1562 werden koningen en keizers gekroond in Frankfurt en Maximiliaan II werd de eerste koning die in Frankfurt werd gekroond … , informeert Wikipedia ons.

Heb je Frankfurt am Main in de 15e eeuw gezien? Het is een van de grootste Duitse steden. En in het algemeen, waar ten minste één kaart vóór de 16e eeuw een dergelijk land of rijk als het Heilige Romein aangaf? Tijdens het bestuderen van veel kaarten van de Middeleeuwen, ben ik er geen tegengekomen met een dergelijke staat. Alleen zulke steden, maximaal een land als Galia, Polonia, Spanje … En op deze kaarten zie je ook Chaldea, Babylon en Khazaria (Middeleeuwen!), Maar dit is een onderwerp voor een ander artikel.

En deze kaart toont ook Moskou, meer bepaald het Kremlin. De handtekening zegt dat dit Muscovy is. En er zijn ook Amazonia, Alana en andere steden in de buurt, die volgens de moderne historische logica niet in de buurt van Muscovy zouden moeten zijn. Moskou in de 15e eeuw wordt vrij naar zichzelf afgebeeld "in Moskou", daarom kan worden aangenomen dat de meeste architecturale structuren die op de kaart zijn afgebeeld, dicht bij hun werkelijke uiterlijk op dat moment zijn. Deze kaart laat ons duidelijk zien dat Muscovy in die tijd slechts een kleine regio was binnen een grotere staat. Het is moeilijk te geloven dat deze versterkte stad (zoals een provinciaal Frankfurt op dezelfde kaart) een onafhankelijke staat was, hoogstwaarschijnlijk was Moskovië een klein vorstendom, althans in de eerste helft van de 15e eeuw.

Begrijp je nu hoe groot de hoofdstad van Tartary was? Wat een land, wat een hoofdstad!

Laten we dit belangrijke kenmerk van Khambalyk niet vergeten - 28 mijl in omtrek. Even later gaan we naar de plaats waar deze stad hoogstwaarschijnlijk heeft gestaan.

Een ander interessant kenmerk van Tartary, de Katay-regio en de hoofdstad van Khanbalu / Khambalyk is de constante semantische link naar de naam van Alexander de Grote (de Grote). En hoe ouder de kaart, hoe sterker en duidelijker de connectie tussen de khan en Alexander de Grote. Hier is een kaart van de 14e eeuw (zoals beweerd door de onderzoekers) - Catalaanse Atlas. Als je ernaar kijkt, stort het bekende systeem van kennis over de geschiedenis van de wereld in je hoofd. Maar we gaan naar Azië. En wat zien we daar?

In het meest noordelijke deel van Azië, dat toen bekend was, is er een door bergen omheind gebied genaamd "Gog en Magog", waar een verklede koning op een paard rijdt, met daarachter hovelingen - bebaarde, in typisch middeleeuwse Russische hoeden. Op de wapperende vlag staat een gevleugeld wezen met een staart, duidelijk een draak of een griffioen (zoals op de vlag van Tartarije). Links van de liniaal staat iets geschreven over “Gog en Magog”, maar wat precies is moeilijk te onderscheiden. De koning (blijkbaar de khan zelf) houdt in zijn hand een staf met een gouden knop, vergelijkbaar met een fleur-de-lis. Khan en zijn onderdanen hebben een Europese uitstraling met lichtbruin haar en baarden.

In de aangrenzende regio, ook omringd door bergen, is Alexander afgebeeld - twee keer. Eens is hij geschilderd met takken met gouden bladeren-munten, die naar de zijkanten vallen. Alexander wordt omringd door de adel, in een van degenen die de naam van Alexander prijzen, wordt een priester geraden (door de hoofdtooi die typisch is voor katholieke pausen). De kleding en hoeden van de hovelingen zijn nogal Europees. Aan de rechterkant zijn er verschillende monniken met kapsels, die in die tijd in de mode waren onder de geestelijkheid van de katholieke kerk.

De tweede keer dat Alexander de Grote in hetzelfde "cel"-gebied is, wordt hij getrokken door een demon die met zijn vinger naar de stad wijst. Volgens de vertaling in het artikel Vertaling in het Russisch van de Catalaanse kaart en de kaart van Fra Mauro, staat hier dat Alexander door een truc Gogov en Magogov hier opsloot; en voor hen beval hij het gieten van twee trompettisten, die zelfs vóór de 16e eeuw soms ergens in de bergen bij Katay op kaarten werden afgebeeld.

Wie weet, misschien hebben hier onbekende gebeurtenissen geleid tot de dood van de grote commandant. De mensen van Gog en Magog begonnen tenslotte een rijk op te bouwen en Alexander kwam om, verheerlijkt door de Europeanen. Slechts een paar steden en dorpen uit zijn vroegere glorie van de veroveraar bleven.

Trouwens, daar, zij aan zij, als je over de bergrug springt, kun je de stad Chanbalech vinden, de inscriptie "Khanbaleh … van de Grote Khan Katai" en de khan zelf - een lichtgebaarde oom in een gouden kroon die een staf vasthoudt met "a la heraldische lelie" … De kleding is los, de kroon is klassiek. Het is merkwaardig dat de heerser van Kataya (in dit geval, indien letterlijk genomen, tot nu toe alleen de Kataya-staten) op de troon zit, en niet in de lotushouding, zoals de heersers van Turkije (of wat er toen was) en Afrika. Zo zag de khan eruit, heren filmmakers, lieg niet tegen mensen, beeld de khans van tartaar niet af met matrassen met smalle ogen in leer en huiden! En dit is verre van het enige beeld van de khan op kaarten en in boeken tot de 18e eeuw.

Hier zien we dat op de kaart van 1375 (laten we proberen te geloven in de juistheid van deze datum) Tartarije nog niet als staat in de wereldpolitiek is geregistreerd, maar Katay wel. Ik kon het woord "keizer" niet vinden, maar ze schrijven vaak dat "khan" in het lokale dialect "keizer" betekent. En toch vinden we het woord "Tartarije" hier niet terug. Westerse cartografen van de 16-17e eeuw schrijven dat deze staat in 1290 is gesticht door Genghis Khan (helaas kan ik geen kaart meer vinden waarop deze datum staat aangegeven, maar wie kijkt zal hem zeker vinden). Het is theoretisch mogelijk dat in die tijd het nieuws over de oprichting van een nieuwe staat bijna honderd jaar van Azië naar Europa ging. En het is ook mogelijk dat de werkelijke periode van de schepping van Tartarije de XIV eeuw is, en niet het einde (en zeker niet de eerste helft) van de XIIIe, zoals de moderne geschiedenis beweert (ze houdt er over het algemeen van om alles oud te maken).

We zien dus dat de verovering afkomstig was uit Katay, het land van Gog en Magog, dat bestond in de tijd van Alexander de Grote (dat wil zeggen niet veel eerder dan de XI eeuw na Christus). De hoofdstad van Katai, de residentie van de khan, de stad Hanbaleh (deze naam komt vaker voor op kaarten van de XIV-XV eeuw), bevond zich naast de oorspronkelijke Chinese landen.

Op eerdere exemplaren van de kaarten is Peking noch de Chinese Muur te zien, die volgens historici in die tijd gedurende meer dan een eeuw werd gebouwd. Het is vreemd waarom westerse cartografen niets wisten van zo'n groot bouwwerk van onze tijd. Ze leren over de Chinese (Chinai, Chin) muur, die later werd gebouwd tijdens de invasie van Tartaren. We kunnen het zien op kaarten uit de 16e eeuw. Ook wordt China-Chin op geen enkele kaart gemarkeerd als een grote mogendheid, als een enorm rijk. De grenzen van China-China liepen langs de Grote Chinees-Chin-muur, dat wil zeggen, dit land was niet groot. De plek waar nu de sporen van de Tartaarse hoofdstad liggen, werd later opgeslokt door de uitdijende Chinese staat.

Maar, de intrige behoudend, merken we nogmaals op dat Hanbalu een stad met paleizen was, zoals blijkt uit Marco Polo. Laten we eens kijken wat er volgens Fra Mauro nog meer in het Cathay-gebied was in de 15e eeuw.

Marco Polo over Katai en Khanbalik

En nu lezen we wat hij schrijft over de hoofdstad van Tartarije, Marco Polo, die vele jaren aan het hof van Kublai Khan woonde, naar verluidt tot het einde van de 13e eeuw, wat, zoals we zien, onwaarschijnlijk is, gezien de constante verschuivingen van data in de moderne officiële geschiedenis van de wereld. Hoogstwaarschijnlijk, als je de middeleeuwse auteurs gelooft dat Tartaria in 1290 werd gesticht door Genghis Khan, dan blijkt dat zijn kleinzoon Khan Kublai regeerde vanaf ongeveer het midden van de 14e eeuw, dat wil zeggen vanaf ongeveer 1350. Op de kaarten van deze periode staat Tartarije bijvoorbeeld nog niet op de Catalaanse atlas van 1375. Gezien de snelheid waarmee informatie over het Oosten in het Westen werd bijgewerkt, is dit heel begrijpelijk. Hoogstwaarschijnlijk leefden Khubilai en Marco Polo later dan de periode die aan de officiële geschiedenis wordt toegeschreven, ongeveer honderd jaar.

Wat schrijft de Venetiaan Marco Polo over de hoofdstad? We zullen niet diep op dit onderwerp ingaan. We zullen alleen vermelden dat een 12-mijlsbrug op weg naar de stad stond, 3000 gebouwen voor openbare evenementen werden gebouwd en functioneerden in Khanbalik, het is ook bekend dat enkele duizenden prostituees in de hoofdstad werkten. Marco Polo besteedt in zijn beschrijving van Tartaria uit die tijd ook aandacht aan de fontein en tuinen van Cham, goud- en zilvermijnen, het keizerlijk paviljoen (Ham), paleizen en prachtige plekken van Khanbalik.

In de volgende delen van de cyclus zullen we praten over wat de stad Hambalu en Shambhala gemeen hebben, naast de namen van medeklinkers, en hoe en waarom deze stad uit de algemeen aanvaarde historische annalen is verdwenen.