De oorlog van 1858-1860, waarover de leerboeken zwijgen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Mensen vernielden drankgelegenheden, brouwerijen en wijnhuizen, weigerden gratis wodka. Mensen eisten: "Sluit de tavernes en verleid ze niet." De tsaristische regering ging op de meest strenge manier om met de opstandelingen. 111 duizend boeren werden naar gevangenissen gestuurd voor "drankzaken", ongeveer 800 werden brutaal geslagen met handschoenen en verbannen naar Siberië …

Het materiaal zal nuttig zijn voor monarchisten en andere mensen die knikken naar de goede pre-revolutionaire "tsaren-priesters".

Voor nuchterheid - om … dwangarbeid

“De leerboeken zwijgen over deze oorlog, hoewel het een echte oorlog was, met salvo's van geweren, omgekomen en gevangenen, met de overwinnaars en overwonnenen, met het proces van de verslagenen en de viering van de zegevieren en ontvangende schadevergoeding (compensatie voor verliezen in verband met de oorlog). De veldslagen van die oorlog die de schoolkinderen niet kenden, vonden plaats op het grondgebied van 12 provincies van het Russische rijk (van Kovno in het westen tot Saratov in het oosten) in 1858-1860.

Historici noemen deze oorlog vaak "totale rellen", omdat de boeren weigerden wijn en wodka te kopen, zwoeren niet het hele dorp te drinken. Waarom deden ze het? Omdat ze niet wilden dat belastingboeren zouden profiteren van hun gezondheid - die 146 mensen in wiens zakken geld stroomde van de verkoop van alcohol uit heel Rusland. De boeren legden letterlijk wodka op, als iemand niet wilde drinken, moest hij er toch voor betalen: dit waren toen de regels… In die jaren was er in ons land een praktijk: elke man werd toegewezen aan een bepaalde taverne, en als hij zijn "norm" niet dronk en het bedrag van de verkoop van alcohol onvoldoende bleek te zijn, verzamelden de herbergiers het niet-geïnde geld van de binnenplaatsen van het gebied dat onderworpen is aan de herberg. Degenen die niet wilden of konden betalen, werden met de zweep gegeseld voor de opbouw van anderen.

Wijnhandelaren, proevend, hoge prijzen: in 1858 begon een emmer sivukh voor tien te verkopen in plaats van drie roebel. Uiteindelijk werden de boeren het beu om de parasieten te voeden en begonnen ze, zonder een woord te zeggen, de wijnhandelaren te boycotten.

De boeren wendden zich af van de herberg, niet zozeer vanwege hebzucht, maar vanwege het principe: hardwerkende, hardwerkende eigenaren zagen hoe hun dorpsgenoten de een na de ander zich bij de bittere dronkaards voegden, die niets meer lusten dan drinken. Vrouwen en kinderen leden, en om de verspreiding van dronkenschap onder de dorpelingen te stoppen, besloot de hele wereld op gemeenschapsbijeenkomsten: niemand drinkt in ons dorp.

Wat moesten de wijnboeren nog doen? Ze hebben de prijs verlaagd. De werkende mensen reageerden niet op 'vriendelijkheid'. Shinkari kondigde een gratis distributie van wodka aan om de gematigde stemming neer te halen. En mensen trapten hier niet in en antwoordden resoluut: "We drinken niet!" Zo weigerden in december 1858 in het Balashov-district van de provincie Saratov 4.752 mensen alcohol te drinken. Alle tavernes in Baoashov werden bewaakt door de mensen om ervoor te zorgen dat niemand wijn kocht, degenen die de gelofte schonden werden beboet of onderworpen aan lijfstraffen door de uitspraak van de volksrechtbank. De stedelingen sloten zich ook aan bij de graantelers: arbeiders, ambtenaren, edelen. De priesters steunden ook de nuchterheid en zegenden de parochianen om dronkenschap te weigeren. De wijnmakers en handelaren in drankjes waren hier al door geïntimideerd en klaagden bij de overheid.

In maart 1858 vaardigden de ministers van Financiën, Binnenlandse Zaken en Staatseigendommen opdrachten uit voor hun departementen. De essentie van die decreten kwam neer op een verbod … soberheid !!! Lokale autoriteiten kregen de opdracht om de organisatie van soberheidsverenigingen niet toe te staan, en om bestaande veroordelingen van onthouding van wijn te vernietigen en te blijven voorkomen.

Zie ook: Vladimir Zhdanov 100 jaar geleden - uitspraken van de populaire geheelonthouder Chelyshov

Het was toen, als reactie op het verbod op nuchterheid, dat een golf van pogroms over Rusland trok. Vanaf mei 1859 in het westen van het land bereikte de opstand in juni de oevers van de Wolga. Boeren vernielden drankgelegenheden in Balashovsky, Atkarsky, Khvalynsky, Saratovsky en in vele andere districten. De pogroms werden vooral wijdverbreid in Volsk. Op 24 juli 1859 sloeg een menigte van drieduizend mensen daar op de kermis wijntentoonstellingen in. Kwartierwachters, politieagenten, mobiliserende rolstoelteams en soldaten van de 17e artilleriebrigade probeerden tevergeefs de relschoppers te kalmeren. De rebellen ontwapenden de politie en soldaten en lieten de gevangenen vrij. Slechts een paar dagen later brachten de troepen die uit Saratov arriveerden orde op zaken en arresteerden 27 mensen (en in totaal werden 132 mensen in de districten Volsky en Khvalynsky in de gevangenis gegooid). Ze werden allemaal veroordeeld door de onderzoekscommissie op basis van de getuigenis van de gevangenen van de herberg, die de beklaagden belasterden met het stelen van wijn (terwijl de relschoppers de tavernes vernielden, dronken ze geen wijn, maar schonken het op de grond), zonder hun beschuldigingen te staven. met bewijs. Historici merken op dat er geen enkel geval van diefstal is geregistreerd, het geld is geplunderd door de medewerkers van de drankgelegenheden, waardoor het verlies aan de rebellen is toegeschreven.

Van 24 tot 26 juli werden 37 drinkhuizen verwoest in het Volsky-district, en voor elk van hen werden hoge boetes opgelegd aan de boeren om de tavernes te herstellen. De documenten van de onderzoekscommissie behielden de namen van veroordeelde strijders voor nuchterheid: L. Maslov en S. Khlamov (boeren van het dorp Sosnovka), M. Kostyunin (dorp Tersa), P. Vertegov, A. Volodin, M Volodin, V. Sukhov (met Donguz). De soldaten die deelnamen aan de matigheidsbeweging werden door de rechtbank bevolen om "alle rechten van de staat te ontnemen, en de lagere rangen - medailles en strepen voor onberispelijke service, wie zo'n heeft, straffen met handschoenen om de 100 mensen, 5 keer, en stuur ze voor 4 jaar dwangarbeid in fabrieken".

Al met al werden 11 duizend mensen in heel Rusland naar de gevangenis gestuurd en dwangarbeid verricht. Velen stierven door kogels: de opstand werd gepacificeerd door de troepen, die het bevel kregen om op de rebellen te schieten. Overal in het land werden represailles genomen tegen degenen die het waagden te protesteren tegen het solderen van het volk. De rechters raasden: ze werden bevolen om niet alleen de relschoppers te straffen, maar om hen bij benadering te straffen, zodat anderen niet zouden minachten om te streven naar 'nuchterheid zonder officiële toestemming'. De machthebbers begrepen dat men met geweld tot bedaren kon komen, maar lang op bajonetten zitten was ongemakkelijk.

Het was nodig om het succes te consolideren. Hoe? De regering besloot, net als de helden van een populaire komediefilm: "Wie ons hindert, zal ons helpen." Het losgeldsysteem voor de verkoop van wijn werd afgeschaft en in plaats daarvan werd accijns ingevoerd. Nu kan iedereen die wijn wil produceren en verkopen, nadat hij belasting aan de schatkist heeft betaald, profiteren van het drinken van zijn medeburgers. In veel dorpen waren verraders die, de steun van de bajonetten op hun rug voelend, de oorlog tegen de nuchterheid voortzetten met andere 'vreedzame' methoden.

Grote klootzakken vertrouwen in hun gruwelen op een klootzak, zij het klein, maar talrijk. Allen Dulles, directeur van de CIA, die in 1945 een "koude oorlog" tegen de USSR verklaarde en zei dat wij (dwz de Verenigde Staten) de Russen zouden veroveren zonder een enkel schot te lossen, verraders onder hen te vinden en ze van binnenuit te verspreiden, heeft niets uitgevonden: de tactiek van het rekruteren van verraders is al sinds de oudheid bekend en het is erg moeilijk om op deze manier bescherming te vinden tegen het voeren van oorlog. Maar het was nodig om koste wat kost te vinden, anders zou het verlies definitief zijn geworden. De geheelonthouders moesten een bijna onoplosbaar probleem oplossen: hoe de weerstand van de autoriteiten te overwinnen, die niet de soberheid steunden, deze basis van de staatsmacht, maar de herbergiers, hoewel ze de staatskas met geld vulden, maar het land naar de ondergang leidden.

Zie ook video: Over de sobere traditie van de Slaven