Geschiedenis - een high society dame of een corrupt meisje?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een hele staf van zogenaamde "historians on the pay" werkt dag en nacht onvermoeibaar aan haar imago. Ze draagt haar versies "op" voor correctie, creëert, beeldhouwt en beeldhouwt uit dit alles een prachtig en majestueus standbeeld van de pracht van de staat, dat van nature hetzelfde corrupte meisje blijft, elke keer naar een nieuwe eigenaar rent. Evenzo snelt de Russische geschiedenis van eeuw tot eeuw, op zoek naar de enige aan wie ze voor altijd trouw zal zijn. Maar de "enigen" komen en gaan, de eeuwen veranderen, maar je wilt goed leven, je wilt in pracht en luxe leven, dus je moet op sommige plaatsen huichelen, ontwijken, openlijk liegen, en soms, alsof niet met opzet, maar voor de behoefte van de staat om bloed bijzonder deskundig of vooral taalkundig te laten zijn.

De moderne geschiedenis wordt niet geschreven door kluizenaarsmonniken, zoals in de middeleeuwen, één pagina per dag, honderd keer lezend en opnieuw controlerend, maar door de gadgets van vandaag. Duizenden, miljoenen, miljarden tekens per seconde, het is gemakkelijk om te verdrinken in zo'n hoeveelheid informatie, maar iemand die de richting kent, zal het land bereiken. Moderne zombietechnologieën zijn pervers in de onderlinge concurrentie om:

- het verkopen van afval tegen elke prijs;

- de suggestie dat wit zwart is;

- massamanagement. Met slechts één bericht in de media, over een fictief onderwerp, is het gemakkelijk om de massa de straat op te drijven, en dan is het genoeg dat iemand roept: "ze verslaan de onze!". Je kunt een groot aantal van dergelijke items opsommen, van het "einde van de wereld" tot de stijging van de prijs van tokens voor reizen in de metro, maar ik wijk af van het onderwerp.

Werken aan het artikel "Waar komt de stad vandaan?" (in de nabije toekomst zal het worden gepubliceerd op kramola.info - red.), ik raakte in de war door een groot aantal inconsistenties in een zeer recente, naar mijn mening, geschiedenis. De tijdspanne van 200-300 jaar is niet de ongeletterde middeleeuwen, toen schrijven zeldzaam was en boeken als een wonder werden beschouwd. Het is het belangrijkste deel van de Russische geschiedenis, de meest populaire soeverein, dat bij mij een groot aantal vragen opriep.

Tot voor kort geloofde ik in een geschiedenisboek voor de middelbare school, er was geen reden om eraan te twijfelen, maar toen ik het op een afgelegen plek herlas, betrapte ik mezelf erop dat ik dacht dat ik een sprookje aan het lezen was, dat bij iedereen van mijn generatie bekend was door AS Pushkin. Soevereine Peter de Eerste verschijnt erin als een tovenaar: hij zwaaide met zijn linkerhand - de stad groeide op, zwaaide met zijn rechter - de stad werd bevolkt door de adel en het gespuis, dichtgeslagen, en kanalen werden gegraven, onmiddellijk omzoomd met graniet. Ik zwijg over de gebouwen, ik ben er gewoon niet achter wat hij met zijn hand deed toen hij honderdduizenden kubussen van baksteen en graniet nodig had (ik mis marmer, er was gewoon nergens om het te nemen). Bij gebrek aan wegen, steenfabrieken, granietgroeven en vrachtwagens, werd er kolossaal gebouwd. En hij slaagde er ook in om hier en daar forten te instrueren. Waarschijnlijk leerde VI Chapaev van Pyotr Alekseevich de tactieken van het bouwen van een gevecht. We nemen aardappelen, leggen ze op - er zal de St. Isaac's Cathedral zijn, maar deze, kleinere, zal de Hermitage zijn. Degene die wakker werd, zullen forten in de baai zijn. En zie, in de ochtend stond alles.

En rond de stad woonden alle mensen in houten hutten, het voordeel van de bouwboom was voor de toekomst, zo'n constructie vereiste geen speciale vaardigheden en arbeid. Eeuwenlang bouwden ze van hout, een uitstekend, goed en snel verwerkt materiaal, alleen het Kremlin van Moskou en Novgorod, een tiental kathedralen met kloosters en een paar forten in grote steden, gebouwd onder Ivan IV de Verschrikkelijke en daarvoor hem, waren in die tijd baksteen.

Toen ik de regels van het officiële leerboek las, stuitte ik op een nog interessanter detail van het verhaal. Peter de Eerste was niet de initiator van dit verhaal, ze begonnen het te schrijven en scheurden de pagina's uit een oudere en, naar mijn mening, belangrijkere geschiedenis.

De machtsovername door de Romanovs en de totale uitroeiing van de erfgenamen van de Ruriks, hun geschiedenis, hun daden, hun invloed op Europa en Azië, vereiste nieuwe pagina's, en dergelijke pagina's werden geschreven na de totale vernietiging van de kerkkronieken van de tijden van de Ruriks. Vreemde branden in de archieven van kerken braken hier en daar uit, en wat ze wisten te redden, werd voor de veiligheid in beslag genomen door het volk van de soeverein. We weten nu meer over het oude Rome en het oude Griekenland dan over de tijd van de Rurik-regel. Zelfs de iconen en fresco's van kerken werden in opdracht van de Romanovs verwijderd en afgestoken. En als je begint te liegen, stop dan niet, want je zult in onstandvastigheid verstrikt raken.

In Peter's tijd, in verband met de overdracht van de hoofdstad naar St. Petersburg, raakte het Kremlin in Moskou in verwoesting. In de heilige muren voor Ruriks werden bruiloften gespeeld en optredens gehouden, een taverne werd geplaatst op het grondgebied van het Kremlin en een gevangenis in de kelders. Toen de kwestie van het repareren van het vervallen Kremlin rees, gaf Peter geen geld, hij gaf niet om de oude Russische heiligdommen, hij keek naar Europa, dat verrassend genoeg niet voor hem knielde, zoals onder Ivan IV Vasilyevich de Verschrikkelijke, maar integendeel leerde en controleerde alles … Peter was omringd door Zweden en Nederlanders, Duitsers en Oostenrijkers, zelfs Turken. Hij hield niet van het advies van zijn stamgenoten. De brand in Moskou van 1737 vernietigde niet alleen een deel van het Kremlin, het vernietigde ook het archief dat zich in het gebouw van het grote paleis bevond, met documenten van de daden van de soeverein en de staat. "Beschrijvende gevallen van de afgelopen jaren", kaarten, gegevens over de grenzen van 1571 tot 1700, documenten en decreten, waardoor een ongeploegd veld werd geboden voor het werk van "Romanov-historici", het was veel gemakkelijker om op een onbeschreven blad te schrijven dan om te verwijzen naar primaire bronnen.

De Romanovs maakten van het Kremlin een groot bordeel. Aan het begin van de 19e eeuw bevonden zich op zijn grondgebied huizen van losbandigheid en dievenholen. De historische monumenten van het Rurik-tijdperk veroorzaakten extreme irritatie bij de Romanovs. De kathedralen uit de tijd van Ruriks op het grondgebied van het Kremlin werden ofwel gesloopt (Sretensky-kathedraal, Heraldische toren) of herbouwd (Khlevenny-, Kormovoy- en Sytny-paleizen). Het paleis van Ivan de Verschrikkelijke op de Mussenheuvels werd verwoest.

In 1806 werd het paleis van Boris Godoenov op een veiling verkocht. Toen perestrojka niet nodig was, werden vaten buskruit gebruikt, zoals in het geval van het Holy Trinity Ipatievsky-klooster in Kostroma, het landgoed van de Godoenovs, waar ongeveer 60 mensen van de familie Godunov werden begraven. Is het mogelijk dat iemand de Romanovs waarschuwde dat er na verloop van tijd een DNA-onderzoek zou worden gevonden, en dat het niet moeilijk zou zijn om te bewijzen dat Boris Godoenov van de familie Rurik was?

Maar de grootste irritatie onder de Romanov-dynastie werd veroorzaakt door schriftelijke bronnen, die gegevens bevatten "over de hiërarchie van het volk van de soeverein, hun verwantschap, verdiensten en daden van krijgers." Alle benoemingen op regeringsposities vonden plaats op basis van "parochialisme", de hiërarchie die in de "categoriënboeken" wordt voorgeschreven. Op 12 januari 1682 schaften de Romanovs het "lokalisme" in Rusland af en vernietigden alle oude "categorieboeken", die de lage oorsprong van de Romanovs zelf vermeldden. In plaats daarvan werden er nieuwe besteld, voor mensen die loyaal en toegewijd waren aan de dynastie. Het voor dit doel gecreëerde "House of Pedigree Affairs" heeft slechts twee boeken gemaakt, "fluweel" en verloren. De eerste die werd gecontroleerd, bleek een vervalsing te zijn, waarbij de genealogieën van de families van veel ambtenaren vanaf het plafond waren geschreven.

Tot het einde van de zeventiende eeuw werd in Moskou een "diplomaboek" bewaard, opgesteld in 1560-1563. op initiatief van Ivan de Verschrikkelijke biechtvader Macarius, Metropoliet van Moskou. Het boek bevatte een geschiedenis vanaf de eerste Russische prinsen tot de tijd van Ivan IV Vasilyevich de Verschrikkelijke, een grandioze kroniek van de Rurik-dynastie. Op basis hiervan werden in veel Russische kloosters (de aartsengelkathedraal van het Kremlin in Moskou) fresco's gemaakt.

In het boek stond dat de Rurik-dynastie afstamde van de Romeinse keizer Augustus, maar in de tijd van Alexei Mikhailovich verdwijnt het boek, dat in een schriftelijke volgorde onder zeven sluizen werd bewaard, op mysterieuze wijze.

In 1672 stelden de Romanovs in opdracht van de ambassadeur het "Big State Book" of "The Root of Russian Sovereigns" samen, de zogenaamde "Titulair". Het bevatte geschilderde portretten van alle grote hertogen van Rurik tot Alexei Mikhailovich. De titularis is willekeurig geschreven, zonder een beroep te doen op de voorgeschiedenis, in de geest van de grootsheid van de Romanov-dynastie, op hun eigen bevel.

Tegelijkertijd stelt de Oostenrijkse diplomaat Lavrenty Khurevich (een achternaam is het waard), een onderdaan van de Oostenrijkse keizer Leopold de Eerste, die in 1656 Moskou bezocht, een nieuwe geschiedenis van de Romanov-dynastie op en stuurt deze naar de tsaar als een instructie voor verdere transformatie van de geschiedenis.

En in 1673 publiceert dezelfde Khurevich een uitgebreide geschiedenis "De genealogie van de Allerheiligste en Edele Groothertogen van Muscovy", de genealogie genaamd, waar hij nauwgezet het koninklijke bloed in de aderen van Alexei Mikhailovich samen met andere Europese monarchen bevestigt, en in 1674 stuurde het naar Moskou. De bestelling is voltooid, het geld is overgemaakt, een comfortabele oude dag en de welvaart van de familie is verzekerd, voor het onthullen van een geheim - je weet wel …

In Europa werden de Romanovs neerbuigend behandeld, niet als gelijken beschouwd, maar op hun eigen manier geliefd, vanwege hun toewijding aan Europese tradities en het gebrek aan druk dat altijd aanwezig was in de Rurik-dynastie. In de meeste Europese kronieken van die jaren werden de Romanovs gewoon niet genoemd als een koninklijke dynastie.

Het enige dat niet vernietigd kon worden, zijn de geografische kaarten die werden gekopieerd en vervoerd door reizigers over de hele wereld. Ivan Kirillovich Kirilov werd door Peter I aangesteld die verantwoordelijk was voor het maken van de geografische atlas van Rusland, het hele werk bestond uit drie delen van elk 120 kaarten, maar de keizerlijke academie verbood de atlas van Kirilov, 360 van de meest nauwkeurige kaarten werden vernietigd, zelfs de printplaten waren gebroken. Peter I was geschokt door de omvang van de gebieden die overbleven van de Ruriks en waarmee de Romanovs zo onbekwaam waren.

Groot-Tartarije, met zijn omvang, macht en koningen die afstamden van de Romeinse keizers, was er niet meer, dus het was ook niet de moeite waard om eraan te herinneren. En pas na de dood van Peter I, publiceert en bereidt Kirilov 37 kaarten voor, waarvan er 28 bewaard zijn gebleven. In de laatste tsaar van de Romanov-dynastie, Nicholas II, was er praktisch geen Russisch bloed, maar hij werd Russisch van geest, hij was het die de staat ophief, niet luisterend naar Europese adviseurs, waarvoor hij betaalde. Sindsdien zijn er nieuwe staten, nieuwe heersers op de wereldkaart verschenen, wat betekent dat de nieuwe uren van de volgende, herschreven geschiedenis zijn weggeëbd.

Nu is het moeilijk te onthouden, het was als volgt:

of zo:

Maar hoe was het hetzelfde)))