Brief aan Nevzorov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Beste Alexander Glebovich!

Ik schrijf over je gesprek met Kryuchkov.

Het is goed dat je zo'n gesprek hebt gevoerd en, zij het in een korte versie, hebt laten zien. Reeds deze ene actie in onze verdomde tijd eert u, opnieuw verheft het u boven de menigte van schrijvende broederschap, scharrelend rond kleinigheden, kauwend op tertiair nieuws.

Maar deze keer wil ik niet alleen lof uitspreken. Zoals het mij leek, zou ik me graag vergissen, u stelde uw vragen vanuit de positie van een persoon die niet het hele complex van onderstromen kent van de problemen die ons zijn overkomen, en Kryuchkov woog in zijn antwoorden precies zo af als zoveel informatie als nodig was, en sprak alleen over dan men kon zeggen zonder iemands heden en toekomst te beschadigen of te compliceren. Daardoor leek de dialoog op een gesprek tussen twee diplomaten, van wie er één het onderwerp van het gesprek niet helemaal begreep.

U oefende druk uit op het feit dat Gorbatsjov en zijn kliek verraders bleken te zijn en dat Gorbatsjov werd gerekruteerd door een buitenlandse inlichtingendienst; U herhaalde zelfs de vraag: wanneer werd hij aangeworven, voor of na zijn toetreding tot het Kremlin? Kryuchkov ontweek, zoals verwacht, een antwoord, glimlachte sluw - ze zeggen, nou, dit is een vraag die ik voorlopig niet zal beantwoorden. Bevestigde het feit van werving niet, ontkende het niet. Hij, als een persoon die Gorbatsjov hevig haat vanwege zijn persoonlijke ontberingen, was verheugd u en al uw toehoorders te laten weten dat het adres van de ex-president, die natuurlijk een verrader is, en bovendien de meest monsterlijk in de wereldgeschiedenis. Het is binnen afzienbare tijd niet te zien dat een tsaar, koning of president opzettelijk zijn koninkrijk heeft verwoest en uiteindelijk zijn volk heeft verraden. In die zin heeft Rusland ook een fenomenaal voorbeeld gegeven aan de wereld.

Maar hier is de vraag, en het had het belangrijkste in je gesprek moeten zijn: waarom verraadde Gorbatsjov? Was het omdat hij door iemand was gerekruteerd en voor geld een andere staat diende?

Dit te geloven betekent het onderzoek op het verkeerde pad brengen, de krachten die de Russische staat meer dan eens in een periode van ontelbare problemen hebben gestort, uit het volkshof terugtrekken.

Met de komst van de Antichrist naar ons land in de gedaante van Blank-Lenin, gooiden we veel boeken uit de opslagplaatsen, vervloekten nationale wijzen, uitgejouwde helden, verklaarden hele trends in de geest en de wetenschap schadelijk. Het is onwaardig, schadelijk en gevaarlijk geworden om te studeren en iets te zeggen over de psychologie van de natie, genstructuren, ze hebben zo'n belangrijke wetenschap als fysionomie overboord gegooid. Het was belangrijk voor Lenin en zijn leraar Marx om het Russische volk op te lossen in de puree van andere volkeren, om een universele cocktail te creëren en zo het hele concept van "Russisch" te vernietigen. Laat de Tadzjieken blijven, de Armeniërs, de Kirgiziërs ook, maar de Russen… niet doen, zo'n volk zou niet moeten zijn. En hiervoor rolden ze een duivels idee de arena in - internationalisme.

Vriendschap, loyaliteit, tolerantie en gastvrijheid zijn nodig voor alle volkeren, maar internationalisme, als het dominante idee van het openbare leven, had slechts één volk nodig: de joden. Vriendschap, tolerantie en gastvrijheid werden gepredikt door alle leraren van de mensheid - Christus, Boeddha, Mohammed, Luther, Radonezh, Sarov - ze waren allemaal geen Joden, inclusief Christus, en het internationalisme werd uitgeroepen door twee predikers - Marx en Lenin, en beiden zijn joods.

Hier horen we meteen een koor van bezwaren: “Nou, joden zijn anders, er zijn joden en goede. Marx en Lenin zijn net zo…"

Ik heb vele jaren geleefd en sinds het einde van de oorlog heb ik mijn hele leven doorgebracht onder de Joden - in journalistiek en literatuur. Ik heb tien jaar bij Izvestia gewerkt. Zelfs toen, in de jaren vijftig, was er 55 procent van de Joden en hun verwanten, en met de komst in 1960 van Chroesjtsjovs schoonzoon Adzhubei, een Bukharian Jood, werd dit percentage op 90 gebracht. Laatste Ivan". Izvestia verdiende zichzelf de trieste faam van het Sovjet- en vervolgens het Russische jodendom. En ik kan zeggen: ja, joden zijn, net als alle mensen, anders, maar alleen in details, maar vooral in hun verslaving aan hun familieleden en aan geld, ze zijn allemaal hetzelfde. En dit werd opgemerkt door de oude historicus, ik denk Plinius, die vele eeuwen geleden zei: "Er zijn geen duizend Joden, er is één Jood vermenigvuldigd met duizend." Marx verenigde ook joden in het streven naar winst, noemde hun geest een huursoldaat en benadrukte de onverwoestbaarheid van deze geest, waarschuwde de mensheid voor de besmettelijke aard van de filosofie van hebzucht, egoïsme, dat de mensheid niets redelijks zal bereiken als ze niet emancipeert zelf van het jodendom.

Dit is een belangrijke zaak, en als u ter zake gaat, over het onderwerp van uw gesprek met Krjoetsjkov, kreeg u de indruk dat u beiden ijverig de belangrijke kwestie vermeden die we hebben in de regeringsstructuren, en vooral op het Staraya-plein, al aan de vooravond van de komst van Gorbatsjov, een situatie die vergelijkbaar is met die van Izvestia: een kritieke massa Joden heeft zich verzameld, georganiseerd, dat wil zeggen, zo'n percentage van hen waarbij hun remmen breken en ze beginnen openlijk hun handelsmechanisme op gang te brengen, door de weg, en uiteindelijk verslinden ze zichzelf.

Het percentage dat de kritische massa creëert is niet exact berekend. Het is natuurlijk verschillend voor verschillende plaatsen en situaties, maar de journalisten merkten op dat het op de redacties van kranten gelijk is aan zestig of zeventig. In zo'n verhouding wordt de strijd van gezonde krachten met hen zinloos. Het kan een carrière waard zijn, of zelfs een leven. De strijd vervaagt, en ze heffen hun hoofd nog hoger, hun acties nemen de kenmerken van crimineel gedrag aan. Dit betekent natuurlijk niet dat ze met zo'n opeenhoping van hen al hun plannen zullen realiseren. Onder het Sovjetsysteem hadden ze veel obstakels, maar de kritische massa is een garantie dat, met de eerste ontsteker, hun handelselement de remmen afbreekt en zich in de strijd stort.

Gorbatsjov was zo'n ontsteker en toen hij Yakovlev, een arrogante en domme jood, in zijn belangrijkste assistenten trok, stroomden alle marktprocessen ons hoofd binnen als een modderstroom uit de bergen.

U had dit probleem moeten verduidelijken, maar het bleef buiten het scherm.

Denk niet dat ik u dit kwalijk neem - nee, natuurlijk. Aan het front eisten commandanten van zelfs de meest moedige jagers niet dat ze in schietgaten stormden of dat alle piloten, zoals kapitein Gastello, hun vliegtuig naar de opstoppingen van de vijand leidden. Menselijke capaciteiten hebben hun grenzen en het zou heiligschennis zijn om een soort superheldendom van je te eisen. En meer nog, alleen een harteloze en verduisterde persoon kan een superprestatie verwachten van Kryuchkov, een oudere zieke persoon. Bovendien zouden ze je geen lucht hebben gegeven voor zo'n uitzending. Maar je kon geen vraag stellen die het onderzoek op het verkeerde pad leidde.

Nee, Alexander Glebovich, niemand heeft Gorbatsjov gerekruteerd, hij is geen spion. Hij was verslaafd aan zijn wezen. En het is geen toeval dat Yakovlev aan zijn schouder stond, terwijl Razumovsky tot de staf van de verantwoordelijke arbeiders behoorde, en Yakovlevieten de leiding hadden en nu de leiding hebben over alle "adviesinstellingen": Arbatov, Afanasyev, Abalkin, Primakov, Zaslavskaya, Shatalin, Aganbegyan. In kranten, tijdschriften - dezelfde handlangers van Yakovlev: Laptev, Korotich, Yegor Yakovlev, Latsis, Burlatsky, Golembiovsky - dit zijn redacteuren. Waarnemers, het zijn ook speciale correspondenten, het zijn speciale correspondenten, zijn ook Tsvetovs. Sommigen zijn "de beste Japanners", anderen zijn "de beste Duitsers", en samen zijn ze "goede Amerikanen" en natuurlijk de meest waardige zonen van Israël. Iedereen behalve de Russen! En geen Russische patriotten - integendeel, ze haten Rusland fel.

Wanneer alle zaken van Jakovlev aan het licht komen en we begrijpen dat deze niet-mens meer kwaad heeft gedaan dan zijn stamgenoot Trotski, dan zullen we de schadelijke activiteiten van Gorbatsjovs adviseurs, adviseurs en assistenten zoals Shakhnazarov ten volle waarderen.

Dit is de kritische massa, die de energie van druk, invloed was. Ze zijn niet allemaal formeel aangeworven, maar ze hebben allemaal gewerkt en werken voor een land dat de alma mater is van de handelsgeest.

Het genie van de Russische literatuur Gogol portretteerde Yankel. Deze kleine, wendbare, aanhankelijke kleine man van vele kilometers om hem heen verandert tempels in stallen en het land in een woestijn. En dit is gewoon een zielige analfabeet Yankel. Welnu, als duizenden Yankels het Centraal Comité van de Partij tegenkwamen en zich daar in alle kantoren vestigden?.. En als deze Yankels allemaal wetenschappers zijn, en velen van hen zijn academici, zelfs neppers, wat zullen ze dan met Rusland doen? En wat ze deden!

Dat is waar de reden is, waar is de essentie van het fenomeen! Gorbatsjov vermengde zich organisch met het peloton Yankels - misschien niet door geboorte, maar zeker door verwantschap. Vrouw, kinderen, schoonzoon, kleinkinderen … En zij, kleinkinderen, zijn duurder dan kinderen.

Alleen Gorbatsjov of ten minste dertig van zijn medewerkers de schuld geven van al onze problemen, betekent de hele kolonie van het virus intact laten, voorwaarden scheppen voor toekomstige nieuwe exacerbaties van de ziekte, of, eenvoudiger, voor de uiteindelijke uitputting en vervolgens het doden van de Russische natie. De tijd is gekomen dat we, met medewerking van alle wetenschappelijke middelen, de oorzaken moeten onderzoeken van rampen die ons periodiek overkomen. We hebben complexe analyses van de ziekte nodig. Maar als dit zo is, dan zullen Kryuchkov zelf en enkele andere GKChPists in een ander licht voor ons verschijnen. Dezelfde Lukyanov, Yanaev, Ryzhkov, Yazov, die op de schouder van de algemeen secretaris plaatsnam, waren bang om een onnodig woord te zeggen en waren zo onderdanig dat het voor hen gênant werd. Nu zijn ze in de halo van martelaren, hoewel het laat kan zijn, hebben ze hun lakei-schuwheid overwonnen, een daad verricht voor het welzijn van het volk en voor hen, voor het volk, geleden. In Rusland, sinds de oudheid, zijn patiënten geliefd - ze hadden medelijden, ze werden verontschuldigd voor zowel verlegenheid als onbekwaamheid van actie - en toch leden ze! Maar het oordeel van de geschiedenis is meedogenloos. De tijd zal komen en Kryuchkov zal worden gevraagd: waar ben je eerder geweest? Dertig jaar in de orgels - en als muizen in de hoeken gezeten. Ondertussen verspreidden 'agenten van invloed' zich door de ministeriële kantoren, moedig, brutaal en pas dan volledig dronken. Ze vulden alle gangen van de macht, namen de pers af, de leiding van de school, de wetenschap. In Rusland was er niet eens één theater met een Russische dirigent en regisseur! Onder de schrijvers is zeventig procent joden, en in Moskou, Leningrad - en alle tachtig … Toen in St. Petersburg Russische schrijvers zich afscheidden van de plaatselijke vakbond, waren er slechts dertig van hen, en vierhonderd joden. Maar, neem me niet kwalijk, waar hielden de autoriteiten toezicht op het bevel? Waar waren jullie, kameraad Kryuchkov en je baas Andropov, "die je nooit een leugen hebben verteld?" Oh, je was stil omdat de secretaris-generaal te veel macht had! Maar hoe onderscheid je je dan van beïnvloeders? Je zag immers alles, liet alles toe, liet iedereen door, bovendien lachte je naar deze invloedrijke personen en moedigde je hen zo aan om nog actiever op te treden.

We zouden goed zijn aan het front als we, wanneer we de vijand door onze loopgraven zagen breken, alleen maar liefdevol naar hem zouden glimlachen. Nu herinner je je Andropov met plezier en zelfs genegenheid, die nooit loog. Maar onder Andropov, Gorbatsjov en Ligachev, die Jeltsin naar Moskou lokten, en Razumovsky, die de leiding had over het personeel van ministers en secretarissen van regionale commissies, en Gromyko, die Gorbatsjov op de stoel van de algemeen secretaris zette, en Grishin, en was in grote gunst bij Jeltsin, en de eerste assistent van Andropov, floreerde Jood Volsky. Ja, Andropov creëerde een anti-zionistische commissie - hij moest, met zijn puur joodse uiterlijk, zich een beetje "antisemiet" tonen, maar hij stelde niet iemand anders aan het hoofd van de commissie, maar de jood Dragunsky.

Nee, meneer Kryuchkov, u bent nooit mijn kameraden geweest. Je hebt nu geleden en het medelevende Russische volk heeft je gerespecteerd en is bereid veel te vergeven. Maar de geschiedenis heeft geen hart en haar geheugen houdt alleen rekening met daden. De verbale onzin van de Gorbatsjovs, Jeltsins, Sobchaks zal verdwijnen, maar jouw leven, en het leven van andere gevangenen van "Matrosskaya Tishina" - Pavlov, Yanaev, Yazov … en je andere kameraden in ongeluk zullen niet alleen worden vertegenwoordigd door een operette coup, maar door de hele loop van je leven, haar daden en rampzalige resultaten.

Jullie allemaal, of bijna jullie allemaal, hebben gewetensvol gewerkt om die kritieke massa van de mercantiele geest te creëren, die leidde tot een explosie van zo'n gigantische macht, die de grootste staat ter wereld aan flarden scheurde, leidde tot ontelbare mensenoffers, en gooide de vooruitgang van Rusland en zijn vele eeuwen geleden weg.

Deze sociale ramp zal zijn gelijke niet kennen, maar het bevestigde eens te meer het naïeve vertrouwen van de Russen en de immense sluwheid van de stam die deze monsterlijke explosie veroorzaakte.

Website van Ivan Drozdov