Dodelijke straling achter de magnetosfeer weerlegt mythen over vluchten naar de maan

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Om stralingsdoses te bepalen tijdens het vliegen naar de maan we hebben overwogen zonnewind en fluxen van protonen en elektronen; zonnevlammen, die tijdens maximale activiteit, samen met röntgenstraling van de zon, het stralingsgevaar voor astronauten sterk vergroten; galactische kosmische straling (GCR) als de meest hoogenergetische component van de corpusculaire stroming in de interplanetaire ruimte (150-300 mrem per dag); ook aangeraakt stralingsgordel van de aarde (ERB) … Er werd aangegeven dat RPZ een van de gevaarlijkste factoren is op de aarde-maan-communicatieroute voor kosmonauten.

Laten we de stralingsdosis bepalen tijdens het passeren van de stralingsgordels, en ook rekening houden met het stralingsgevaar van de zonnewind. Laten we het algemeen aanvaarde model van de stralingsgordel van de aarde AP-8 min (1995) gebruiken.

De protoncomponent van de stralingsgordel van de aarde

In afb. 1 toont de verdeling van protonen van verschillende energieën in het vlak van de geomagnetische evenaar. De abscis is de parameter L in de stralen van de aarde, de ordinaat is de protonfluxdichtheid in cm-2 s-1. Deze figuur toont de tijdgemiddelde waarden van de protonfluxdichtheid volgens de gegevens van Sovjet- en buitenlandse auteurs, verwijzend naar de periode I96I-I975 [48].

In afb. 2 toont de resultaten van recente studies naar de samenstelling en dynamiek van de protoncomponent van de aardse stralingsgordel, uitgevoerd op kunstmatige aardsatellieten en orbitale stations [50].

Rijst. 2. Verdeling van integrale fluxen van protonen in het vlak van de geomagnetische evenaar. L is de afstand tot het middelpunt van de aarde, uitgedrukt in de stralen van de aarde. (De getallen op de curven komen overeen met de ondergrens van de protonenenergie in MeV).

Laten we de formule gebruiken om de equivalente stralingsdosis per tijdseenheid te berekenen die een persoon in de ruimte ontvangt voor de huid en de inwendige organen, afhankelijk van de dikte van de uitwendige bescherming en ioniserende straling. Tabel 1 toont de equivalente stralingsdoses die een astronaut ontvangt bij het passeren van tweemaal het interne proton RPZ in de Apollo-commandomodule (7,5 g / cm2).

Tabblad. 1. Equivalente stralingsdoses ontvangen door de huid en interne organen van de astronaut, rekening houdend met de bescherming van de Apollo-commandomodule tijdens de passage van het interne proton RPZ

* Een nauwkeurigere berekening van de stralingsdosis hangt samen met het in aanmerking nemen van de Bragg-piek; verhoogt de waarde van de stralingsdosis met 1,5-2 keer.

Tijdens magnetische stormen worden significante variaties in hoogenergetische protonen waargenomen. Het verschijnen van een krachtige nieuwe protonengordel op L ~ 2,5 werd op 24 maart 1991 geregistreerd door de CRRES-satelliet.

Op het moment van een gigantische plotselinge impuls van het aardmagnetische veld bij L ~ 2,8, werd een nieuwe protonengordel gevormd, equivalent aan de stabiele binnenriem, die een maximum heeft bij L ~ 1,5. In afb. 4. Radiale profielen van stralingsgordels voor protonen met Ep = 20-80 MeV en elektronen met Ee> 15 MeV worden weergegeven, uitgezet volgens de gegevens van metingen op de CRRES-satelliet vóór de gebeurtenis op 24 maart 1991 (dag 80), drie dagen na de vorming van een nieuwe band (dag 86) en na ~ 6 maanden (dag 257). Het is te zien dat de protonfluxen meer dan verdubbelden, en de fluxen van elektronen met Ee> 15 MeV overschreden het stille niveau met bijna drie orden van grootte. Vervolgens zijn ze tot medio 1993 geregistreerd.

Apollo 17 (de laatste landing op de maan) zes maanden voor de start werd voorafgegaan door drie krachtige magnetische stormen - 17-19 juni, 4-8 augustus na een krachtige zonne-protonengebeurtenis, 31 oktober tot 1 november 1972. Hetzelfde geldt Apollo 8 (de eerste flyby van de maan met een man aan boord), die werd voorafgegaan door een krachtige magnetische storm in twee maanden, 30-31 oktober 1968. Het is duidelijk dat een aanzienlijke uitbreiding van de protonengordel en een toename van de stralingsdosis 10 Sieverts zijn te verwachten. Dit is een dodelijke dosis straling voor de mens.

Voor protonfluxen is er een hoogtevariatie van de protonintensiteit, die kan worden geschreven als:

J (B) = J (Be) (BE / B) n

waarbij B en Ve de magnetische veldsterkte zijn op het gewenste punt en op de evenaar, zijn a J (B) en J (Ve) intensiteiten als functie van B en Ve; n = 1, 8-2 [50].

Bijvoorbeeld, voor protonen in het vlak van de geomagnetische evenaar op breedtegraden λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) en λ ~ 44 ° (V / Ve = 10), zal de waarde van stralingsdoses van de protoncomponent afnemen met respectievelijk 10 en 100 keer. En als op het traject aarde-maan, volgens de legende van NASA, de vlucht plaatsvond boven de geomagnetische breedte van 30 graden, dan kan, volgens de universele hoogtevariatie van de intensiteit van protonfluxen, de stralingsdosis worden verminderd met een bestelling van omvang.

De terugkeer naar de aarde en de landing waren echter in de buurt van de geomagnetische evenaar (Apollo 12 en Apollo 15 - 0-2 graden noorderbreedte, rekening houdend met de jaarlijkse verplaatsing van de magnetische polen). De stralingsdoses komen overeen maximum waarden. De passage van de protonenstralingsgordel van de aarde veroorzaakt het effect drie orden van grootte hoger officiële stralingsdoses voor Apollo.

Het resultaat is acute stralingsziekte, een lancering naar de maan volgens het NASA-schema na magnetische stormen - het is 100% dodelijk … De daadwerkelijk ontvangen stralingsdoses zullen veel hoger zijn dan de officiële NASA. Het is duidelijk dat de Amerikaanse landing een verzonnen legende is. Helaas vereist dit bewijs het meest solide en meest hardnekkige bewijs. Want te veel mensen hebben geen ogen om het te zien (F. Nietzsche).

De elektronische component van de stralingsgordel van de aarde

De buitenste stralingsgordel werd ontdekt door Sovjetwetenschappers, gelegen op een hoogte van 9000 tot 45000 km. Het is veel breder dan de binnenste (50 ° noord en 50 ° ten zuiden van de evenaar). De elektronische component van de stralingsgordels ondergaat aanzienlijke ruimtelijke en temporele variaties, afhankelijk van drie parameters: lokale tijd, het niveau van geomagnetische verstoring en de fase van de zonneactiviteitscyclus.

De maximaal geabsorbeerde dosis die in één uur door de buitenste band wordt gecreëerd, kan enorm zijn - tot 100 Gray. Het probleem van stralingsbescherming van de buitenband is minder ingewikkeld dan het probleem van stralingsbescherming van de binnenband. De buitenste gordel bestaat voornamelijk uit laagenergetische elektronen, die worden beschermd door conventionele huidmaterialen van ruimtevaartuigen.

Echter, met een dergelijke bescherming harde en zachte röntgenstralen worden gegenereerd ("röntgenbuis" -effect). Röntgenstraling is ioniserend en dringt diep door, terwijl voor de rest hetzelfde geldt voor andere soorten straling. De vlucht door de stralingsgordel op weg naar de maan en terug duurt ongeveer 7 uur. Apollo 13 volgens de legende is NASA "teruggekeerd" in de maanmodule met een dikte van bescherming vijf keer minderdan voor de commandomodule. Gedurende deze tijd tast straling de weefsels van levende organismen aan, kan de oorzaak zijn van stralingsziekte, stralingsbrandwonden en kwaadaardige tumoren, en ten slotte is het een mutagene factor.

We zullen de volgende gegevens gebruiken en de stralingsdosis schatten:

Hieronder worden de profielen van de integrale intensiteit van elektronen van verschillende energieën gemiddeld over de tijd en over alle lengtewaarden weergegeven voor (a) - het minimum aan zonneactiviteit, (b) - voor het tijdperk van maximum [48].

De figuur laat zien dat tijdens het tijdperk van maximale zonneactiviteit de stralingsdosis die door de buitenste gordel wordt gecreëerd, met 4-7 keer toeneemt. Bedenk dat 1969 - 1972 het jaar was van de piek van 11-jarige zonneactiviteit. Evenals voor protonen is er voor de elektronische component van de ERB een universele hoogtevariatie, n = 0, 46 [50]. De hoogtebeweging voor elektronen is minder kritisch dan voor protonen. Voor elektronen op breedtegraden λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) en λ ~ 44 ° (V / Ve = 10) zal de waarde van de stralingsdoses van de elektronische component bijvoorbeeld afnemen met 1, 7 en 3, respectievelijk 1 keer. Dit betekent dat volgens de NASA-vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde, Apollo kan niet ontsnappen elektronische component van de RPZ. De resultaten van de berekening van de stralingsdosis en de kenmerken van de elektronische component van de gebruikte ERP zijn weergegeven in tabel 2.

Tabblad. 2. Kenmerken van de elektronische component van de ERP, het effectieve bereik van elektronen in Al, de vluchttijd van de ERB door Apollo naar de maan en bij terugkeer naar de aarde, de verhouding van specifieke stralings- en ionisatie-energieverliezen, de absorptiecoëfficiënten van Röntgenstraling voor Al en water, de equivalente en geabsorbeerde stralingsdosis *

De resultaten laten zien dat conventionele bescherming van ruimtevaartuigen het stralingseffect van de elektronische component van de stralingsgordels met een factor duizenden vermindert. De verkregen waarden van de stralingsdosis zijn niet gevaarlijk voor het leven van astronauten. De belangrijkste bijdrage aan stralingsdoses wordt geleverd door elektronen met energieën van 0,3-3 MeV, die harde röntgenstralen genereren.

Merk op dat het stralingseffect 1-2 orden van grootte hoger is dan het officiële NASA-rapport voor de Apollo-missies geeft. Zo veel voor Apollo 13de waarde van de geabsorbeerde dosis is 0,24 rad. De berekening geeft een waarde van ~ 34,5 rad, dit 144 keer meer … Tegelijkertijd verdubbelt het stralingseffect bijna met een afname van de effectieve bescherming van 7,5 naar 1,5 g / cm2, terwijl het NASA-rapport het tegenovergestelde aangeeft. Voor Apollo 8 en Apollo 11 de officiële stralingsdoses zijn respectievelijk 0, 16 en 0, 18 rad.

De berekening geeft 19,4 rad. Dit is respectievelijk 121 en 108 keer minder. En alleen voor Apollo 14 de officiële stralingsdoses zijn 1, 14 blij, wat 17 minder is dan de berekende. Er zijn seizoensvariaties voor de elektronische component van de RPZ. In afb. 5 toont de fluxen van relativistische elektronen voor één passage van de gordel volgens de GLONASS-satellietgegevens en de geomagnetische indices Кр en Dst voor 1994-1996. Vetgedrukte lijnen vertegenwoordigen meetresultaten. De gepresenteerde gegevens laten duidelijk waarneembare seizoensvariaties zien: de elektronenfluxen in de lente en de herfst zijn 5-6 keer hoger dan de minimale - in de winter en de zomer.

Lancering en landing Apollo 13 vond plaats in het voorjaar van respectievelijk 1970-11-04 en 1970-04-17. Uiteraard zullen de elektronenfluxen meerdere malen hoger zijn dan het gemiddelde. Dit betekent dat de waarde van de geabsorbeerde stralingsdosis meerdere malen zal toenemen en 43-52 rad zal zijn. Dit is 200 keer meer dan de officiële gegevens. Evenzo, voor Apollo 16 (respectievelijk lancering en landing, 16-04-1972 en 27-04-1972) zal de stralingsdosis 25-30 rad zijn. Tijdens magnetische stormen is er soms een verandering in de intensiteit van elektronen in de ERB 10-100 keer en meer tijdens het tijdperk van maximale zonneactiviteit. In dit geval kunnen de stralingsdoses oplopen tot gevaarlijke waarden voor het leven van astronauten en oplopen tot 10 Sieverts en meer. In deze perioden overheerst in de regel de injectie van deeltjes, vooral bij sterke magnetische storingen. In afb. 6 toont de profielen van de intensiteit van elektronen van verschillende energieën in rustige omstandigheden (Fig. 6a) en 2 dagen na de magnetische storm op 4 september 1966 (Fig. 6b) [48].

Een van de vluchten naar de maan volgens het NASA-rapport was Apollo 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Rusa 1971-01-31 - 1971-09-02 GMT / 216: 01: 58 Derde maanlanding: 1971-05-02 09:18:11 - 1971-06-02 18:48:42 33 u 31 min / 9 u 23 min 42.9.

Op 27 januari, een paar dagen voor de lancering van de Apollo, begon een matige magnetische storm, die op 31 januari veranderde in een kleine storm [49], die op 24 januari 1971 een zonnevlam naar de aarde veroorzaakte. Het is duidelijk dat een toename van het stralingsniveau 10-100 keer of 1-10 Sievert (100-1000 rad) kan worden verwacht. Bij een stralingsdosis van 10 Sieverts het stralingseffect bij het vliegen door de Van Alen-gordel - 100% dodelijk.

Vlucht resultaten Apollo 14 Het was:

In afb. 8 toont de verandering in de intensiteitsprofielen van elektronen met een energie van 290-690 keV voor en na een magnetische storm.

Rijst. 8 laat zien dat na 5 dagen de dichtheid van elektronenfluxen met een energie van 290-690 keV aanzienlijk is uitgebreid en 40-60 keer hoger dan voor de magnetische storm, na 15 dagen - 30-40 keer hoger, na 30 dagen - 5 -10 keer meer, na 60 dagen - 3-5 keer meer. Pas na 3 maanden komt de elektronische component van het ERP in evenwicht. Significante ruimtelijke en temporele veranderingen in elektronenfluxen in het gehele gebied van de gordels gedurende één jaar worden getoond in Fig. 9.

Zoals te zien is, nemen significante variaties in de elektronische component van de ERB in intensiteit en in de ruimte van een relatief rustige toestand van de stralingsgordel van de aarde een kwart jaar in beslag. Tijdens magnetische stormen breiden deeltjesfluxen zich aanzienlijk uit naar het buitenste gebied en "schuiven" ze dichter naar de aarde, waardoor voorheen lege gebieden met ingesloten straling worden gevuld.

Een sterke toename van de elektronenflux vormt een reële bedreiging voor satellieten en piloten van ruimtevaartuigen op het pad aarde-maan, gelegen in de zone van uitbarstingen van hun flux. Er zijn al heel wat gevallen opgemerkt waarin het falen van individuele satellietsystemen of zelfs de beëindiging van hun functioneren gepaard gaat met een sterke toename van de flux van relativistische elektronen. Een krachtige stroom elektronen met een energie van enkele MeV, door en door de schil van de satelliet, elektronen met een lagere energie genereren een enorme flux van secundaire remstraling, bestaande uit harde röntgenstralen.

Stralingsdoses in de circulaire ruimte en op het oppervlak van de maan

In een baan rond de aarde worden astronauten beschermd door de magnetosfeer van de aarde. In de ruimte rond de maan of op het maanoppervlak wordt de volledige zonnewindstroom opgenomen door het lichaam van het ruimtevaartuig of de maanmodule. De flux van protonen kan worden verwaarloosd (uiteraard, behalve voor zonne-protongebeurtenissen). De dichtheid van de elektronenflux in de zonnewind verandert met twee tot drie orden van grootte, soms al binnen een week.

Wanneer ze botsen met de huid van een schip of een module, stoppen elektronen en ontstaan er röntgenstralen, die een enorm doordringend vermogen hebben (de dikte van de afscherming 7,5 g/cm2 aluminium zal de stralingsdosis slechts halveren). Hieronder ziet u een grafiek van veranderingen in de stralingsdosis, rad / dag van 1996 tot 2013, die een astronaut ontvangt met een externe beschermingsdikte van 1,5 g / cm2:

Rijst. 10. Veranderingen in de stralingsdosis, rad / dag van 1996 tot 2013, die een astronaut ontvangt met een buitenste afschermingsdikte van 1,5 g / cm2 in de circumlunaire ruimte. De niet-lineaire schaal aan de linkerkant is de elektronenfluxniveaus voor de zonnewind volgens de ACE-satellietgegevens, de niet-lineaire schaal aan de rechterkant is de stralingsdosis in eenheden van rad per dag. De horizontale lijnen markeren de niveaus ter vergelijking: geel is de dosis op een enkele thoraxfoto, oranje is de dosis op tomografie van de wervels.

Van afb. 10 dat de stralingsdoses in de omtreksruimte en op het maanoppervlak onregelmatig zijn. In het jaar van minimale zonneactiviteit zijn de stralingsdoses 0, 0001 rad. In het jaar van maximale zonneactiviteit variëren ze van 0,003 tot 1 rad / dag (let op - voor elektronen rem = rad; de onregelmatigheid van elektronenfluxen in de zonnewind gedurende de jaren van maximale zonneactiviteit wordt geassocieerd met zonnevlammen die dagelijks voorkomen).

Gedurende een maand in de maanruimte ontvangen astronauten voor een waarde die overeenkomt met 1-31 oktober 2001 doses van 0,5 rad, gemiddeld 0,016 rad / dag; voor een waarde die overeenkomt met 1-30 november 2001, worden doses van 3, 4 rad, gemiddeld 0, 11 rad / dag ontvangen; het gemiddelde over twee maanden is - 3, 9 rad gedurende 60 dagen of 0, 065 rad / dag. Dit betekent dat de stralingsdoses die de astronauten van 9 missies alleen tijdens hun verblijf in de maanruimte ontvangen, hoger zijn dan de door NASA aangegeven doses en aanzienlijke variaties zouden moeten hebben.

Dit is in tegenspraak met de gegevens van de Apollo-missies. Met een hogere elektronenfluxdichtheid, evenals met een lang verblijf buiten de magnetosfeer van de aarde (100 dagen), kunnen de doses de waarden van stralingsziekte benaderen - 1,0 Sv. Bovendien - Archief van stralingsdoses vanaf 1 januari 2010. Het is duidelijk dat deze stralingsdoses worden samengevat met andere doses, bijvoorbeeld wanneer ze door de stralingsgordel van de aarde gaan, waardoor we de waarden hebben die een astronaut ontvangt wanneer vliegen naar de maan en terugkeren naar de aarde.

Discussie

Er zijn 40 jaar verstreken sinds de Apollo-missies. Tot nu toe geeft niemand een nauwkeurige voorspelling voor geomagnetische storingen. Ze praten over de kans op aardmagnetische storingen (magnetische storm, magnetische storm) voor een dag, voor meerdere dagen. De nauwkeurigheid van de voorspelling voor de week is minder dan 5%. Een meer onvoorspelbaar karakter wordt opgemerkt voor de elektronen van de zonnewind. Dit betekent dat de astronauten van de Apollo-missies met een waarschijnlijkheid van minimaal 20-30% in een onvoorspelbare krachtige stroom elektronen uit de stralingsgordel van de aarde en de zonnewind zullen vallen. De vlucht van Apollo door de externe RPZ en de zonnewind in het tijdperk van de actieve zon kan worden vergeleken met een huzaar-meetlint, wanneer een patroon in een lege trommel van een 4-ronde revolver wordt geladen! Er zijn 9 pogingen gedaan. De kans om geen acute stralingsziekte te krijgen

Poging	Kans om te overleven
1	3 / 4 = 0, 750
2	(3 / 4)2 = 0, 562
3	(3 / 4)3 = 0, 422
4	(3 / 4)4 = 0, 316
5	(3 / 4)5 = 0, 237
6	(3 / 4)6 = 0, 178
7	(3 / 4)7 = 0, 133
8	(3 / 4)8 = 0, 100
9	(3 / 4)9 = 0, 075

Dit komt overeen met bijna 100% van stralingsziekte.

Om samen te vatten, laten we zeggen: dubbele passage van de stralingsgordel van de aarde volgens het NASA-schema leidt tot dodelijke doses straling van 5 Sieverts of meer tijdens magnetische stormen. Zelfs als de Apollo gepaard ging met fortuin:

1. stralingsdoses tijdens de passage van de protoncomponent van het ERP zou 100 keer minder zijn,
2. de doorgang van de elektronische component van de ERP zou zijn met minimale geomagnetische storing en lage magnetische activiteit,
3. lage elektronendichtheid in de zonnewind,

dan is de totale stralingsdosis minimaal 20-30 rem. Stralingsdoses zijn niet gevaarlijk voor het menselijk leven. In dit geval is echter het stralingseffect met twee ordes van grootte hoger dan de waarden vermeld in het officiële NASA-rapport! Tabel 3 toont de totale en dagelijkse stralingsdoses van bemande ruimtevluchten en gegevens van orbitale stations.

Tabel 3. Totale en dagelijkse stralingsdoses van bemande vluchten op ruimtevaartuigen en op orbitale stations

missie	lanceren en landen	looptijd	orbitale elementen	som. stralingsdosis, blij [bron]	gemiddelde per dag, rad / dag
Apollo 7	11.10.1968 / 22.10.1968	10 d 20 u 09m 03 s	baanvlucht, baanhoogte 231-297 km	0, 16 [51]	0, 015
Apollo 8	21.12.1968 / 27.12.1968	6 dagen 03 uur 00 m	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 16 [51]	0, 026
Apollo 9	03.03.1969 / 13.03.1969	10 d 01 h 00 m 54 s	orbitale vlucht, orbitale hoogte 189-192 km, op de derde dag - 229-239 km	0, 20 [51]	0, 020
Apollo 10	18.05.1969 / 26.05.1969	8 d 00 uur 03 m 23 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 48 [51]	0, 060
Apollo 11	16.07.1969 / 24.07.1969	8 d 03 u 18 m 00 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 18 [51]	0, 022
Apollo 12	14.11.1969 / 24.11.1969	10 d 04 uur 25 m 24 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 58 [51]	0, 057
Apollo 13	11.04.1970 / 17.04.1970	5 d 22 u 54 m 41 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 24 [51]	0, 041
Apollo 14	01.02.1971 / 10.02.1971	9 d 00 u 05 m 04 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	1, 14 [51]	0, 127
Apollo 15	26.07.1971 / 07.08.1971	12 d 07 h 11 m 53 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 30 [51]	0, 024
Apollo 16	16.04.1972 / 27.04.1972	11 d 01 u 51 m 05 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 51 [51]	0, 046
Apollo 17	07.12.1972 / 19.12.1972	12 d 13 u 51 m 59 s	vlucht naar de maan en terugkeer naar de aarde volgens NASA	0, 55 [51]	0, 044
Skylab 2	25.05.1973 / 22.06.1973	28 d 00 uur 49 m 49 s	baanvlucht, baanhoogte 428-438 km	2, 90-3, 66 [52]	0, 103-0, 131
Skylab 3	28.07.1973 / 25.09.1973	59 d 11 u 09 m 01 s	baanvlucht, baanhoogte 423-441 km	5, 87-6, 74 [50]	0, 099-0, 113
Skylab 4	16.11.1973 / 08.02.1974	84 d 01 u 15 m 30 s	baanvlucht, baanhoogte 422-437 km	10, 88-12, 83 [50]	0, 129-0, 153
Shuttle Missie 41-C	06.04.1984 / 13.04.1984	6 d 23 u 40 m 07 s	orbitale vlucht, perigeum: 222 km hoogtepunt: 468 km	0, 559	0, 079
OS "Mir"	1986-2001	15 jaar	baanvlucht, baanhoogte 385-393 km	- – -	0, 020-0, 060 [7]
OS "MKS"	2001-2004	4 jaar	baanvlucht, baanhoogte 337-351 km	- – -	0, 010-0, 020 [7]

Opgemerkt kan worden dat de stralingsdoses van Apollo 0, 022-0, 127 rad / dag, ontvangen door astronauten tijdens de vlucht naar de maan, niet verschillen van de stralingsdoses van 0, 010-0, 153 rad / dag tijdens orbitale vluchten. De invloed van de stralingsgordel van de aarde is nul. Hoewel de huidige berekening laat zien dat de stralingsdoses van missies naar de maan 100-1000 keer of meer hoger zullen zijn.

Er kan ook worden opgemerkt dat het laagste stralingseffect van 0,010-0,020 rad / dag wordt waargenomen voor het ISS-orbitaalstation, dat een effectieve bescherming heeft van 15 g / cm2 en zich in een lage referentiebaan van de aarde bevindt. De hoogste stralingsdoses van 0, 099-0, 153 rad / dag werden genoteerd voor het Skylab OS, dat een bescherming heeft van 7,5 g / cm2 en in een hoge referentiebaan vloog.

Gevolgtrekking

Apollo vloog niet naar de maan ze cirkelden in een lage referentiebaan, beschermd door de magnetosfeer van de aarde, en simuleerden een vlucht naar de maan, en ontvingen stralingsdoses van een conventionele orbitale vlucht. Over het algemeen is de geschiedenis van "het verblijf van de mens op de maan" enkele decennia oud! De vlucht van de Amerikanen naar de maan is te vergelijken met een schaakspel. Aan de ene kant was er NASA, het grote machtsprestige van de natie, politici en "advocaten" van NASA, aan de andere kant waren er Ralph Rene, Yu. I. Mukhin, A. I. Popov en vele andere enthousiaste tegenstanders. Tegenstanders voerden veel schaakcontroles uit, een van de laatste - "Man op de maan. De zon op de foto's van Apollo is 20 keer groter!" Dit artikel, namens alle tegenstanders, wordt uitgeroepen tot NASA's schaakmat. Ondanks het gevaar van RPG en politiek, zal de mensheid natuurlijk niet voor altijd op aarde blijven …

De belangrijkste manier om de Van Alen-stralingsgordels te omzeilen, is het vliegpad naar de maan te veranderen en elektromagnetische bescherming tegen elektronen.