South Palmyra en zijn Kremlin

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-02 02:44

Nu zal ik beginnen met "anti-wetenschappelijke onzin", dus laten degenen die zichzelf beschouwen als aanhangers van een wetenschappelijke benadering van de studie van gebeurtenissen en verschijnselen, het geluid zachter maken. Dus…

Toen ik nog niet erg oud was, ging ik toevallig op een excursie op een plezierboot in Leningrad. Een saaie tante las in de microfoon een uit het hoofd geleerde tekst waar niemand naar luisterde, maar toen merkte ik dat ze de uitdrukking "Northern Palmyra" verschillende keren had gebruikt. Ik vroeg oom Fedya, mijn moeder, wat deze "Noordelijke Palmyra" betekende, waarop ik als antwoord de woorden hoorde, een enthousiasme dat niet groter was dan het enthousiasme van een in slaap vallende tante - een gids. Zoiets als: - "Nou … Er is ook het zuiden van Palmyra ergens in het zuiden, en Leningrad, dat het noorden wordt genoemd." "Uh-huh" - antwoordde ik, maar de vraag bleef lang in het hoofd van mijn kind zitten.

Het dorp is op grote schaal gebouwd. De buitenste omheining is puur onze muur van het Kremlin, en rond de muren, hoeveel dingen zijn er gebouwd, wat eenvoudiger is! Kijk eerst naar het diagram van Palmyra:

En vergelijk dit met je geboorteland Kremlin in Moskou…

Hoe gaat het? Is mijn punt duidelijk? Alleen het Syrische "Kremlin" is twee keer zo groot als het Moskouse. Laten we ons nu eens voorstellen hoe groot de stad was achter de buitenzijde van het Palmyra Kremlin … En we krijgen een metropool, voor die tijd. Niet minder moderne Tadmor.

Stel je nu het aantal inwoners van de oude stad voor … En voeg daar het vee aan toe, dat nodig is voor gebruik als transport- en "bouwuitrusting" … Voeg nu aan deze horde monden het vee toe dat in staat is om de bevolking van de stad, varkens worden niet meegeteld, er zijn kippen, eenden, schapen, geiten, koeien, enz.

Heb je geteld? Hoeveel honderdduizenden monden en snavels? Rechts. Mijn rekenmachine zegt ook "DO FIGA"

Tel nu hoeveel vers en sappig gras deze wezens elke dag nodig hebben, en vooral water! De wetenschap vertelt ons dat Palmyra een oase in de woestijn was, maar de wetenschap geeft geen informatie over hoe groot een oase zou moeten zijn om enkele tientallen, maar eerder meer dan honderdduizend onverzadigbare monden tegelijk te voeden en te voeden.

Tegelijkertijd moeten de bronnen zichzelf aanvullen, dat wil zeggen dat de bronnen van zoet water niet mogen uitdrogen als gevolg van een verhoogd verbruik, niet alleen nodig voor het drinken van mensen en dieren, maar ook voor het irrigeren van bossen en velden. En de weiden moeten tijd hebben om de volgende oogst te geven, zelfs voordat de horde koeien en schapen de tijd hebben gehad om elk laatste grassprietje te verslinden.

En het was geen toeval dat ik het woord "bossen" gebruikte, samen met het woord "velden". Want bouwen kan niet zonder hout. Probeer een soortgelijk gebouw te bouwen zonder stammen van voldoende diameter te gebruiken? Saksaul kan de zaak op geen enkele manier oplossen, er is een bedrijfsbos nodig, bovendien veel bos. Perziken en abrikozen, in een dergelijke constructie, zijn ook geen oplossing voor het probleem.

Er klopt iets niet, toch?

Dit betekent dat toen de stad "omheind" was, er geen sprake kon zijn van een woestijn. De enige verklaring voor dit "niet-vouwen" is dat het werd gebouwd in een tijd dat er bossen groeiden, rivieren stroomden, er meren waren en het klimaat zeer gunstig was voor het leven van het ontwikkelde kapitalisme. Het is gewoon ondenkbaar om steden van deze omvang te bouwen in gebieden die niet geschikt zijn voor het gelijktijdige leven van een groot aantal mensen en dieren.

Waarschijnlijk werd dit feit beslissend toen de "uchioni" aankondigden dat Palmyra "honderd mijl duizend" jaar oud was. Als we echter weten hoe snel zulke zachte stenen rotsen worden vernietigd, waaruit de interne structuren van het Palmyra Kremlin zijn gebouwd, kunnen we de ouderdom ervan met vertrouwen op driehonderd jaar dateren. Die. hij is ongeveer even oud als Petersburg. Wat volledig wordt bevestigd door de architectuur. Het is dus geen toeval dat St. Petersburg "Noord-Palmyra" is, en het authentieke Palmyra "Zuid". Ze zijn eigenlijk van dezelfde leeftijd en werden gebouwd in hetzelfde tijdperk, door dezelfde beschaving.

Degene die bloeide van de Hercules (Gibraltar) tot de Bosporus-pilaren (Kerch), die de stroomgebieden van de Midden-, Zwarte en Azov-zee bezetten. Alles wat verdeeld was tussen de "oude" Grieken en Romeinen, het behoort allemaal tot één beschaving. Het niveau van technologie, architectuur, stijl van decor, alles wijst op de eenheid van de verdwenen beschaving.

Dit is hoe ik de grenzen heb aangegeven …

Oordeel alsjeblieft niet streng, ik ben geen kunstenaar alleen … Ik had geen verf en doeken …

En verder. Heb je bloeiende steden gezien ver van communicatie? Ik niet. In de tijd van de afwezigheid van locomotieven, stoomschepen en stoomvluchten, diende WATER WATERS als wegen. Rivieren, meren en kustvaargebieden van de zeeën en oceanen. Waar ligt Palmyra? Hier … Een van de voorwaarden voor zijn uiterlijk, zou een druk circuit moeten zijn. Rivier, of zeekust.

Het kon niet anders, tenzij de Palmirchane natuurlijk geen eigen burgerluchtvloot had. En dat was hij niet, wat men ook mag zeggen. Dit betekent dat het een grote water-, zee-, meer- of rivierhaven was. Nogmaals, niet omslachtig, toch? Ondertussen is de toestand van de onderste rijen metselwerkconstructies in Palmyra, in een zodanige toestand dat men kan uitgaan van frequente en langdurige blootstelling aan watererosie. Simpel gezegd, overstromingen kwamen hier hetzelfde vaak voor als in St. Petersburg.

Vreemd voor een woestijn, hè? Maar dat is niet de enige eigenaardigheid.

Ik herinner me een tiental jaar geleden, met mijn familie, we keken naar een soort film geproduceerd door de "vijandige" luchtmacht, die handelde over een "plotselinge" archeologische vondst. Vond een kasseien, naast de tweede, en concludeerde dat dit sporen zijn van een ONBEKENDE, eerdere beschaving.

Toen, in de loop van het programma, begon de presentator te praten over welke kleding de vertegenwoordigers van de "nieuw ontdekte" beschaving het liefst droegen, met welke uitdrukking op hun gezicht ze de massale executie van slaven zagen, en zelfs welke gedachten er in ronddwaalden hun heldere krullende hoofden op dat moment …

De jongere zus van mijn vrouw (ze was toen twintig jaar oud en werkte als verkoper in een bouwmaterialenwinkel), stopte onmiddellijk met kauwen, werd veertig seconden versteend, waarna ze met zachte stem begon uit te zenden: - "Houden ze me voor een dwaas? !!! ze zeiden dat ze sporen van een "onbekende beschaving" hadden ontdekt, en nu, na een paar minuten praten ze over hun smaak en moraal … Hebben de schedels hen verteld hierover? "!!!!!!!!!!!!!!!

Die dag realiseerde ik me dat de zus van mijn vrouw een echt familielid voor me is. Ze sprak to the point, en zo helder mogelijk. Dit is precies wat er in de meeste gevallen gebeurt: - Een redelijke gedachte van de lippen van een loodgieter wordt gezien als delirium, en delirium van de lippen van een doctor in de wetenschappen wordt gezien als een onveranderlijke waarheid, zelfs niet onderhevig aan twijfel.

Het dogma is dat de taal van het Palmir-volk Aramees en oud-Hebreeuws was. We bekijken het document…

Een leerling van de tweede klas van de vijfde klas zal je vertellen dat het "Grieks" is, maar we weten allemaal dat er geen "Grieks" is, zoals "Latijn", zoals "Esperanto", en ook geen "Kozak". Hoogstwaarschijnlijk is dit een van de vroege Slavische vormen van het schrijven van brieven, die als "Etruskisch" en "Oud-Grieks" wordt beschouwd. Hoe dan ook, deze inscriptie getuigt van de connectie van de inwoners van Palmyra met de Slavische wereld, en niet met enig Aramees, zoals de propagandisten van het "Palmyra-douanetarief" ons proberen voor te stellen, naar verluidt gevonden door onze landgenoot Semyon Semyonovich Abamelek- Lazarev. Vergelijk de oorspronkelijke inscriptie in Palmyra met een voorbeeld van Aramees schrift.

Waarom heb ik de steen met het "Palmyra Douanetarief" niet zelf laten zien? Ik heb het dus nergens gevonden… Het lijkt niet geclassificeerd, maar de foto is niet publiekelijk beschikbaar. Zoek, deel. Maar … En het is zo duidelijk dat het nep is.

Wat zou logischer voor je zijn, de bewering dat dit een "lange arcadegang" is, of dat het een aquaduct is?

Geef niet toe dat je dacht: - "Aquaduct"! Ze zullen een "gekke" Fomenkoviet verklaren … Maar tussen ons, we geven toe dat je je ogen niet voor de gek kunt houden … Ja, nu is er geen water, maar aangezien er aquaducten zijn, betekent dit dat er eerder water was! 'Ik weet het niet. Maar zeker niet duizend jaar geleden. Helemaal niet. Onlangs.'

Laten we het nu hebben over "ontdekkingen"

Zo is er de stad Tobolsk. Oké, God is met hen met Iztoriki, ze beweren dat het werd gesticht in duizend, daar, een soort "ruig" jaar. Laten we het op hun geweten laten. Het belangrijkste is dat het nooit bij iemand opkomt, komt het bij jou op om te vertellen dat Tobolsk "open" was? Waarom werden dan de "Grote Piramides" van het plateau van Gizeh ontdekt aan het einde van de zeventiende eeuw, nietwaar? En moest toen dringend de "openbaringen" van Herodotus openen? Eerst de piramides geopend, en pas daarna de archieven van de 'oude' verteller?

Precies hetzelfde verhaal gebeurde met Palmyra … Eerst "ontdekte" Pietro della Balle Palmyra in de zeventiende eeuw, en toen verscheen, op magische wijze, "de ware geschiedenis van de oase in de woestijn". Is het niet vreemd? Meer dan, naar mijn mening. "IPhone" kan niet worden uitgevonden vóór elektriciteit, maar in de "geschiedenis" van de wetenschap gebeurt dit om de een of andere reden bij elke stap. Eerst wordt een gasmasker uitgevonden, en dan pas een middel voor chemische oorlogsvoering.

Welnu, zo gebeurt het niet, mijn geliefden, het gebeurt niet! En om dit te begrijpen, is het niet nodig om het talent van Sherlock Kholmsky te hebben. Het is voldoende om de MIND en het gezond verstand te gebruiken. Als de legende van de Trojaanse oorlog verschijnt, en de volgende is Schliemann's Gold, dan houdt iemand je voor een sukkel. Als "er een" Radziwill-lijst "is en vervolgens verschijnt "Waar het is, en het Russische land is verdwenen", dan is iemand zo gebarsten dat hij zelfs zijn geur verloor en niet bang is voor Gods toorn, in zijn onbeschaamdheid hij overschreed alle grenzen en beschouwde je als een idioot, een massa die alles vernietigt wat niet in de officiële kranten staat …

Wat zijn de "gaten"? Ik denk dat de muren bekleed waren, en mogelijk van metaal. De gaten zijn sporen van bevestigingsmiddelen die de platen van koper vasthouden, en misschien zelfs goud

Als Palmyra tweeduizend jaar oud is, waarom werd het dan plotseling ontdekt, wie zal het me dan uitleggen? Dit kan slechts in één geval gebeuren, als niemand eerder iets over haar wist, en plotseling in de woestijn, voorheen onbekende ruïnes tegenkwam. Dit wordt zelfs door officiële wetenschap bevestigd.

En de oude geschiedenis moest dringend tot in detail worden gecomponeerd, hoe de kamelen rustten in de schaduw van de dadelpalmen van de oase, hoe kooplieden ruzieden over de kwaliteit van de vervoerde goederen, hoe de geesten het Kremlin bouwden op verzoek van (trach -tibi-doh) Salomo, die feitelijk in de middeleeuwen leefde, en niemand minder was dan keizer Suleiman de Grote, en niets te maken kon hebben met de stichting van Palmyra…

En de naam? Waar komt de naam van de stedelijke nederzetting tussen het eindeloze zand vandaan? Er zijn zulke lopende, zwervende, uchionye in jackboots en gespannen hoeden, met musketten op hun schouders, ineens staat er een saklya, zonder raamkozijnen en zonder tv, nou, denken ze … Hier is het landgoed van de collectieve boerderij Krasny Oktyabr. Dat hebben we besloten, en dus werd het vastgelegd in het "logboek". En dan, om aan iedereen uit te leggen waarom precies "Red October", vonden ze per ongeluk op de zolder van tante Moti, voorheen onbekend voor de wetenschap, manuscripten die behoren tot de pen van de oude denker Lieberman-Khryushevsky, waarin hij in detail het leven beschrijft en gebruiken van de patriciërs en plebejers van het oude Krasnooktyabrskaya-rijk. Zo worden schoolboeken geschreven. En je dacht dat als er "Bui" op het hek staat, wat dan nog?

Trouwens, het vaardigheidsniveau van steenhouwers in Palmyra is erg onstabiel. Samen met echt zeer artistieke producten, worden ze gevonden alsof ze zijn gebeeldhouwd door eerstejaarsstudenten van een met stenen hamerende vakschool. Wat weer leidt tot speculatie over vervalsing, maar alleen tot speculatie. In feite is het waarschijnlijk dat iemand het ornament van de verlaagde plafonds heeft "geschaafd", volgens de Afrostandard,

en tegelijkertijd werkte iemand tussen de glazen of de portbag van zijn salaris af en 'trainde hij op poesjes'.

Nu meer over stedenbouw.

Niemand zal eraan twijfelen dat het hele Kremlin op hetzelfde moment is gepland, in overeenstemming met uniforme bouwvoorschriften en voorschriften. Dat wil zeggen, als bijvoorbeeld de Dom van Keulen werd gebouwd door verschillende generaties bouwers, dan is het heel begrijpelijk waarom er zo vaak is afgeweken van het algemene plan (indien aanwezig), waarom dezelfde elementen van het gebouw werden herbouwd zo vaak.

In Palmyra zien we dat tijdens de bouw duidelijk één norm is toegepast, wat wijst op het oorspronkelijke éénplan voor de bouw van één complex. Er was niet zoiets dat eeuwenlang werd gebouwd, herbouwd en nieuwe en nieuwe gebouwen werden toegevoegd.

Neem bijvoorbeeld de oude stad Samara. Het voelt alsof een vrachtwagen met antiek uit verschillende tijdperken is omgevallen op de oever van de Wolga, en alles ligt op een hoop. De stad werd geleidelijk en spontaan opgebouwd. In één straat grenst barok aan moskeeën en gotisch. Er is geen plan, ze hebben het op welke manier en op verschillende tijdstippen gebouwd. Hier is Samara, Tat past onvoorwaardelijk in de rol van een karavanserai gebouwd door kooplieden op het kruispunt van handelsroutes.

En het is een heel andere zaak als we de historische centra zien van steden zoals St. Petersburg, Vyborg, Svaborg, Stockholm, Tallinn, Riga, Athene, Istanbul, Rome, Constanta, Odessa, Kerch, Novorossiysk, Sochi, enz. Daar zien we één plan, één stijl, uniforme normen voor hele wijken en wijken. Die. steden werden geprojecteerd!

Bedenk nu eens wat er nodig is voor zoiets als design? Hiervoor is meer nodig dan alleen een algemeen architect. Om dergelijke projecten uit te voeren, is een bureau van bekwame ingenieurs vereist, wat een hoog niveau van vaardigheid in alle wiskunde, geometrie, materiaalsterkte, geologie, geodesie impliceert, en bij dit alles moet een ononderbroken verkeer van onvervormde informatie tot stand worden gebracht. Die. er moet een hele afdeling zijn van ervaren, opgeleide tekenaars.

En op elke bouwplaats moet er een ingenieur en voorman zijn die tekeningen en schetsen kan vertalen naar gebouwen en constructies! Die. het bestaan van een paar geavanceerde uchons en bouwers is duidelijk niet genoeg. We hebben een SYSTEEM van beroepsonderwijs nodig, en dit past, excuseer me, in geen enkel kader, als je gelooft in een soort steen- en bronstijd, de duisternis van het slavensysteem, enz.

Ons begrip van de oude wereld is dus radicaal aan het veranderen. Het is duidelijk dat dergelijke steden niet kunnen worden gebouwd zonder:

- Hoog ontwikkelingsniveau van de fundamentele wetenschappen, - Hoogwaardig beroepsonderwijs, - De aanwezigheid van een systeem van standaardisatie en unificatie, - Communicatie met hoge snelheid, En nog een belangrijke, maar eerder de dominante kwestie - ECONOMIE.

Denk er eens over na, zou Finland bijvoorbeeld dezelfde Olympische faciliteiten kunnen bouwen in Sochi als Rusland? Natuurlijk is Finland een hoogontwikkeld land, maar ondanks al zijn "vooruitgang", heeft het niet wat Rusland heeft, het is de hoeveelheid verzamelde middelen. Daarom zal niemand eraan twijfelen dat Finland zo'n bouwvolume aankan, alleen … Voor een langere tijd. In 10-15 jaar, maar ze zouden het hebben gebouwd. Zou Estland dit kunnen herhalen? Ik denk dat ik dat ook zou kunnen, behalve dat de bouwers die het fundament zouden leggen, het doorknippen van het lint niet zouden hebben meegemaakt. En het is niet zo dat Esten slechte bouwers zijn. Hun economie is te karig om dergelijke projecten binnen afzienbare tijd uit te voeren.

En over de laatste factor zal ik uitweiden. Dit is een organisatie. Om precies te zijn, een systeem met planorganen en uitvoeringsorganen. Mee eens, zonder gecentraliseerde macht is het in staat om kolossale materiële, intellectuele en arbeidsmiddelen te verzamelen, elke constructie is gedoemd te mislukken.

In het beste geval komt Samara uit, maar Petersburg niet. Stel je de situatie voor:

Mannen die de vaardigheden hebben om objecten te bouwen die zijn gebouwd van de Oostzee tot Noord-Afrika, zitten op dozen van onder de stoofpot, en na een lange reis op ezels van Valencia naar Midden-Syrië, naar de woestijn, roken ze een sigaret. Een koper komt naar hen toe in een witte toga en "leien" van sandelhout, en zegt: - "Heren! Zouden jullie het verwaardigen met mij mee te gaan naar de bouw van een tempel gewijd aan de godin Ishtar?"

- Geef je me driehonderd roebel?

- Aan elk!

- Nee, ik moet naar het bureau voor mijn schoonmoeder.

- En het is mijn verjaardag, mijn vrouw moet helpen haring te maken onder een bontjas. enzovoort.

De situatie is meer dan grappig, nietwaar?

Dus naast het bovenstaande moet iemand ook een harde gecentraliseerde macht hebben, waaraan gigantische arbeid en materiële middelen zijn ondergeschikt. Het koopmansgilde valt hier volledig buiten. Dit vereist een krachtige, rijke, technologisch geavanceerde staat. Maar de uchions hebben nog nooit van zoiets gehoord!

Nu, laten we een beetje praten … Ik weet niet waar de naam "palmyra" vandaan kwam, maar intuïtief voel ik dat het niet zonder de onze was. Als kind twijfelde ik er bijvoorbeeld niet aan dat Perzië zo heette omdat daar veel perziken groeiden. En het is waar. De hoofdstad heette toen Persipolis, en in deze stad was alles helemaal beplant met perziken, dat is een feit. Daarom is het dwaas om de mogelijkheid te ontkennen van de opkomst van vele, schijnbaar op geen enkele manier verbonden met Rusland, toponiemen, op basis van de basistaal, die de "ouder" werd van alle moderne Slavische talen en dialecten.

We zijn er allemaal vanaf onze geboorte van overtuigd dat de woorden "politie", "polis", "politiek" van oud-Griekse oorsprong zijn. De Grieken zouden hun stadskolonies-beleid hebben genoemd. Maar laten we niet vergeten dat al deze "IS'en", "Usy", "UMy" voorvoegsels zijn, duidelijk kunstmatig, om een nieuw woord van zijn bron te scheiden. Dit gebeurt tot op de dag van vandaag in de Baltische staten. In de USSR was er Vorobyov, en in onafhankelijk Letland - al "Vorobyovs". Ivanov was in Sovjet-Litouwen en Ivanauskas werd in Europees Litouwen. Trouwens, ik heb een kennis, Sasha Kulikov, wiens zoon in Litouwen bleef, en dus staat in zijn Litouwse paspoort "Kulikauskas".

Ik twijfel er praktisch niet aan dat een soortgelijk verhaal gebeurde met de Griekse stadstaten. Om "vreemdheid" te benadrukken, om afstand te nemen van de oorspronkelijke taal, in de nieuwe, uitgevonden Griekse taal, werden dergelijke woorden eenvoudigweg toegevoegd met voorvoegsels, die ik hierboven al noemde. Dus Georgy veranderde in GeorgiUS, Andrey veranderde in AndreAS en Pole veranderde in een polis.

Het is een Slavische traditie om steden te noemen met het voorvoegsel "FIELD" (Veld! Russisch in o-ole!). Er zijn veel voorbeelden:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, -Tripoli, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Trouwens, het woord "stavr" in de Oud-Russische taal betekent "oud", "oude man", daarom betekent "Stavropol" - Oud veld, meer bepaald STARGOROD, - Ternopil, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Napels (Novgorod), enz.

Laten we nu bedenken dat in het noorden van Afrika ten minste twee steden TRIPOLI heten, d.w.z. "Tripoli". En deze versie gaat niet in tegenspraak met het gezond verstand, in tegenstelling tot de versies van de oorsprong van toponiemen die door mensenrechtenactivisten naar voren worden gebracht. (Ik noem iedereen die alles haat Russisch mensenrechtenactivisten).

Nu, tegen de achtergrond van wat er is gezegd, zal de versie dat PALM (a) MIRA een Russische naam is, echt gek klinken?

Het woord is samengesteld, de Engelssprekende mensen kunnen het niet begrijpen, maar elke moedertaalspreker van de Russische taal hoort onvermijdelijk twee absoluut Russische woorden in de naam: - PALMA en MIR. "Palma" (PALM) wordt in alle talen gelezen, het wordt op dezelfde manier geschreven en uitgesproken, maar het woord "MIR" is Russisch en niemand anders.

Het woord "palm" zelf is ook samengesteld uit twee lettergrepen. Vriend is dampen, MA is moeder. Trouwens, niet ver van Syrië ligt PALESTINA. De zon brandt overal.

Ik heb ook nog een optie op voorraad … Laten we ons het principe herinneren van de vorming van enkele woorden in de Russische taal. Wat is bijvoorbeeld de naam van de pestkop? Dat klopt, pestkop. Wat is de naam van dicht struikgewas in sommige regio's van Rusland? - Dikker! Wat is de naam van een ondeugend persoon? - Shkodyura (Skoda, shkodnik). Over het algemeen geeft dit, bijna verouderde achtervoegsel, het object de eigenschappen van superioriteit, vermenigvuldiging van alle eigenschappen. Daarom kan "PalmIRA" precies in deze geest worden gelezen, als een overtreffende trap van een palmbos. Waarom zou u niet eens veronderstellen dat de Rus die als eerste de reusachtige palmbossen bewonderde, zou kunnen uitroepen: "Mijn lieve moeder! Die. een plek waar de duisternis van de donker wordende palmen op één plek groeide.

En de naam van het land - Syrië, wat je ook mag zeggen, op een intuïtief niveau lijkt het op de een of andere manier een inboorling. Citeer alleen niet de "grote Russische wetenschapper" die de Irtysh Iriy de Stille verklaarde. Ik heb niets tegen deze verklaring, maar begrijp me niet goed, ik heb al 7-8 jaar geen bevestiging van deze versie kunnen vinden, sinds ik er voor het eerst over las. En als iets door één persoon wordt bevestigd, dan kan deze uitspraak geen feit zijn.

Ik bedoelde die Iriy (Vyriy, Vyru), die de Slaven echt als een zuidelijk paradijs beschouwden, een plek waar vogels en insecten wegvliegen voor de winter, waar slangen wegkruipen. IRIA klinkt immers erg in overeenstemming met Syrië. En vergeet niet dat er ook ZAIR ligt in het zuidwesten van Syrië! Het lijkt erop dat Syrië eigenlijk Iriy zou kunnen heten, en de landen die achter Iriy liggen (alles wat nog verder naar het zuiden ligt) zouden Zaïr kunnen heten. Dit is Ethiopië, Soedan en Kenia, al deze landen zouden "voorbij Iriy" kunnen worden genoemd, d.w.z. Zaïre. En dit ondanks het feit dat het land enige tijd in het Frans Congo heette. Negers zouden de historische naam niet hebben teruggegeven aan hun land, en we zouden nu niet zo'n idee hebben.

HAAR DE BROEDERISCHE AFRIKAANSE REPUBLIEK VERLOREN VAN KOLONIALE onderdrukking! HOERA!!!

Als ik het bovenstaande samenvat, zal ik mijn gevoelens beschrijven:

Hier is een verlaten stadsstortplaats. Katten leven en broeden erop. Sommigen worden geboren, anderen sterven, maar terwijl er nog iets is om hun buik te vullen, leeft de kudde en blaast geen snor. Op een dag zien verschillende katten hun zicht en krijgen ze plotseling de gave van spraak en de vaardigheden om een vuilnisbak te regelen voor hun behoeften. Deze enkelingen die hun gezichtsvermogen hebben gekregen, houden de kennis die ze hebben geërfd in het geheim en beginnen hun stamgenoten de noodzakelijke, minimale vaardigheden te leren. Voldoende om de "priesters" een onbewolkt bestaan te geven. Dit is hoe parasieten verschijnen, parasiterend op andere parasieten.

Geleidelijk beginnen andere katten iets te vermoeden, stellen de gniffelende priesters ongemakkelijke vragen, en die worden, om aan de macht te blijven, gedwongen antwoorden te formuleren op vragen die bij de kudde passen. In het begin is het natuurlijk een banale toe-eigening van de vruchten van andermans arbeid. Het is gemakkelijker dan ooit om jezelf de erfgenaam te verklaren, zeggen ze, mijn betovergrootvader heeft het allemaal geschapen en nagelaten om het te bezitten. Maar na verloop van tijd wordt de kudde slimmer en slimmer, ze ergeren zich aan de oneerlijke verdeling van waarden en trekken de legitimiteit van het leiderschap van bepaalde dikbuikige zwervers in twijfel. Ze beginnen te vragen, zeggen ze, als jouw overgrootmoeder dit alles heeft gecreëerd, wat deed mijn overgrootvader dan op dat moment?

Als reactie hoort de kudde een lied dat ons allemaal bekend is dat ze zeggen dat al je overgrootvaders eenvoudige slaven waren aan wie mijn overgrootvader kennis en vaardigheid schonk, zodat je zelf heerlijke dikke muizen kon kweken en zachte, comfortabele liggende op een droge plaats in de zon. En aan mijn overgrootvader werd deze kennis overgedragen door mijn over-over-over-over-over, die God was.

Zo ziet religie eruit.

Een tijdje weten de priesters de macht vast te houden met hun ruige klauwen, maar het moment komt onvermijdelijk dat na een paar generaties dezelfde kat verschijnt, met een brutaal gezicht, die botweg weigert te geloven in het onrecht dat zogenaamd nagelaten aan de boagmi, en hij gaat zelfs verder dan zijn voorgangers.

- Als je overgrootvader dit pakket met rotte haring heeft gemaakt, waarom herhaal je zijn daad dan niet? - de schaamteloze ontwortelde kat stelt een onbescheiden vraag.

En hier worden de priesters gedwongen op zoek te gaan naar een nieuwe vervanger voor de managementtools. En een lange uitleg begint, met de lay-out van lange formules, citaten uit klassiekers en beroemdheden van antieke katten, bla bla, en …

De Feline Science Academy komt eraan!

Heeft het zin om verder te fantaseren?

Ik denk dat ik te ver ben gekomen. Veel mensen houden misschien niet van de beschrijving van daaropvolgende gebeurtenissen, omdat er een ontdenking is, afgescheurde staarten en oren, uitpuilende ogen en een wild gehuil. En toch gaat dit alles gepaard met omkoping, verraad, bedrog, wilde wreedheid en alles wat ons nu omringt in onze echte wereld.

De reconstructie is niet perfect, ik weet het, maar er was geen doel om iets perfects te creëren. Er wordt geprobeerd te achterhalen wie we zijn, welke rol oorspronkelijk aan ons is toegewezen en welke taken zijn toegewezen.

Vinden we in de nabije toekomst geen antwoord op deze vragen, dan wel. Ik ben bang dat de eigenaar van de vuilstort het constante gekrijs en gemiauw beu zal worden en zal besluiten om voor eens en voor altijd van de freeloader-stam af te komen. Strooit bijvoorbeeld dikke haringkarkassen gevuld met een preparaat met de merknaam "EBOLA" in de vuilnisbelt, bijvoorbeeld…

Maar dit is onwaarschijnlijk. Veel leuker is het om met een bulldozer door de vuilnisbelten te rijden, de kroost van de kat te verpletteren met de stalen rupsbanden van rupsen… Dat is leuk! Niemand zal het overleven!

Maar jij en ik weten dat de eigenaar van de stortplaats niet lang zonder parasieten leeft. Twee of drie van de meest sluwe katten zaten buiten in de ingewanden van het afval, dan kruipen ze eruit, en met behulp van hun eerdere ervaring zullen ze beginnen met het grootbrengen van een nieuwe gehoorzame kudde …

Na gezegd te zijn:

Alle foto's zijn van internet gehaald, en het beste van het beste uit het tijdschrift van mijn vriend met de roepnaam masterok

En in het woord "Palmyra" hoor ik "Paul of the World", niet "de palm van de wereld". In Russische fictie uit de 19e eeuw komen vaak uitdrukkingen als 'midden maart' voor, wat in moderne termen 'midden maart' betekent. Die. het woord "half" werd gebruikt in de betekenis van "midden". Die. "Palmyra" betekent gewoon "midden van de wereld" of "centrum van de wereld". Het blijkt dat "Noordelijke Palmyra" (St. Petersburg) "centrum (hoofdstad) van de noordelijke wereld" betekent. Nou, de Syrische Palmyra is gewoon het "centrum van de wereld".