Kungur IJsgrot

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Kungur IJsgrot - Dit is een prachtige "creatie van de natuur", een interessant object voor onderzoek en tegelijkertijd een comfortabele toeristische site. Elk jaar bezoeken 40 … 50 duizend mensen het. Wij zijn er ook geweest, en onze verwachtingen waren meer dan terecht.

Dus, 's middags op de plaats aangekomen, kaartjes gekocht, in het hotel geregeld en op de afgesproken tijd bij de ingang van de grot gestaan (Figuur 1).

Al snel verzamelde de hele groep zich en pas toen realiseerden we ons hoe dwaas het was om je geen zorgen te maken over warme kleding. Iedereen begon truien en jassen aan te trekken, en de gids was niet alleen uitgerust met een warme gebreide muts, maar ook met voorbereide wanten. We waren in T-shirts, korte broeken en sandalen aan onze blote voeten. Het bleek dat er voor zulke bekrompen toeristen een verhuur van jassen is, maar ze eindigden, alsof ze expres waren.

Er was geen uitweg meer en we besloten niet van onze plannen af te wijken. Het bleek dat zelfs bij een luchttemperatuur op het oppervlak van de bestelling +30 graden, het is erg koud in de grot … Achter de eerste vestibule was de temperatuur ongeveer - 2 graden, en gedurende de hele reis van anderhalf uur niet hoger geworden +5 … Als u besluit tot een dergelijke excursie, wees dan voorzichtiger dan wij. Het heeft geen zin om alles in detail te beschrijven. Ik zal je alleen over het belangrijkste vertellen.

Het eerste belangrijke dat de gids zei, was de aanwezigheid boven de grot van de overblijfselen van een versterkte nederzetting in de vorm van een greppel en een wal. Gedateerd 10e eeuw … Zoals we al gewend zijn, wordt deze stad toegeschreven aan de Fins-Oegrische bevolking, die vermoedelijk de enige is die toen in deze streken woonde (hoewel deze er is geen redelijk bewijsbehalve het dominante standpunt).

In het algemeen is herhaaldelijk bewezen dat deze monumenten niets te maken hebben met het Fins-Oegrische volk, al was het maar omdat ze deze steden zelf niet als de hunne beschouwden, maar ze Chud noemden. Op hun beurt komen de Chud-mensen door culturele sporen en beschrijvingen in legendes volledig overeen met de voorouders van het moderne Rus.

De aanwezigheid van de overblijfselen van de stad boven de grot zelf is belangrijk, maar helemaal niet verrassend, aangezien zo'n gunstige plek (een steile heuvel aan de oevers van de grote bevaarbare rivier de Sylva) gewoon bewoond moest worden. Bovendien hebben dergelijke steden volgens de getuigenissen van archeologen altijd ondergrondse gangen gehad, zoals in dit geval. Alles is logisch. In de tussentijd moet je de officiële datum van de stad onthouden - 10e eeuw … Dit betekent dat hij duurde tot de 10e eeuw, werd verlaten of vernietigd en nooit herbouwd.

De tweede belangrijke boodschap van de gids is dat er veel verticale "bronnen" in de Kungur-grot zijn die naar de oppervlakte komen. Ze zijn bezaaid met aarde en stenen. In de grotten van de grot zijn deze gaten duidelijk zichtbaar op afbrokkelende losse grond (Figuur 2) (Afb. 3).

Dit is precies de aarde (geen steen), in de vorm van kegelvormige talus, die tegen de gewelven van de grotten aanligt. De hoogte van de rots boven de gewelven bereikt 80 meter … En alleen aan de oppervlakte is de steen bedekt met aarde van niet meer dan 1,5 meter dik. En deze grond viel vrijelijk in de grot van de grot, door een doorgaand gat met een diameter van ongeveer 1 meter, tot 80 meter, vormen een trechter op het oppervlak. Zo ziet het er van boven uit (Afb. 4).

Het is niet alleen interessant dat de "putten" rond en strikt verticaal zijn (voor zover de structuur van de steen en langdurige vernietiging door water dit toelaten), maar ook dat ze allemaal ongeveer even groot zijn. En het is best verbazingwekkend hoe ze precies gevormd hadden kunnen worden.

Bijna Wetenschappers onderzoeken de grot al 100 jaaren natuurlijk bedachten ze een versie van het uiterlijk van deze mysterieuze gaten. De versie is eerlijk gezegd nogal zwak. Het soort dat de scepticus in staat stelt zijn verstand te bewaren, maar de verstandigen niet overtuigt. Sommige putten zijn niet volledig gevuld. Ze werden geblokkeerd door vallende rotsblokken op een bepaalde hoogte (zoals ik het begrijp). Dit maakte het mogelijk om de veronderstelling van watererosie als het ware van onderaf naar voren te brengen.

Dit is hoe het eruit ziet, volgens wetenschappers … Water druppelde - druppelde, opgeloste kalksteen - loste, zoals ze wilde, op in gelijkmatige cirkels en strikt verticaal van onder naar boven (ondanks de heterogeniteit van de gesteentelagen), en rees op tot een stevige dolomietplaat. Daar stopte ze. En waar het de dolomiet niet raakte, loste het de rotsmassa op tot aan de oppervlakte. De grond en viel naar beneden. En het belangrijkste is dat water dit allemaal langzaam doet, druppel voor druppel, honderdduizenden jaren lang. Welnu, als we het hebben over honderdduizenden jaren, dan kan gedurende deze tijd van alles worden aangenomen. Er is niemand om van te vragen. Kijk naar (Afb. 5).

Hier leggen experts uit hoe karst wordt gevormd. Alleen bedrog was niet zonder. In de figuur is de breedte van het gat evenredig met de diepte en in ons geval is de verhouding 1/80.

Deze versie is als vijgenblad, omvat bijna niets en legt niet uit. Het verklaart bijvoorbeeld niet waarom in een nogal heterogeen gelaagd gesteente, water voor zijn destructief-oplossende activiteit niet de weg van de minste weerstand koos (uiteraard kromlijnig, zoals altijd gebeurt), maar strikt ging geometrisch cirkelvormige doorsnede verticaal naar boven? Onthoud dat sommige gaten tot 80 meter met een diameter van slechts 1 meter. Dat wil zeggen, op een natuurlijke manier zoals het zou niet hebben gewerkt, alleen gedwongen.

Deze versie geeft geen verklaring voor het incident met de sloot en de wal. Kijk naar (Afb. 6).

Dit is een satellietfoto. Je kunt zien dat 2 trechters van talus precies op de schacht zelf bleken te zijn, de integriteit ervan schendend, en bijgevolg de architecturale en defensieve kwaliteiten. De normale menselijke logica dicteert dat ze eerst een gracht groeven, een wal goot, een stad bouwden, erin slaagden daar te wonen, en pas toen verschenen de kraters. Niet later dan de 10e eeuw. Het is niet de moeite waard om te beweren dat deze 2 trechters later verschenen dan de andere. De vorm (klotsen) van alle aanwezige trechters (zie de figuur aan het begin van het artikel) laat geen twijfel bestaan. Ze verschenen ongeveer tegelijkertijd, en dit gaat helemaal niet over millennia.

Een nauwkeuriger onbevooroordeeld onderzoek van de gaten vanuit de binnenkant van de grot toonde aan dat de rots als het ware… uitgehouwen, of opgebrand door een bepaalde straal … Het ziet eruit als een krachtige laser. Bovendien had de straal een dikte van ongeveer 30 centimeter en maakte het een cirkelvormige beweging met een straal van iets minder dan een meter. Op de (Afb. 7) men kan de rand zien die is achtergelaten door de straal die een onvolledige omwenteling heeft gemaakt.

De foto geeft niet voldoende perspectief in perspectief en volume, maar bezoekers van de grot kunnen er persoonlijk goed in kijken en ervoor zorgen dat de muren en randen verdwijnen. strikt recht omhoogherhalen van de vorm en het traject van de straal.

Deze versie werd nog duidelijker toen we in een van de taluds in de "Ruins"-grot (als ik me niet vergis) een verticaal uitstekend "hart" uit het gat zagen vallen. Het ziet eruit als een staafvormige steen van ongeveer 3 meter lang en ongeveer een halve meter in diameter. Dit fenomeen zou zich op geen enkele manier kunnen hebben gevormd, behalve volgens het hierboven beschreven schema (Afb. 8).

Ik heb hier eerder over gelezen. Hier is een citaat:

“Het vrijkomen van lucht in de ruimte door nucleaire explosies en een afname van de druk in de oudheid van acht atmosfeer naar één veroorzaakte decompressie en hypertensie bij mensen, wat niet iedereen kon verdragen. De vervalprocessen die toen begonnen, veranderden de gassamenstelling van de atmosfeer. De vrijgekomen dodelijke concentratie van waterstofsulfide en methaan vergiftigde op wonderbaarlijke wijze de overlevende mensen en dieren. Oceanen, zeeën en rivieren werden vergiftigd door rottende lijken. Mensen ontsnapten aan giftige lucht, straling en lage atmosferische druk in grotten en ondergronds, waar ze probeerden de oude leefomstandigheden te behouden. Maar de daaropvolgende stortbuien, en daarna aardbevingen, vernietigden hun schuilplaatsen en de verdedigingswerken die ze creëerden, en dreven ze terug naar de oppervlakte van de aarde. De "pijpen" die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven en die de grotten met het aardoppervlak verbinden, zijn volgens wetenschappers van natuurlijke oorsprong. Veel van dergelijke pijpen zijn te vinden in de grotten van de Perm-regio, waaronder de beroemde Kungur-grot. Deze pijpen hebben een regelmatige ronde vorm, dus het is moeilijk om over hun natuurlijke oorsprong te praten. Het is zeer waarschijnlijk dat ze werden verbrand door de laserwapens van de veroveraars voor rokende mensen die uit de kerkers vluchtten … "(V. A. Shemshuk "Terugkeer van het paradijs op aarde", h.1, h. 3)

Hoewel ik het niet in alles met de auteur eens ben, moet worden toegegeven dat de foto die hij beschreef logisch verklaart wat hij in de grot zag. De genoemde aardbevingen waren hier waarschijnlijk ook. Tijdens de hele excursie viel het me op hoe verschillend het oppervlak van de muren is van de stenen die blokkades in de grotten vormden. De wanden zijn glad en sponsachtig. Echt vergelijkbaar met oplossen en wegspoelen, of verdamping door dezelfde laser. Maar de stenen zijn hoekig met een ruw oppervlak. Schone chips. Er stroomde geen water doorheen en er zijn geen sporen van erosie. Het is te zien dat deze galerijen er ooit heel anders uitzagen. Toen gebeurde er iets en de gewelven stortten op veel plaatsen in, waardoor het uiterlijk van de grot veranderde.

En tenslotte Het meest interessante … In een van de grotten kregen we een nieuwjaarsboom te zien. Dit is een levende boom, omgehakt in het bos en in een grot gebracht. Daar zat hij vast in kiezels en verkleedde hij zich voor nieuwjaarsevenementen. Een kerstboom in een grot gedraagt zich niet helemaal normaal. Het behoudt zijn versheid, wordt niet geel en vervaagt niet gedurende ongeveer 1, 5 jaar.

Het blijkt dat dit een lange traditie is en elke keer verandert de plaats van installatie van de boom. In een van de grotten gezaagd de boom stond 8 jaar intact! Dit is echt ongelooflijk. De officiële verklaring is het unieke microklimaat van de grot.

Hier is een eenvoudige en wetenschappelijke verklaring. Ze houden ervan dat we met slimme woorden spreken. Microklimaat … We zullen het nu ontleden. Klimaat is gemiddeld weer. Het weer is een momentane toestand van bepaalde kenmerken (temperatuur, vochtigheid, atmosferische druk). Dat is alles. En "micro" betekent dit gemiddelde weer over een bepaalde periode in een bepaald geïsoleerd volume (grot). Dat wil zeggen, volgens wetenschappers worden de afbraakprocessen van een kerstboom, verstoken van een wortelstelsel, vocht en licht, vertraagd. 24 keer door een bepaalde combinatie van temperatuur, vochtigheid en atmosferische druk. Bovendien is deze combinatie uniek, dat wil zeggen niet typisch voor het klimaat op het aardoppervlak.

Dit is het moment om de bron van de officiële versie te vertellen - Stop met liegen … De temperatuur in de grot is ongeveer -2, + 5 graden Celsius en fluctueert enigszins gedurende het jaar. Luchtvochtigheid is ook helemaal niet uniek, binnen normale grenzen. Druk natuurlijk ook. Ik heb het zelf gecontroleerd. En deze parameters zijn niet alleen aan het oppervlak te vinden, maar zijn ook gemakkelijk te meten en te herhalen in het laboratorium.

Maar in werkelijkheid is niet alles zo … Gezaagde kerstbomen blijven niet langer dan 4 maanden staan, ook niet als ze tot -2 graden worden gekoeld en met waternevel worden besproeid. En dat allemaal omdat het volledig onmogelijk is voor atmosferische parameters. Elke boom is een hydraulische pomp die vocht uit de grond haalt en het via een systeem van kanalen in takken en vervolgens in elke naald of blad pompt. Je hakt een boom om en onderbreekt dit proces.

De druk in het lichaam van de plant daalt, de beweging van de sappen stopt. Het kost wat tijd. Waar het om gaat is de winterslaap van de boom, wanneer het metabolisme al is vertraagd. Nutriënten beginnen onvoldoende te zijn voor gecontroleerde afbraak tot primaire materie in cellen. Het maakt niet uit hoeveel je een boom besproeit, het zal zijn wortelstelsel niet vervangen. De lichamen van de plantenessentie worden één voor één afgestoten. De dood komt eraan. Omdat alles in de natuur rationeel is, wordt de dood gevolgd door ontbinding. De plant droogt uit, dat wil zeggen, hij verliest vocht. En dit proces is niet te stoppen, zelfs niet als je een gekapte kerstboom onderdompelt in water. De naalden worden geel. Maar in de grot wordt het niet geel.

Er is maar één manier om de onvermijdelijke verwelking uit te stellen - vertraag de tijd … En dit is, vreemd genoeg, de meest plausibele verklaring. Nikolai Viktorovich Levashov schreef dat: tijd is een term bedacht door mensen, die alleen de snelheid van optreden van processen in de natuur illustreert. En het verloop van natuurlijke processen hangt van veel factoren af. De vervorming van de ruimte verandert de richting van de stromen van primaire zaken, wat ook de snelheid (tijd) beïnvloedt. Hoe ruimte vervormen? Dat klopt, de ruimte vervormt elk materieel lichaam, elk atoom, elke groep atomen. En als het lichaam massief is en een bepaalde geometrie heeft, dan nog meer. Een voorbeeld zijn de piramides in Egypte. In een bepaald gebied binnen de piramide vertraagt de tijd ook.

Tja, wat is een berg? Massief geometrisch lichaam. Ook als het geen ideale verhoudingen en randen heeft. Dus wat, we observeren gewoon het wazige effect van dezelfde natuurwetten. En het effect is behoorlijk voelbaar. Iedereen kan het echter zelf proberen. Hoe zal dit anderhalf uur onder de grond er voor jou uitzien? Misschien 40 minuten? En hoe gedragen ruimte en tijd zich bijvoorbeeld onder de hellingen van het dak van een gewoon landhuis? De wetten gelden ook voor hem, alleen de manifestaties zullen orden van grootte minder opvallen.

Helaas staren duizenden bezoekers van de grot enthousiast naar de ijspegels en merken ze het verbazingwekkende, bewonderenswaardige en suggestieve van ons verleden niet op. Misschien was het voor ons ontoegankelijk geweest zonder de boeken van Nikolai Viktorovich Levashov. Gezegende herinnering aan hem.

Alexey Artemiev, Izhevsk