Bewijs van een planetaire ramp in de werken van Humboldt

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De recente planetaire catastrofe wordt ondersteund door het onderzoek van Alexander von Humboldt. In de 19e eeuw beweerde hij dat de Noordpool nog niet zo lang geleden in het gebied van de Grote Meren in Noord-Amerika lag, dat Marco Polo in de hoofdstad van Tartary en Kara-Kurum woonde, en dat de inwoners niet anders waren dan de steden en hun inwoners in Polen of Hongarije …

Humboldt-tartaar

Ik geloof dat ik niet veel ongelijk heb als ik aanneem dat de meesten van ons de naam Alexander von Humboldt redelijk goed kennen. Alleen pech. De achternaam is bekend, maar niet iedereen kan zich herinneren wie Humboldt is en hoe hij beroemd werd. Maar tevergeefs. Humboldt is echt een van de grootste geesten van de mensheid, en we zijn hem veel meer prestaties op het gebied van wetenschap en technologie verschuldigd dan sommige beroemde, dankzij propaganda, wetenschappers houden meer van populaire tv-presentatoren.

Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (Duitse Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14 september 1769, Berlijn - 6 mei 1859, Berlijn) - Duitse encyclopedische wetenschapper, natuurkundige, meteoroloog, geograaf, botanicus, zoöloog en reiziger, junior broer van de wetenschapper Wilhelm von Humboldt.

Vanwege de breedte van zijn wetenschappelijke interesse noemden zijn tijdgenoten hem de Aristoteles van de 19e eeuw. Uitgaande van algemene principes en het toepassen van de vergelijkende methode, creëerde hij wetenschappelijke disciplines als fysieke geografie, landschapswetenschappen en ecologische plantengeografie. Dankzij Humboldts onderzoek werd de wetenschappelijke basis voor geomagnetisme gelegd.

Hij besteedde veel aandacht aan de studie van het klimaat, ontwikkelde een methode van isothermen, maakte een kaart van hun verspreiding en gaf in feite een onderbouwing van klimatologie als wetenschap. Hij beschreef in detail de continentale en kustklimaten en stelde de aard van hun verschillen vast.

Lid van de Berlijn (1800), Pruisische en Beierse Academies van Wetenschappen. Erelid van de St. Petersburg Academie van Wetenschappen (1818). (Wikipedia)

Misschien is het antwoord op de redenen waarom de wetenschappelijke wereld het werk van deze wetenschapper niet waardeert en populariseert onvoldoende hoog, ligt in een enkele verspreking, die aanwezig is in veel publicaties met achtergrondinformatie over hem. Hier is het: "Hij beschouwde zijn belangrijkste taak als" begrip van de natuur als geheel en het verzamelen van bewijsmateriaal over de interactie van natuurlijke krachten ".

Laat me nogmaals benadrukken: - "begrijpen van de natuur als geheel …". En de moderne academische wetenschap doet precies het tegenovergestelde. Het verdeelt en splitst de wetenschap in takken, subtakken, sub-subtakken, enz., waardoor, om een eenvoudig proces te begrijpen, tientallen nauw gefocuste specialisten op verschillende wetenschapsgebieden tegelijk moeten samenkomen in één plaats, terwijl iedereen moet spreken, dit is om iedereen te horen en zelfs te begrijpen. De taak is, zoals iedereen weet, praktisch onoplosbaar. Althans vanwege de verschillende interpretaties van dezelfde termen, experts uit verschillende takken van wetenschap.

In de kern lijkt de moderne organisatie van het verzamelen, verzamelen, systematiseren en analyseren van wetenschappelijke gegevens op het Babylonische pandemonium, waarin iedereen probeert harder te schreeuwen, sneller te praten en tegelijkertijd niemand elkaar begrijpt. In een dergelijke situatie is de wetenschap, en dus de hele mensheid, gedoemd tot degradatie. Een wetenschappelijk natuurkundige die niets begrijpt van scheikunde, mechanica, biologie en wiskunde zal nooit in zijn leven iets kunnen ontdekken, maar hij zal tastbare schade toebrengen aan de wetenschap als geheel. Humboldt begreep dit goed en verdedigde systematisch zijn overtuiging in de noodzaak van een geïntegreerde benadering in de opleiding van universele specialisten met brede kennis op verschillende gebieden van wetenschappelijke kennis. En hijzelf was net zo'n universeel, met een encyclopedische denkwijze, een uitstekende analist, theoreticus en een onvermoeibare beoefenaar.

Dit is dat zeldzame soort wetenschapper die niet in kantoren zit, maar met zijn eigen voeten over de grond loopt en alles met zijn handen aanraakt. Zonder te overdrijven reisde hij de halve wereld af en onderzocht duizenden vierkante kilometers op beide halfronden van de aarde met behulp van een groot aantal instrumenten, waaronder persoonlijk ontworpen instrumenten, die zich te voet en met alle beschikbare transportmiddelen voortbewogen. Te paard kon hij bijvoorbeeld meer dan honderd kilometer per dag rijden. Het resultaat van zijn reizen waren wetenschappelijke gegevens verzameld door de instrumentele methode, die de basis vormden van vele ontdekkingen en uitvindingen.

Sommige experimenten van Humboldt schokken ons vandaag. Hij bestudeerde bijvoorbeeld statische elektriciteit, of zoals ze destijds zeiden, galvaniseren, als volgt: Dr. Schaldern sneed de huid van de lijken van niet-opgeëiste doden in een Berlijns mortuarium zodat Humboldt de effecten van elektriciteit op menselijke spieren kon bestuderen. En dit is niet het meest ongewone in zijn biografie.

Buiten het bestek van encyclopedieën en naslagwerken bleef er bijvoorbeeld fragmentarische informatie over dat de baron een carrière-inlichtingenofficier was, en zijn reizen werden niet alleen gefinancierd door de Pruisische Academie van Wetenschappen, maar ook door de Speciale Expeditie van de Generale Staf van de Russische Rijk. Gewoon, hij is als P. P. Semyonov-Tyan-Shansky en N. M. Przhevalsky was ook een spion die gebouw nr. 6 op het Paleisplein in St. Petersburg, waar het ministerie van Buitenlandse Zaken was gevestigd, nauwkeurige kaarten en andere waardevolle informatie van belang voor de militaire inlichtingendienst leverde.

En de praktische erfenis die Humboldt aan nakomelingen heeft nagelaten, is gewoon onmogelijk te waarderen. Hij liet meer dan dertig belangrijke monografieën na, andere wetenschappelijke werken niet meegerekend. Vreemd, maar er zijn slechts zes monografieën in het Russisch vertaald. Ongelooflijk, maar waar: - De werken van het erelid van de St. Petersburg Academie van Wetenschappen zijn niet vertaald in het Russisch! Het is duidelijk dat dit niet de enige "rariteit" is in de biografie van de grote wetenschapper, en hier is een van de meest mysterieuze:

Op 12 april 1829, na een lange voorbereiding, onder toezicht van een vriend van de baron, graaf Yegor Frantsevich Kankrin, die toen de minister van Financiën van het Russische rijk was, verliet Humboldt Berlijn voor St. Petersburg samen met metgezellen Gustav Rose en Christian Gottfried Ehrenberg. Maar het uiteindelijke doel van de reis was natuurlijk niet de Russische hoofdstad, maar Siberië en de Oeral. Om precies te zijn, keizer Nikolai Pavlovich eiste nauwkeurige en uitgebreide informatie over de staat van koper-, zilver- en goudafzettingen. Waarschijnlijk was de opdracht zo delicaat dat niet alleen een hooggekwalificeerde specialist, maar ook een persoon met intelligentievaardigheden het aankon.

Naar de redenen voor zo'n vreemde onderneming kunnen we alleen maar gissen, maar de feiten wijzen op het volgende: - De route van de expeditie was van tevoren bepaald. Van St. Petersburg naar Moskou, en dan Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Yekaterinburg - Perm. We bereikten Kazan langs de Wolga en daarna te paard.

Vanuit Perm gingen de wetenschappers naar Yekaterinburg, waar ze enkele weken doorbrachten, waarbij ze tijd besteedden aan geologisch onderzoek en onderzoek van afzettingen van ijzer, goudhoudende ertsen, inheems platina en malachiet. Daar stelde Humboldt voor om het waterverbruik in goudhoudende mijnen te verminderen door het Shartash-meer bij Yekaterinburg droog te leggen. De autoriteit van Humboldt was zo groot dat zijn voorstel werd aanvaard, ondanks de protesten van plaatselijke mijnbouwspecialisten. Onderzoekers bezochten ook bekende Oeral-fabrieken, waaronder Nevyansk en Verkhneturinsk.

Verder gingen we via Tobolsk naar Barnaul, Semipalatinsk, Omsk en Miass. In de steppe van Barabinskaya vulde de expeditie zijn zoölogische en botanische collecties aan. Na aankomst in Miass, waar de viering van de 60ste verjaardag van Humboldt plaatsvond, ging de expeditie verder door de zuidelijke Oeral met een rondreis door Zlatoust, Kichimsk, Orsk en Orenburg. Nadat ze de steenzoutafzetting van Iletsk hadden bezocht, kwamen de reizigers aan in Astrachan en maakten vervolgens "een korte reis over de Kaspische Zee". Op de terugweg bezocht Humboldt de universiteit van Moskou, waar een plechtige bijeenkomst voor hem was geregeld. Op 13 november 1829 keerden de leden van de expeditie terug naar St. Petersburg.

Het is niet bekend welke informatie de expeditie voor Nicholas I heeft verkregen, maar bij zijn terugkeer in Berlijn ging Alexander von Humboldt aan het werk en schreef een kolossaal werkvolume, bestaande uit drie delen, dat "Centraal-Azië" wordt genoemd. Bergketenstudies en vergelijkende klimatologie”. En hier begint het meest mysterieuze. Het feit dat Humboldt zijn monografie oorspronkelijk begon te schrijven in het Frans, wat niet zijn moedertaal was, is verontrustend.

De absurditeit van de situatie wordt alleen geëlimineerd met behulp van een enkele logische verklaring. Laat het me uitleggen. Als de baron zelf dit werk uit eigen vrije wil zou schrijven, zou hij zich dan uitputten met zulke zware en nutteloze arbeid? Natuurlijk niet. Dit betekent dat hij schreef onder een contract, waarvan een van de clausules een voorwaarde was die de auteur verplichtte het manuscript in het Frans in te dienen. Dus de klant was dan de Fransman?

Onwaarschijnlijk. De expeditie werd immers uitgevoerd in het belang van de Russische regering. En de laatste van de hoge Russische functionarissen met wie Humboldt in Dorpat (nu Tallinn) onderhandelde voordat hij naar Pruisen vertrok, was de directeur van het Pulkovo-observatorium, academicus V. Ya. Struve. Waarschijnlijk trad hij op als klant voor het schrijven van dit werk. Waarom dan, in het Frans! En welke taal spraken in die tijd heel Petersburg en de hele Russische adel?

Hier ligt het antwoord op deze absurditeit. Een heel simpele uitleg zet alle onbegrijpelijke momenten gemakkelijk op hun plaats. Het is waar dat de volgende logische vraag rijst waarom het boek toen in Parijs werd gepubliceerd en niet in Rusland? Ik denk dat er een simpele verklaring voor dit feit is. Het antwoord ligt wellicht in de inhoud van het expeditierapport zelf. De Russische censoren hadden hem gemakkelijk buiten de druk kunnen houden. Maar hier is wat nog meer interessant is. In moderne officiële bronnen wordt het werk van Humboldt genoemd "Centraal-Azië", maar in de bibliografie ontbreekt een dergelijke kop. Dit is natuurlijk een verkorte naam, die er in het origineel als volgt uitzag:

Azië centraal. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie Comparee (1843, 3 t.)

Maar in de officiële lijst van de werken van de wetenschapper wordt dit werk niet vermeld. Waarom? Dit mysterie liet mijn oude vriend uit Polen, de historicus Andrzej Wiazowski, niet onverschillig, die de verblijfplaats vond van een exemplaar van het overgebleven driedelige Humboldt-boek. Zoals je gemakkelijk kunt raden, is dit de Verenigde Staten. Om precies te zijn, de bibliotheek van de Universiteit van Michigan. (Bekijk digitale kopie)

Vervolgens was het met behulp van een speciaal computerprogramma nodig om de grafische afbeeldingen van het boek te verwerken om ze in tekstformaat te vertalen, voor latere vertaling in de Poolse en Russische taal. (Lees de onderzoeksresultaten)

De Russische vertaling van dit boek in 1915 had echter achterwege kunnen blijven. (Bekijk digitale kopie)

zo niet voor een "maar". In de Russische uitgave, al in het voorwoord, wordt gezegd dat het manuscript is bewerkt. En dit werd gedaan, naar verluidt vanwege de discrepantie tussen het voldoende niveau van wetenschappelijke kennis van de vertaler uit het Frans. Zoals, als gevolg van de onwetendheid van P. I. Borodzic, verscheen er een groot aantal fouten in de vertaling. Vandaag is het ons echter al duidelijk dat op deze manier vaak de inbeslagname van "opruiende" informatie en de vervanging van woorden plaatsvond. Zoals bijvoorbeeld: het vervangen van de woorden "Tartaren" door "Tataren", "Katay" door "China", enzovoort. Daarom, zonder zelfs maar een gedetailleerde vergelijkende analyse van beide versies van de monografie uit te voeren, geloof ik dat het de Franse editie van 1843 was die in het werk had moeten worden gebruikt, wat Andrzej deed.

En nu zal ik je kort vertellen wat we hebben, waarbij ik de aandacht vestig op de levenslange Franse editie van de werken van Alexander von Humboldt.

Hij wijdde het leeuwendeel van de tijd die hij aan de expeditie besteedde aan een gedetailleerde studie van het "Tataarse plateau" (Plateau de la Tartarie) - gelegen tussen Altai en de zuidelijke Oeral. Hij schrijft veel over "dialecten van Tartarus", "Tartaarse taal", "Tartaarse provincies". Hij bevestigt de berichten van middeleeuwse reizigers dat "Altai" "Gouden Bergen" betekent, en bewijst daarmee dat de mensen die in Altai woonden "Gouden Horde" werden genoemd. Tegelijkertijd beweert hij herhaaldelijk dat er nooit goud in Altai is geweest!

Het lijkt ongelooflijk dat Humboldt zelfs in die tijd gemakkelijk hoogten kon meten ten opzichte van de zeespiegel. Dus hij beweert dat het Tartaarse plateau en het gebied tussen de Kaspische Zee en het Aralmeer nog steeds onder het niveau van de wereldoceaan blijven dalen, en hier laat hij emoties de vrije loop en roept hij wanhopig uit:

Mensen! Het is echt gebeurd! Ik heb het zelf gezien!

Op één plek beschrijft de auteur volledig sensationele details. Hij beweert 'tegenwoordig de Tataren van de Mongolen' te worden genoemd en gebruikt dan de term 'moall' of 'Moallia' vaak. Dezelfde etnoniem werd toegepast op de inwoners van Siberië door de ambassadeur van Karel IX, Guillaume de Rubruk, toen hij verslagen schreef over zijn reis naar het hof van Mangu-Khan (de zoon van Genghis Khan). Het lijdt geen twijfel dat dezelfde mensen de naam Mogulls, Manguls, Mungals en Great Mughals hadden. En hier is het belangrijkste: - Humboldt schreef dat hij met zijn eigen ogen veel lichamen van dode mollen (tandsteentjes) zag - en ze hadden allemaal een Europees uiterlijk, dat niets gemeen had met de Mongolen of de Turken.

Ik zou heel graag willen dat na het lezen van deze paragraaf de ogen van de meerderheid eindelijk zullen openen. En de meerderheid zal de betekenis begrijpen van de grootschalige samenzwering, met als resultaat het verzwijgen van de waarheid over de Grote Tartaar, en de implantatie van de mythe van het Mongools-Tataarse juk. Dergelijke kolossale inspanningen en investeringen van astronomische bedragen zijn eigenlijk gerechtvaardigd als het gaat om het legitimeren van de criminele acties van bedrijven die zich de macht hebben toegeëigend.

Als iemand nog steeds niet begrijpt waar dit over gaat, leg ik uit:

Niemand zal vechten met zijn eigen. Om mensen te dwingen elkaar te doden, is het nodig om de mensen in twee delen te verdelen en een van hen ervan te overtuigen dat het andere deel niet zijn volk is, maar zijn vijand. Hiervoor ontstond een mythe over wilde nomaden en barbaren uit het Oosten, die snakken naar het bloed van Slavische baby's. Iedereen die zich ten oosten van St. Petersburg bevindt, vooral buiten Moskou, dit zijn allemaal niet-mensen, met wie het crimineel is medelijden te hebben, en ze moeten worden uitgeroeid.

De inwoners van de Europese buitenwijken van Tartary geloofden dat er geen mensen buiten de Wolga waren, en er begon een broedermoord, waarin hun eigen mensen werden gedood. En dankzij de catastrofe die alle steden ten oosten van de Oeral van de aardbodem heeft weggevaagd, samen met mensen, mammoeten, metagalinaries en griffioenen, wonnen degenen die zichzelf als "geen tartaren" beschouwden.

En wie heet nu barbaren, horde, Fins-Oegrische, Mordor? Het lijkt dus erg op het feit dat we ons nu in de plaats van de "Mongoolse Tataren" bevinden. Dit is vergelding voor wat onze voorouders deden. En hoewel het niet hun schuld was, maar van de heersende Oldenburgs - Romanovs, keerde de boemerang eeuwen later terug, en vandaag behandelen ze ons op dezelfde manier als we deden met Tartarije.

En om ervoor te zorgen dat de geschiedenis zich niet herhaalt, moet je het verleden kennen en ervan leren. En om de geschiedenis te kennen, is niet zo veel nodig. Het is voldoende om alleen feitelijk materiaal te hebben (dat niet volledig kan worden vernietigd of vervalst), en vertrouw op gezond verstand.

En na verloop van tijd wordt wat in eerste instantie slechts een versie lijkt, zeker bevestigd door bewijsmateriaal, vaak vervat in bronnen die duidelijk zichtbaar zijn. Een van de meest waardevolle bronnen is ongetwijfeld Humboldts "Central Asia". We denken dat pas vandaag feiten zijn onthuld die het mogelijk maken om aan de betrouwbaarheid van de officieel aanvaarde chronologie te twijfelen, maar het blijkt dat Alexander Humboldt er niet aan twijfelde dat Strabo en Eratosthenes niet eerder dan honderd jaar vóór hem leefden. Hij was hiervan overtuigd door de namen van Siberische rivieren, steden en bergketens, evenals hun beschrijvingen, die door verschillende auteurs op verschillende tijdstippen werden gegeven.

Heel terloops noemt hij 'de verkenningsexpeditie van Alexander de Grote naar Tartaria'. Wat ons vandaag de dag een ongelooflijke openbaring lijkt, want Humboldt was alledaags. Hij beweert bijvoorbeeld dat de Noordpool nog niet zo lang geleden in het gebied van de Grote Meren van Noord-Amerika lag.

Daarnaast vertelt hij terloops over Marco Polo, die in de hoofdstad van Tartarije woonde. En hij zegt dat Kara-Kurum en zijn inwoners niet anders waren dan de steden en hun inwoners in Polen of Hongarije, en er waren veel Europeanen. Hij vermeldt ook het bestaan van de Moskouse ambassade in de stad. Dit geeft aan dat ondanks de afscheiding van Moskovië van Groot-Tartarije, toch diplomatieke betrekkingen tot stand werden gebracht. We zien vandaag een soortgelijke situatie, toen, na de afscheiding van enkele bijzonder "vrije" van Rusland, ambassades van nieuw gevormde, voorheen niet-bestaande landen in Moskou verschenen.

Maar dit is niet het belangrijkste om van Humboldt te leren. Je kunt eindeloos verrast zijn door de geweldige prestaties van de leden van de expeditie, die in slechts zes maanden een gigantisch archief hebben verzameld met gegevens over geologie, topografie, etnografie, geschiedenis, zoölogie en botanie van uitgestrekte gebieden. Het belangrijkste is om tussen de regels door te lezen. Een enorm aantal metingen van de hoogten en laaglanden van het reliëf, de richtingen van de lijnen van het aardmagnetisch veld en de sterkte ervan, evenals berekeningen gemaakt aan de andere kant van de planeet in Zuid-Amerika, waardoor het centrum van massa van de aarde, dwing ons om tot de conclusie te komen over het ware doel van de hele onderneming.

De vermelde feiten bevestigen indirect dat Humboldt goed op de hoogte was van de ramp die zich had voorgedaan, en hij had zijn eigen theorie over de oorzaken ervan. Hij probeerde bevestiging te vinden voor zijn conclusies dat het mogelijk is om een systeem te creëren om toekomstige rampen te voorspellen.

Hier zijn de conclusies die Andrzej Wiazowski in zijn onderzoek heeft getrokken, en noemde ze de Humboldt-theorie:

1. Vreemde atmosferische verschijnselen zijn waargenomen in Europa, China en Siberië. Zowel Europeanen als in China gevestigde jezuïeten sturen hun astronomen om deze verschijnselen te bestuderen. De Chinese keizer stuurt ook priesters en sindsdien wordt er jaarlijks gebeden in Altai.
2. Een zwerm meteoren treft Siberië, Zuid-Amerika en het noordoosten met "gouden zand". Gouddeeltjes hebben een "vortexvorm", wat aangeeft dat toen goud in vloeibare toestand was (voordat het stolde op het aardoppervlak), het werd blootgesteld aan een soort vortex-elektromagnetische velden. Laat me je eraan herinneren dat de meteorologische dienst in het Russische rijk in 1725 werd opgericht. Wat denk je waarvoor? Om weersvoorspellingen uit te zenden? Begrijpt u de betekenis van het woord "meteorologie"? En wat doet de voorspeller dan? Dus dat is het. Meteorologische stations registreerden aanvankelijk alle gevallen van meteorieten die naar de aarde vielen. En sinds 1834, bij decreet van tsaar Nicolaas I, begonnen ze veranderingen in het magnetische veld van de aarde vast te leggen. En waarschijnlijk in verband met de resultaten van de Humboldt-expeditie.
3. "Elektrische atmosferische stromen" verschijnen, die "verschillende metalen" "introduceren" in de spleten van de bergen van bepaalde rotsen.
4. Het "Grote Kaspische Laagland" verschijnt, waarin water uit het Noordpoolgebied wordt gegoten. Humboldt gelooft dat het onder de zeespiegel lag, en natuurlijk stroomde het oceaanwater daarheen. Een golf van overstromingen vanuit de Noordelijke IJszee overstroomde gebieden van de Kaspische Zee tot aan het Baikalmeer, en de druk van dit water op de aardkorst in dit gebied zorgde voor een tijdelijke daling van dit gebied ten opzichte van de zeespiegel.
5. De resulterende nieuwe interne zee destabiliseert de rotatie van de planeet vanwege het feit dat het zwaartepunt van de planeet nu niet samenvalt met de rotatie-as. Verdere destabilisatie veroorzaakt een geleidelijk zinken van het gebied onder deze Aziatische Zee, terwijl tegelijkertijd nabijgelegen bergketens "verdringen".
6. Er treden oscillaties en veranderingen in het magnetische veld op.
7. De rotatie-as wordt verplaatst naar een andere locatie. Het wordt veroorzaakt door de onbalans van de planeet als een gyroscopisch systeem. Het maakt geen volledige rol, omdat alle roterende systemen stabiel zijn. Bovendien creëren de watermassa op de planeet en, in mindere mate, magma in de diepten van de aarde remmende krachten.
8. Dan volgt er weer een golf. Water uit de intra-Aziatische zee stroomt via de Kaspische Zee de Zwarte Zee in. Het proces duurt meerdere jaren omdat tijdens de eerste golf een dam is ontstaan uit boomstammen die uit het noorden zijn aangevoerd. Het speelde de rol van een klep die de stroming vertraagt, vanwege het verschil in doorsnede, en dienovereenkomstig het waterverbruik vermindert. Soortgelijke verschijnselen kunnen zich hebben voorgedaan in de Straat van Kertsj en in de Bosporus. Toen werd de Middellandse Zee beschermd door een hele waterval van "kleppen".
9. Het veranderen van de rotatie-as van de aarde veroorzaakt een periode van tien jaar van afstemming van land en zee, zodat de werkende middelpuntvliedende kracht een reeks verzwakkende schokken veroorzaakt, zoals "auto-schokken" na een aardbeving. De nieuwe evenaar heeft een grotere diameter dan de nieuwe Polar Chain. Op sommige plaatsen groeien bergketens en bergplateaus. Op andere plaatsen is het proces omgekeerd. Het gebied tussen de huidige Kaspische Zee en het Aralmeer verandert in een depressie. De huidige Kumo-Manych-depressie tussen de Zwarte en de Kaspische Zee begint, na een "mislukking" op een lager niveau, weer te groeien, wat de sluiting van de zeestraat tussen deze zeeën veroorzaakte.

Nu begrijp je dat we vandaag weer “het wiel opnieuw uitvinden”. Alles waar ik me eerder over afvroeg, evenals I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz en vele andere auteurs (alle gerespecteerde onderzoekers kunnen niet worden vermeld), was tweehonderd jaar geleden bekend. Bovendien zijn er systematische waarnemingen gedaan in de loop van veranderingen op planetaire schaal, waarvan de resultaten ons vandaag de dag niet bekend zijn.

Het kan zelfs een goede zaak zijn. Kennis over de datum van het eigen overlijden is nauwelijks positief te noemen. Ik zou in ieder geval niet van tevoren de toekomst willen weten.

Elke dag moet je leven als de laatste, en niet nadenken over hoeveel van hen er nog zijn. Hoe dan ook, we hebben een mooie toekomst voor ons. Dit kennen we van school.