Hoe Chroesjtsjov in Amerika werd gebouwd en waartoe het leidde?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij het beoordelen van de gevolgen van de Koude Oorlog zijn sommige analisten van mening dat de Verenigde Staten in bijna alle opzichten beter hebben gepresteerd dan de Sovjet-Unie. En de enige uitzondering op deze regel is misschien het tijdperk van vroege verkenning van de ruimte.

Bij nader onderzoek kan men echter nog minstens één gebied vinden waar de USSR, zo niet een overtuigende overwinning behaalde, de confrontatie op zijn minst reduceerde tot een zelfverzekerd "gelijkspel" met een score van 1: 1. We hebben het over woningbouw.

De eerste ronde van deze wedstrijd, met de voorlopige titel "wie zal er beter en meer bouwen voor de mensen", werd eerder gewonnen door de Amerikanen, die sinds het begin van de jaren '30 van de vorige eeuw behoorlijk mooie huizen begonnen te bouwen voor de arme burgers van hun land: drie- of vierkamerkamers, met warmwatervoorziening, maar ook kleine, maar een eigen voortuin en achtertuin.

In de Sovjet-Unie begon het idee van massale bouw van vrijstaande huizen voor burgers pas na bijna 30 jaar te wennen. Maar als individuele huisjes in de Verenigde Staten een van de helderste symbolen van het land werden, het Amerika van één verdieping, dan was het lot van dergelijke plastic gebouwen in de USSR zeer betreurenswaardig.

Maar bij hoogbouw bleek alles precies het tegenovergestelde. Zelfs als in Moskou, om nog maar te zwijgen van andere steden van het land, hele "slaapgebieden", die voor elke Rus volledig bestaan uit pijnlijk bekende "Chroesjtsjovs" (die trouwens nog steeds vrij hoog genoteerd zijn op de secundaire markt), nog steeds staan vandaag de dag, dan is hun beroemdste Amerikaanse tegenhanger, zoals ze zeggen, heel snel besteld om een lange tijd te leven. Hoe is het begonnen en waarom is het eigenlijk niet samengegroeid?

St. Louis "Pruitt-Igoe", dat in 1954 werd ingehuldigd, zelfs vanuit het oogpunt van een moderne Russische man in de straat, was een behoorlijk indrukwekkend wooncomplex, dat, om eerlijk te zijn, nu kon "vechten" gelijke voorwaarden voor kopers met veel binnenlandse "economy class wooncomplexen". Oordeel zelf: 33 hoogbouw (elk 11 verdiepingen), waarvan de eerste verdiepingen oorspronkelijk bestemd waren voor wasserijen, bergingen en andere niet-residentiële bijgebouwen, rijk aangelegd aangrenzend terrein met recreatieruimtes, ruime openbare galerijruimtes. De infrastructuur was ook goed ontwikkeld - er waren ten minste twee scholen verbonden aan Pruitt-Igou. Over het algemeen alles, volgens de basisprincipes van de beroemde Le Corbusier, modern, comfortabel en functioneel. De auteur van een 'wonder' dat tot nu toe in Amerika niet werd gezien, werd destijds gemaakt door een weinig bekende, maar ongetwijfeld al begaafde Japanse architect Yamasaki Minoru(dezelfde die later het tragisch beroemde World Trade Center in New York ontwierp, verwoest tijdens een reeks terroristische aanslagen op 11 september 2001).

Op dit complex werd grote hoop gevestigd, en waarschijnlijk niet zozeer van sociale als wel van politieke aard. Inderdaad, de dag ervoor in Missouri waren de principes van segregatie van zwarte en blanke bevolkingsgroepen afgeschaft, dus de opening van Pruitt Igou, waarvan de bouw destijds ongelooflijk veel werd uitgegeven ($ 36 miljoen), werd gepresenteerd als een monument tot internationale vriendschap.

En dit project begon nogal pompeus te functioneren: sleutels van comfortabele appartementen werden overgedragen aan duizenden gezinnen uit de zeer 'lagere klassen' van de St. Louis-samenleving, die eerder in de meest echte sloppenwijken hadden gewoond. Tegelijkertijd hoefden de gelukkigen niets te betalen voor hun accommodatie, behalve de energierekeningen, en deze rekeningen werden met een aanzienlijke korting aan huurders uitgegeven, zodat ze uiteindelijk eerder puur symbolisch konden worden genoemd.

In de praktijk werd echter al snel duidelijk dat, in tegenstelling tot de mening, Karl Marx, in dit geval was het niet het wezen dat het bewustzijn van de bewoners bepaalde, maar integendeel, hun eerder verworven gewoonten en neigingen begonnen hun bestaansvoorwaarden in dit "gemeenschappelijke paradijs" te bepalen. Vrijwel onmiddellijk werd "Pruitt-Igou" een soort "marginale staat" met zijn eigen wetten en concepten.

Dus, volgens de herinneringen van omwonenden, was er bijna nooit verlichting in de ingangen, omdat de lampen ofwel uit hooligan-motieven braken, of letterlijk een paar minuten nadat ze verschenen waren gedraaid voor wederverkoop. De galerijen, oorspronkelijk ontworpen voor bewoners om samen te vieren, zijn een uitstekende arena geworden voor bloedige confrontaties. Bovendien was er zelfs een soort "tijdelijke gradatie": 's morgens probeerden schoolkinderen de relatie hier op te lossen,' s middags verzamelden oudere tieners zich van muur tot muur, en de tijd van zonsondergang tot zonsopgang behoorde volledig tot volwassen misdaad bazen en hun handlangers.

"Een meisje of vrouw die roekeloos zonder escorte voor de deur stond", herinnert zich degene die opgroeide in dit complex. Lucy Stoneholder, - sleepte zich vrijwel onmiddellijk de goederenlift in, waar al een groep lokale boeven op haar wachtte, waarna de lift door hen van binnenuit ergens tussen verdiepingen werd geblokkeerd, en hartverscheurend geschreeuw van het slachtoffer om hulp schudde de tevergeefs urenlang luchten. Als de politie hier liever keek, was dat alleen overdag en alleen met een serieuze stijging, want zelfs zij vreesden voor hun leven."

Het resultaat was, zoals gewoonlijk, een beetje voorspelbaar. Vijf jaar later kon slechts minder dan een derde van de hier overgebleven huurders (degenen die konden, vertrokken bij de eerste gelegenheid) die zeer magere gemeenschapsbetaling volledig betalen. Na nog eens 5 jaar waren er niet meer dan 2% van dergelijke solvabele huurders. Tegen die tijd is er geen normaal personeel meer in nabijgelegen scholen en zijn alle woongebouwen voorwaardelijk onderverdeeld in "slecht" en "goed". Tegelijkertijd verschillen de laatste alleen van de eerste doordat het nog steeds mogelijk is om hier en daar ongerepte gevelbeglazing te vinden, de hopen afval op openbare plaatsen niet zo groot zijn en dodelijke schietpartijen iets minder vaak voorkomen. Halverwege de jaren 60, iets meer dan tien jaar na de ceremoniële ingebruikname, was Pruitt-Igou, met zijn nutsvoorzieningen die onder het kritieke niveau waren vernietigd en voor 99,9% uitsluitend door zwarten bevolkt waren, een ideale locatie voor het filmen van grimmige post-apocalyptische actiefilms.

In 1970 werd dit gebied van St. Louis officieel aangewezen als rampgebied en de lokale autoriteiten hebben geen andere keuze dan de meest extreme maatregelen te nemen en te beginnen met de hervestiging van "Pruitt-Igou". Het zag er ongeveer zo uit: verstandige bewoners krijgen het bevel om naar een andere woonplaats te verhuizen, waarna de politie, samen met legereenheden, het torenhuis afbakent, 'opruimt', marginalen en andere asociale persoonlijkheden oppakt, waarna het gebouw veilig ontploft. Twee jaar nadat alle drieëndertig gebouwen letterlijk van de aardbodem waren geveegd, werd het gebied ingezaaid met gazongras en ziet de gemeente St. Louis zich genoodzaakt tijd en energie te steken in de volgende socialisatie van de "kinderen van" Pruitt-Igou".

Overigens kan niet worden gezegd dat de Amerikanen geen lessen hebben getrokken uit het trieste lot van dit complex. Integendeel, de lokale ambtenaren hebben sindsdien veel geleerd. Met name nu concentreren ze de sociale huisvesting niet in grote volumes op één specifieke plaats, om geen nieuwe 'broeinesten van sociale spanning' te veroorzaken. Ze geven er de voorkeur aan om kwaadwillende wanbetalers uit te zetten voor nutsbedrijven (evenals te ijverige overtreders), ongeacht de samenstelling en het inkomensniveau van hun gezinnen. Ten slotte bouwen ze gewoon liever sociale woningen, die standaard verstoken zijn van aantrekkelijkheid en gezelligheid met comfort. "Dus", zeggen sommige Amerikaanse sociologen, "moedigen we de werkgevers van dergelijke faciliteiten aan om bepaalde inspanningen te leveren om hun eigen leven ten goede te veranderen."

Wij adviseren:

Waarom worden dorpen vermoord?

Slaapplaatsen

Waarom verliet ik de metropool voor het dorp?