Basaltpilaren - gefossiliseerde wortels van gigantische bomen uit het verleden van de aarde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Er zijn veel artikelen en video's op internet verschenen over de zogenaamd gefossiliseerde wortels (stronken) van gigantische bomen uit het verleden van de aarde, en zelfs informatie met de interpretatie dat dit oude vormen van vuursteenleven zijn. Ik stel voor om een paar voorbeelden te vergelijken met informatie die op zijn minst gedeeltelijk zal helpen bij het beantwoorden van de vraag: wat is het werkelijk?

Om te begrijpen waar dit over gaat - hier is een voorbeeld van een vergelijkbare video van internet over "stronken" en siliciumleven:

Deze versie is alleen gebaseerd op de uiterlijke gelijkenis van de structuur van plateaus en bergen gemaakt van "zeshoekige" basalt-, syeniet- en granieten "staven" als gefossiliseerde gigantische vezels van dezelfde gigantische bomen of bomen van siliciumleven.

Rots van Los Organos op ongeveer. Homera, Canarische Eilanden

Enkele van de vreemd gevormde objecten zijn basalt- en granietmassieven, bestaande uit "zeshoekige" staven. Of ze worden ook wel het "spoor van de reuzen" genoemd, basaltzuilen. Ja, veel van wat de geologie basalt noemt, is misschien geen basalt, of liever geen stollingsgesteente, maar mineraal, niet gevormd uit smelt, maar uit oplossing. Dit zal hieronder worden besproken.

De officiële verklaring is het kraken van basalt of syeniet (ook gevonden uit dit gesteente) tijdens de snelle, schokafkoeling van de massa en de kristallisatie ervan. In dit geval ontstaan er scheuren langs de breuken van het kristalrooster. Hoewel dit geen empirisch geverifieerde verklaring is, niemand zette modellen en experimenten op in laboratoria.

In Ierland

Zo ziet het er in volume uit. Er zijn veel van dergelijke plaatsen op aarde

De meest bekende is de Devil's Tower in de VS

Zwarte Zee kust. Bij de Kiselev-rots in Toeapse

Zuilvormige cape

Het officiële onderwijsmodel:

Tot voor kort was ik een aanhanger van de versie van de kunstmatige oorsprong van sommige stenen voorwerpen: graniet en syeniet uitschieters, muren, pilaren. Ik heb verschillende hypothesen over dit onderwerp naar voren gebracht. Bijvoorbeeld dat het het persen is van bewerkt gesteente uit de gigantische aggregaten van ruimtekolonisten van een hoogontwikkelde beschaving in de verre geologische perioden van de aarde. De versie is fantastisch, zoals velen zouden zeggen: een Hollywood-filmscript waardig. Als gevolg hiervan kwam ik tot een bepaalde mening, hoewel het alternatief is, spreekt het over hun natuurlijke oorsprong.

Volgens mijn hypothese zijn het syeniet en graniet van deze bizarre objecten geen stollingsgesteente, maar versteende en gekristalliseerde moddermassa's die in het verleden uit de ingewanden van de aarde zijn voortgekomen in breuken of uit moddervulkanen - meer details.

De onderstaande informatie bespreekt voorbeelden van basaltmassa's uit zeshoekige blokken, "dwarsliggers". Door hun eigenzinnigheid kunnen onderzoekende geesten geen antwoorden en verklaringen vinden: hoe kunnen natuurlijke processen zoiets creëren? In de geologie wordt dit beschreven, maar alleen in theorie. Kan iemand laboratoriumexperimenten laten zien die deze processen herhalen?

In tegenstelling tot alle enorme mogelijkheden van de wereldgeologie, heeft iemand in het buitenland een experiment opgezet dat aantoonde dat bepaalde massa's bij uitdroging in "zeshoeken" barsten:

In de onderstaande video meldt de auteur van het kanaal dat hij eerder ook fantastische uitzichten had over het onderwerp gigantische bomen uit het verleden, die we nu zien als mesa's (hun stronken). Maar de geest nam het op, vooral bij gebrek aan bewijs en feiten over vuursteenleven op de oude aarde.

Veel nieuwsgierige geesten geven, vanwege de externe gelijkenis van dergelijke afbeeldingen, de mening dat er in het verleden van de aarde enorme bomen waren gebaseerd op siliciumleven.

Ik stel voor om te kijken naar de mogelijkheid van het bestaan op aarde van biologisch leven op basis van silicium, kort ingaand op biochemie:

Silicium zit in dezelfde groep van het periodiek systeem als koolstof, hun eigenschappen lijken erg op elkaar. Silicium is in staat polymeerketens te vormen, ook eiwitachtige. Maar siliciumatomen hebben een grotere massa en straal, ze zijn moeilijker om een dubbele of driedubbele covalente binding te vormen, wat de vorming van biopolymeren kan verstoren.

Het probleem met silicium is dat siliciumdioxide SiO2, een analoog van koolstofdioxide CO2, in tegenstelling tot de laatste, geen gas is, maar een vaste, slecht oplosbare stof - zand. Dit levert moeilijkheden op voor het binnendringen van silicium in biologische systemen op basis van waterige oplossingen.

Die. biologisch leven op basis van silicium en met oxidatieve processen op basis van zuurstof is niet mogelijk. Tenminste in de atmosfeer van de aarde met zijn zuurstof. Silicium-waterstofverbindingen, silanen - ontbranden over het algemeen in de lucht.

SiO2 kan niet uit het lichaam worden uitgescheiden. Het moet zich ophopen.

Op aarde worden siliciumverbindingen niettemin gebruikt door sommige organismen, zoals diatomeeën (en bij radiolariërs bestaat het skelet daaruit), die, door silicium uit water te halen, een schil vormen van silicium - al een biologisch dode anorganische structuur. Maar voor het grootste deel worden hiervoor op calcium gebaseerde verbindingen gebruikt - het zit meer in water.

Het blijkt dat als al deze "zeszijdige slapers" eerder in leven waren, dan alleen op basis van koolstof. En het is niet duidelijk hoe de processen in hun lichaam silicium van de aarde konden overbrengen? Alles is makkelijker in het water. Siliciumverbindingen worden in microdoses opgelost in water.

Als er ooit leven op aarde was, niet gebaseerd op koolstof, maar op silicium, dan niet in een atmosfeer met zuurstof en niet met een oplosmiddel in de vorm van water.