China neemt Siberië in beslag - een nep op wereldschaal?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In het hele land circuleert al jaren informatie dat China op het punt staat Siberië in te nemen. De nep is meer dan 40 jaar oud, het is nog steeds uit de tijd van de USSR, maar dankzij de tijdige update leeft de nep voort. Laten we uitzoeken waar deze nep vandaan komt en waarom…

Ik hoor al jaren aanhoudend dat China op het punt staat Siberië in te nemen. Wanneer ik om de een of andere reden China als voorbeeld noem, inclusief vriendschap met Rusland, is het antwoord altijd hetzelfde - "ja, ze hebben al heel Siberië van je gekocht en geregeld." Fake is meer dan 40 (!!!) jaar oud, het is nog uit de tijd van de USSR, en tegen de achtergrond van verhalen over "in een half jaar al" zijn hele generaties opgegroeid, maar dankzij tijdige actualisering is de nep leeft voort.

Ik las het onderzoek van Ruslan V. Karmanov, wat en hoe het werkelijk is. Hij nam als voorbeeld de meest wijdverbreide propaganda op het moment van schrijven en bracht deze aan het licht.

China eindigde als wereldtop in de levering van hout aan de VS en de EU

De nep ziet er ongeveer zo uit:

en is in feite "lead-in". Ik heb het rond mei 2018 rond het netwerk gekregen (onthoud de data, het zal iets later van pas komen).

Dit betekent dat deze nep enkele valse "feiten" in het bewustzijn drijft, vertrouwend op en verwijzend naar wat het mogelijk zal zijn om later iets anders in te voeren, op grotere schaal.

We zijn op zoek naar het origineel van de stellingen die worden genoemd in de tekst "China is de wereldtop geworden in de levering van hout aan de VS en de EU."

We vinden een groot aantal enge, over-emotionele kreten "nou, dat is alles - het is nu niet de tijd, schatjes, om te praten als de tranen stikken, we denken niet na, we verspreiden het", maar uiteindelijk komen we bij de onderkant van het origineel.

Toegegeven, er is een beetje anders gepostuleerd.

Bovendien heeft de American Hardwood Export Council (AHEC) aan de AJOT bevestigd dat de V. S. overtrof Rusland als de grootste exporteur van gematigd hardhout naar China.

Stomme situatie. Degenen die deze vulling opnieuw plaatsen, zichzelf "wij zijn ilita, universele eigenaren van IQ's boven de 160, vloeiende sprekers in verschillende Europese talen en kenners van 50 tinten Parmezaanse kaas en merken van horloges van andere mensen" - ze plaatsen ofwel massaal een domme fout in vertaling, of opzettelijk liegen (verrassend genoeg was dat nooit niet, toch?). Want het nieuws is dat de VS de Russische Federatie heeft gepasseerd in de houtexport naar China. Tegelijkertijd hebben de Verenigde Staten minder bossen dan Rusland, is het tempo van ontbossing hoger en is de verkoop aan China hoger. Het blijkt dat het nieuws over het feit dat de Verenigde Staten een zagerijland is en een economie gebaseerd op de export van grondstoffen gaat over de Verenigde Staten. Tegelijkertijd dumpen de Verenigde Staten ook - de gemiddelde prijs per kubieke meter hout uit de Verenigde Staten is lager dan die van de Russische Federatie.

Afzonderlijk, over de inleidende zin "China is naar buiten gekomen", waardoor de lezer tot de conclusie komt: "Dat wil zeggen, onder deze regering, maar eerder was het niet zo." Dit is ook een leugen - het tempo van ontbossing in de Russische Federatie in de afgelopen 10 jaar is aanzienlijk afgenomen, evenals de export van hout - en nu is het veel lager dan de Sovjet-indicatoren. De aanwijzing tot "… nou, we begrijpen WAAR China al het hout heeft gekregen, waardoor het zijn export heeft vergroot", is dus ook onjuist. Omwille van haar wordt de foto blijkbaar echter gedistribueerd - inclusief betaalde promotie in dure VK-publieken, die 30-50 duizend roebel kosten voor publicatie en helemaal geen gratis reposts doen.

De tweede stelling in de tekst is “ontbossing is verboden in China”. Waar dit vandaan komt - het is zelfs niet mogelijk om het te vinden. In China mag het bos, net als elders in de wereld, niet gekapt worden in natuurreservaten en reservaten, maar in de bossen kan het wel, je hebt alleen toestemming nodig. Net als in de rest van de wereld. De stelling zelf over "China leeft van geïmporteerd hout en timmerhout" is een beetje wild, omdat gelovigen erin dan op de een of andere manier moeten uitzoeken hoe een land van 1,4 miljard mensen leeft in het scenario "alle hout wordt geïmporteerd". Er wordt aangenomen dat dit technisch onmogelijk is.

Maar natuurlijk kunnen al deze saaie logische dingen niet opwegen tegen de emotioneel snikkende presentatie “trouwens, en alle stokken in China worden al 20 jaar gemaakt van kerstbomen in de buurt van Moskou” en “alleen het duurste hout, ceders en dennen van Siberië gaan naar Chinese stokken”. Wie wil, kan naaldhoutstengels afscheren en er iets mee proberen te eten. Ik ben er zeker van dat jij zal.

De afbeeldingsupgrade "Siberische ceders worden gekapt" maakt gebruik van een vrij algemeen sjabloon over "Real Siberia", waar alles natuurlijk en gezond is - er is zelfs een hele sekte met deze naam, die erg populair is bij vrouwen van Balzac-leeftijd. Dat je het bos in moet, daar om jezelf in te smeren met een ceder, een ceder te eten, een ceder te drinken, een ceder te ademen, en alles zal ceder zijn. Op de omslagen van dergelijke boeken is meestal alles oer-huisgesponnen en een blond pornomodel in een kokoshnik, die Siberië alleen zag vanuit een zakenvliegtuig dat haar naar haar werk in Dubai bracht. Het is een vrij standaard benadering van het opbouwen van emoties om rede en logica uit te schakelen.

De laatste regel in de afbeelding is ook indicatief - het is een veel voorkomende meme, die nodig is om te "signaleren" hoe u zich tot de hele tekst kunt verhouden. De doelgroep van dergelijke vulling is dom en denkt niet graag na - maar reageert graag snel (omdat ze computerspellen en sociale netwerken leren). "Niet reflecteren, verspreiden" is precies dat.

Het is natuurlijk een beetje grappig dat de lokale ultrademocratische 'oranje' president, die in een stom verhaal verzeild raakte vanwege een mislukte plastische chirurgie in Oostenrijk, in Oekraïne het luidst sprak over opstaan uit zijn knieën.

De Chinezen verkopen ons water uit onze Baikal

De vulling is oud genoeg: "De Chinezen kopen Baikal uit" - ik hoorde dit als een schooljongen. Het begin van de jaren 2000. Nu ziet de gefacelifte nep er als volgt uit:

De actualisering in het massabewustzijn van deze archaïsche meme begon ergens in de tijd van de mislukte "witte tape-revolutie" (dit is natuurlijk gewoon toeval). Hier is 2014 - "Poetin verkocht het water van Baikal aan China", hier is 2015 - "Ondiepe Baikal: de Chinezen zullen water wegpompen", nou ja, en een kaderartikel met een reeks van alle denkbare vervalsingen voor 2011.

De betekenis van de actualisering van de meme is duidelijk - voeg een nieuwe toevoeging toe aan de oude gist over "China is Siberië aan het veroveren" "… omdat Poetin dit persoonlijk heeft besteld, dus er is een verkoop van het land."

Laten we eens kijken naar wat er eigenlijk achter deze foto verborgen is.

De essentie van de nep is duidelijk - een fles met Russische letters, hiërogliefen en het woord "Baikal" zou moeten bewijzen dat heel Baikal aan de Chinezen is verkocht. Niet meer, niet minder, zomaar.

Spelling op de container - Long Cai Bing Hai - vinden we precies één bedrijf met die naam. Dit is het bedrijf LUNTSAIBNKHAY dat actief is op het grondgebied van de Russische Federatie. Dergelijke firma's zijn er niet meer, een fout is uitgesloten.

Dit bedrijf verkoopt twee merken water op de Chinese markt - "LONG CAI BING HAI" met een inhoud van een halve liter en vijf liter "YISIBEIER".

Producten worden gepositioneerd voor het "hogere" segment van de markt - nou ja, zoals het hoort voor "Noordelijk, buitenlands, uit het land van grote blanke mensen, wat nuttig betekent" - evenals geïmporteerde honing "waarvan kinderen lang zullen zijn ", evenals meel van Russische tarwe, as en rode vis. Dit is een Hi-End-positie, zoiets als "Glutenvrij Frans mineraalwater in roze flessen voor succesvolle vrouwen" in sportscholen in Moskou. Hier is een interview met de eigenaar van een Chinese televisie, het werd gedaan in Peking, d.w.z. grootstedelijke tentoonstelling van "milieuvriendelijke producten".

Maar de database met juridische documenten voor dit bedrijf geeft ons zeer interessante informatie over wat er in het algemeen gebeurt.

Dus:

Alle producten worden geëxporteerd naar de VRC. Grondstoffen (water) voor de productie van producten worden door het bedrijf aangekocht van OJSC “Baikal Pulp and Paper Mill” op basis van een koudwaterleveringscontract gedateerd Datum ingetrokken nr. UEB-02188. In strijd met de vereisten van onderdeelnr. 4.7, 4.8 Art. 4 van de technische voorschriften van de douane-unie TRNummer ingetrokken "Voedselproducten in termen van hun etikettering", aangenomen door het besluit van de douane-unie Commissie vanaf Datum ingetrokken Nummer ingetrokken, op een fles met een inhoud van 0,5 liter. er is geen informatie in het Russisch over de houdbaarheidsdatum van het product, op het etiket van flessen van 0,5 liter. en 5 liter. de naam en locatie van de fabrikant worden niet vermeld. In strijd met alinea's. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Datum intrekking -02 “Drinkwater. Hygiënische eisen voor de kwaliteit van water verpakt in containers. Kwaliteitscontrole”, goedgekeurd door de resolutie van de Chief State Sanitair Arts van de Russische Federatie gedateerd Datum ingetrokken Aantal ingetrokken, productiecontrole over de kwaliteit van bronwater (grondstoffen) uit een waterlichaam (Baikalmeer - een waterbron) is niet uitgevoerd door het bedrijf.

Vzhukh - en in plaats van "Poetin verkoopt Baikal aan de Chinezen" - verbond de specifieke eigenaar van een bepaalde OJSC "Baikal Pulp and Paper Mill" een Chinees bedrijf voor geld met zijn waterleiding.

Alle producten worden alleen in de VRC verkocht, in de Russische Federatie worden ze niet alleen niet verkocht, maar kunnen ze ook niet puur technisch worden verkocht - het passeert SanPin niet en verbergt het zelfs niet. Russische inscripties op de fles zijn verplicht voor producten die daadwerkelijk in de Russische Federatie worden geproduceerd, en niet omdat dit water massaal in de schappen van Russische winkels wordt geplaatst.

Die. Er is geen "Chinezen verkopen Baikal aan ons" - ze brengen mee wat ze niet van plan zijn te verkopen op het grondgebied van de Russische Federatie. Want in Rusland zal dit water niet worden gekocht, maar het zal de Chinezen wel lukken om het tegen een hoge prijs te verkopen. Als exclusief product. Hoewel, in wezen, industrieel water uit de pijp van de fabriek.

De vraag kan echter rijzen - wat voor soort Chinese juridische entiteit verschijnt in de tekst van de beslissing van de rechtbank - met de naam LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Hier is de informatie:

Volledige naam / volledige naam van individuele ondernemer - Naamloze vennootschap "OZERO BAIKAL - LUN CHUAN" Volledige naam van het hoofd - Mager Alexey Nikolaevich Functie - Directeur van de OGRN - 1153850024525 Adres van de locatie van de rechtspersoon / InUL of woonplaats van de individuele ondernemer - 665932, RUSLAND, Irkoetsk Regio, Slyudyansky district, stad Baikalsk, Industrieterrein, huis 12

Er zijn geen andere rechtspersonen met deze naam.

Hoeveel "de Chinezen weten" is duidelijk zonder aanvullende opmerkingen.

OK, we hebben het opgelost - en ook met "Poetin stond ze persoonlijk toe, maar de lokale bevolking kon huilend niets doen" en "De Chinezen verkopen ons onze Baikal." Alles bleek nep, zoals gewoonlijk, zoals bij "ons bos wordt gekapt" enzovoort. Het blijft om de productievolumes van deze onderneming te achterhalen - er wordt tenslotte gepostuleerd dat Baikal voor onze ogen oppervlakkig wordt, en alleen vanwege een specifiek bedrijf, volledig Chinees, dat Baikal volledig wegpompt, omdat Poetin persoonlijk zei: "Download natuurlijk"? Laten we het over de cijfers hebben.

Het gebied van Baikal is 31.722 vierkante kilometer. Eén millimeter van het meerniveau zal ongeveer 31,7 miljoen kubieke meter zijn.

Firma "LUNTSAIBINKHAY" bottelde in 2016 ongeveer 50 duizend kubieke meter per jaar en bereikte in 2017 een werkvolume van ongeveer 100 duizend kubieke meter per jaar. Om het niveau van het Baikalmeer met een millimeter te veranderen, heeft het bedrijf in dit tempo ongeveer 317 jaar nodig. Ja, en als we allerlei subtiele onderwerpen nemen - dat bijvoorbeeld een rivier uit het Baikalmeer stroomt - überhaupt ondiep is, wordt de Angara genoemd - dan worden de boekdelen over het algemeen belachelijk. Het materieel in aantallen is bijvoorbeeld hier te bekijken.

Op basis van wetenschappelijke gegevens is het mogelijk om tot 400 miljoen ton water per jaar te winnen zonder het ecosysteem van het Baikalmeer te beschadigen - dit is 0,5% van het verbruikbare deel van de waterbalans van het meer. Vergelijk dit met honderdduizend kubieke meter en de stelling "Baikal groeit ondiep voor onze ogen - dankzij Poetin". De Chinezen nemen minder per jaar en bottelen bovendien in zeer voorwaardelijke hygiënische omstandigheden, dan een pulp- en papierfabriek water per dag bederft. Opnemen in een jaar is veel minder dan de voorjaarsvloed per dag.

Er zijn echter ook Russische producenten van water uit het Baikalmeer die het officieel verkopen op de retailmarkt van de Russische Federatie. En ze schieten zelfs commercials voor China, die ook deze markt willen betreden. Alleen dit zijn Russische fabrikanten waarvan de producten voldoen aan de Russische kwaliteitsnormen, die strenger zijn dan Chinese, en kunnen worden gekocht. Ja, het is duurder dan de massamerken die worden gebotteld door Pepsico- en Coca-Cola-bedrijven in de regio Moskou - maar dit is vrij logisch. Waarom schrijven ze niets over hen? Oh ja, dit zal tenslotte niet werken om af te leiden dat "Poetin Baikal aan China heeft verkocht".

Resultaat

Een Russisch handelsbedrijf is aangesloten op de waterinlaat van een pulp- en papierfabriek. De hoeveelheid afgenomen water is kleiner dan de meetfout en kan in principe geen invloed hebben op het niveau van het Baikalmeer, waarvan het verbruiksdeel van de waterbalans orden van grootte groter is. Water uit de waterinname van de pulp- en papierfabriek wordt gebotteld en naar China getransporteerd als een Siberisch exclusief voor succesvolle Chinezen. Ze verkopen niet in Rusland, omdat SanPin zal dergelijk water niet doorlaten, en niemand zal zoveel betalen om water van het Baikalmeer naar het Europese deel van het land te transporteren. Bevestigde gegevens: alle houthandel in Siberië behoort tot China!

Deze vulling is ook meer dan 20 jaar oud - over "geheime Chinese steden met meer dan een miljoen inwoners in de taiga, waar de Russische regering niet opereert" en andere dingen zoals "in feite heeft Jeltsin het Verre Oosten al gegeven aan China”, werd er aan het begin van de jaren 2000 gezegd. Maar nu wordt het vervelende van Jeltsin verwijderd en wordt de stuffing-in dringend opnieuw geclassificeerd, gebaseerd op het geheugen "ja, ja, zeker, zoiets is al lang besproken":

Laten we de tekst doornemen en door de karakteristieke "betraand-betraande" presentatie van het formaat "God, babonki, maar wat er wordt gedaan - barstte gewoon in tranen uit en, handenwringend, blijft het jammerlijk jammeren - helaas". Deze feed laat natuurlijk zien dat de doelgroep dezelfde internetinfantielen zijn met het bewustzijn en de emoties van een vrouw voor de rede, zoals bijvoorbeeld in het nieuws over hightech doorbraken van de lichtwesterse landen - waar alles ook emotioneel is, “Ze hebben het weer gedaan. We hebben een wonder gecreëerd, dat we met beven, snikkend van geluk beschouwen om hierbij betrokken te zijn, er is geen tijd om na te denken, we zijn emotioneel, genietend van de beving van onze emoties”.

Het volume van de houtoogst per jaar in 1 miljoen kubieke meter is niet enorm, maar nihil.

We nemen gegevens voor een van de laatste jaren van de USSR, 1981, waarvoor informatie is over export naar andere landen, en we zien dat de USSR 358,2 miljoen kubieke meter per jaar exporteert. VS in hetzelfde jaar - 411 miljoen. Alleen al de regio Irkoetsk produceerde in 1981 tot 18 miljoen kubieke meter. "Enorme aantallen" houtkap van maar liefst een miljoen kubieke meter van het grootste bedrijf in Rusland betekent dat sinds de dagen van de USSR de snelheid van de kap dramatisch is afgenomen.

Auteur d.w.z. of deed niet eens de moeite om de omvang van de markt te bestuderen, of probeerde bewust met een ongeletterd publiek te werken, verpletterend met cijfers. Een miljoen kubieke meter! Bij het grootste bedrijf! Wauw!

Verder over:

Ten tweede begonnen we letterlijk informatie over dit bedrijf te verscheuren, en dit is wat informatie is: in 2018 kwamen de meeste aandelen in handen van de VRC. De eigenaar van het aandeel is GREAT GAINING LIMITED uit Hong Kong.

Het maatschappelijk kapitaal aan beide kanten is miljarden roebel.

"Ze begonnen letterlijk informatie te verscheuren" - dit is een goed emotioneel moment voor de lezer om te begrijpen dat de autoriteiten zich verbergen, maar zorgzame mensen hebben de waarheid tot op de bodem uitgezocht.

Verbergt deze omzet achter zich het gebruikelijke googelen van de naam van het bedrijf. U kunt dit ook doen, ik zal u helpen met een link in het Russisch.

Hier.

enzovoort (typ het adres in een zoekmachine).

Dit is de plaats van massaregistratie, een vervoer van nominale bedrijven is op dit adres geregistreerd. Dit zijn offshore bedrijven voor belastingverlagingen.

Die. de man, zonder aarzeling, uit het feit dat "het Russische kantoor, in het belang van een specifieke Russische eigenaar, zijn belastingaftrek jegens de staat verlaagt", leidt dit af "Poetin verkoopt Rusland". Excellent. Een heilig lijdende zakenman en een slechte ambtenaar, verduisteraar, hoe lief en vertrouwd is het.

Een regelrechte leugen is ook vervat in het "Geautoriseerde kapitaal aan beide kanten - miljarden roebel." GREAT GAINING LIMITED heeft een minimaal toegestaan kapitaal voor Hong Kong van HKD 10.000 (dit is iets meer dan 70 duizend roebel), d.w.z. het is een absolute "pakking" die geen andere functie vervult dan belastingverlaging. En voor wie, eigenlijk voor Poetin? We kijken - en het is eigendom, via denominatie, van een zekere TOLOKEVICH L - en zie, de eigenaar van TSLK - Leonid Ivanovich Tolokevich. Wat een verbazingwekkend toeval, hoe slim hebben deze Chinezen zich vermomd!

De manipulatie van de auteur met offshorebedrijven is nogal primitief en suggereert dat de eindconclusies worden gekoppeld aan een duidelijk geformuleerde taak. De auteur neemt het feit aan dat grote bedrijven offshore-bedrijven gebruiken om belastingen te verlagen - en dit is hoe ze het over de hele wereld doen, maar de auteur leidt tot de valse "… alleen in dit land", en selecteert vervolgens Hong Kong-bedrijven uit offshore-bedrijven - negerend het feit dat leiderschap op dit gebied en het maximale percentage nog steeds op Kreta en Malta is (het is afgezaagd, het is daar goedkoper en gemakkelijker), en schrijft de conclusie - "Ze hebben alles aan de Chinezen verkocht, Poetin verkocht het aan de Chinezen, dus ze hebben alles verkocht, en Poetin verkoopt alles”. Normale beweging, het publiek snikt, er is stilte in de hersenen, we zijn emotioneel. Ze betaalden immers niet voor “Private eigenaren geld opnemen via Malta”. Vermelding "De grootste financiële stroom - via offshores in de BVI, en dit is het VK" - werd niet betaald. Ze betaalden voor het proefschrift over China, en ze pushen het.

Met dit geregeld - welke andere "argumenten" blijven er over voor de stelling over "Alles behoort tot China"?

Laten we de in de tekst genoemde juridische entiteiten doornemen.

TSLK

“Het grootste bedrijf van het land” is sinds 2016 in liquidatie. Die. post uit juni 2018, waarin wordt gesteld dat "Dit bedrijf de rechten heeft gekregen om enorme volumes te verminderen, nu gaat het beginnen" is een leugen.

Shay Tai LLC

De regisseur is iemand Tai She. Geliquideerd in mei 2018. Ja, en ze had niets te maken met ontbossing - haar activiteiten waren "Detailhandel in ijzerwaren, verven en vernissen en glas in gespecialiseerde winkels". De auteur liegt opzettelijk en heeft dit haastig gegooglede bedrijf toegevoegd vanwege de Chinese eigenaar om de illusie van massakarakter te creëren. Gina LLC

In de tekst:

Een andere Chinese zakenman met een gelijkaardige naam, Li Jian Jun, in de Republiek Boerjatië, is eigenaar van het bedrijf Jina LLC, waarvan de hoofdactiviteit de handel in gezaagd hout is.

LLC Gina uit Buryatia is er precies één. Om het effect te versterken, liegt de auteur dat de eigenaar Chinees is; in werkelijkheid zijn er drie eigenaren, een van hen is een Rus. En het bedrijf LLC Gina heeft geen vergunning voor houtwinning, het gelicentieerde type activiteit is "Exploratie en productie van mineralen, inclusief het gebruik van afval van mijnbouw en aanverwante verwerkingsindustrieën". Auteur d.w.z. nogmaals, ik ontdekte dat het belangrijkste was dat de trefwoorden "China" en "Siberië" waren, maar gemist - LLC Gina kan het bos op geen enkele manier kappen.

In de tekst naast elkaar vermeld, werden LLC "EXWOOD" en LLC "Kristall" respectievelijk in 2006 en 2011 gesloten. Andere bedrijven die in de context van "Owned by Li Jian Jun" worden genoemd, zijn betrokken bij de bouw, d.w.z. het oprichten van gebouwen en constructies in Transbaikalia. Die. over "Al deze bedrijven exporteren hout naar China" - een leugen.

LLC "Business Center op Gornaya"

Dit is echt een juridische entiteit van het bedrijvencentrum, het houdt zich niet bezig met de productie van gezaagd hout of de verwerking ervan. De auteur vond opnieuw "alles, het belangrijkste is dat de Chinese namen schitteren."

De lijst kan nog lang worden voortgezet, de essentie is simpel - de auteur klom ooit in de database van rechtspersonen en schreef eenvoudig bedrijven uit die eigendom waren van mensen met Chinese namen. En hieruit wordt afgeleid "… wat betekent dat er gewoon geen andere bedrijven zijn, dus alles is van hen." Het is duidelijk dat dit niet alleen manipulatie is, maar regelrechte leugens en orderverwerking.

Resultaat

In de super-emotionele tekst van Pavel P. - de auteur van de site, naar zichzelf genoemd, waar zijn citaten in de rechterkolom voor zichzelf worden weergegeven, evenals geld verdienen aan dit onderwerp, geld verdienen met de emoties van mensen die het vinden makkelijker om te reageren op leugens in tranen dan te denken - iedereen is een valse stelling. Van "Hier is een offshore-bedrijf uit Hong Kong - wat betekent dat heel Siberië door Poetin aan China is verkocht" tot "Hier zijn enkele bedrijven die eigendom zijn van Chinezen - hoewel bedrijven verschillende soorten activiteiten uitoefenen, toont het allemaal aan dat Siberië is verkocht aan China door Poetin.”

Pavel P. kon op geen enkele manier bevestigen dat "in West- en Oost-Siberië, ik officieel informeer dat praktisch alle bosbouwactiviteiten tot de VRC behoren", en ook herhaaldelijk viel voor de voor de hand liggende leugen - dat LLC "TSLK", bijvoorbeeld, is het grootste houtverwerkingsbedrijf in Rusland. In feite zijn er volledig open bronnen, dezelfde beoordeling van de top 50 van het oudste tijdschrift "Forest Industry", of de beoordeling van de National Forestry Agency, die de echt grootste houtverwerkende bedrijven in Rusland opsomt. Met een werkelijk enorme vloot aan materieel, het aantal personeel en andere indicatoren die voor de hand liggen voor grote bedrijven. Maar hij kon de bronnen van betrouwbare informatie niet bevestigen of aangeven.

Het moment van haastige voorbereiding van het materiaal voor publicatie is ook best interessant:

mei van dit jaar, d.w.z. maand geleden.

Een persoon is dringend op zoek naar materiaal over een bepaald onderwerp. Die. het onderwerp is er al en de formulering is al goedgekeurd - de auteur verzamelt al het materiaal, dat alles precies is zoals de klanten hem hebben goedgekeurd. Het was in deze volgorde, en niet omgekeerd - dat wil zeggen, niet "Ik ging en dit is wat ik zag", maar "Ik moet gaan en dus vanaf daar is er zeker materiaal met het juiste accent - stuur me dit.”

Een persoon is in paniek op zoek naar bewijzen, zelfs valse - bovendien, "wij garanderen vertrouwelijkheid" (!!!). Waarom is dit, sorry, als we het hebben over het feit dat "Poetin het grondgebied officieel aan China heeft overgedragen"? In dit geval hoeft u het alleen maar te komen repareren. Nou, als de schaal enorm is en alles officieel is. Dezelfde coördinaten van kapplaatsen - die volgens de auteur duisternis zijn. Die "de auteur, constant reizend, jarenlang ziet." Of … is het allemaal fictie over een bepaald onderwerp?

Het blijkt dat de auteur - werkloos, merk ik - de expeditie al heeft betaald, hij weet al wanneer en waar hij vertrekt, en wat hij daar zal zien - maar hij heeft nul bewijzen en hij vraagt erom van abonnees. Om vervolgens deze video's en berichten, verzameld op het net, te "brengen", zoals "Ik ben hierheen gereisd en HEB PERSOONLIJK GEZIEN". Prachtig.

Dat wil zeggen: "Ik reis al jaren door Rusland en de tranen wellen op, en dus besloot ik een film te maken", "Ik zie het zelf de hele tijd" - en voor May is er geen materiaal voor "een film die wordt al jaren gemaakt”, maar het onderwerp en het budget zijn er al.

Inderdaad, een magisch plaatje.

De procedure voor het promoten van dit materiaal is ook interessant. Naast betaalde (en niet goedkope) promotie in liberale en Oekraïense publieken in sociale netwerken, heeft de auteur - "beroemde schrijver" - op de site, elk artikel een teller van bezoeken. Wat in het geval van dit artikel meer dan een miljoen gaat. Een klein experiment toont echter aan dat de auteur om de een of andere reden als teller voor dit artikel gewoon het aantal pogingen weergeeft om een pagina van de bron te openen. Ik schreef een testscript dat zich aandiende als een Google-zoekbot en opende gewoon duizend keer de hoofdpagina van de site - en tijdens de werking van dit script kreeg dit artikel 1002 meer bezoeken. Een zeer interessante zet, is het echt zo cruciaal voor de auteur die "gewoon de waarheid aan mensen brengt" om het bereik van het publiek aan iemand te laten zien dat hij dergelijke acties onderneemt? Waarvoor?

Petitie op change.orgDe auteur, die winst maakte door geld in te zamelen voor niet nader genoemde "uitgaven in verband met de bescherming van Russische bossen", deed een voor de hand liggende stap voor elke externe opdracht voor dergelijke bewegingen - er werd een petitie opgesteld, maar niet op de Russische, maar op de Amerikaanse website. Ondanks dat medio 2018 iedereen weet dat er een Russische ROI-website is voor petities die overwogen moeten worden.

Maar uiteindelijk zal de Russische site op de een of andere manier verantwoordelijk moeten zijn voor het publiceren van valse informatie, en als het doel is "om het onderwerp te promoten, de mensen aan te trekken", en niet om actie te ondernemen naar aanleiding van de resultaten, waarom dan ROI? Change.org is perfect - en sponsors voelen zich meer op hun gemak, alleen al vanwege de links in hun materiaal, ze hebben alles nodig om te gebeuren op hun "eigen" platform, bekend bij de consument van potentieel materiaal, "Dit is wat er werkelijk gebeurt in Rusland".

We openen de tekst van de petitie en zien veel van wat hierboven al is besproken. Gekoppeld aan een fabelachtige intensiteit van emoties en een gebrek aan feiten:

Enkele jaren geleden begon massale ontbossing in heel Siberië en het Verre Oosten, inclusief reservaten en relict-taiga.

(een nogal triviale aanwijzing voor "… nou, je begrijpt met wie het begon" - in feite vond er massaal gekapt plaats onder de USSR, nu is hun volume sterk afgenomen, dus veel bos is niet nodig om oubollig te kappen).

Als onderdeel van de samenwerking van de twee grootmachten, Rusland en China, heeft de Russische Federatie miljoenen hectaren bos overgedragen aan de VRC om te worden gekapt!

Een veel voorkomende leugen, d.w.z. niemand heeft iets doorgegeven. De auteur zal ongetwijfeld verwijzen naar geheime documenten die alleen hem en gelovigen kennen, maar de vanzelfsprekendheid "is niet het moment om na te denken, we reageren emotioneler" kruipt gewoon uit alle kloven.

Na de overdracht van bossen naar China, op het niveau van de lokale autoriteiten in deze regio's, begon openlijke "bosbanditisme": omdat ze hun straffeloosheid ver van Moskou voelden, begon iedereen onder elk voorwendsel bossen te kappen en aan China te verkopen.

Hier is natuurlijk de intensiteit van absurditeit absoluut episch, en met de logica van alle regels - maar de auteur heeft blijkbaar niet eens gegoogeld over zo'n woord. Als de wetteloosheid van lokale autoriteiten en zakenlieden bestaat, dan is het al een probleem van commerciële corruptie, en niet een 'internationale overeenkomst over de overdracht van Siberië'.

Massief houtverwerkingsfabrieken zijn gebouwd op de grens met de VRC, daarnaast is China de belangrijkste exporteur van hout naar de Verenigde Staten en andere landen geworden.

We hebben dit hierboven al geanalyseerd - d.w.z. de auteur schrijft regelrechte leugens in de tekst van de petitie. "Massieve houtbewerkingsfabrieken", zoals duidelijk is, zijn zo solide en nieuw gebouwd - vooral gezien het feit dat het slepen van een bos over de grens niet hetzelfde is als het dragen van barnsteen uit Oekraïne met rugzakken, zoals Chinese toeristen doen - dat er geen bewijs is van deze grootschalige industriële actie om de een of andere reden - dan nee.

Wat belangrijk is - dit alles - elke inworp - "eyeliner" en de belangrijkste - opnieuw voor mei 2018. Tot de vermelding van Baikal.

Wat een interessante puzzel die in elkaar past. Wordt vervolgd …