Wat betekenen de letters? 1. Methodologie. Invoering

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Vrienden, weten jullie wat een afkorting is? Ja, natuurlijk doe je dat. Dit is een kleine zin afgekort tot de beginletters van elk woord in die zin. Staatsveiligheidscomité (KGB), Russische Academie van Wetenschappen (RAS), Waterkrachtcentrale (HPP), Hoger Onderwijsinstelling (HEI).

Weet je wat een "acroniem" is? Hier zullen velen hun hoofd krabben en googlen. Neem je tijd, ik zal het uitleggen. Een acroniem is in wezen de volgende fase in de ontwikkeling van een acroniem. Wanneer de samentrekking niet volgens de lettergrepen "Ve-U-Ze" wordt uitgesproken, maar samen "VUZ", alsof het een gewoon woord is. Ja, we hebben "VUZ" misschien nooit uitgesproken met "lettergrepen", maar in feite blijft dit acroniem een afkorting.

In de volgende fase van zijn bestaan kan de afkorting een gewoon woord worden. Zo gebeurde het bijvoorbeeld met "VUZ". Ik weet zeker dat velen onmiddellijk nog een paar van dergelijke afkortingen kunnen noemen, die technisch nog steeds afkortingen zijn, maar die tegelijkertijd lange tijd als gewone woorden werden gebruikt, hoewel ze op de ouderwetse manier soms nog steeds worden geschreven, tenminste met een hoofdletter. Ze kunnen worden verbogen volgens de naamvallen, terwijl ze volledig gebruikelijke eindes voor zelfstandige naamwoorden hebben, met hun hulp kun je nieuwe woorden vormen op basis van de oorspronkelijke betekenissen. Naast "universiteit" kunt u bijvoorbeeld de woorden "laser", "VIP", "dakloos", "PR" noemen. Velen zijn waarschijnlijk al vergeten dat het woord "universiteit" ooit een afkorting was, die moest worden gespeld om de volledige betekenis te begrijpen. Het algemene gebruik van de afkorting leidde er echter al snel toe dat het woord met een kleine letter begon te worden geschreven, werd afgewezen en in de dagelijkse spraak werd gebruikt als eerst een generaliserend concept, en vervolgens volledig synoniem met de woorden "universiteit" of "instituut". ". Afkorting is een woord geworden dat er voorheen niet was; in een woord dat zijn eigen beeld heeft. Misschien heeft iedereen zijn eigen, maar met bepaalde algemene parameters, die worden bepaald door drie woorden waaruit deze afkorting bestaat.

Vertel me wat een "universiteit" is en waarom het zo wordt genoemd. Een universiteit is grofweg een instelling, het is een plek waar mensen naartoe gaan voor een bepaald doel. Het is waar. Dit is echter niet de hele waarheid over de universiteit. Een universiteit is een onderwijsinstelling. Dit is nauwkeuriger, nu weten we met welk doel ze deze instelling bezoeken. Om te leren, of in ieder geval te doen alsof. Dit is echter niet alles. Een universiteit is een instelling voor hoger onderwijs. Nadat we de betekenissen van alle letters van de afkorting hadden onthuld, leerden we dat de "universiteit" een plaats is om de hoogste opleidingsfase te halen. Nu is alles op zijn plaats.

Het maakt niet uit hoe stom het nu klinkt, maar zet deze paragraaf in je hoofd en in je begrip. We hadden drie woorden: "Hoger", "Educatief", "Instelling" - en nu is het één geworden, die alle drie de vorige omvat. Dit is de betekenis van de afkorting, om een van de verschillende woorden te maken die kunnen worden gebruikt, wat betekent dat het in communicatie verschillende betekenissen combineert in één enkele betekenis. Gebruik in gesprek. Uiteraard rekening houdend met het feit dat elk van de partijen de betekenis van dit woord of de woorden van de bestanddelen ervan kent.

Stel je nu voor dat elk woord dat we gebruiken in communicatie zo'n afkorting is, een afkorting, bestaande uit een reeks letters, die elk een specifieke betekenis hebben. "Fenomeen", "laars", "ruimte", "ventilator", "boom", "mok", "cement", "papier", "bed". Stel je voor dat dit allemaal afkortingen zijn. Heb je gepresenteerd? Onwaarschijnlijk. In eerste instantie past deze veronderstelling gewoon niet in het hoofd. En dat is oké. We zijn gewend aan een bepaald coördinatensysteem in onze wereld en als we woorden gebruiken als communicatie-eenheden, denken we niet dat ze ook uit iets op "atomair niveau" kunnen bestaan.

Ja, we weten allemaal dat woorden bestaan uit wortels, voorvoegsels, achtervoegsels en uitgangen. Een woord kan ook in lettergrepen worden verdeeld en per letter worden gelezen, maar weinig mensen denken dat elke letter zelf enige betekenis kan hebben, en juist daarom staat het in het woord op de juiste plaats. Het is ingewikkeld. Om dit te laten werken, moet er een uniform systeem zijn waarin elke letter een strikt gedefinieerde en onveranderlijke betekenis moet hebben voor de duizenden woorden waarin hij wordt gebruikt. Neem bijvoorbeeld de letter "T". Het zal dezelfde betekenis moeten hebben in de afkortingen "deeg", "thermos", "stoel", "shooter", "moed", "vleierij" en zelfs "kleine wasbeer" in de dierentuin van Moskou zal de betekenis hebben van de letter "T". Maar dit is niet langer alleen moeilijk, het is ongelooflijk moeilijk.

Mee eens, onder moderne afkortingen is het erg moeilijk om een systeem te vinden voor het gebruik van afkortingen. Dezelfde letter heeft in verschillende situaties totaal verschillende betekenissen. In het woord "universiteit" betekent de letter "B" bijvoorbeeld "Hoger". In het woord "VAZ" betekent dezelfde "B" "Volzhsky". In het woord "VKS" - militair. En sommige Vasya uit Novosibirsk in het algemeen kunnen een soort IP maken die naar hem is vernoemd, en de letter "B" zal op een nieuwe manier worden ontcijferd. Verminder iedereen die in wat veel is, en wortel zal schieten of niet, het is het tiende. Dit is verwarrend en je kunt nooit met zekerheid zeggen wat een afkorting betekent zonder de betekenis te kennen van de letters die hun makers eraan hebben gegeven.

Maar laten we ons een paar dagen voorstellen dat de aanname juist is, en dat elke letter van ons alfabet een strikt gedefinieerde enkele betekenis heeft in alle woorden waar hij voorkomt. En laten we proberen deze waarde te achterhalen voor ten minste een paar letters van ons alfabet. Laten we proberen ?!

Om dit te doen, moeten we een bepaald systeem identificeren op basis waarvan we ons onderzoek kunnen doen, en dat zal van verre niet eens als antiwetenschappelijke onzin lijken. Eigenlijk zal het voor ons een beetje makkelijker zijn om dit te doen. We hebben niet te maken met geschiedenis, waar feiten, zou je kunnen zeggen, in principe niet bestaan. Dit is geen natuurkunde of scheikunde, waar je specifieke kennis voor nodig hebt, en de feiten zelf zijn onafhankelijk van een persoon. Dit is geen psychologie, waar alle kennis alleen statistisch is en uitzonderingen erop aangeven dat 'alle mensen anders zijn'. We zullen werken met de woorden die we elke dag gebruiken. Met woorden waarvan de betekenissen en betekenissen onveranderd met ons meekomen vanaf onze allereerste voorouders, die, logischerwijs, elke letter een speciale betekenis hebben gegeven en deze met een reden in elk afzonderlijk woord hebben geplaatst. Het zijn de woorden die onbetwistbare feiten zullen zijn in ons onderzoek, omdat onze voorouders wij zijn, uitgestrekt in de tijd. En aangezien we deze feiten zelf hebben gecreëerd, betekent dit dat hun objectiviteit buiten twijfel staat.

We gaan er dus van uit dat elke letter zijn eigen betekenis heeft, ongeacht het woord waarin hij zich bevindt. Bovendien zijn alle woorden afkortingen. Laten we onze theorie vanuit dit uitgangspunt ontwikkelen, en in de toekomst zullen we niets meer aannemen, maar zullen we alleen feiten en logische conclusies gebruiken die niet in tegenspraak zijn met het gezond verstand.

Laten we beginnen met de eenvoudigste. Gezien het feit dat we tienduizenden woorden hebben, die tegelijkertijd uit slechts enkele tientallen letters bestaan, kunnen we gerust stellen dat elk van deze letters een aantal serieuze, globale, uitgebreide, maar tegelijkertijd vrij specifieke betekenis. In het frame en aan de muur.