Wat betekenen de letters? 3. Consistentie. "Tsul" en "heelheid"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In het laatste onderwerp hebben we onszelf een serieuze vraag gesteld. Je kunt er niet meteen antwoord op geven, je moet erover nadenken. Ondertussen zit er zaagsel in ons hoofd, laten we het even simpeler doen. Laten we bijvoorbeeld de betekenis van de letter "Ts" onthullen, wat veel gemakkelijker is.

Na even nadenken komen er slechts twee woorden met de letter "C" in me op, die een globale en tegelijkertijd concrete betekenis hebben: "Doel" en "Geheelheid". Na een tweede minuut nadenken realiseer je je ineens dat woorden niet slechts één wortel zijn en uit elkaar voortkomen, ze zijn verbonden door één enkele betekenis. Alles wat in globale zin bestaat en een naam heeft in deze wereld is heel, anders bestaat het niet in de vorm waaraan het met zijn naam verbonden is … Een tafel is een tafel, zolang deze intact is, kan een kapotte tafel zijn functies niet uitvoeren, wat betekent dat het geen tafel meer is. Mok - er is een hele mok, als de mok kapot is, is het geen mok. In plaats daarvan is er "shard_mug_1", "sediment_mug_2" enzovoort. De fragmenten van de mok zijn niet in staat om de functies van de mok zelf uit te voeren.

Als we een van de poten van de tafel halen, blijft het dan een tafel? Als hij dan het evenwicht kan bewaren, waarom niet, want hij zal objecten blijven bevatten. Als we een stuk van het oppervlak van de tafel afzagen, blijft het een tafel, zij het een kleinere. Het zal ophouden hetzelfde te zijn, maar het zal een hele tafel blijven. We maken een knoop voor het geheugen, integriteit is het vermogen van een object om zijn functies ten volle uit te voeren.

Maar er verscheen een ei op tafel. Het dient voor de opslag, ontwikkeling en groei van een klein levend wezen. Dit is de betekenis ervan. Zodra de behoefte aan een intact ei verdwijnt, breekt een levend wezen het van binnen of van buiten af. De schaal stort in, het ei verliest voor altijd intact. Het zal nooit meer een ei zijn, zelfs niet als je het aan elkaar lijmt. Het voldeed aan zijn doel en stortte in.

Met een tafel is het makkelijker. Als je het breekt, kun je er niets meer op zetten, het is geen tafel meer. Uit zijn onderdelen kunnen we het echter weer in elkaar zetten, en het zal weer een tafel worden, het zal weer in staat zijn om zijn functies uit te voeren. En hier is een vraag van een miljoen dollar voor u: wordt het dezelfde tafel of een andere? Kom op!

Laten we samen een moeilijk probleem oplossen.

De tafel zal duidelijk niet hetzelfde zijn, zelfs als deze is samengesteld uit dezelfde onderdelen als de vorige. Er verandert sowieso iets in: de kras is er, de schroef is er niet, het tafelkleed is gescheurd. Oke. Dit is dus een andere tafel. Ja? Welk deel ervan is hij anders geworden, is hij geen verbinding meer? Gestopt met het vasthouden van objecten? Nee, het is hetzelfde. Wat onzin. De tabel is duidelijk veranderd en tegelijkertijd helemaal niet veranderd. En hier rijst de vraag op een heel andere manier: wat is in godsnaam een "tafel"? We hebben inderdaad voor het derde hoofdstuk op rij gevochten en kunnen niet begrijpen wat het is, wat betekent het woord "tafel"? Wat is het concept van "tafel" in relatie tot het object dat het aanduidt? Naam, naam, iets anders?

Het is onwaarschijnlijk dat "tabel" de naam van een object is. Als we de tafel in de keuken de naam "Dima" geven en de tafel in de woonkamer de naam "Masha", kunnen we ze onthouden, kunnen we ze onderscheiden. Met deze namen zullen we ze onderscheiden van het totale aantal andere, misschien precies dezelfde tabellen. Deze tafels zullen voor ons speciaal worden dankzij de namen "Dima" en "Masha", maar hierdoor zullen ze niet ophouden tafels te zijn en blijft hun doel zoals het was: staan en bevatten.

Ongeveer 12 jaar geleden kwam ik een boek tegen met een heldere titel "Boek voor Helden" van Vladimir Tarasov. Het was behoorlijk populair in onze kringen en het was gewoon onmogelijk om het niet te lezen. Daarin kwam ik een heel eenvoudige en ingenieuze gedachte tegen: "De betekenis van het bestaan ligt buiten dit bestaan."Dat wil zeggen, je kunt je eigen leven niet zelfstandig in globale zin beoordelen. Als je in een doos zit, kun je niet weten waarvoor deze doos is bedoeld. Alleen degene die de doos heeft gemaakt en gebruikt, kent de betekenis en waarom deze nodig is. Alleen een externe waarnemer kan de betekenis en het doel van een object bepalen in een proces van nauwe "relatie" ermee.

Wie is de externe waarnemer aan tafel? We. Wij en alleen wij kennen aan objecten hun taken en functies toe, bepalen de betekenis van hun bestaan, en daarom noemen we ze dienovereenkomstig. We gingen op een open plek zitten, legden een zakdoek neer, legden een brood met een blikje gecondenseerde melk erop en begonnen de "structuur" "een tafel" te noemen. En probeer te beweren dat dit geen tafel is. herbergt? Zeker! Het tafelkleed ligt op het gras, liegt en verbindt. Het lichaam vormde een container als een tafelkleed. Tafel! Hoe te drinken om te geven, tafel!

Wanneer we een tafel maken, doen we dit om er objecten op te plaatsen, en daarom noemen we het een "tafel". Het zal objecten bevatten, dit is zijn functie, het werd zelfs in het stadium van "ontwerp" gelegd. Wanneer we een stoel maken, doen we dat om een plaats aan te geven waar we onszelf kunnen plaatsen, en daarom noemen we dit object "stoel". De stoel zal ons vertellen waar we moeten zitten, dit is zijn functie. Zo is het. Wat is de logische conclusie van deze twee eenvoudige zinnen? Kun je het niet bijhouden? =)

Nog een keer.

"Stoel" - "Verbinding (MET) lichaam (T) formulieren (O) vergaarbak (L)". Wat is dit? De "tabel" is een functie van het object. Dit is zijn doel. Om verbonden te zijn, een lichaam te zijn en hierdoor objecten te bevatten.

"Stoel" - "Verbinding (MET) lichaam (T) wijst naar (Oeh) vergaarbak (L)". Wat is dit? "Stoel" is de functie van een object, het doel ervan, daarom is het gemaakt. Om verbonden te zijn, om het lichaam te zijn en om naar de ontvanger te wijzen.

We maken items voor specifieke behoeften en geven ze dienovereenkomstig een naam, zodat het duidelijk is wat ze doen en waarom ze zijn gemaakt. Dit is absoluut gezonde en correcte logica. Dit is niet van voortdurend dreigend geheugenverlies, dit is niet voor ons, dit is voor het nageslacht, zodat ze bij hun geboorte al weten dat:

Zaag - zagen. Het dak gaat dicht. Banner - wordt strakker. En de lepel, God vergeef me, gaat liggen.

Onder eenvoudige huishoudelijke artikelen zijn er tientallen expliciete voorbeelden, impliciet (die waarvoor het doel alleen wordt onthuld met kennis van de betekenis van letters) - honderden. En ze zijn allemaal gemaakt en genoemd zoals ze worden genoemd, met maar één doel: om de plicht te vervullen die hun is toegewezen en om het doel te vervullen dat in hun naam wordt aangegeven.

"Beetje" - "Affectie (D) formulieren (O) vergaarbak (L); formulieren (O) lichaam (T); afbeelding (O)". Een beitel is een beitelgereedschap voor degenen die niet op de hoogte zijn. Beitelen is het proces van het maken van groeven, sleuven of gaten voor een ander praktisch doel. Dat wil zeggen, het is duidelijk dat deze "gaten" zullen worden gebruikt als een vergaarbak voor iets, hiervoor zijn ze gemaakt, daarom worden ze zo genoemd. Het doel van de beitel is om met behulp van actie (D) (O) houders (L) te vormen, die vervolgens (O) lichamen (T) vormen. En zolang de beitel bestaat en het een beitel kan worden genoemd, zal het zijn doel vervullen, inherent aan de naam van zijn maker - om containers te vormen voor toekomstige lichamen.

"Paulus" - "Vasthoudendheid (P) formulieren (O) vergaarbak (L); gemaakt (B)". De vloer is een blijvend beeld van de bak waarin alles in huis zich bevindt. Dit is zijn doel: constant objecten op zichzelf plaatsen, objecten op zichzelf plaatsen. En terwijl er iets op staat, ligt of rondslingert, kan het een vloer worden genoemd, omdat het de functie vervult die er door zijn maker aan is toegewezen: constant bevatten.

We waren de hele dag aan het schuren in de werkplaats, en toen hingen we de structuur aan de muur en noemden het een plank, waarom? Omdat we een schijn van een vloer aan de muur hebben bevestigd, zit er nu een "vloer" op de muur, een vaste container, en je kunt er iets in doen. Dit is het doel van de plank: om constant aan de muur te zijn en alles te plaatsen wat op het oppervlak wordt gezet.

Laten we teruggaan naar onze letter "C". Ze is waarschijnlijk al het wachten beu terwijl we haar hier bespreken. Waar hadden we het daar over? Oh ja, integriteit is het vermogen om hun functies ten volle uit te voeren.

Oke. Er is iets mis met de jongen Misha, hij maakt zijn huiswerk niet, hij rent niet over straat, haalt geen grappen uit en ziet er over het algemeen bleek uit. Misha werd ziek, hij was niet meer gezond. Hij verloor zijn functionaliteit en het vermogen om volledig een kleine jongen te zijn: rennen, springen, schade toebrengen, te veel eten en wat kleine jongens nog meer moeten doen. Misha is niet langer heel. Om iets weer heel te maken, moet je het repareren. Om Misha heel te laten worden, moet hij herstellen. Wat wordt iemand aangedaan als hij ziek is? Dat klopt, hij wordt genezen, genezen, genezen, genezen. Daarom zijn er genezers: om gebroken mensen terug te brengen naar hun integriteit. Hoe geweldig is alles in onze taal toch? Is niet meer heel, kom op, genees.

Prima. Misha herstelde, genas. Nu is het tijd om weer aan de slag te gaan. Om ijverig te studeren, met mate te groeien, te werken voor het welzijn van jezelf en het moederland, om dierbaren te helpen en niet zozeer, in het algemeen, om weer een gezond persoon te zijn die in staat is om hun functies uit te voeren. Misha werkte, hij was blij met het leven, en toen nam hij het en werd verliefd op het meisje Masha. Nou, dit is een simpele zaak, het overkomt iedereen. Misha begrijpt niet dat dit hem overkomt, want een maand geleden zijn er geen vreemde gewaarwordingen ontstaan, maar hier vindt hij geen plek voor zichzelf, hij werd onrustig, reageert op alles anders en voelt anders. Maar jij en ik weten dat de jongen Misha gewoon overal bij de verlegen Masha wil zijn en, indien mogelijk, voor altijd. Hij ontwikkelde een onweerstaanbaar verlangen om dichtbij het object van aanbidding te zijn. De behoefte om één te worden en te zijn met deze persoon. Maar hij is zelf niet een van de meest gedurfde tien, maar voor het eerst weet hij niet eens wat hij moet doen, en deze tegenstrijdigheid scheurt hem van binnen uit elkaar. En de stemming is op nul, en de vogels vervelen zich, en de zon is heet. Maar de jongen Misha houdt het niet langer vol, raapt moed bij elkaar en zegt tegen zichzelf: "Wat er ook gebeurt", zonder een woord te zeggen komt hij naar Masha en kust haar … Misha kust Masha. Kusjes! Wordt één met haar. En het meisje Masha is bang, bloost, maar zij is ook al blij, ook zij is één geworden met de jongen Misha. En dan fluiten de vogels, en de zon is helderder, en de zee is kniediep, en de wereld wordt anders. Hoe mooi en precies is onze taal toch complex?

De jongen Misha herstelde en rijpte, slaagde voor de A-examens en ontving een diploma. Nu is Mikhail op zoek naar een baan die aansluit bij zijn kennis, vaardigheden en wensen. Het meisje Maria ondersteunt hem bij alles, adviseert en helpt bij het vinden van werk. Ga niet akkoord met een klein salaris, zoek een goed team met een warme sfeer, zodat het niet ver van huis is, zodat de baas niet schadelijk is, enzovoort. Mikhail wil een goede baan vinden en hij is niet van plan om de weg ernaartoe op te geven. Hij heeft zichzelf zo'n doel gesteld. En dit doel motiveert Michael, zijn elke handeling, elke gedachte. Het doelwit heeft hem gevangen en kan niet worden uitgesteld. Hij bekijkt alles in zijn leven door het prisma van het bereiken van het doel - om één te worden met het werk waarnaar hij op zoek is.

Is het je opgevallen dat in eerdere gevallen, toen Misha ziek werd en verliefd werd, alles precies hetzelfde was? Het leven stelt hem taken voor en Mikhail wordt rusteloos, wordt geobsedeerd, alsof hij iets heeft verloren. Vanaf dat moment voelt hij zich niet meer heel. En hij gaat op zoek naar dat deel van zichzelf dat ontbreekt, dat deel waarmee hij zich moet verenigen om zijn heelheid terug te vinden. En wanneer hij vindt, wordt dit deel waar hij naar op zoek was zijn eigen deel, een deel van zijn eigen leven. Daartoe wordt hij één geheel. En onze taal geeft hem direct de manieren aan om problemen op te lossen, de manieren om vitale doelen te bereiken. Ziek - genees, werd verliefd - kus, stel een doel - bereik het, word er één mee.

Word één met het gewenste deel, verbind je ermee. Word gelukkig, want: "Geluk" - Verbinding (MET) Met " een deel »

Denk je nog steeds dat onze taal groot en machtig is?

© Dmitry Lyutin. 2017.