Wie is er niet in India?
Wie is er niet in India?

Video: Wie is er niet in India?

Video: Wie is er niet in India?
Video: How Ancient Greek Continues to Shape Our World ? 2024, Mei
Anonim

Slim zijn is in de mode.

India sluit de top tien van landen met de grootste goudreserves. De kluizen van het land bevatten 557.75 ton puur goud (januari 2015). Dit is 6, 7% van alle deviezenreserves van India, die ten minste $ 316 miljard bedragen.

Het land heeft een ontwikkelde industrie, lanceert ruimteschepen en heeft een machtig leger. De bevolking van 1,3 miljard is een krachtig werkmiddel voor de hele planeet.

Ben het met de lezer eens dat dergelijke landen altijd al geïnteresseerd zijn geweest in het "uitverkoren volk", maar om de een of andere reden doet zich in het geval van India een bepaald incident voor, ondanks de jarenlange heerschappij in dit land door de Oost-Indische Compagnie, die in turn heeft wortels in Engeland, waar, zoals u weet, het jodendom hoog in het vaandel staat. Het lijkt erop dat dit een enorm gebied is, hier zijn onuitputtelijke reserves, wat een veld betekent voor financiële speculatie en hun waarden. Maar nee? Joden in het beste van hun christendom, en niet omgekeerd, in India waren er niet meer dan 12-15 duizend (in China en zelfs minder, ongeveer 6 duizend).

Ik heb deze kwestie zorgvuldig bestudeerd en kwam in feite tot twee conclusies. Echter, door ze te presenteren, wil ik bevestigend verklaren dat het jodendom in de moderne zin geen oude religie is en voortgekomen is uit het christendom, en niet omgekeerd. Het is onmogelijk om te praten over het moderne jodendom vóór de 17e eeuw, alles wat voorheen een veel voorkomende vervalsing was. Bovendien zijn joden en joden verschillende volkeren, niet alleen in taal en cultuur, maar ook in genotype. In feite zijn de Joden de Khazaren, een zeer heterogeen volk met meerdere stammen, verenigd door het Jodendom dat we kennen. Hij werd getransformeerd vanuit het evangelie, namelijk het verhaal van een joodse ambachtsman die Christus weigerde te rusten tijdens de processie van de Heiland met het kruis naar Golgotha. Dit is de zogenaamde Eeuwige Jood Ahasfer, die door Christus zelf werd verteld dat hij door iedereen zou worden vervolgd en dat zijn rust pas zou komen als de tweede komst van de Messias kwam. Vanaf dat moment worden de volgelingen van dit jodendom joden genoemd, wat wachten betekent. Het woord is Russisch en in de annalen is, om papier te besparen, de spoorlijn geschreven. Vandaar de Jood. De taal van de Joden is Jiddisch.

De Joden zijn echter een volk dat nooit in de wereld heeft bestaan. Dit woord in Byzantium betekende iedereen die in de Ene God gelooft, ongeacht het behoren tot stammen en talen. Dit volk is gemaakt met specifieke doelen van zijn heersers en is door hen op grootse wijze misleid. Dit is echter een ander onderwerp en het is tijd voor ons om terug te keren naar India. Ik zal alleen opmerken dat nu de grens is gewist en de voormalige Khazar-joden Joden werden, voor wie het Hebreeuws aan het begin van de 20e eeuw werd uitgevonden

De joden, als sociaal-economische factor in Europa, wonnen in de middeleeuwen aan kracht binnen het kader van de joods-christelijke religieuze en politieke setting, nu het katholicisme genoemd. Krediettransacties (woeker) waren alleen toegestaan voor joden. Het was christenen verboden om elke vorm van extra winst te heffen, inclusief natuurlijke winsten - leende een zak graan en kreeg de zak ook terug, op straffe van zware straf. De joden, als natie, kwamen voort uit de klasse van mensen die zich in de middeleeuwen bezighielden met financiële transacties, en hun hele geschiedenis is legendarisch en pure sluwheid. Het is echter goed geregisseerd. Dit was het geval in Europa, toen in Amerika en tenslotte in Rusland.

Dat wil zeggen, in deze regio's waren de financiën overgeleverd aan deze etnische groep.

In oostelijke niet-moslimlanden zijn de financiën nooit in handen van andere etnische groepen gelegd. Er waren daar clans en in India waren er kasten.

De eerste reden voor de afwezigheid van joden in India was juist de aanwezigheid van eigen, nationale financiële clans, die het joodse kapitaal eenvoudigweg niet toestonden deel te nemen aan de geldcirculatie van India.

Houd er rekening mee dat de enige waarde in India goud en zilver is. De Joden kunnen dit echter niet aanbieden, door de zuurverdiende munt te vervangen door het fladderen van papiergeld of hun elektronische versie. Als het moderne India betaling voor zijn goederen accepteert, is dat alleen in de vorm van roepies, wat betekent dat ze niet voor petrodollars moeten worden gekocht, maar voor goud en valutafondsen.

Dit is de eerste reden. Laten we naar de tweede gaan.

India's BBP per hoofd van de bevolking is $ 3800 (2006). 2/3 van de armen in de wereld woont in India, hoewel de levensstandaard van de bevolking geleidelijk toeneemt en het aandeel van de armen afneemt. Tolerantie, gebrek aan klassenhaat en respect voor rijkdom, inherent aan het hindoeïsme en boeddhisme, beschermen India tegen sociale conflicten.

India is niet alleen arme mensen. India heeft 400 miljoen absoluut arme mensen en ongeveer 350 miljoen ronduit arm. Houd er rekening mee dat er bij dit alles een volledige afwezigheid is van sociale rellen en revoluties. Bovendien zijn armen en armen op hun eigen manier gelukkige mensen. Ze doen niet mee aan staatsopbouw, produceren geen waarde. Dit zijn trouwens geen arme, maar bewuste ascetische monniken die tevreden zijn met zo'n leven van beschouwers.

Verbazingwekkend genoeg zijn de armen geletterd, praten ze zelfverzekerd over de structuur van het universum en zijn ze uitstekend gegrondvest in geloof. Overigens zijn er een groot aantal van de laatste, variërend van het aanbidden van ratten en eindigend met crematie aan de oevers van de Ganges.

Wat is het belangrijkste inkomen van financiële zakenmensen? Als de lezer dat gelooft bij het verhandelen van fondsen of valutatransacties, dan heeft hij het bij het verkeerde eind. Dit is het lot van een klein handjevol geselecteerde Joden. En uiteindelijk zullen de betalingen nog steeds niet door bedrijven moeten worden gedaan, maar door het gewone volk. Kredietverenigingen, banken, bedrijven en andere verlokkingen, waaronder papiergeld, zijn voor hem in het leven geroepen. Vanaf het moment van geboorte is iedereen al het verwarde financiële systeem van leningen van de wereld verschuldigd. Wij allemaal, op zoek naar middelen van bestaan, doen mee aan de kakkerlakkenrace.

Dus in India is dit niets. Degenen die het nodig hebben of een minderheid wordt voorzien van lokale financiële elites, en Europees geld heeft geen wortel geschoten. Deze kasten accepteren geen dollars als betaling en spelen op de banen die niet slechter zijn dan de Joden zelf, en vertrouwen op de wetten die hun fabrikant ondersteunen. Waarom hebben ze een Jood nodig met zijn plannen, als alles goed gaat zonder hem? In India werken buitenlandse banken die niet het leeuwendeel van hun inkomen aan het land betalen gewoon niet, en ze vertrouwen vooral niet.

De bedelaars bleven. Nou, het maakt niet uit wat het geld is. Ze zullen niet werken, en als ze het aannemen, hebben ze geen haast om het terug te geven. En hoe de Raj te vinden, die gisteren in de tempel van de ratten zat en vandaag in een onbekende richting verdween. Over wat voor soort krediet kunnen we praten als alleen liefdadigheid hier het gewicht heeft? Bedelaars willen ook niet handelen, zich redelijkerwijs realiserend als een deeltje van de natuur.

De jood kwam dus voor een dilemma te staan: de top mocht er niet in, maar de onderste niet. En dit is met volledige tolerantie voor welke religie dan ook in India zelf, en dat is precies waarom in het begin van de jaren 40-50, met het verwerven van onafhankelijkheid, de Joden India verlieten. Een kleine kolonie in Bombay herinnert aan de Oost-Indische Compagnie, in het kader waarvan zaken konden worden gedaan. Buiten de grenzen mocht dit niet.

De conclusie is eenvoudig: OM DE OVERLANDING VAN JODEN IN DE ECONOMIE VAN ANDERE LANDEN TE STOPPEN, IS HET VOLDOENDE OM HEN TE LATEN HOUDEN VAN DE STAATSFINANCIN, EN DE MENSEN ZULLEN STOPPEN OM DE PRODUCTEN VAN HUN BEDRIJVEN TE KOPEN EN DE DIENSTEN VAN LENINGEN TE GEBRUIKEN.

Een ander ding is dat in Europa en in Rusland in het bijzonder de staatsmacht al lang is versmolten met financiën en dat de oorlog tegen de joden een oorlog tegen de staat is, waar de meeste joden zelf niet van houden. Laat Oekraïne hiervan een voorbeeld zijn, en Rusland is te ver gegaan.

Onlangs is in Polen een foto van de vorige eeuw, geschilderd in verschillende variaties, in de mode geraakt. Het stelt een Jood voor die munten telt. Hij is meestal een oude man met Semitische trekken, gekleed in een keppeltje, soms met een pen en een grootboek. De afbeelding is geschilderd in bijbelse tradities en lijkt op een icoon. Verkocht in alle souvenirwinkels en supermarkten in Polen. Het verscheen ook in andere landen. Men gelooft dat het kopen van zo'n schilderij financieel geluk brengt en tot welvaart leidt….

Naar mijn mening leidt dit beeld tot het welzijn van de Joden, en ik sluit niet uit dat de paus in de nabije toekomst dit beeld heilig zal verklaren en er op wonderbaarlijke wijze een icoon van zal maken. Zo wordt het beeld van de toekomstige heilige gevormd. Ik weet het niet als lezer, maar in dit "bijbelse beeld" is er weinig dat me aantrekt. Ik ben gewend de wereld met eigen ogen te zien en de positie van een bedelaar uit India, meegesleept door contemplatie, staat me dichter bij, al is dit een uiterste.

Dit is wat ik hierna zal zeggen: ik kwam een interessante opmerking tegen over hoe Rothschild onlangs geld leende. Ben je verrast? Ik ook! Cook, denk je wie hij de duizend heeft neergeschoten? Op het briefje staat dat een bepaalde bankier uit India komt. Ik heb deze bankier gevonden - Alan Nehru-Gandhi. Trouwens, deze Alan weigerde botweg om Rothschild goud en stenen te geven. Naast elektronisch geld ontving de baron verschillende schilderijen (het aantal is niet bekend). Onder hen is het meesterwerk van Malevich, "Black Square". Het lijkt erop dat "echte kunst" deze keer voor eurodurni zal betalen. India leeft volgens andere waarden.

Het leven van een persoon is geen geschenk van een financiële instelling, maar de voorzienigheid van de Schepper, die een beroep doet op wijsheid van hem. Het is WIJSHEID, niet sluw. Daarom zeg ik tot slot tegen de lezer:

- Mijn vriend! Slim zijn is in de mode! En, redelijk - over het algemeen een noodzaak.

Ga anders naar de souvenirkiosk in Warschau voor het "pictogram" dat u kent.

Aanbevolen: