Het grootste probleem van de meeste Russen is dat ze leven met een vertroebelde geest

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Begrijp het bovenstaande zo lang als je wilt, maar de volgende brief kreeg ik van de lezer:

"Hallo Anton! Ik heb je artikel gelezen "Het volk van Mozes regeert van de Wolga tot de Yenisei)))" … Je schrijft op een interessante en overtuigende manier, dat is beangstigend!

Je hebt me hele goede vragen gesteld, Alexey Itsenkov. Ik zal proberen ze zo te beantwoorden dat ik al mijn lezers kan bereiken!

Allereerst zal ik de betekenis verduidelijken van het woord dat u op veel Russen hebt toegepast door de vraag te stellen: Of zijn we hopeloos idioten???".

Volgens de encyclopedie van Brockhaus en Efron hebben de oude Grieken idioot voornamelijk iemand genoemd die niet deelnam aan openbare aangelegenheden, dat wil zeggen aan de ene kant dit Prive persoon in tegenstelling tot een staatsman is hij daarentegen een onwetend persoon, een menigtepersoon in tegenstelling tot een goed geïnformeerde, een ingewijde of een ongeschoold persoon in tegenstelling tot een ontwikkeld persoon. De Romeinen bedoelden met idioot onwetende, onervaren persoon, onwetendheid en middelmatigheid in de wetenschappen en kunsten. nu woord achterlijk persoon vaak gebruikt om te verwijzen naar een persoon van imbeciliteit. Een bron.

Tegenwoordig kan deze definitie van een "zwakzinnig persoon", een idioot, aanzienlijk worden uitgebreid, rekening houdend met moderne kennis op het gebied van psychologie, sociologie en geschiedenis. En niet alleen uit te breiden, maar daardoor ook te begrijpen, wat de meeste mensen ervan weerhoudt een vol, intelligent leven te leiden en zich persoonlijk verantwoordelijk te voelen voor het land waarin ze leven?.

Laten we het eerst uitzoeken, en pas dan zullen we ontdekken waarom "waar je ook gaat - een jood en de Russische Ivans-dwazen niet in staat zijn om met haar om te gaan."

Allereerst zal ik een geheim verklappen: voor mij persoonlijk was het verrassend om er een keer achter te komen dat mensen niet hetzelfde zijn in hun psychotype. Toen ik deze ontdekking voor mezelf deed, schreef ik een kort briefje "Intellectuelen en Intuitivisten".

intellectuelen er is een overweldigende meerderheid onder ons, en voor het grootste deel gebruiken ze logica en een goed geheugen, zowel operationeel als op lange termijn, in alle levenssituaties. Hun tegendeel in de samenleving is: intuïtionisten … Ze zijn begiftigd met een verhoogd gevoel van intuïtie en zijn, in vergelijking met intellectuelen, zo beroofd van geheugen, zowel operationeel als op lange termijn, dat de namen van hun nieuwe kennissen in de regel letterlijk 5 minuten nadat ze elkaar hebben ontmoet, zijn vergeten. En om de namen van nieuwe mensen te onthouden, moeten ze ze meer dan eens herhalen.

Weet je wat het fundamentele verschil is tussen deze psychotypes van mensen?

Wetenschappers hebben ooit een manier bedacht om iemands intelligentie te kwantificeren - de zogenaamde IQ-test. Als gevolg hiervan bleek dat bijna alle gegradeerde niveaus in deze test, behalve de hoogste, worden bezet door intellectuelen. En het hoogste niveau wordt uitsluitend bezet door intuïtionisten. Waarom? Want alleen zij zijn in staat antwoorden te geven op vragen waar nog niemand een antwoord op heeft gevonden. Hierbij worden intuïtionisten geholpen door hun zeldzame gave - een gevoel van intuïtie.

Door deze twee categorieën mensen aan te duiden, ontken ik niet dat er een gemengd type kan zijn (een soort intellectueel 'hermafrodiet') - een hybride van een intellectueel met een intuïtionist.

Als we ons wenden tot het verklarende woordenboek, leren we ervan dat: intuïtie (intuitio - "contemplatie", van het werkwoord intueor - ik kijk aandachtig) - flair, inzicht, direct begrip van de waarheid zonder logische analyse … Het woordenboek zegt ook dat intuïtie is gebaseerd op verbeeldingskracht, empathie en eerdere ervaring. Dat laatste is niet waar, of beter gezegd, desinformatie. Ik bevestig dit als een intuïtionist met veel ervaring en ervaring, en tegelijkertijd bevestig ik de juistheid van de eerste uitspraak: "intuïtie is een direct begrip van de waarheid zonder logische analyse." Waar de waarheid vandaan komt voor de intuïtionist, zal ik nog niet uitleggen, want de lezer is nu het belangrijkste om te weten dat "het begrijpen van de waarheid" plaatsvindt "zonder logische analyse"!

Voor intellectuelen, in tegenstelling tot intuïtionisten, gebeurt er nooit iets zonder logische analyse! Logische analyse is gebaseerd op logica - een sequentiële gedachtegang en interne wetten, waarbij het vinden van het antwoord op de gestelde vraag wordt uitgevoerd met behulp van de kennis die beschikbaar is in het geheugen van een persoon. Kennis is een verzameling informatie die door een persoon op elk gebied is verzameld, uit verschillende bronnen is verzameld en is verkregen op basis van persoonlijke ervaring.

En dit is precies het hele probleem van onze samenleving!

De 'bijbelse vijanden van de mensheid' die in de brief van Alexei Itsenkov worden genoemd, realiseerden zich ooit: als ware kennis overal in de plaats van valse kennis begint te komen, als je de geschiedenis van Rusland en de hele mensheid begint te herschrijven en zo uiteindelijk een volledig valse informatieruimte creëert ("infofield"), dan zullen mensen die opgroeien in zo'n informatieruimte bezaaid met leugens met een vertroebelde geest leven. En dit informatieveld dat doordrenkt is met leugens zal op dezelfde manier op hen inwerken als chemische herbiciden op planten.

Rekening houdend met het feit dat mensen met een psychotype "intellectuelen" vormen de overweldigende meerderheid van elke samenleving, en in hun leven vertrouwen ze in alles uitsluitend op logische analyse, waarbij ze gebruik maken van de opgebouwde "kennisbank", stel je nu voorwat er met hen zal gebeuren (en wat er werkelijk gebeurt in het leven), als deze verzamelde "bagage aan kennis" daadwerkelijk bevat een explosief mengsel van waarheid en leugens, die ze met hun logische analyse niet mentaal in breuken kunnen verdelen?

Laat me je herinneren aan de woorden uit de brief van Alexey Itsenkov: "Na je logica, Russen zijn domme middelmatigheden, en de "Normandische theorie" is correct …"

De kerngedachte hier is "de logica volgen"

Ik zal dit zeggen: niet "volgens mijn logica", maar integendeel, logisch denkende mensen levend in een door en door valse informatieruimte en in hun gedachten een leugen voor waarheid aannemend, worden ze "politieke idioten" die niet in staat zijn "uitschot te onderscheiden van een normaal persoon" en deze woorden begrijpen, geschreven in 1928 door de persoonlijke biograaf van de Rothschilds - Mark Eli Ravage:

Merk op dat deze openbaring van Ravage een echt product uit de eerste helft van de 20e eeuw is!

Laten we nu een ander "product" van de twintigste eeuw beschouwen, al in de tweede helft - de zogenaamde "Catechismus van een Jood in de USSR", een soort boodschap van Israël van Joden daar - aan Sovjet-Joden. Deze tekst kwam in 1958 naar Sovjet-Rusland en werd lange tijd nauwkeurig bestudeerd in Moskou aan de Lubyanka, in de KGB-afdeling. Hier is een kort fragment uit deze unieke "boodschap" gericht aan Sovjet-Joden:

Al deze methoden van mentale oorlogsvoering zijn, ik herhaal, exclusief ontworpen voor logici, dat wil zeggen voor: intellectuelenpuur logica gebruiken om een historische of politieke situatie te analyseren.

Wat betreft mensen met een psychotype "intuïtionistisch", dan zijn geen valse Joodse "theorieën" en "hypothesen" in staat om ze te misleiden. Ze kijken naar deze "azen van desinformatie", luisteren ernaar en zien meteen waar ze schaamteloos liegen en waar ze de waarheid spreken om hun leugens te verhullen.

Waarom is dat? Waar hebben ze zo'n "helderziendheid" vandaan?!

Ik heb het al eerder uitgelegd. "Intuïtie is het directe begrip van de waarheid zonder logische analyse." Dit vermogen om "de waarheid te voelen" wordt door de natuur aan sommige mensen gegeven. In het Russisch wordt het "de gave van God" genoemd.

"De bijbelse vijanden van het menselijk ras" zijn zich er terdege van bewust dat mensen met zo'n gave periodiek ter wereld worden geboren, dus hebben ze speciale technieken om ze te bestrijden.

Deze regels komen ook uit de "Catechismus van een Jood in de USSR":

Hieronder wil ik een document uit een andere tijd citeren - een brochure "Protocollen van de Wijzen van Zion" … Vreemd genoeg vormt de tekst van deze "Protocollen", die in 1903 in Rusland verschenen, een perfecte aanvulling op de tekst van de "Catezism…" die in 1958 in Rusland verscheen!

… de kunst om de massa's en individuen te beheersen door middel van slim aangepaste theorie en fraseologie, de regels van de gemeenschap en allerlei andere trucs, waarin de goyim niets weten, behoort ook tot de specialiteit van onze administratieve geestopgevoed over analyse, observatie, over zulke subtiliteiten van overwegingen waarin we geen rivalen hebben, net zoals we die niet hebben bij het opstellen van plannen voor politieke actie en solidariteit.

Er is niets gevaarlijker dan persoonlijk initiatief: als het een genie is, kan het meer dan miljoenen mensen onder wie we verdeeldheid hebben gezaaid. We moeten de opvoeding van goyim-samenlevingen zo sturen dat ze bij elke onderneming waar initiatief nodig is, het opgeven in hopeloze onmacht

Maar zo! En dat is waarom!

En wie heeft "hoe, wat en waarom?" nog niet begrepen, Herlees alles wat hierboven is geschreven nog eens!

Verder stel ik voor dat de lezer deze afbeelding van internet bekijkt, die de hiërarchische structuur van onze pseudo-democratische staat goed verklaart:

Deze staatsstructuur kan worden genoemd "piramide van macht" vanwege het piramidevormige ontwerp.

Deze piramidale structuur je kunt er op een andere manier naar kijken als je de statistieken kent.

Volgens Global Wealth Report: " 1% de rijkste Russen zijn goed voor 71% van alle persoonlijke bezittingen in Rusland ", - informeerde de maatschappijanalist Elena LARINA, auteur van het boek" Vermenigvuldigen van verdriet. Hoe te overleven in het tijdperk van de oorlog van elites ". Een bron.

voor een aandeel 5% bevolking van Rusland heeft al 82, 5% alle persoonlijke bezittingen van het land. EEN 10% de rijkste Russen bezitten 87, 6% alle persoonlijke bezittingen van Rusland. Dienovereenkomstig, voor de resterende 90% Russen houden alleen rekening met 12, 4% van het totale aandeel van het financiële vermogen.

Interessant is dat volgens de bovenstaande statistieken, binnen de "kleine piramide", die wordt gevormd door een minderheid van 10 procent - de "elite", die bijna 87,6% van alle Russische financiën bezit, er nog een "superelite" is, vertegenwoordigd door 1 % van de Russen die 71% van alle Russische financiën bezitten!

Het blijkt dat hierin kleine piramide er is een groep mensen (van een lagere rang dan de oligarchen), nummering in 9% van de gehele bevolking van Rusland, die eigenaar is van 16, 6% alle financiën van Rusland, terwijl op 90% Russen houden alleen rekening met 12, 4% van alle financiën van Rusland.

In verband met deze dodelijke figuren moeten politici naar mijn mening tegenwoordig geen politiek geklets meer doen, maar zich de theorie van de "klassenstrijd" herinneren, waarmee de "proletarische revolutie" 100 jaar geleden in het Russische rijk begon

Met betrekking tot het "politieke geklets", dat nu actief wordt ingezet op alle centrale Russische tv-zenders, wil ik u herinneren aan de woorden uit de "Protocollen van de Wijzen van Zion": "De belangrijkste taak van onze regering is het verzwakken van de publieke geest met kritiek, om de kracht van de geest te spenen om lege welsprekendheid vuur te bestrijden."

En wat betreft mijn woorden: "Vandaag moeten we de theorie van de" klassenstrijd "herinneren, ik wil een historische achtergrond geven:

Dit is wat Marx in gedachten had toen hij zei dat alleen de klassenstrijd van het proletariaat voor zijn emancipatie van het kapitaal onvermijdelijk leidt tot de dictatuur van het proletariaat, en de dictatuur van het proletariaat zelf markeert de overgang naar de verdwijning van beide klassen en de klassen strijd … Een bron.

Merk op dat de grondlegger van het "marxisme" de kleinzoon was van twee rabbijnen en behoorde tot de familie van het Oude Testament, Aaron de Levitiaan. Dit wordt eerlijk gezegd aangegeven door zijn echte naam - Levy. Wat betreft de naam "Karl Marx" - het was zijn literaire pseudoniem.

De tijd heeft aangetoond dat de theorie van de "klassenstrijd" werd ontwikkeld door Mordechai Marx Levy en vanaf de vorige eeuw in de geest van de Russen werd geïntroduceerd, uitsluitend om het Russische volk te helpen het Joodse proletariaat te helpen de heersende klassen van het Russische rijk te vernietigen, en dan konden de Joden alle of bijna alle vrijgekomen plaatsen in machtsstructuren innemen.

Het feit dat alles zo was, werd enkele jaren geleden bevestigd door de huidige president Vladimir Poetin, die zei: "de eerste Sovjetregering bestond voor 80-85% uit joden":

Ik zeg niet dat het vandaag de tijd is voor de 'klassenstrijd' van het Russische proletariaat tegen de nieuwe joodse bourgeoisie.

Ik ben tegen alle omwentelingen en schokken van de Russische samenleving.

ik ben voor hulp van beneden aan onze gewaardeerde president van Rusland Vladimir Poetin dus van bovenaf duwen aan de "Joodse bourgeoisie", zodat er niet langer zoiets is dat "de rijkste 1% van de Russen is goed voor 71% van alle persoonlijke bezittingen in Rusland".

Vladimir Vladimirovitsj, als je van aangezicht tot aangezicht met Joodse oligarchen communiceert, geef mij dan alles de schuld! Ze zeggen dat je door omstandigheden gedwongen bent om de situatie in Rusland te veranderen ten gunste van de mensen … Vertel hen dat deze intuïtionistische Blagin zo'n "golf" drijft dat er binnenkort een "tsunami" kan ontstaan … En zij, de Joodse oligarchen, hebben jullie het nodig?!

Nou, ik beloofde te pauzeren en niets meer te schrijven …

Ik kon het echter niet laten…

5 oktober 2017 Moermansk. Anton Blagin