Pinguïns - een uitdaging voor het darwinisme!?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Als je zou proberen het aantal succesvolle mutaties te tellen voor de evolutie van een dinosaurus (reptiel) tot een vroege vogel en vervolgens voor zijn evolutie tot keizerspinguïn, welk aantal zou je dan bedenken? Een absoluut onvoorstelbaar, astronomisch getal.

We hebben het tenslotte over een complete verandering van het organisme, dat miljarden mutaties heeft ondergaan, waarvan GEEN ENKEL LADELIJK BLIJKT!

Celbiochemie, pinguïnvermogen om op een speciale manier met zuurstof te werken, drukbescherming en duikmechanisme, pinguïnduikpak, longen, botten, voedingsapparaten, interne lichaamswarmte, ruitijd, vermogen om verticaal te waggelen, vast lichaam en vinnen, de manier waarop de eieren worden uitgebroed, de sterke benen van de pinguïn, ogen die zijn aangepast voor duiken en onderwaterzicht, navigatievaardigheden - dit zijn slechts enkele van de veranderingen die een dinosaurus (reptiel) nodig zou hebben.

Deze miljarden genetische herschikkingen (en alle succesvolle) vonden plaats in een periode waarin de ongewervelde vissen met cysten of degenkrab nooit veranderden!

Het blijkt dat in hetzelfde water sommige organismen wild muteerden, miljarden keren veranderden, terwijl anderen mutaties helemaal vermeden … Kun je dit geloven ?!

Terugkomend op de pinguïns, zal ik opmerken dat er ook veranderingen zijn met betrekking tot het gedrag van pinguïns. Hoe leerden de vrouwtjes het ei over te brengen naar de poten van het mannetje zonder het te breken?

En op welk moment besloot de mannelijke pinguïn dat hij zich enkele maanden van eten moest onthouden en het ei op zijn poten moest houden? Hoe kwam het dat de mannetjes hun gebruikelijke territoriale instinct overwonnen en besloten om zich stevig te groeperen, met 10 pinguïns per m2?

Hoe leerden de vrouwtjes te weten wanneer de baby uit het ei komt en kwamen ze op tijd terug met eten, zodat hun partner een welverdiende rust kreeg? Hoe vinden pinguïns hun partner als iedereen er hetzelfde uitziet?

Hoe kunnen vogels weten wanneer het nodig is om één keer per jaar te vervellen, en allemaal tegelijk (in tegenstelling tot andere vogels die geleidelijk vervellen), zodat het opnieuw bevuilen met veren de tijd dat ze uit het water blijven tot een minimum beperkt? Tot slot, hoe leren babypinguïns al deze vaardigheden zo snel?

Evolutionisten brachten slechts loze speculaties naar voren over al deze verbazingwekkende eigenschappen, en redeneerden uit onwetendheid: "Als al deze mutaties niet hadden plaatsgevonden, dan zouden de pinguïns hier niet zijn."

Maar dit is geen argument! De pinguïns werden vervoerd naar vergelijkbare omstandigheden in het noordpoolgebied. Geen enkele pinguïn in het noordpoolgebied KON PASSEN, iedereen stierf. En dit is in omstandigheden die niet van elkaar te onderscheiden zijn, hier en daar vorst en ijs … Maar ze konden zich niet aanpassen …

Darwinisten verzekeren ons dat een vogel die voor het eerst leefde (zoals paleontologie bewijst) in een warm klimaat op de evenaar (en daar 4 m hoog werd) naar Antarctica is verhuisd en alle problemen van zo'n ondenkbare migratie overwon met een complexe keten van mutaties!

Dit komt uit de categorie vragen - waarom laten berken hun gebladerte in de winter vallen: anders, zeggen ze, zou het vocht in het gebladerte bevriezen, alle weefsels scheuren en zou de berk het niet hebben overleefd … Daarom heeft de berk zich aangepast: groen in de zomer, naakt in de winter … Op zichzelf! Zonder tussenkomst van de Rede!

Oké, darwinisten, neem een palmboom en breng hem over naar centraal Rusland. De palmboom sterft. De boom kan zich niet aanpassen aan de kou! Dat kan niet, begrijp je? We nemen duizend palmen, miljoenen palmen of cactussen - ze sterven allemaal in de winter. Met garantie. Miljoenen jaren lang konden palmen of cactussen langzaam naar het noorden gaan, zich langzaam aanpassend aan de kou, maar dat deden ze niet en bleven binnen hun bereik. Conclusie: sprookjes over de aanpassing van planten aan het klimaat zijn een leugen. Als het leven planten zou dwingen zich aan te passen aan een ander klimaat, zouden de planten zich niet aanpassen, maar vergaan. Ze zouden niet bestaan, dat is alles.

Maar darwinisten nemen een feit en strekken het uit tot hun dogma. Omdat berken of pinguïns leven, betekent dit dat ze een manier hebben gevonden om zich aan te passen. En als ze ze niet hadden gevonden, waren ze niet…

Dit is verwant aan de theorie dat ons voedsel wordt geproduceerd door onze maag - want als er geen voedsel in zou verschijnen, zouden we sterven: daarom "aangepast" om voedsel in zichzelf te produceren!

Planten doorbreken de logica van macro-evolutie (ik heb het niet over micro-evolutie, aanpassing binnen één soort is goed waarneembaar. Maar selectie gaat ALTIJD tussen de KLAAR-varianten die in de genenpool van de soort bestaan!).

Dit geldt nog meer voor dieren en vogels. Dezelfde pinguïns. Als dit het enige voorbeeld zou zijn van een dier met een hele reeks doordachte tot in het kleinste detail aanpassingen, die al dan niet samen functioneren, zou dat al een probleem zijn voor de evolutie. Maar als we denken aan giraffen, vleermuizen, schaatsenrijders, cheeta's, gekko's, kangoeroes, kolibries, mensen enzovoort…

De conclusie ligt voor de hand: het darwinisme is speculatieve speculatie zonder voldoende grond.