Dzjanibekov-effect

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het effect dat de Russische kosmonaut Vladimir Dzhanibekov ontdekte, wordt al meer dan tien jaar geheim gehouden door Russische wetenschappers. Hij schond niet alleen alle harmonie van eerder erkende theorieën en concepten, maar bleek ook een wetenschappelijke illustratie te zijn van de komende wereldwijde catastrofes. Er zijn heel veel wetenschappelijke hypothesen over het zogenaamde einde van de wereld.

De uitspraken van verschillende wetenschappers over de verandering van de polen van de aarde bestaan al meer dan een decennium. Maar ondanks het feit dat velen van hen coherent theoretisch bewijs hebben, leek het erop dat geen van deze hypothesen experimenteel kon worden getest. Uit de geschiedenis, en vooral uit de recente geschiedenis van de wetenschap, zijn er levendige voorbeelden waarin wetenschappers tijdens tests en experimenten verschijnselen tegenkwamen die indruisen tegen alle eerder erkende wetenschappelijke theorieën. Dergelijke verrassingen zijn onder meer de ontdekking van de Sovjetkosmonaut tijdens zijn vijfde vlucht op het Sojoez T-13-ruimtevaartuig en het Salyut-7-orbitaalstation (6 juni - 26 september 1985) door Vladimir Dzhanibekov. Hij vestigde de aandacht op een effect dat vanuit het oogpunt van moderne mechanica en aerodynamica onverklaarbaar is. De boosdoener van de ontdekking was de gebruikelijke noot. De astronaut observeerde haar vlucht in de ruimte van de cabine en merkte vreemde kenmerken van haar gedrag op.

Het bleek dat een roterend lichaam bij beweging zonder zwaartekracht zijn rotatie-as met strikt gedefinieerde intervallen verandert en een omwenteling van 180 graden maakt. In dit geval blijft het massamiddelpunt van het lichaam op een uniforme en rechtlijnige manier bewegen. Zelfs toen suggereerde de astronaut dat dergelijk "vreemd gedrag" echt is voor onze hele planeet, en voor elk van zijn sferen afzonderlijk. Dit betekent dat men niet alleen kan praten over de realiteit van de beruchte uiteinden van de wereld, maar ook op een nieuwe manier de tragedies van vroegere en toekomstige wereldwijde catastrofes op aarde kan voorstellen, die, zoals elk fysiek lichaam, algemene natuurwetten gehoorzaamt.

Waarom werd zo'n belangrijke ontdekking stil gehouden? Feit is dat het ontdekte effect het mogelijk maakte om alle eerder naar voren gebrachte hypothesen opzij te zetten en het probleem vanuit totaal verschillende posities te benaderen. De situatie is uniek - experimenteel bewijs verscheen voordat de hypothese zelf naar voren werd gebracht. Om een betrouwbare theoretische basis te creëren, werden Russische wetenschappers gedwongen een aantal wetten van de klassieke en kwantummechanica te herzien.

Een groot team van specialisten van het Institute for Problems in Mechanics, het Scientific and Technical Centre for Nuclear and Radiation Safety en het International Scientific and Technical Centre for Space Objects Payloads heeft aan het bewijs gewerkt. Het heeft meer dan tien jaar geduurd. En gedurende alle tien jaar volgden wetenschappers of buitenlandse astronauten een soortgelijk effect zouden opmerken. Maar buitenlanders draaien waarschijnlijk de schroeven in de ruimte niet aan, waardoor we niet alleen prioriteiten hebben bij de ontdekking van dit wetenschappelijke probleem, maar ook bijna twee decennia voorsprong hebben op de hele wereld in zijn studie.

Een tijdje werd aangenomen dat het fenomeen alleen van wetenschappelijk belang was. En pas vanaf het moment dat het mogelijk was om de regelmatigheid ervan theoretisch te bewijzen, kreeg de ontdekking zijn praktische betekenis. Het werd bewezen dat veranderingen in de rotatie-as van de aarde geen mysterieuze hypothesen van archeologie en geologie zijn, maar natuurlijke gebeurtenissen in de geschiedenis van de planeet. Het bestuderen van het probleem helpt bij het berekenen van de optimale tijdframes voor lanceringen en vluchten van ruimteschepen. De aard van rampen als tyfoons, orkanen, overstromingen en overstromingen die gepaard gaan met wereldwijde verplaatsingen van de atmosfeer en de hydrosfeer van de planeet is begrijpelijker geworden.

De ontdekking van het Dzhanibekov-effect gaf aanleiding tot de ontwikkeling van een absoluut nieuw wetenschapsgebied, dat zich bezighoudt met pseudo-kwantumprocessen, dat wil zeggen kwantumprocessen die plaatsvinden in de macrokosmos. Wetenschappers hebben het altijd over enkele onbegrijpelijke sprongen als het gaat om kwantumprocessen. In de gewone macrokosmos lijkt alles soepel te verlopen, ook al gaat het soms heel snel, maar consequent. En in een laser of in verschillende kettingreacties vinden de processen abrupt plaats. Dat wil zeggen, voordat ze beginnen, wordt alles beschreven door enkele formules, na - door totaal verschillende, en over het proces zelf - nul informatie. Men geloofde dat dit alles alleen inherent is aan de microwereld.

Hoofd van de afdeling Natural Risk Forecasting van het Nationaal Comité voor Milieuveiligheid, Viktor Frolov, en adjunct-directeur van NIIEM MGShch, een lid van de raad van bestuur van het centrum van de nuttige lading in de ruimte, die zich bezighield met de theoretische basis van de ontdekking, Mikhail Khlystunov, publiceerde een gezamenlijk rapport. In dit rapport werd de hele wereldgemeenschap geïnformeerd over het Dzhanibekov-effect. Gemeld om morele en ethische redenen. Het zou een misdaad zijn om de mogelijkheid van een catastrofe voor de mensheid te verbergen. Maar onze wetenschappers houden het theoretische gedeelte achter zeven sluizen. En het gaat niet alleen om het vermogen om knowhow zelf te verhandelen, maar ook om het feit dat het direct verband houdt met de verbazingwekkende mogelijkheden om natuurlijke processen te voorspellen.

Mogelijke redenen voor dit gedrag van een roterend lichaam:

1. De rotatie van een absoluut stijf lichaam is stabiel ten opzichte van de assen van zowel het grootste als het kleinste hoofdtraagheidsmoment. Een voorbeeld van stabiele rotatie rond de as van het kleinste traagheidsmoment dat in de praktijk wordt gebruikt, is stabilisatie van een vliegende kogel. Een kogel kan worden beschouwd als een absoluut solide lichaam om tijdens zijn vlucht een voldoende stabiele stabilisatie te verkrijgen.

2. Rotatie rond de as van het grootste traagheidsmoment is voor elk lichaam voor onbeperkte tijd stabiel. Waaronder niet absoluut stoer. Daarom wordt deze en alleen zo'n spin gebruikt voor volledig passieve (met het oriëntatiesysteem uitgeschakeld) stabilisatie van satellieten met een aanzienlijke niet-rigiditeit van constructie (ontwikkelde SB-panelen, antennes, brandstof in tanks, enz.).

3. Rotatie om een as met een gemiddeld traagheidsmoment is altijd instabiel. En de rotatie zal inderdaad de neiging hebben om de rotatie-energie te verminderen. In dit geval zullen verschillende punten van het lichaam een variabele versnelling beginnen te ervaren. Als deze versnellingen leiden tot variabele vervormingen (geen absoluut star lichaam) met energiedissipatie, dan zal daardoor de rotatie-as worden uitgelijnd met de as van het maximale traagheidsmoment. Als er geen vervorming optreedt en/of geen energiedissipatie optreedt (ideale elasticiteit), dan wordt een energetisch conservatief systeem verkregen. Figuurlijk gesproken zal het lichaam een salto maken, altijd proberend een "comfortabele" houding voor zichzelf te vinden, maar elke keer zal het overslaan en opnieuw zoeken. Het eenvoudigste voorbeeld is een perfecte slinger. De lagere stand is energetisch optimaal. Maar daar zal hij nooit stoppen. Zo zal de rotatie-as van een absoluut stijf en/of ideaal elastisch lichaam nooit samenvallen met de as van max. traagheidsmoment, als het er aanvankelijk niet mee samenviel. Het lichaam zal voor altijd complexe technisch-dimensionale trillingen uitvoeren, afhankelijk van de parameters en het begin. conditie. Het is noodzakelijk om een 'viskeuze' demper te installeren of trillingen actief te dempen door het besturingssysteem, als we het over een ruimtevaartuig hebben.

4. Als alle hoofdtraagheidsmomenten gelijk zijn, zal de vector van de hoeksnelheid van rotatie van het lichaam niet veranderen in grootte of richting. Grof gezegd, in de cirkel van welke richting het draaide, in de cirkel van die richting zal het draaien.

Afgaande op de beschrijving is de "Dzhanibekov-moer" een klassiek voorbeeld van de rotatie van een absoluut stijf lichaam, gedraaid rond een as die niet samenvalt met de as van het kleinste of grootste traagheidsmoment. En dit effect wordt hier niet waargenomen. Onze planeet beweegt in een cirkelvormige baan en haar rotatieas staat bijna loodrecht op het vlak van orbitale beweging. Misschien zal dit verschil met de "Janibekov-moer" (die langs de rotatie-as beweegt) voorkomen dat de planeet omdraait.