Inhoudsopgave:

"Deep State" naar onze mening - of "Oprichnina 2.0"
"Deep State" naar onze mening - of "Oprichnina 2.0"

Video: "Deep State" naar onze mening - of "Oprichnina 2.0"

Video:
Video: Hoe reageerden gewone Duitsers op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog? 2024, Mei
Anonim

Een kleine opmerking over het onderwerp van een parallelle regellus in de staat, zoals het hoort, heeft betrekking op verschillende aspecten van de levensduur van het systeem. Vloeiend, op de toppen, vooral de posters zullen lange tijd niet worden geplaatst. Om niet in een samenzwering te vervallen, slechts een reeks feiten en trends.

Dus, wie is geïnteresseerd in het bijwerken van het concept van "Oprichnina" (lezing door Andrey Iljitsj Fursov en inlichtingenonderzoek door Klim Zhukov). Relatief gesproken, "oprichnina" is "speciale acties" in een "speciale tijd", ontworpen om de ineenstorting van de staat te voorkomen, vertrouwend op de "brede massa". In zijn pure vorm was het ooit in de tijd van Ivan Vasilyevich de Verschrikkelijke. In een of andere vorm was er een herhaling onder Joseph Vissarionovich Stalin, maar daar werd het gedaan zonder de constructie van een parallelle schakeling. En nu kunnen we stellen dat dergelijke processen zich in de moderne tijd herhalen. Bovendien is dit de herhaling die het dichtst in de buurt komt bij de constructie van een parallelle contour, in feite dus "Oprichnina 2.0". De eerste versie werd publiekelijk aangekondigd, de tweede niet. De eerste omvatte, vanwege de cultuur van die tijd, repressie, de tweede omvat niet, en ik hoop van niet (er zijn andere manieren van beïnvloeding in de tegenwoordige tijd).

En nu een logische redenering

het moment geassocieerd met het "cryptokoloniale verleden", uitgedrukt in het liberale economische model, in de politieke structuur, in wetgeving enzovoort - dit alles had moeten leiden tot de vernietiging van de staat en de zuivering van de mensen die hier wonen. Op dit moment is er niets dramatisch veranderd, alles is zo gemaakt dat als je de huidige heerser verwijdert, het systeem zich "in al zijn glorie" zal manifesteren. En zoals kameraad Silver zei: "En de overlevenden zullen jaloers zijn op de doden." Vandaar het eeuwige gehuil van allerlei karakters over het feit dat HIJ zou moeten vertrekken

het moment dat wordt geassocieerd met "niet-sterven", dus over het algemeen is er sinds de jaren negentig niets fundamenteel veranderd, noch in het beheer, noch in de herverdeling van de uitkeringen, en het land blijft leven en, vreemd genoeg, zich ontwikkelend. Hoewel het huidige officiële liberale model dit helemaal niet impliceert, laat het leven zien dat er sprake is van een ontwikkelingsproces. Het maakt ze erg bang. Ze begrijpen niet waar zo'n vitaliteit vandaan komt, deze methoden werken voor "iedereen" maar niet voor "deze". Aan het begin van de jaren negentig konden ze geen rekening houden met de invloed van de kolossale schaduwsector van de economie en in de jaren 2000 misten ze de lancering van de "oprichny-processen". Deze cognitieve dissonantie is moeilijk te verklaren

Zakelijke aspecten. Ofwel is er al een bepaalde "oprichnaya-economie" gevormd of staat op het punt de vorming te voltooien, die momenteel in werking is:

In een liberaal economisch model is het bovenstaande simpelweg onmogelijk. En dit is vooral onmogelijk onder leiding van degenen die de Allen Dallas 20/1-richtlijn hebben geïmplementeerd.

Nu voor sommigen aspecten in het sociaal beleid.

Deze momenten zijn ook waarschijnlijker onmogelijk dan anders in het officiële liberale burgerlijke systeem van coördinaten. Het betekent dat er een ander coördinatensysteem is dat niet zichtbaar is en zichzelf niet adverteert.

En nu "oprichnina" in het politieke leven. Hier is kleiner, maar ook beschikbaar.

Dit is het deel waar de grootste weerstand en sabotage plaatsvindt. Het volstaat om de verschillende wetgevingsinitiatieven in herinnering te brengen, of het nu de politie is, jeugdtrucs, "innovaties in de pedologie" op onderwijsgebied, verschillende "steunbroeken" voor woekeraars. Er waren veel dingen, maar in feite werkte het effect van een apenpoot op bijna elk moment.

Ik wil vooral stilstaan bij de trigger die tot deze notitie heeft geleid. Namelijk: het decreet van 1 maart 2017 op het register van de personeelsreserve.

Dit decreet is als de kers op de taart. Om niet lang naar de tekst zelf te hoeven zoeken. Er valt niet veel te lezen, maar het is erg overweldigend. In feite is dit een oproep aan de rijksdienst. Dit is een zware slag voor het gevestigde systeem van machtsoverdracht tussen clans en stammen. En in combinatie met de ONF zal dit een ultimatumzet zijn, die buitengewoon moeilijk te weerstaan zal zijn.

In essentie en betekenis voor het land is dit decreet veel sterker dan de "Plutoniumwet". En wat, er is al veel over hem gezegd?

Merk op dat dit allemaal een "achtergrondprocesspectrum" wordt genoemd. Ze schrijven er niet over, ze praten er niet over, maar het is er allemaal. Ik hoop schuchter dat de tijd niet ver weg is dat het project van "globalisering in het Russisch" ter beoordeling zal worden uitgerold.

Voor sceptici, of voor degenen die nog niet in het onderwerp zijn, raad ik je aan om de site "Made by us" in de feed te draaien waarvan er al meer dan duizend pagina's zijn, en op elke pagina staat een positieve, in de vorm van een of andere ontwikkeling of gebeurtenis. Ja, natuurlijk is er een hoed, maar er is ook een dynamiek van ontwikkeling.

Het is ook de moeite waard om op te letten liberale vleugel aan de macht … Ze zitten nu in een patstelling. De impact op de mensen is zo minimaal dat het zelfs verwaarloosd zou moeten worden. De afhankelijkheid van buitenlandse "partners", en in feite de eigenaren, wordt met elke "Trump-dag" zwakker. Ja, ze zijn sterk in de traditionele media-omgeving, maar de traditionele media zijn niet zo goed als vroeger, ze worden erg onder druk gezet door de internetmedia. In feite maakt elke passiviteit van de liberale vleugel - maakt de "oprichnina-staat" sterker, elk van hun negatieve impact - hun invloed op de mensen zwakker en versterkt indirect de "oprichnina-staat". Ook zal elk van hun hypothetische positieve effecten leiden tot een algemene toename van de levensvatbaarheid van de staat, zelfs als dit niet leidt tot de versterking van de "oprichnina-staat", maar de Russische Federatie als geheel zal versterken, en dit zal niet langer in het model van een liberaal-burgerlijk project. Voor deze actie is er een spreekwoord: "Waar je ook gooit - overal een wig."

Aanbevolen: