Scherven van voormalige grootsheid, deel III

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

We zijn in de buurt gekomen van een vraag die de laatste tijd meer en meer bezorgd is over zorgzame mensen die geïnteresseerd zijn in hun verleden. En ik denk niet alleen degenen die geïnteresseerd zijn, maar ook degenen die dit verleden onderzoeken. De vraag is niet erg eenvoudig. Hoe kon zo'n machtige Macht als Groot Tartarije dat toestaan? om jezelf te veroveren en te vernietigen? Waarom ben je gevallen?

De vraag is echt niet gemakkelijk. Niet eenvoudig alleen van de kant van de standaard, om zo te zeggen, begrip van de essentie van dit probleem. En als we aannemen dat tegen een bepaalde historische tijd het voormalige Grote land economisch, politiek en sociaal was verzwakt? Ervan uitgaande dat er niet langer voldoende militaire, economische en tenslotte menselijke hulpbronnen waren? Welke dergelijke "overmachtsomstandigheden" hebben geleid tot de ineenstorting van Groot-Tartarije? Desintegratie in "specifieke vorstendommen" en vervolgens één voor één verslaan? Wat heeft de Grote Macht zo verzwakt?

Ik denk dat je hier op volgorde moet gaan: oorlog, sociale verandering in status of iets dergelijks, verandering in wereldbeeld en ineenstorting van de staat. De wereld is radicaal veranderd. Werden veranderd (vervangen) niet alleen de volksfundamenten en manier van leven, de basisfundamenten van al het leven werden veranderd. De status van de eens verenigde gebieden werd ook veranderd. Niemand heeft tenslotte ooit de Rus verslagen in een open strijd. Ze hadden één veldslag kunnen verliezen, maar niet de hele oorlog. Ze sloegen ons en we stonden op. We werden vernederd en gingen verder. We werden vernietigd en we werden herboren uit de as. Wat gebeurde er niet zo lang geleden naar historische maatstaven? Waarom viel Tartary? En met hem viel het hele staatsplatform, of is het beter om het Soevereine Platform te zeggen? Virus? Ja, ja, besmetting. Deze infectie vernietigt nog steeds zelfs het laatste dat we de Russische geest noemen. Vernietigt wat er nog bij ons is. Er is niet langer het geboorteland, het erfgoed van onze voorouders is praktisch vernietigd en de vernietigers staan te popelen om alles te doen. Nu proberen ze ook Siberië af te pakken, waarmee ze op de pagina's van de media bewijzen dat Siberië altijd verlaten en onbewoond is geweest, en zijn bevolking door 'inheemse' Turkse volkeren. Een infectie die van binnenuit nog steeds aan ons knaagt. En eigenlijk doen ze het, hun eigen Rus-verraders, verkocht voor dertig Joodse zilverstukken.

Tomsk-wetenschappers van de Tomsk State University leiden ons ijverig naar het feit dat Siberië nooit door de Russen is bewoond. Het probleem komt van waar je het helemaal niet verwacht, van je eigen mensen. Ze leggen gemeenheid van binnenuit.

Hoe ijverig leiden ze de theorie af dat Siberië altijd zou hebben toebehoord aan de Turkse Kirgiziërs en Khakass. En wie zijn de Kirgiziërs en Khakassiërs zelf?

Nu in orde. Typ het woord kurgan eens in een zoekmachine, die onmiddellijk verschijnt en is er tussen deze zinnen minstens één met de uitdrukking "Kirgizische kurgan"? Hier is een ingenieuze vorm van vervalsing! Tussen de hoop gevestigde informatie werd één enkel woord veranderd: van "Scythische Kurgan" in "Kirgizische Kurgan" en dat is het! En niemand merkt het, nou ja, of bijna niemand. Echt, maar wat is het? Alleen de Scythen-Sarmaten, dit is de proto-cultuur van de Slaven, en de Kirgiziërs, dit is al een soort Tataars-Mongoolse cultuur! Genetici bevestigen echter niet het Tataars-Mongoolse juk en de overheersing.

Een paar vreemde Tataren, niet? Licht van huid, blond en met Europese trekken. Zonder de handtekening "Tataren", zouden ze nooit hebben geraden dat we te maken hebben met Tataren, niet met Russen. En sinds wanneer begonnen de terpen de terpen Tataars te noemen? Laten we proberen te analyseren en, vreemd genoeg, aan het begin van de jaren 90 naar buiten komen. We studeerden ten tijde van de "Scythische-Sarmatiaanse kurgans" en, vergeef me, hoorden niets over anderen. Laten we nu eens nadenken over WAT deze vervanging kan leiden als we naar Oekraïne kijken?! En dit begint nu voor onze ogen met "bescheiden" video's van pseudo-historici van TSU. Als Siberië op deze manier van binnenuit wordt opgeblazen, komt het vol naden naar een land dat geen sterke achterkant zal hebben! Hier is zo'n bescheiden video voor ons met een formidabele tijdbom. We worden al meer dan een eeuw volgens hetzelfde schema gefokt en in brokken gebroken, en de afgelopen veertig jaar intensief op tafel gesmeerd, en we "waaien niet weg"! We blazen echt. In ieder geval degenen die hun Russische identiteit nog niet hebben verloren.

Ja, nee, onze lieve pseudo-historici, Kirgiziërs en Hagassianen, de afstammelingen van Dinlin en Zhuzhzhen, zijn altijd Rus geweest. En Siberië is altijd dichtbevolkt geweest door onze Russische voorouders. En ze viel als laatste van de hele Russische wereld. Indya viel, ooit Groot, verenigd en machtig. Dat werd toen Tartarije genoemd. Een land van duisternis en barbaarsheid. Ze noemden het een hels land met de lichte hand van het Vaticaan en met een verre aanblik. Om niet ongegrond te zijn over de vervanging van culturen, citeren we als bewijs deze pagina's, die soortgelijke vogels beschrijven - mensen van de Chud-cultuur verklaard als van de Kirgizische cultuur. Een bron:

En hoe verschillen deze vogels van de vogels die in het programma worden gepresenteerd als de cultuur van de Kirgiziërs? Dezelfde vogel met een man onder zijn vleugels. Trouwens, als je geïnteresseerd bent, kun je zoeken hoe vaak het woord Kirgizisch in het boek wordt genoemd in verband met iets?

En hier worden de verhalen genoemd van de Ostyaks (de gevestigde verzamelnaam van verschillende Siberische volkeren: Khanty, Kets, Selkups) over hun idolen Gus, als de god van alle ganzen en zwanen en andere vogels, en de oude man, als een deel van de godheid van de Gans.

Een beschrijving van zo'n vogel komt ook voor in de legende over het vogelmeisje Grus (z) modder uit het land van Verdriet, dat qua locatie samenvalt met de regio Tomsk. Nikolai Sergejevitsj Novgorodov i Giperbo schreef over haar op zijn website.

Rechtstreeks citaat uit het artikel: "Er is reden om aan te nemen dat de stad Grustina in 1391 door Tamerlane werd verwoest, zoals blijkt uit de massagraven onder het Leninplein, waar de doodskisten in zeven niveaus zijn gestapeld, en daarin skeletten met sporen van wonden. dikke mummies, die moderne genetici de mogelijkheid geeft om duidelijk te zeggen wie de stad bij Tomsk bewoonde vóór de vorming van Tomsk. Laat me je eraan herinneren dat op de kaart van I. Gondius naast de stad Sadin, de inscriptie pronkt met een stom verwijt aan ons niet nieuwsgierig: "Tatarussians wonen in deze koude stad." In ongeveer 90 gevallen van de 100 "Tomsk Tataren" zijn Europioids met blonde haren en een witte huid. Direct bewijs van het verband tussen de culturen van de Tomsk-Tataren en de Rus zijn soortgelijke ornamenten:

Ze bliezen en vernietigden INDIA van binnenuit, met de meest effectieve vernietigingsbron van vernietiging, geld. Een bron voor omkoping, verraad en vervalsing. Rusland, om zo te zeggen de opvolger van de voormalige grootheid van verre en vergeten rijken, lijkt daarheen te gaan. De vraag is: kunnen we dit stoppen? Zullen we vernietigers weer controle over zichzelf geven? En Tartaar? En Tartaar? Er was INDEA dat aan stukken werd gescheurd. Dit is hoe Tartarije de Grote en een groot aantal andere Tartaren verschenen, die al snel met succes werden veroverd en van de aardbodem werden weggevaagd. En hier is hoe het gebeurde, dit is het onderwerp

een heel ander gesprek…

Tomsk onderzoeksgroep "Tiger"