Voor wie werken Sberbank en de Centrale Bank?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-07 16:28

Sberbank maakte me blij met deze tekst:

“Nikolay Viktorovich, aan de vooravond van het nieuwe jaar - een groen licht voor al je wensen! Wij bieden u aan om een vooraf goedgekeurde lening te verstrekken volgens uw paspoort … onder de 21,5% per jaar gedurende 60 maanden. Betaling - alleen … wrijven. per maand We wachten op je op elke afdeling."

21,5% per jaar. Dit wordt gepresenteerd als een zeer goede staat.

En hier is het aanbod van Sberbank, of liever, haar Tsjechische dochter, op een consumentenlening voor Tsjechische burgers:

Sberbank biedt een lening aan Tsjechen onder 6, 99%.

Laten we deze twee getallen vergelijken: 21,5% en 6,99%.

1. Wat denk je, als alle andere dingen gelijk blijven, wie kan er beter leven van twee mensen, wiens kosten om te betalen voor de hebzucht van banken minder zullen zijn? Het antwoord ligt voor de hand.

2. Welke van de twee bedrijven zal kunnen winnen in een "eerlijke" competitie, waar alles wordt bepaald door de "onzichtbare hand van de markt"? Het antwoord ligt voor de hand. En hoe kan dit concurrentie genoemd worden?
3. Wat duidelijk is voor u en mij, is het niet duidelijk voor de liberalen van de regering en degenen die pleitten voor toetreding tot de WTO, waar concurrentie snel, onder zulke "gelijke" omstandigheden, de meeste van onze producenten zal vernietigen?

En laten we nu verder gaan met de volgende vraag - het is de belangrijkste voor ons. En waarom worden zulke verschillende percentages bepaald door verschillende "onderdelen" van één Sberbank? Voordat we deze vraag beantwoorden, laten we voor onszelf nog een fundamentele kwestie beslissen: het heeft geen zin om te praten over het patriottisme van bankiers. Deze mensen denken in termen van 'winst' en niet in termen van 'goed voor het land'. En ze zullen altijd voor winst kiezen, niet voor hun thuisland. Met zeer zeldzame uitzonderingen - in elke omgeving zijn er waardige mensen.

Dus Sberbank verstrekt geen leningen in Rusland (waar het een thuisland heeft) drie keer (!) duurder dan in de Tsjechische Republiek, waar het geen thuisland heeft, maar alleen winst wil maken, omdat het de Russische industrie wil dumpen en de burgers van Rusland tot slaaf te maken. Het maakt deel uit van een systeem dat is opgericht om Rusland zijn onafhankelijkheid en kansen op economische groei te ontnemen. Niet meer niet minder.

En nu over "waarom zo'n%".

Vraag het aan een willekeurige bankier en hij zal u antwoorden dat in Europa de lage rente te wijten is aan de lage geldkosten voor de bank zelf. En in Rusland is geld duur, en daarom is het percentage hoog.

Prachtig. Maar waarom is geld duur in Rusland en goedkoop in Europa? Een domme bankier begint met je te praten over "vrijheid" en "markteconomie", die zogenaamd talrijker zijn in Europa. Smart zal anders antwoorden: in Europa is de disconteringsvoet van de Europese Centrale Bank laag (0,05%), in Rusland houdt de Centrale Bank de waarde van geld op 9,5%. Vanaf hier zeggen ze, en het verschil in rentetarieven. In Rusland neemt de bank grofweg 9,5% geld aan van degene (Centrale Bank) die het uit het niets creëert (issues), en in Europa 0,5%.

Laten we de volgende vraag stellen: waarom, met een verschil van 9,45% in de "aanvangskost" van geld, blijken hun uiteindelijke kosten voor de kredietnemer in Rusland 14,5% hoger te zijn dan in Tsjechië?

Waarom is Sberbank bereid om voor minder van zijn extra belang in Tsjechië te werken dan in Rusland?

Er is maar één antwoord: de kosten van kredietbronnen in Rusland verder verhogen. In Europa is Sberbank genoodzaakt zich te concentreren op het algemene beleid van ALLE westerse banken. Hij kan geen leningen geven die veel duurder zijn dan anderen.

En in Rusland is Sberbank zelf het vlaggenschip van de markt en een maatstaf voor andere banken. Ze kijken naar hem, andere banken laten zich leiden door zijn leningcijfers.

En dit "vlaggenschip" trekt drie huiden van landgenoten, en slechts één van Europeanen. Letterlijk. Waarvoor? Om nog meer winst te behalen - dit is de versie voor middenmanagers. Degenen die zo'n systeem hebben gecreëerd, dat alles wurgt wat "niet in het Westen" is, creëerde het precies als een strop voor de economie.

Verder gaan. Het verschil in hypotheken is nog duidelijker: 2,26% in Tsjechië, en in Rusland…

En hoeveel onze hypotheek nu kost, is moeilijk te zeggen.

Gisteren las ik de nieuwsfeed:

“Banken begonnen de hypotheekrente massaal te verhogen

In september-oktober begonnen banken de rente op hypotheken te verhogen. Zo verhoogde medio oktober een van de marktleiders, VTB24, de kosten van woonkredieten met gemiddeld 0,5 procentpunt. Het maximale tarief in roebels op een lening voor de aankoop van onroerend goed in de secundaire en primaire markten in de bank steeg tot 14, 45% per jaar. Sinds november is de rentestijging op hypotheken enorm geworden, hypotheken zijn met gemiddeld 0,5-1 procentpunt in prijs gestegen. In november-december werden de hypotheekrentes verhoogd door Gazprombank (met 0,5-1 procentpunt), Alfa-Bank (met 0,7 procentpunt), Otkrytie Bank (1-1, 25 procentpunt), Promsvyazbank (0,25–0,9 pp), SMP Bank (2-3,5 pp), DeltaCredit Bank (0,25–1 pp). Ook zijn hypotheken in prijs gestegen in Raiffeisenbank, Khanty-Mansiysk Bank, RSHB, MTS Bank.

« Een van de redenen die de tarieven op woningkredieten hebben beïnvloed, is de groei van de beleidsrente van de Centrale Bank tot 9, 5% … .

Wat is een stijging van 1-2% van de kosten van een hypotheek? Het appartement is geen telefoon - het is een kolossale FAVORIET van huisvesting. En ongeveer 70% van de transacties voor de aankoop worden uitgevoerd met de betrokkenheid van een hypotheek. Hypotheek stijgt in prijs - woningen worden duurder - minder mensen kunnen kopen - de activiteit van de bouwsector, een van de locomotieven van de economie als geheel, neemt af.

Is het niet duidelijk en begrijpelijk?

Voordat u, beste lezer, verontwaardigd (en terecht!) het schaamteloze beleid van Sberbank, een sleutelbank in Rusland, of in ieder geval een van de belangrijkste, moet u weten dat Sberbank … geen staatsbank is. Van wie is het? Een meerderheidsbelang van 50% van de Sberbank-aandelen + 1 stemgerechtigd aandeel is in handen van … de Centrale Bank van de Russische Federatie (CBR).

En wie in Rusland bepaalt de waarde van geld in de vorm van de disconteringsvoet van de Centrale Bank? De Centrale Bank is de eigenaar van Sberbank. Een onafhankelijke structuur die niet ondergeschikt is aan het leiderschap van het land.

Voor ons is een interessante foto:

1. De eigenaar van Sberbank creëert geld (roebels) en maakt ze zonder mankeren DUUR, veel duurder dan in Europa en de VS.
2. Vervolgens verkoopt Sberbank dit aanvankelijk dure geld (leningen) ZEER DUUR.
3. Het resultaat is de schuldslavernij van de mensen en een comateuze economie. Zou je zeggen dat dit allemaal per ongeluk is?
4. Dus misschien moeten we onze economie en onze burgers gelijke voorwaarden geven als de burgers van het Westen? Waarom zijn we slechter? Misschien moeten de Centrale Bank, en ITS Spaarbank, stoppen de Russische economie te verstikken met de rentewurggreep?
5. Nee. De komende dagen is de kans groot dat de Centrale Bank de disconteringsvoet nog verder zal verhogen, en daarna zal Sberbank haar provisierente verhogen.
6. Een van de twee dingen: ofwel zijn de leiders van de Centrale Bank en Sberbank complete dwazen (wat onwaarschijnlijk is), of ze vormen de ruggengraat van een systeem dat is gebouwd om de Russische economie uit te roeien.

"Geef leningen aan middelgrote en kleine bedrijven tegen 6,99% en mensen voor bouw en hypotheken tegen 2,26%, en in 2017 zullen we ons land gewoon niet meer erkennen!" - schreven de auteurs van het artikel over de belangen van Sberbank in Tsjechië.

Het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn.

Wat te doen?

Er is maar één uitweg: de ondergeschiktheid van de Centrale Bank aan de staat door de wet op de Centrale Bank te veranderen, en vervolgens de Grondwet. Daarna oriënteert de Centrale Bank - de staat, die in het belang van de staat werkt - het volk, Sberbank onmiddellijk en stelt haar nieuwe taken op. Niemand wil uw winst. Het is noodzakelijk om voorwaarden te scheppen voor de welvaart van de Russische economie.

Hier is jouw taak…

Maar in de huidige omstandigheden lossen Sberbank en de Centrale Bank totaal verschillende taken op die niets te maken hebben met de belangen van onze staat.

Nikolay Starikov