Corporatocratie - hoe de eigenaren van geld de wereld regeren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

TOP-50 van 147 "superorganisaties" die deel uitmaken van het netwerk van wereldwijde corporate control. En dit zijn alleen die, waarvan de informatie in open bronnen staat.

Op de een of andere manier kwam ik een paar jaar geleden een videopresentatie tegen van een van de Zwitserse wetenschappers die de verbanden tussen 43 duizend transnationale bedrijven analyseerde. Wetenschappers hebben een relatief kleine groep organisaties geïdentificeerd die een reële impact hebben op de wereldeconomie (voor het geval dat, het was in 2007). Om de relaties tussen bedrijven te analyseren, gebruikten onderzoekers van de Zwitserse Hogere Technische School van Zürich een wiskundig model voor data-analyse, schrijft New Scientist.

Als resultaat van systeemanalyse hebben wetenschappers het zogenaamde netwerk van wereldwijde bedrijfscontrole geïdentificeerd, bestaande uit 1318 bedrijven met wederzijdse eigenaren: elk van deze bedrijven is nauw verwant aan ten minste twee andere bedrijven, en het gemiddelde aantal banden tussen hen is twintig. Samen verdienen ze 20% van de wereldwijde bedrijfsopbrengsten, maar via hun aandelen en via hun dochterondernemingen controleren ze de meeste van 's werelds toonaangevende real-world bedrijven, goed voor ongeveer 60% van de wereldwijde omzet.

Nader onderzoek bracht de kern van dit netwerk aan het licht - een nog nauwer verwante groep van "superorganisaties", waaronder 147 bedrijven, waarvan de meeste financiële instellingen zijn zoals Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of Amerika, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse en anderen. Hun activa overlappen elkaar, waardoor ze 40% van het wereldwijde bedrijfsvermogen in handen hebben. Een kern van minder dan 1% van de bedrijven is dus in feite een wereldwijde economische superstructuur die bijna de helft van de wereldeconomie controleert. De onderzoekers wijzen op tekenen dat de bovenbouw die ze identificeerden, ondanks zijn kleine omvang, complexiteit en ingewikkeldheid van onderlinge verbindingen binnen de kern, samen het grootste deel van de totale controle over het bedrijfsnetwerk uitoefent. Als voorbeeld beschouwt de paper een klein deel van bekende financiële spelers en hun connecties, die een idee geven van de mate van verstrengeling van de hele kernel. De auteurs van het werk leggen uit dat tot nu toe alleen kleine lokale voorbeelden van het systeem zijn bestudeerd en dat voor het beoordelen van management op wereldwijde schaal de bijbehorende methodologie nog moet worden ontwikkeld.

De onderzoekers boden een visuele illustratie van het wereldwijde bedrijfscontrolenetwerk. Het netwerk van 1318 bedrijven wordt vertegenwoordigd door twee groepen: 147 supergeïntegreerde bedrijven (aangegeven door rode stippen) en de overige 1171 sterk geïntegreerde bedrijven (aangegeven door gele stippen). De puntgrootte vertegenwoordigt de relatieve winst van het bedrijf.

De impact van dit fenomeen op het economisch systeem roept volgens wetenschappers belangrijke nieuwe vragen op voor onderzoekers en beleidsmakers. Concentratie van macht op zich is noch een slechte noch een goede factor. De analyse laat zien dat de opkomst van zo'n mondiale bovenbouw niet het resultaat is van een samenzwering om de wereld te regeren, maar alleen de logische fase van zelforganisatie van de moderne bedrijfseconomie weerspiegelt. Als de verbondenheid van de leden van een economisch systeem bijdraagt aan de productie van rijkdom, verschuiven de geldstromen onvermijdelijk naar de meest nauw verbonden leden van het systeem. Daarom bezitten multinationale ondernemingen gerelateerde activa om commerciële in plaats van politieke redenen.

Wetenschappers zijn van mening dat de studie de gevoeligheid van de wereldeconomie voor financiële crises kan verklaren. Het concentreren van economische macht in de handen van een klein aantal nauw verwante organisaties is gevaarlijk omdat dergelijke netwerken onstabiel zijn. Problemen in de ene organisatie verspreiden zich snel naar andere organisaties die ermee verbonden zijn, wat een domino-effect kan veroorzaken. James Glattfelder merkt op: “De wereld leerde in 2008 dat dergelijke netwerken onstabiel zijn. Als een van deze bedrijven, zoals Lehman Brothers, in nood verkeert, zullen anderen onvermijdelijk lijden.”

Hieronder vindt u de TOP-50 van 147 "superorganisaties" die het netwerk van wereldwijde bedrijfscontrole vormen, die de auteurs van de studie in hun artikel citeren:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

11. Wellington Management Co LLP

12. Deutsche Bank AG

13. Franklin Resources Inc

14. Credit Suisse-groep

15. Walton Enterprises LLC

16. Bank of New York Mellon Corp

17. Natixis

18. Goldman Sachs Group Inc

19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc

21. Morgan Stanley

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation

24. Société Générale

25. Bank of America Corporation

26. Lloyds TSB Group plc

27. Invesco plc

28. Allianz SE 29. TIAA

30. Oude onderlinge naamloze vennootschap

31. Aviva plc

32. Schroders plc

33. Dodge & Cox

34. Lehman Brothers Holdings Inc *

35. Sun Life Financial Inc

36. Standard Life plc

37. CNCE

38. Nomura Holdings Inc

39. The Depository Trust Company

40. Massachusetts wederzijdse levensverzekering

41. ING Groep NV

42. Brandes Investment Partners LP

43. Unicredito Italiano SPA

44. Deposit Insurance Corporation of Japan

45. Vereniging Aegon

46. BNP Paribas

47. Aangesloten Managers Group Inc

48. Resona Holdings Inc

49. Capital Group International Inc

50. China Petrochemical Group Company

Kortom, deze lijst bevat banken en financiële groepen, wat begrijpelijk is, aangezien banken bezitten activa die 10 keer groter zijn dan eigen vermogen (afhankelijk van de solvabiliteitsratio in elk land), die gewone bedrijven zich niet kunnen veroorloven.

Bijvoorbeeld, het grootste bedrijf door kapitalisatie Apple 724, 733 miljard dollar. De VS zijn vanaf maart 2015 niet vergelijkbaar met 's werelds grootste bank ICBC met een vermogen van 3,322 biljoen dollar.

Nu ziet de rating van de grootste banken en financiële groepen ter wereld er als volgt uit:

B- miljarden Amerikaanse dollars

De samenstelling is enigszins gewijzigd, maar personen als Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse zijn en zijn gebleven.