Tomsk is niet bekend. Meteoor inslag
Tomsk is niet bekend. Meteoor inslag

Video: Tomsk is niet bekend. Meteoor inslag

Video: Tomsk is niet bekend. Meteoor inslag
Video: Yuri Lazarev | Academic Advisor | Institute of Civil Engineering 2024, April
Anonim

De versie van Dmitry Mylnikov, door hem uitgedrukt in het eerste deel van het artikel: "Hoe stierf Tartary?", Werd, om zo te zeggen, "op de grond" bevestigd.

Geologie … Geologie als wetenschap verscheen relatief recent. En in vergelijking met geologische processen, die vaak miljoenen en miljoenen jaren plaatsvinden, lijkt het onmogelijk om geologie en wetenschap te noemen. Dus eigenlijk theorieën, gissingen en experimentele gegevens, waardoor de waarheid sommige mineralen kan doorzoeken en bepalen. Toen ik plotseling begon met onderzoeksactiviteiten, had ik niet eens gedacht dat ik iets zou bereiken met mijn geest, nog steeds onder de heerschappij van vele stereotypen. Geen serie artikelen van Dmitry Mylnikov: "Hoe Tartary stierf", het is nog niet bekend dat dit artikel zou zijn verschenen. Ja, in feite, zou ik in het algemeen een verlangen hebben om naar iets te zoeken en antwoorden te vinden? Dima attendeerde ons hierop:

Afbeelding
Afbeelding

Geogliefen van een meteoriet (plasmoïde) stroom in de buurt van Tomsk. Het is natuurlijk beter dat degenen die deze serie van zijn artikelen niet hebben gelezen, zich eerst vertrouwd maken met zijn versie en theorie. Een theorie die zo onverwacht haar directe bevestiging kreeg. Maar om zulke conclusies te kunnen trekken als ik, zal ik zeggen dat je allereerst in Tomsk geboren moet zijn. Leef en wees geïnteresseerd in je stad. Dat wil zeggen, het gebied kennen. Als ik in mijn tijd als tiener niet de wijken Bogashevo, Loskutovo, Luchanovo en andere nederzettingen had beklommen, niet had gefietst en niet de paden van het pad had bewandeld, zou ik waarschijnlijk nooit mijn eigen vraag hebben beantwoord: - Waarom zijn er zulke hoge en steile ravijnen onder Tomsk? Ik ben al volwassen en heb herhaaldelijk op de hoge oever van de Tom in Camp Garden gestaan en de uitgestrekte vlaktes bewonderd en bewonderd die zich voor mijn ogen openen.

Afbeelding
Afbeelding

Ik ging altijd weg met het gevoel van een vraag, jeuk in mijn hoofd. Hij drukte iets als volgt uit: - Als dit de kust van een oude zee is, dan moet er ergens een andere kust zijn. En ik stuurde deze kust, ergens achter de horizon. En pas toen ik een kleine ontdekkingsreiziger werd, realiseerde ik me dat er gewoon geen andere kust was. Alleen het West-Siberische laagland strekt zich uit naar het zuidwesten. Waar kwamen de veertig meter lange schachten dan vandaan? Nu kan ik met vertrouwen zeggen dat dit precies de richel is langs de hele voorkant van een meteoriet of een andere stroom. Vijftig kilometer. Geen komische schacht. Nog maar een half jaar geleden zou ik geantwoord hebben met een stereotiepe "geologische" zin: - Dit is de ontsluiting van gesteenten. Om te begrijpen waar ik het over heb, moet je wat materiaal lezen over geologie en geologie specifiek in de buurt van Tomsk. Over Blue Cliff bijvoorbeeld. Nou, om in ieder geval een idee te hebben. Internet is in dit geval cool. Voor degenen die te lui zijn om te lezen of gewoon geen tijd hebben, stel ik voor tevreden te zijn met mijn conclusies. Er was dus een meteorietinslag in de buurt van Tomsk. Het is moeilijk te zeggen of er toen een stad was of welke andere infrastructuur. Het is onmogelijk om eenvoudig de tijd van deze ramp te bepalen, vertrouwend op een wetenschap als de geologie. Elke Tomsk-geoloog zal zeggen dat dit een rotspunt is. Misschien niet iedereen. Wat als er een geoloog is die, na het lezen van dit artikel, wat zal vragen of de conclusies zal bevestigen? Hoe weet je dat? Sterker nog, ik herhaal het nog een keer, om het eens te zijn met de conclusies of ze te betwisten, moet je een volledig begrip hebben van het Tomsk-gebied en het landschap. Het was precies de stroom onbekende lichamen die de grond verscheurde en verscheurde wonden achterlieten die gemakkelijk te lezen zijn, zelfs nadat alles was overwoekerd met bos en een veertig meter lange wal voor hen had gegraven. De schacht, die van de geodetische markeringen van 160 meter boven de zeespiegel op sommige plaatsen naar 220 stijgt en na iets meer dan honderd kilometer weer op niets uitloopt op dezelfde 160 meter. De schacht staat strikt loodrecht op de stroming en heeft een soort dubbele vorm. De eerste schacht, waar door de hoge temperatuur overal ontsluitingen van gesinterde kleischalie zijn en de tweede schacht van klei en grond die voor de "meteorieten" vlogen. Verder werden lichtere rotsen en stof afgezet. Na virtueel de heuvel bij de Camp Garden te hebben beklommen, gaan we alleen maar "naar beneden" duikend van heuvel naar heuvel en ergens achter Ashino gaan we helemaal naar de vlakte. De eerste schacht zijn de ontsluitingen van leisteen in de buurt van de Camp Garden, Blue Cliff, enz.

Kamp tuin.

Afbeelding
Afbeelding

Onthoud de donkere plek. Het is op deze plaats op de bodem van de rivier de Tom, wanneer het in augustus ondiep wordt, dat er sporen van uitgesproken voren zijn. Deze foto's staan hieronder. De bodem van de rivier ligt op deze foto nog eens vijftien meter onder het maaiveld.

Blauwe klif.

Afbeelding
Afbeelding

In de buurt van het dorp Kolarovo, waar het herkenningspunt van Tomsk Blue Cliff is, was de stroom krachtiger en was de temperatuur hoger. Shale is donkerblauw van kleur. Gevormd tot vaste lamellaire vormen. Dit zien we niet bij Camp Garden. Er zijn insluitsels en niets meer. De structuur brokkelt af in de handen. Maar het was precies waar we de "uitstulping van het gesteente" waarnemen dat de hardere componenten in de stroom waren. Op het satellietbeeld zijn dit duidelijk uitgesproken strepen van een andere kleur. De ene smal net op de plaats van Camp Garden en de andere breder, dit is precies het gebied van Kolarovo en Blue Cliff. Oh wat een "toeval". In de rest van de wallen zien we alleen aarde wallen begroeid met bos. Dit betekent dat het grootste deel van de stroom kleigrond had, die vervolgens in "gesteente ontsluitingen" werd gebakken. Bovendien was de rol van enorme kracht, die het landschap met een lavaboog duwde en de schachten ervoor openscheurde. Op plaatsen met kale rotspartijen waren er ofwel enkele vaste componenten, stenen of een zwaardere rots, bijvoorbeeld, of de temperatuur steeg in directe verhouding tot alleen die rotsen die in deze gebieden lagen.

De bodem van de Tom River bij de Camp Garden.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Dit is over het algemeen een zwart verkoold gesteente.

Afbeelding
Afbeelding

Dit is de bodem van de rivier bij de Camp Garden. Achter mijn rug zit de schacht, waarvan de foto hierboven staat. Bij Blue Cliff gaat de rivierbodem niet open. Ik schrijf dit artikel om bedachtzame mensen te vinden die op zijn minst hun veronderstellingen hebben uitgedrukt volgens de chronologie van deze catastrofe en om te laten zien hoe sommige theorieën plotseling onverwachte bevestiging vinden. De versie dus. Tijdens N werd ofwel een opzettelijke slag toegebracht op dit gebied, ofwel vond er een natuurramp plaats. Als dit solide ijzerhoudende meteoren waren, zouden de rotspartijen geschikt zijn. Hier is het nodig om ofwel in te stemmen met de versie van Dmitry dat dit ijsmeteoren waren, ofwel te accepteren dat het plasmoïden waren. Hoe dan ook, door het gesteente (voornamelijk klei) voor zich uit te slepen, sinterden de meteoren het in schalie door wrijvingskracht. Hier moet de lezer naar Wikipedia worden gestuurd, waar wordt gesproken over de vorming van schalies. Een van de componenten van metamorfose is hoge temperatuur. Er zijn ook een aantal karakteristieke kenmerken. Iedereen die geïnteresseerd is, wordt uitgenodigd om het zelf te bestuderen. De kinetische energie daalt en de eerste as wordt gevormd. Trouwens, volgens de geologie liep de rivierbedding een beetje anders. Nu stroomt de Tom, buigend rond de verdiepingen en uitsteeksels van de eerste schacht. De lichtere fracties vliegen verder en vormen een tweede golf, dit is langs de weg naar het vliegveld (april, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora, etc.). Bovendien is deze schacht gladder en meer recht en STRIKT LEIDELIJK op de meteorenregen. Alles rondom staat in brand, als er nog iets te branden valt. Kunstmatige dammen blokkeren twee rivieren, de zijrivieren van de Tom, Basandayka en Ushaika. De overstroming van deze rivieren na de sluiting, in het moderne landschap, zal door elke denkende inheemse Tomich worden gezien. De dammen breken uiteindelijk door en een enorme massa modderstroom voert de grond weg en vormt dijken in het Sennaya Kurya-gebied (er zijn nu velden en een dorp), en in het Semeykin-eilandgebied. Tom snijdt zichzelf dan een nieuw kanaal. Het is ook makkelijk te lezen. Voor aanhangers van standaardtheorieën raad ik aan om naar de onderstaande foto te kijken. Over het algemeen geen uitweg uit gesteente, maar alsof de agro-industriële Kamazische arriveerde en een hoop kleischalie dumpte. Gedumpt waar ik wilde. En er zijn veel van dergelijke "hopen". Dit suggereert dat de energiesterkte van de meteorenregen niet hetzelfde is. Ergens was de kinetische energie voldoende om een schacht van veertig meter te graven, ergens alleen om "een stapel" te storten. De chronologie kon worden bepaald door de aard van de vernietiging van schalie als gevolg van verwering. Kan iemand zulke gegevens hebben? Hoeveel jaar zou zo'n stapel bijvoorbeeld in "stof" zijn veranderd? Of zou het door water worden weggespoeld? De afgelopen vijftig jaar is er blijkbaar niet veel vervaagd. In ieder geval, dertig jaar geleden herinner ik me enkele gebieden. Ze zijn praktisch onveranderd gebleven. Al brokkelt de leisteen van de Camp Garden gemakkelijk af in de handen.

"Hoop"

Afbeelding
Afbeelding

Voor de duidelijkheid een deel van het algemene beeld.

Afbeelding
Afbeelding

Dus de conclusie: er is een geologisch "historisch merkteken" onder Tomsk. Het blijft om de chronologie van het evenement correct te bepalen.

Oleg Tolmachev.

Aanbevolen: