Inhoudsopgave:

De dood van Yeniseisk
De dood van Yeniseisk

Video: De dood van Yeniseisk

Video: De dood van Yeniseisk
Video: Paxi - Het zonnestelsel 2024, Mei
Anonim

De dood van Yeniseisk door een thermonucleaire explosie op 27 augustus 1869

De theorie van atomaire of thermonucleaire oorlogvoering in de 19e eeuw wordt bevestigd door het rapport over de dood van de stad Yeniseisk door een thermonucleaire explosie met een gedetailleerde beschrijving van de gevolgen in 1869.

We kijken naar het panorama van de stad tijdens een brand.

Afbeelding
Afbeelding

We zien een vrij grote stad in brand staan met Europese gebouwen en gebouwen met meerdere verdiepingen.

Wat weten we nu over Yeniseisk?

Yeniseisk is een stad in het Krasnojarsk-gebied van Rusland, het administratieve centrum van het Yenisei-district en het stadsdistrict, de stad Yeniseysk.

Bevolking - 18 359 mensen. (2015).

De stad ligt aan de linker, laaggelegen oever van de Yenisei, onder de samenvloeiing van de Angara, 348 km van Krasnoyarsk.

Afbeelding
Afbeelding

Een kleine provinciestad met 18 duizend inwoners.

En nu een beschrijving van de gebeurtenissen.

Afbeelding
Afbeelding

Het begint, zoals altijd, met een zeer lange preambule, over het feit dat de stad op veenmoerassen staat, en die op tijd drooggelegd hadden moeten zijn, over de nalatigheid van lokale ambtenaren en het feit dat het moeras zelfs in winter ???

Afbeelding
Afbeelding

In minder dan een uur was het grootste deel van de stad in de "zee van vuur, opgeblazen door de storm".

Verbrandingsvermogen en verbrandingstemperatuur:

1 Zelfs de klokken, die zich op 100 sazhens van de gebouwen bevinden, zijn gesmolten. 1 vadem - 2, 16 m, d.w.z. ongeveer 200 m van de gebouwen..

Het bleek niet veen te zijn dat verbrandde, maar een soort TNT bovendien over het hele gebied.

2 Het gesmolten steenpuin dat over de straten lag, was gloeiend heet.

Het smeltpunt van graniet is trouwens 1000 graden.

Kun je je de kracht van het vuur voorstellen?

Afbeelding
Afbeelding

Zelfs in de Yenisei stierven mensen, terwijl ze tot hun keel in het water zaten. Dit betekent dat het water in deze delen van de rivier is gekookt.

Denaturatie van vleeseiwit (vouwen) vindt plaats bij een temperatuur van 60 graden C, dat wil zeggen dat mensen gewoon in de rivier worden gekookt.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Herhaalde aanval op 16 september 1869, 20 dagen na de eerste. Hoogstwaarschijnlijk werd een andere stad in het zuiden aangevallen (mogelijk Krasnoyarsk), maar hier waren er alleen echo's. Er kwam een dikke rook uit het zuidwesten, die niet te zien was. Angst, paniek van de bevolking in afwachting van de lichtshow.

Afbeelding
Afbeelding

Identificatie van overblijfselen alleen door knopen en metalen voorwerpen.

De overblijfselen van de skeletten werden bedekt met kalk voor desinfectie. Kalk vreet weefsels en botten weg, dus er was bijna geen kans om een familielid te vinden.

Afbeelding
Afbeelding

Uit de stad begonnen ze mensen te verdrijven die de catastrofe overleefden en IN IT overleefden, met mentale afwijkingen of waanzin, als getuigen van de gebeurtenissen.

De schoonmaak is uitgevoerd.

Commentaar van Dmitry Mylnikov:

Afgaande op de beschrijving van de gebeurtenis, is dit geen nucleaire of thermonucleaire explosie, omdat mensen erin slaagden de rivier in te rennen om daar te ontsnappen aan het "vuur". En zoals dmitrij_an opmerkte in de opmerkingen, zou het water in de rivier tijdens een thermonucleaire explosie niet alleen moeten koken, maar over het algemeen verdampen. Behalve dat de explosie op grote hoogte plaatsvond, wat de stralingskracht op het oppervlak zou kunnen verminderen.

Tegelijkertijd geeft de aanwezigheid van gesmolten stenen aan dat de temperatuur erg hoog was, duidelijk hoger dan bij elk vuur met open vuur. En het water in de rivier kan niet worden gekookt tijdens een brand aan de kust.

Dit lijkt erg op het feit dat iemand het aardoppervlak op een bepaald punt vanuit de baan heeft "geroosterd". Elke vorm van lasers en andere bundeltechnologieën zou te veel vermogen van de energiebron vergen, omdat de afstand te groot is en het stralingsvermogensverlies evenredig is met het kwadraat van de afstand.

Ik dacht gewoon dat als we een soort grote lens hebben die we tussen de zon en de aarde kunnen plaatsen, met behulp waarvan we de zonnestraling op het gewenste punt op het oppervlak kunnen concentreren, we precies zo'n effect. Bovendien mag zo'n "lens" helemaal niet van glas zijn. Als we weten hoe we door het heelal moeten reizen, kunnen we zwaartekrachtvelden beheersen, die, zoals je weet, de lichtstroom kunnen afbuigen. Dat wil zeggen, met behulp van zwaartekrachtcontrole kun je niet alleen meteorieten over de planeten gooien, maar ook het licht van de ster op het gewenste punt richten.

Aanbevolen: