Hoe verschilt een Joodse ster van een Russische?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het was een schoonheidswedstrijd "Joodse ster" … TV zender journalist "MoskvaNews.ru" richtte zich tot de daar aanwezige Joden met een vraag:

Het aangeschoten hoofd van de Na-Na-kunstgroep, Bari Alibasov, zei bedachtzaam:

- zei de journalist, - maar ik ben nog steeds geïnteresseerd:

Alibasov: -

Alles wat Bari Alibasov zei, kan worden toegeschreven aan dronken gebabbel, zeggen ze, een kameraad dronk wodka, dus hij draagt allerlei rotzooi!

Alleen pech, Stanislav Belkovsky, de gastheer van het radiostation "99, 6", brengt dezelfde onzin over de "Joodse ster genaamd Maria" naar heel Rusland-Moeder:

Bel naar de studio. De man vraagt:

Stanislav Belkovski:

De logica van de presentator is uiterst transparant en duidelijk:

Vandaar de moraal: mensen! Hallo! Wees niet dwaas! Geloof de gekke Joden niet die voor jullie allemaal een verhaal hebben geschreven over de Joodse Moeder van God - Maria, die God voor jullie heeft gebaard!

God is iets alomvattend en zo oneindig groot als het heelal!

Als iemand zich kan voorstellen dat een vrouw, zelfs een joodse, letterlijk de MOEDER VAN GOD is, dan ben je helaas geestesziek. Dit betekent dat Joden als Bari Alibasov, Stanislav Belkovsky en anderen u hebben besmet met hun schizofrenie!!

* * *

Als je de waarheid wilt weten over wat het Russische volk had, VERA vóór de doop van Rusland door etnische Joden, en hoe in de oudheid de MOEDER VAN GOD werd vertegenwoordigd door de inwoners van het RUSSISCHE NOORDEN, lees mijn verhaal, dat ik hieronder geef.

22 december - de dag van de energieke, de langste nacht van het jaar en de verjaardag van de Moeder van God !!

Allereerst wil ik iedereen die nog geen aanhanger is geworden van de JOODSE ORTHODOXIE versteld doen staan met curieus nieuws.

Joden beweren dat de "Joodse ster genaamd Maria", die ooit God zou hebben gebaard, ook een moeder had met de naam Anna, die trouwens ook Joods is! Nou, wie nog meer! Immers, alleen Joodse vrouwen baren goden! - Bari Alibasov en orthodoxe priesters zijn zeker.

Ik blijf me verbazen monsterlijke vindingrijkheid Joden en ministers van de Joodse Orthodoxie!

Het lijkt mij echter dat de Joden eindelijk te slim zich!

nutsvoorzieningen valsheid door hen gecomponeerd religies is al geworden voor de hand liggend!

Let op de datum van de viering van de verjaardag van de moeder van de Maagd - 22 december!

Op deze dag komt het hoogtepunt van de poolnacht in het hoge noorden!

Is het toeval dat de verjaardag van "Moeder van God" op de donkerste (kortste) dag van het jaar valt?

Nu zul je begrijpen dat er geen ongeluk is!

……..

Nog maar een paar maanden geleden, heb ik toevallig ontmaskerd eeuwenoude leugens zoals wat.

Tijdens de studie van zo'n christelijk artefact als "feest van de voorspraak van de Maagd" en door het te vergelijken met de Slavische kalender, kon ik aantonen en bewijzen dat De Moeder Gods kon niet Joods zijn en was dat ook niet!

Het meest interessante is dat ze nog nooit een VROUW is geweest!!

Christus (ook bekend als Horst in oude Slavische mythen) was ook nooit een Jood, net als zijn 12 apostelen

Waarom?

Omdat zij, net als de Moeder van God, nooit mensen zijn geweest

Deze twee figuren verduidelijken dit mysterie. Links - Oude Slavische Drievuldigheid: drie seizoensgebonden "hypostasen" de zonnegod - "Kolyada-Yarilo-Horst" in één. Aan de rechterkant zijn zijn apostelen - 12 astronomische sterrenbeelden.

Voor ons die vandaag leven, zou het merkwaardig moeten zijn dat de Slaven van het Russische noorden chronologie sinds de oudheid werd het uitgevoerd op zonnekalender, en het had niet vier seizoenen, maar slechts drie: (osen). De zomer was geen apart seizoen. In de zomer werd het hele kalenderjaar in zijn geheel genoemd, en daarin (binnen, in een cirkel) waren er:.

Het is ook interessant dat in verband hiermee drie seizoenen (in de winter, lente en herfst) werd dezelfde zon anders genoemd in de Oudkerkslavische kalender! En elke naam van de zon had zijn eigen filosofische betekenis.

Kolyada - dit is de Sun-baby (de pasgeboren zon), zijn Kerstmis werd sinds de oudheid op 25 december gevierd door de inwoners van het Russische noorden. Kolyada-tijd: van 25 december tot 21 maart.

Yarilo - dit is de zon, die kracht heeft gewonnen, brandend, fel. Yaril-tijd: van 22 maart (de dag van de lente-equinox) - tot 21 september (de dag van de herfst-equinox).

Paard - dit is de zon in leeftijd, ouder worden, kracht verliezen, vriendelijk en aanhankelijk. Paardentijd: 22 september - 21 december.

Hier is het - de Heilige Slavische "Drie-eenheid".

De periode van 22 december tot 25 december voor de Slaven die in het Russische noorden woonden, voorbij de lijn van de poolcirkel, was 'de tijd zonder de zon aan de hemel'.

Vandaag noemen we dit seizoen - Polar Night. Dit is de tijdsduur (van 22 december tot 25 december) dat de poolnacht wordt waargenomen op een breedtegraad van 67, 2 graden noorderbreedte, in een gebied dat sommige goed geïnformeerde mensen het voorouderlijk huis van de Arische hyperboreërs noemen.

Het aandeel van de herfst-winterzon - Khorsu (Oud - Russisch. Хърсъ, evenals Horus, Kors, Horst, Khrst) - in overeenstemming met de Slavische cirkel, valt jaarlijks een droevig lot - " stervende"in de nacht van 21 op 22 december. Na 3 dagen zal hij hem vervangen, 25 december" is geboren Babyzon - Kolyada.

Doet dit u ergens aan denken, lezer?

Dood Hrsta op de krste, Bijvoorbeeld?

Wat mij betreft, dit doet erg denken aan het evangelieverhaal over Christus, vermoord door Joden-Joden en 3 dagen later herrezen!

Laten we nu alles op volgorde afhandelen, maar eerst met Joodse mythe over de Moeder van God, of liever over de Joodse arrogantie een parodie naar Oudslavisch Vedische geloof.

In welke Moeder van God moeten we geloven?

In deze, die in alle christelijke kerken wordt afgebeeld als een joodse vrouw?

Of in deze, die geen menselijk gezicht heeft, waarvan het beeld wordt gedragen door alle zogenaamde Tempels van de Moeder van God?

Kijk eerst naar de bodemloze blauwe lucht met sterren en kijk nu naar de koepels van de tempel die de Tempel van de Maagd wordt genoemd.

Wat voor soort Moeder van God laat deze Tempel van de Moeder van God ons zien? De Hebreeuwse Moeder van God of de Hemelse Moeder van God?

We zien geen enkele vrouw in de architectuur van deze tempel, maar we kunnen duidelijk zien dat de koepels van de Tempel van de Maagd zijn versierd blauwe lucht met sterren.

Dit is precies wat de Moeder van God zich had voorgesteld. Slaven-Hyperboreërsbelijdend de oude Vedische geloof, met geweld vervangen door "Byzantijns christendom" na een lange, eeuwenoude verovering van Noord-Rusland door nieuwkomers uit het zuiden. Om te begrijpen hoe dit is gebeurd, raad ik aan mijn werk te lezen. "VAN GRIGORY RASPUTIN NAAR DE GEHEIMEN VAN DE RUSSISCHE STAAT".

Als je niet weet wie ze zijn Hyperboreërs, luister naar onze patriarch van heel Rusland:

Dus de Slaven-Hyperboreeërs, die in de oudheid het Vedische geloof en het Vedische systeem van de natuurwetenschap hadden (gebaseerd op de intuïtieve (buitenzintuiglijke) verwerving van kennis over alles), beschreven in de Indo-Arische "Vedas", genaamd De Maagd figuurlijk - donkerblauwe lucht met sterren, maar letterlijk - geweldig Kosmische duisternis, bevallen jaarlijks, op 25 december, een nieuwe Sun-Kolyada.

Om er zeker van te zijn dat de Hebreeuwse Moeder van God is parodie aan de Moeder Gods-hemel, laten we nu grondig uitzoeken waarom de kerkelijke feestdag "DE DEKKING VAN DE MOEDER" op 14 oktober valt.

Het geheim is dat op deze dag op het noordelijk halfrond van de aarde, op de noordpool, de eerste dag begint volledige poolnacht.

Hulp: Bron.

Zie wat een "toeval": de verjaardag van "Moeder van de Maagd" valt op 22 december - op het hoogtepunt van de poolnacht. Feest van de voorbede van de Maagd valt op 1e dag volledige poolnacht op de Noordpool. Wat deze feestdagen gemeen hebben, is de poolnacht op het noordelijk halfrond van de aarde, dat wil zeggen, de periode dat het op de noordpool zelfs 's middags is.

Bovendien is de "Bescherming van de Maagd" het begin van de volledige poolnacht op de Noordpool, de 1e dag, en de verjaardag van de "Moeder van de Maagd" is het midden van de poolnacht op het noordelijk halfrond van de Aarde.

Is het niet, nou, oh-oh-heel ongelooflijk thematisch toeval en datumtoeval?

* * *

Laten we het nu hebben over de "hemelse mechanica", waarom in het algemeen, aan de ene, dan aan de andere pool van de aarde, op zijn beurt de poolnacht komt, dan de pooldag, die daar elk zes maanden duren. Het mechanisme van hun optreden wordt goed verklaard door deze figuur.

In de zomer staat door de helling van de aardas (de hellingshoek is ongeveer 23,5 graden) een van de polen van de aarde naar de zon gericht en gaat niet in de schaduw, ondanks de rotatie van de planeet om zijn as. Op deze site - Polar Day. Maar hij is niet dezelfde als we gewend zijn om hem te zien. Het kan immers geen dagdeel worden genoemd, want het duurt zes maanden! Omdat de paal naar het licht is gericht, verbergt de zon zich dus niet achter de horizon, maar beweegt erlangs. Aan de andere pool wordt een heel andere situatie waargenomen. Omdat het op dit moment bijna een half jaar in de schaduw ligt, gaat er een constante nacht door. De zon komt daar niet boven de horizon.

Als we het hebben over de Polar Day, dan bereikt de duur op de Noord- en Zuidpool zes maanden. Op de Noordpool begint de Polar Day op 17 maart en duurt tot 25 september. En op de Zuidpool duurt het van ongeveer 20 september tot 22 maart.

Als we het hebben over de poolnacht, dan bereikt de duur op de Noord- en Zuidpool ook zes maanden. Op de Noordpool begint de poolnacht op 25 september en duurt tot 17 maart. En op de Zuidpool duurt het van ongeveer 22 maart tot 20 september. Een bron.

Er is een nuance: de overgang van de pooldag naar de poolnacht op de zuid- en noordpool van de aarde door de cirkelvormige beweging van de aarde rond de zon kan niet abrupt plaatsvinden, alsof iemand het zonlicht aan- en uitzet. Natuurlijk is er een periode die vanaf het begin van de poolnacht ongeveer 2 weken duurt, wanneer de schemering op de pool om 12.00 uur wordt waargenomen.

De beweging van de nucleair aangedreven ijsbreker "Arktika" in de schemering nabij de noordpool van de aarde.

Offensief VOL DUISTERNIS om 12.00 uur (!) start op de Noordpool op 14 oktober. Wetenschappers noemen dit astronomisch fenomeen volledige poolnacht.

JOODSE ORTHODOXIE viert op deze dag de DEKKING VAN DE MOEDER VAN GOD.

Met het begin van de menstruatie volledige poolnacht op het noordelijk halfrond van de aarde, omdat de zon het oppervlak van de planeet veel zwakker begint te verlichten, treedt daar een scherpe afkoeling op. Vaak al op de eerste dag van het offensief volledige poolnacht op de Noordpool - 14 oktober - valt de eerste sneeuw in het uitgestrekte gebied van het Verre Noorden, in de poolcirkel.

Dit fenomeen - de val van de eerste sneeuw in het noordpoolgebied - astronomisch verbonden met het offensief volledige poolnacht op de noordpool van de aarde, was het ook eens een gelegenheid voor de Slaven om de kalenderdag 14 oktober te noemen - Bij de sluier van de maagd.

Kijk nu eens naar het christelijke icoon "De bescherming van de Maagd", waarin de Maagd Maria is afgebeeld met een witte sluier in haar handen, die blijkbaar de eerste sneeuw personifieert. En het woord "bedekken" zelf heeft geen andere interpretatie dan "bedekken" - om de aarde te bedekken met de poolnacht (kosmische duisternis) of met sneeuw, of beide tegelijkertijd.

Laten we nu de kerkelijke interpretatie lezen van het verschijnen van deze feestdag in het christendom:

Dus, de ministers van de JOODSE ORTHODOXIE streven ernaar om door middel van een dergelijke tekst (en soortgelijke) alle gelovigen ervan te overtuigen dat het feest van "DE MOEDER VAN GOD" naar Rusland kwam vanuit het zuidelijke land - Byzantium, en de basis daarvoor was de WONDER dat werd gedroomd

Het meest interessante is dat de dienaren van de JOODSE ORTHODOXIE de MOEDER VAN GOD noemen - de moeder van de legendarische Jezus Christus!

Hij, zeggen ze, is die GOD, die, op aandringen van de Joden, de Romeinse legionairs aan het kruis kruisigden!

Alles zou in orde zijn, zo niet voor nog een verbazingwekkend toeval:

We weten al dat volgens de oude Slavische mythologie de herfst-winterzon (Horst) sterft in de nacht van 21 op 22 december, en na 3 dagen, 25 december, om hem te vervangen is geboren Babyzon - Kolyada.

Nu je deze informatie hebt gelezen, vergelijken we deze met de onderstaande, en bepalen waar de waarheid is, en waar de brutale Joodse misleiding is:

Nu hoop ik dat je begrijpt dat geen enkele Joodse Maagd Maria ooit het leven heeft geschonken aan een God en natuurlijk niet kon baren

En aan het kruis kruisigden de Joden niet Christus, maar de Zon!!! Trouwens, wat zijn deze orthodoxe kruisen die op de zogenaamde "Tempels van Christus" zijn geïnstalleerd en verwijzen naar:

Moermansk Kerk "Verlosser op de Wateren".

Het lijkt erop dat er binnen een christelijke tempel is, en buiten is het een heidense: de kruisen zijn strikt oost-west gericht, en in plaats van de gekruisigde Christus - de zon!

Nu komen we onszelf een zeer belangrijke vraag stellen:

Ik antwoordde mezelf als volgt: het christendom is zo gelaagd dat het kan worden vergeleken met een oud fresco gemaakt door de grote meester, wiens werk werd geprobeerd vervormen en uiteindelijk Bederven mensen met vuile handen en zwarte gedachten.

In de christelijke evangeliën, samen met een enorme hoeveelheid regelrechte leugens en fictie (!) Er zijn er zoveel goddelijke wijsheidaan de aanwezigheid van haar twijfelen bron hoeft gewoon niet!

Laat me uitleggen waarom. Het leven suggereert dat zelfs 100 middelmatige mensen niet in staat zijn om één genie te vervangen. Op basis van deze logica zeg ik: ja, Christus was! Maar! Je moet het volgende begrijpen: de evangelielegende over de God-mens-Christus, zijn 12 apostelen en de maagd Maria van de maagdelijke Moeder van God is het resultaat van overlapping (correlatie) van ten minste twee, en hoogstwaarschijnlijk meerdere volledig heterogene bronnen van informatie.

Een bron - dit is een kosmogonische mythe die wijdverbreid was in het oude Rusland, in het oude Griekenland en in het oude Egypte - de mythe over God-Zon, Moeder van God-Hemel en 12 sterrenbeelden - de tekens van de dierenriem. Hierover heb ik het hierboven al gehad.

een andere bron - dit is het verhaal van een echte persoon die op ideologisch niveau met de Joden vocht als een tovenaar of als een Arische brahmaan. Deze versie wordt ondersteund door het boek "MAHABHARATA", een oud Indo-Arisch epos, dat weergalmt in gebeurtenissen en zelfs in overeenstemming is met de inhoud van de christelijke evangeliën. Daarom is het heel goed mogelijk dat de legendarische man van wie de Joden het beeld van Christus de Verlosser vormden, helemaal niet Jezus heette, maar bijvoorbeeld Yaroslav.

Waarom denk ik dat?

Omdat de oude Russische naam Yaroslav A Yarilo betekent - dit is de zon in het oud-Russisch-orthodoxe geloof.

Soortgelijk legendarische held, die iedereen nu Christus de Verlosser noemt, voerde een informatieoorlog met de Joodse Joden, hoe hij hen "naar schoon water" bracht", vertelt bijvoorbeeld heel welsprekend dit fragment van het evangelie van Johannes (ik citeer hoofdstuk 8):

Dit is het moment om je te verbazen over een uiterst belangrijke vraag: tot wie de legendarische Heiland zijn woorden richtte:

Het antwoord daarop hoeven we niet zelf te zoeken, want het staat in dezelfde tekst van het evangelie:

Dat is, Judeeërs en daar is "kinderen van de duivel"die overal leugens spreken over God, en over de Moeder van God, en over hun "Gods uitverkorenheid"?

Ik moet toegeven, ja! En het ergste is dat ze tegenwoordig naast ons wonen en ons nog steeds leren hoe te leven?

Waarom?

Hoe kon dit gebeuren?

Uiteraard om twee redenen:

1. Omdat christelijke priesters op hoog niveau - dit zijn de mummers bijbelse jodendie de Heiland noemde.

Joodse Hogepriester Aaron & Orthodoxe Geestelijken - Bisschoppen. Zelfs feestkleding is niet veel anders!

2. Omdat er onder het Russische volk veel dwazen zijn verschenen die in Joodse fabels geloven dat een Joodse vrouw God voor hen heeft gebaard!!

BIJLAGE:

Het christendom van vandaag lijkt op het lijk van Lenin dat in een mausoleum wordt bewaard

1 mei 2015 Moermansk. Anton Blagin

OPMERKINGEN:

Alagati_Alag: goed artikel. Het christendom legde zijn mythologie op de oude kalender. Dit idee in het artikel wordt volledig gerechtvaardigd door een bepaald voorbeeld van Kerstmis. In Ossetië wordt 25 december nog steeds gevierd als een feestdag genaamd KunstHuronwat betekent BrandSolntsevich … De Ossetische naamgeving van de zon - Khur - past in deze reeks. Met talrijke heiligen verving het christendom de hemelse en aardse machten, die door de ouden werden verheerlijkt. En de feestdagen van deze heiligen vallen op de dagen van de verheerlijking van de machten.

Pavel Guriev: Ik bevestig wat er is gezegd. Art Khur ("zonnevuur") - was een titel, geen naam, van koning Arthur (Arthur), een Sarmatiër van geboorte, een leerling van een druïde - een priester van Merlijn, die in Engeland was met zijn 5 duizendste leger van Sarmaten. De Britten maakten een prachtige speelfilm over deze "King Arthur". Egyptische heersers werden ook geassocieerd met de zon (de Arische "farn" - "Sun") klinkt tegenwoordig ook in het Ossetisch). Dat wil zeggen, Farao (Farn) is de titel "zon-achtig". Voor de mensen was Farao de personificatie van de zon, die leven gaf.

Directe_Mashin: en welke terminologische en feitelijke overeenkomsten zie je tussen de "Mahabharata" en het "Nieuwe Testament"?

Anton Blagin: zeer goede vraag, bedankt! Beide geschriften vermelden: heilige Geest … In het "Nieuwe Testament" - dit is een van de hypostasen van God de Schepper, een levengevende kracht die op mensen kan "dalen" en dan ontwaken verschillende talenten en verschijnselen in hen. In de "Mahabharata" is er een levengevende kracht, co-creërend waarmee een persoon fenomenale vermogens verwerft.

Vergelijk jezelf, dit "NIEUWE TESTAMENT":

(1 Kor. 12).

Deze "MAHABHARATA", "Vijfde Veda":

Deze regels van de Mahabharata zijn het bewijs dat de Arische (hyperboreaanse) filosofie en Arisch wereldbeeld is origineel naar iedereen Abrahamitische religies! Vergelijking van de teksten van het "Nieuwe Testament" en "Mahabharata" bewijst eens te meer het feit dat alle Joodse mythologie een grove vervalsing is, letterlijk een parodie op de Arische mythologie.

Het is ook merkwaardig dat zowel in het "Nieuwe Testament" van Christus de Verlosser als in de "Mahabharata" in wezen dezelfde profetieënvolgens welke finale van de Joden zullen natuurlijk verdrietig.

In het "Nieuwe Testament" finale van de Joden genaamd "BRANDOVEN", en in de "Mahabharata" - "BRANDENDE SLANGEN" … Details in de artikelen op de aangegeven links.

Anton Blagin