Inhoudsopgave:

Populaire mythen over de kenmerken en geschiedenis van de Slaven
Populaire mythen over de kenmerken en geschiedenis van de Slaven
Anonim

De Slaven zijn de grootste etnisch-linguïstische gemeenschap in Europa, maar wetenschappers maken nog steeds ruzie over de oorsprong van de Slaven en hun vroege geschiedenis. Wat kunnen we zeggen over gewone stervelingen. Helaas zijn misvattingen over de Slaven niet ongewoon.

De meest vredige

Een van de meest voorkomende misvattingen is de mening dat de Slaven een vreedzame etnisch-linguïstische gemeenschap zijn. Het is niet moeilijk om het te weerleggen. Het volstaat om naar het vestigingsgebied van de Slaven te kijken. De Slaven zijn de grootste etnisch-linguïstische gemeenschap in Europa. De verovering van gebieden in de geschiedenis is zelden tot stand gekomen met vreedzame diplomatieke middelen. Ze moesten vechten voor nieuwe landen, en de Slaven hebben gedurende hun hele geschiedenis blijk gegeven van gevechtskracht.

Al in het 1e millennium na Christus veroverden de Slaven bijna volledig de voormalige Europese provincies van het Oost-Romeinse rijk en vormden er hun onafhankelijke staten op. Sommigen van hen bestaan nog steeds.

Een belangrijke indicator voor de slagvaardigheid van de Slaven is het feit dat de militaire elite van het Ottomaanse Rijk, de Janitsaren, werd gerekruteerd uit christenen die voornamelijk in Griekenland, Albanië en Hongarije woonden. Als speciaal voorrecht mochten de Janitsaren ook kinderen uit moslimfamilies in Bosnië opvangen, maar, wat belangrijk is, alleen Slaven.

Alle Slaven zijn blond en hebben een lichte huid

Het is ook een waanidee dat de Slaven helemaal blond, blauwe ogen en een lichte huid hebben. Deze mening wordt gevonden onder radicale aanhangers van de zuiverheid van Slavisch bloed.

In feite is huidpigmentatie onder de Zuid-Slaven, donkere haar- en ogenkleur, een wijdverbreid fenomeen.

Sommige etnische groepen, zoals bijvoorbeeld de Pomaks, lijken in fenotype helemaal niet op het leerboek "Slaven", hoewel ze tot de blanken behoren, en de Slavische taal spreken, die in het lexicon behouden blijft, inclusief Oud-Slavische lexemen.

Slaven en slaaf zijn verwante woorden

Tot nu toe is er onder westerse historici de mening dat het woord "Slaven" en het woord "slaaf" (slaaf) dezelfde wortel hebben. Ik moet zeggen dat deze hypothese niet nieuw is; ze was al in de 18e-19e eeuw populair in het Westen.

Deze mening is gebaseerd op het idee dat de Slaven, als een van de meest talrijke Europese volkeren, vaak het voorwerp van de slavenhandel waren.

Tegenwoordig wordt deze hypothese als onjuist erkend, Engelse "slave", Duitse "Sklave", Italiaanse "schiavo" aan de ene kant, en Russische "Slavs", Poolse "słowianie", Kroatische "slaveni", Kashubian "słowiónie" aan de andere kant zijn op geen enkele manier met elkaar verbonden.

Linguïstische analyse toont aan dat het woord "slaaf" in het Midden-Grieks afkomstig is van het oude Griekse werkwoord σκυλεύειν (skyleuein) - wat betekent "oorlogsbuit krijgen, plunderen", waarvan de 1e persoon enkelvoud lijkt op σκυλεύω (in de Latijnse transliteratie skyleúō), een andere variant σκυλάω (skyláō).

De Slaven hadden geen geschreven taal vóór Glagolitisch en Cyrillisch

De mening dat de Slaven geen geschreven taal hadden vóór het verschijnen van het Cyrillische en Glagolitische alfabet, wordt vandaag betwist. Historicus Lev Prozorov citeert een fragment van een overeenkomst met Byzantium de Profetische Oleg als bewijs van het bestaan van het schrift. Het behandelt de gevolgen van de dood van een Russische koopman in Constantinopel: als een koopman sterft, moet men "met zijn eigendom omgaan zoals hij in zijn testament heeft geschreven".

De aanwezigheid van schrift wordt indirect bevestigd door archeologische opgravingen in Novgorod. Er werden schrijfstokken gevonden, waarmee het opschrift op klei, gips of hout werd aangebracht.

Deze schrijfinstrumenten dateren uit het midden van de 10e eeuw. Dezelfde vondsten werden gevonden in Smolensk, Genzdovo en andere plaatsen.

Het is moeilijk om met zekerheid te zeggen wat voor soort dit geschrift was. Sommige historici schrijven over syllabisch schrijven, over schrijven met "kenmerken en gewaden", er zijn ook aanhangers van het Slavische runenschrift. De Duitse historicus Konrad Schurzfleisch schreef in zijn proefschrift in 1670 over de scholen van de Germaanse Slaven, waar kinderen runen leerden. Als bewijs citeert hij een voorbeeld van het Slavische runenalfabet, vergelijkbaar met de Deense runen uit de 13e-16e eeuw.

Slaven - afstammelingen van de Scythen

Alexander Blok schreef: "Ja, wij zijn Scythen!" Tot nu toe kan men de mening vinden dat de Scythen de voorouders van de Slaven waren, maar er is veel verwarring in historische bronnen met de definitie van de Scythen. In dezelfde Byzantijnse kronieken zouden de Slaven, de Alanen, de Khazaren en de Pechenegs al Scythen kunnen worden genoemd.

In het "Tale of Bygone Years" zijn er verwijzingen naar het feit dat de Grieken de volkeren van Rusland "Scythia" noemden: "Oleg ging naar de Grieken en liet Igor achter in Kiev; Hij nam een groot aantal Varangianen en Slaven en Chudi en Krivichi en Meru en Drevlyans en Radimichs en Polyans en Noorderlingen en Vyatichi en Kroaten en Dulebs en Tivertsy, bekend als Tolmachi - allemaal mee. van hen werden Grieken "Grote Scythia" genoemd.

Maar dat zegt weinig. Er zijn te veel "als" in de hypothese van de oorsprong van de Slaven uit de Scythen.

Tot op heden wordt de Wisla-Dnjepr-hypothese over het voorouderlijk huis van de Slaven erkend als de meest betrouwbare. Het wordt bevestigd door zowel lexicale parallellen als archeologische opgravingen.

Volgens het lexicale materiaal werd vastgesteld dat het voorouderlijk huis van de Slaven ver van de zee lag, in een bosvlakte met moerassen en meren, binnen de rivieren die in de Oostzee uitmondden.

Archeologie ondersteunt ook deze hypothese. De onderste schakel in de archeologische keten van de Slaven wordt beschouwd als de zogenaamde 'cultuur van onderpaardbegrafenissen', die zijn naam dankt aan de gewoonte om gecremeerde overblijfselen met een groot vat te bedekken. In het Pools betekent "flare" "ondersteboven". Het dateert uit de 5e-2e eeuw voor Christus.

De Scythen bestonden toen al en namen actief deel aan het historische proces. Na de invasie van de Goten in de 3e eeuw gingen ze hoogstwaarschijnlijk naar de bergachtige streken van de Kaukasus. Van de moderne talen ligt de Ossetische taal het dichtst bij het Scythisch.

Aanbevolen: