Wettelijke manieren om het onderbewustzijn te beïnvloeden, zonder welke de mensen niet kunnen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Informatiestromen zijn overal om ons heen. In elk huis staat wel een tv, en niet een, maar meerdere. Talloze televisie- en radiozenders wedijveren om ons te "beladen" met nieuws en evenementen die plaatsvinden in de wereld, het land, de stad. Talrijke tv-entertainmentprogramma's beloven onze vrije tijd te vullen en ons te helpen ontspannen na een lange dag werken.

Wat is de kwaliteit van een televisieproduct dat tegenwoordig aan ons wordt verkocht? Kleurrijke, opvallende verpakking. Maar waar is de inhoud mee gevuld? Heldere Hollywood-films (let wel, buitenlands, niet binnenlands) bieden ons verschillende soorten moderne helden en de waarden die ze verdedigen in de 'harde strijd' met 'het kwaad'. Welke kant nemen de wateren van deze infotainment-tsunami ons mee? Welke waarden worden in onze geest gevormd door films, talkshows met schandalig nieuws? Welke helden imiteert de jongere generatie? En hoe beïnvloedt al deze 'merkfilosofie', gepresenteerd vanaf televisie- en bioscoopschermen, ons leven?

In mijn verre jeugd zaten mijn hele familie - grootvader en grootmoeder, vader en moeder traditioneel elke avond voor de tv om naar het populairste nieuwsprogramma in de USSR te kijken - "Time". Deze traditie is tot op de dag van vandaag in veel families bewaard gebleven. Toegegeven, het aantal nieuwsprogramma's is aanzienlijk toegenomen en het nieuws is inhoudelijk anders geworden. De nadruk in het nieuws is drastisch veranderd. Het is duidelijk dat het nieuws in de USSR ideologisch was en gericht was op het handhaven van het heersende regime. Maar toch waren ze altijd positief, ze spraken over de prestaties op het gebied van wetenschap, cultuur, sport. Na zulk nieuws was ik trots op zowel mijn land als mijn volk! Ze toonden nooit openlijk geweld, hoewel duidelijk is dat het zich in de buitenwereld afspeelde. Na zulk nieuws "Ik wilde wonen en werken"!

Toen ik door modern nieuws keek, zoals ons wordt verteld "dat onze realiteit weerspiegelt", merkte ik een impact op mezelf op, met als resultaat een depressie van stemming, depressie. Het zou natuurlijk lijken als het nieuws zo is? Na analyse van de plots en de aard van het nieuws, werd duidelijk welke onbewuste houdingen de kijker wordt opgelegd. Persbureaus lijken te concurreren in bloederig, schandalig nieuws. Allerlei auteursrechtprogramma's berekenen het aantal moorden en verkrachtingen per week, schandalen. Binnenlandse populair-wetenschappelijke programma's zijn van de schermen verdwenen. Maar het persoonlijke leven van film- en theatersterren, beroemde politici, als een show. Nu zijn schandalen en echtscheidingen in gezinnen in zwang. Alsof jij en ik geen andere zaken en interesses hebben. Het is duidelijk dat de samenleving niet zo is, en zo'n negatieve levensstijl wordt via de media met geweld aan de samenleving opgelegd.

Toen de programma's van het destructieve type voor het eerst op de schermen verschenen, was iedereen walgelijk en oprecht verontwaardigd, maar ze bleven kijken. Dit was het zogenaamde proces van het breken van het bewustzijn. Dit wekte immers dierlijke interesse, geamuseerd bewustzijn, lege nieuwsgierigheid: hoe zal het zich ontvouwende drama in het programma eindigen? En nu kijken veel mensen gewoon naar deze shows en zijn niet langer verontwaardigd. Waarom? Omdat er al een juiste houding is opgelegd aan het kijken naar dergelijke programma's, die je een gedragsmodel dicteren.

Waarom denken mensen niet na over de voordelen van deze opvattingen? Immers, voor onze ogen creëren veel mediakanalen degradatie van de samenleving, verzwakken ze de positieve houding, de wil van mensen, ondermijnen ze morele, culturele en morele waarden? Als gevolg hiervan werd al dit vuil voor ons onmerkbaar de norm van het leven. We zullen onszelf immers voor de gek houden als we zeggen dat deze programma's ons niet raken.

Oké, oudere mensen hebben op zijn minst een soort immuniteit tegen het informatievirus, vertrouwend op de ervaring van die tijd dat films en programma's vriendelijk, informatief waren, gericht op de vorming van zeer morele principes in de samenleving, het stimuleren van de intellectuele ontwikkeling van het individu en het bevorderen van een gezonde levensstijl. En dan worden onze grootmoeders en grootvaders "geplant" in eindeloze eendaagse series. En de jongeren werden volledig alleen gelaten met deze informatieve vuiligheid, omdat ze niets hebben om mee te vergelijken, ze hebben geen andere ervaring! Met moedig enthousiasme kopiëren ze alles wat tv-programma's hen bieden.

Ik zou vooral willen wijzen op de negatieve impact op het menselijk bewustzijn van sommige westerse films die gericht zijn op het bevorderen van de houding van de consument in de samenleving. Dergelijke films kunnen zelfs geen culturele elementen worden genoemd. Dit is een-g.webp

Op het moment van een emotionele uitbarsting krijgen ze een houding ten opzichte van gedragsnormen. Maar wat zijn deze "normen"? Actiehelden in het plot van de film laten bergen lijken achter en talloze schoonheden met wie ze sliepen. Hierdoor ligt in het onderbewuste hetzelfde gedragsmodel bij het publiek. Het is duidelijk dat niet iedereen onmiddellijk een wapen zal grijpen en zal rennen om te doden, maar het zaadje is geplant en in bepaalde "kritieke" toestanden van de psyche kan een persoon onbewust voor dit gedragsmodel kiezen. U kent allemaal voorbeelden van tieners op Amerikaanse scholen die de wapens opnamen en hun leeftijdsgenoten en leraren vermoordden en vervolgens zelfmoord pleegden. Ze regelden een bloederige western in een vredig leven, net als in actiefilms! In de meeste speelfilms waarin moord wordt gepromoot, laat niemand echt zien hoe de psyche van de moordenaar daadwerkelijk verandert, hoe zijn geweten hem kwelt en wat zijn leven uiteindelijk wordt.

De meeste moderne westerse films investeren in het onderbewustzijn van mensen dat het belangrijkste in het leven geld en de houding van de consument in de samenleving is! Destructieve houdingen worden geïnvesteerd: we leven een keer, nemen alles uit het leven, niets is belangrijk behalve geld, plezier kan alleen worden verkregen uit seks, liefde en relaties zijn een kleinigheid, opvoeding is een kleinigheid, morele waarden zijn een kleinigheid! En aangezien informatieve vuiligheid van tv-, bioscoop- en radioschermen stroomt, staat een persoon constant onder druk van deze negativiteit. Kijk toch eens waar de hoofdpersonen van de meeste Westerse films voor strijden, waarmee onze kijkers 'vol zitten'? Ze zijn klaar voor alles omwille van het geld: verraad, moord, beroving. Dit is verfraaid met zulke prikkels dat, zeggen ze, we de schurken stelen en doden die het ooit zelf hebben beroofd. Ik herinner me meteen de uitdrukking "roof the loot". Maar niemand zegt dat deze methode mensen niet beter en eerlijker maakt, maar ze in dezelfde schurken verandert tegen wie ze vochten.

Een ander fenomeen is de verdraaiing van de geschiedenis en een verandering in de ware kwaliteiten van echte historische figuren. Neem bijvoorbeeld de kleurrijke en spannende avonturenfilm "The Mummy", die door veel mensen over de hele wereld is bekeken. Op het eerste gezicht een goede film, met elementen van fantasie, met humor, zonder onnodige expliciete geweldscènes. Maar … De belangrijkste antiheld in hem is Imhotep. Volgens de plot van de film is dit de hogepriester van de heersende farao van het oude Egypte, die hem naar verluidt ooit heeft verraden en vermoord met behulp van zwarte magie en de hulp van zijn volgelingen. Vervolgens verrees hij van een mummie tot een levend persoon.

Je kunt zeggen: wat dan? Normale niet-standaard, interessant plot, spannende avonturenfilm. Maar ik denk dat, na het zien van de film, maar weinig mensen naar de bibliotheek gingen en er zelf achter kwamen wie deze opmerkelijke figuur uit het oude Egypte, Imhotep, werkelijk was. Maar vraag naar zoveel mensen die de film hebben gezien, in het beste geval zullen ze zeggen: "ah-ah, dit is van" The Mummy "", dit is een kwaadaardige priester met kennis van zwarte magie. " Volgens de geschiedenis was Imhotep zelfs een uitstekende arts, de hoogste hoogwaardigheidsbekleder onder farao Djoser, die in 2778 v. Chr. de III-dynastie stichtte. Imhotep was in veel opzichten een getalenteerd man, die een hele goudmijn aan spirituele uitspraken achterliet. Hij was een groot wetenschapper, evenals de architect, onder wiens leiding een van de eerste trappiramides, genoemd naar farao Djoser, werd voltooid.

Het blijkt dus dat je met behulp van een goede film, maar met een bepaalde instelling, veel mensen volledig kunt misleiden en hun aandacht kunstmatig kunt blokkeren voor belangrijke spirituele momenten in de geschiedenis.

Wat te doen, vraag je? Hoe kun je jezelf beschermen tegen deze destructieve invloed? Er is een uitgang! En het bestaat uit een bewuste verandering van houding, het veranderen van de overheersing van het bewustzijn. Het beste is om te analyseren wat u wordt aangeboden om naar te kijken en attitudes te identificeren. Dan kun je dit aan anderen leren. Veel mensen begrijpen dit immers niet eens. En de makkelijkste manier, als je niet kunt analyseren, is niet naar negatieve programma's te kijken of te luisteren. Al deze entertainmentshows zijn immers een bedrijf waarin onze aandacht een handelsartikel is. Consumenten vormen de markt. Dat wil zeggen, als consumenten voor het grootste deel oprecht verlangen en reiken naar het goede, vriendschap, liefde, vreugde, wetenschap, dan zal er een zakelijk voorstel voor een dergelijke vraag ontstaan. Met dezelfde psychologische technieken zal onze televisie- en filmindustrie een constructieve houding in de samenleving kunnen investeren. Maak programma's die ervoor zorgen dat mensen positief zijn.

Ja, bovendien, misschien zal ik een banale uitdrukking zeggen, maar nu zijn bibliotheken en enkele moderne boeken een van de pijlers van positieve en nuttige informatie. Ik begrijp dat het onmogelijk is om televisie en film meteen op te geven. Maar ik denk dat velen van jullie, die de stad of de natuur voor meerdere dagen verlieten, merkten dat het was alsof een "onzichtbare dop" van je hoofd werd verwijderd, op de hersenen drukte en de geest deprimeerde. Doe aan zelfontwikkeling, zelfkennis, boeken lezen, sporten, vreemde talen leren, toerisme. We zijn immers omringd door een interessante, veelzijdige, onbekende wereld. Veel hangt af van jonge ouders, die door hun voorbeeld een goed gedragsmodel in het gezin en in het leven moeten tonen. Kinderen leren ordenen, ontwikkelen, sporten. En laat ze niet alleen met Hollywood-producten. Geestelijke verbetering van de samenleving is een complex proces, maar het moet met één persoon worden begonnen, dat wil zeggen met ieder van ons. Een lange weg begint immers met de eerste stap.