Witte schuld voor racisme als het debuut van stedelijke opstand tegen het kapitalisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Nu gebeurt in de Verenigde Staten precies hetzelfde, alleen TNC's fungeren als middeleeuwse steden. Maar de essentie van het proces blijft ongewijzigd. Nieuw, misschien grotendeels netwerkgericht dankzij de succesvolle offshoring, vechten de 'steden' van transnationale bedrijven voor het recht om officieel te worden beschouwd als gelijkwaardig in openbare rechten en territoriale status met de staat als instelling.

De gezegende westerse wereld is bijna aan het bombarderen. De burgerlijke onrust, die iets meer dan een week geleden begon met een enkel incident, met buitensporig politiegeweld in Minneapolis, heeft niet alleen de Verenigde Staten in brand gestoken, maar heeft zich ook verspreid naar Europa.

Wanorde

Citaat uit de film "Joker". Richt. Todd Philips. 2019. VS

Sommige politieagenten in Zweden zijn neergeknield in overeenstemming met het protest "Black lives matter too". Hoewel het lokale parket een onderzoek heeft geopend, is het feit alleen al van de massale demonstraties door de Zweden opmerkelijk.

Vooral in het licht van de gebeurtenissen in Groot-Brittannië, waar lokale relschoppers de residentie van de premier van het land bestormden. Dit ondanks zijn publieke verklaring dat "de dood van Floyd afschuwelijk en onvergeeflijk was".

In de Verenigde Staten zelf hebben al 140 van de 273 steden met een bevolking van meer dan 100 duizend mensen overspoeld door rellen. Inclusief alle steden met meer dan een miljoen inwoners, de hoofdsteden van de staat en Washington zelf. Op 1 juni verstopte Donald Trump zich zelfs in een bunker onder een reële dreiging van demonstranten die het Witte Huis zouden binnenvallen, en 60 politieagenten en agenten van de geheime dienst raakten gewond bij de verdediging van het belangrijkste federale gebouw van het land.

De eigenaar van het Oval Office dreigde "troepen binnen te halen", maar nadat het Pentagon weigerde zijn idee te steunen, deinsde hij een beetje terug. Van de gouverneurs een meer daadkrachtige inzet van de Nationale Garde eisen. Toegegeven, op sommige plaatsen, waaronder de hoofdstad, worden al afzonderlijke legereenheden gebruikt om de veiligheid van brandweerlieden te waarborgen. Wat de Nationale Garde betreft, die beginnen samen met de politie massaal hun knieën te buigen voor de relschoppers in overeenstemming met hun standpunt.

Hoewel het lijkt, waarom? De autoriteiten erkenden de onontvankelijkheid van het incident. Politieagent Derek Chauvin wordt gearresteerd en beschuldigd van de moord op de Afro-Amerikaan George Floyd. Nog drie agenten zijn medeplichtig in de zaak. Ze zullen allemaal terechtstaan. Het onaanvaardbare niveau van politiegeweld is ongeveer een dozijn van dergelijke incidenten voor ongeveer 70 miljoen arrestaties in het hele land per jaar.

En het belangrijkste is dat niet alleen zwarten massaal betrokken zijn bij rellen, gevechten, overvallen en massale daden van vandalisme. Iedereen, ook de blanken, protesteert evenzeer. En hier begint het plezier. Wat er vandaag in de Verenigde Staten gebeurt, en ook niet in Europa, is nooit een enkele uitbarsting van volkswoede over een onopgelost raciaal probleem. En geen revolutie tegen het kapitalistische systeem, dat in een diepe crisis is beland. Alles is veel eenvoudiger en interessanter.

De overgrote meerderheid van de huidige Amerikaanse burgers heeft niets met racisme te maken. Volgens de resultaten van de telling van 2010, van de 300 miljoen inwoners van het land, is 1% de "inheemse bevolking" (Aleuten, Indiërs en Eskimo's), 4, 8% - immigranten uit Azië, 12, 6% - zwart, 72, 4% - wit, 2, 9% zijn mestizo.

De slavernij in de Verenigde Staten werd op 1 februari 1865 wettelijk afgeschaft en in de tweede helft van de jaren 70 van de twintigste eeuw feitelijk. Hoewel Mississippi pas op 19 februari 2013 het 13e amendement op de grondwet heeft geratificeerd, bestaat het echte probleem al meer dan een halve eeuw niet.

Van de 223,5 miljoen blanke bevolking van Amerika zijn er bijna 120 miljoen vele decennia later geboren, of zelfs geëmigreerd uit andere landen die niets te maken hadden met het Amerikaanse slavernijverleden. Hetzelfde geldt voor 80% van de 38,9 miljoen zwarten in de Verenigde Staten.

Afgaande op de huidige massale aanwezigheid van niet-blanken bij de politie, het leger, speciale diensten, in hoge posities in de politiek en het bedrijfsleven, is er geen echte reden om het probleem van racisme in de Verenigde Staten als bestaand te beschouwen. Wat maakt het uit, informeer naar het ras van voormalig president Barack Obama en mensen als Michael Jordan (persoonlijk fortuin 1,31 miljard), Will Smith (2,5 miljard), Oprah Winfrey (3 miljard), Mike Adenuga (6,1 miljard) of Robert Johnson, oprichter van de kabeltelevisiezender Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Waarom is iedereen dan? Want in de decennia die zijn verstreken sinds de jaren 70, is de troefkaart van het rassenprobleem een handig hulpmiddel geweest voor persoonlijke en politieke strijd. Er is een traditie ontstaan, dankzij de inspanningen van een aantal sluwe kerels, die nu als een handig spandoek van protest worden beschouwd om een eenvoudig en begrijpelijk doel te bereiken: de vernietiging van het institutionele kader van het staatssysteem. Overal in de westerse wereld, maar vooral in de USA.

De brandstof voor de protesten stapelt zich al lang op en helemaal niet op het raciale vlak. Het probleem kwam voort uit de progressieve verwoesting van de kern van het Amerikaanse democratische systeem - de middenklasse. Halverwege de jaren 90 had 74% van de Amerikaanse bevolking vertrouwen in hem. Van 2000 tot 2014 daalde het van 60 naar 41%. Tegenwoordig is het in veel steden van het land gedaald tot 37% en in sommige gevallen tot 6%.

Net zoals vroeger in Engeland 'de schapen mensen aten', zo winnen grote bedrijven in de moderne westerse economie geleidelijk de concurrentie van kleine bedrijven. Slechts een klein deel van de middenklasse, zo'n 2%, wist door te groeien naar de eredivisie en daar voet aan de grond te krijgen. Nog eens 44% is relatief verarmd verarmd. De rest, bijna 60%, is verarmd geworden en is volledig overgegaan in gewone loonarbeiders. Waaronder tot 20% - tot het niveau van armoede. In de afgelopen 30 jaar is het armoedecijfer in de Verenigde Staten gestegen van 11% naar 41%.

Dit zijn niet zomaar saaie cijfers. Tijdens de periode van overheersing van de middenklasse vormde en behield hij het leeuwendeel van de totale winst van het totale economische systeem, dat hij erin uitgaf. Daardoor werden banen gecreëerd en werd een toekomstgericht voortschrijdend proces gefinancierd dat het voordeel van de American Dream bewees. Volgens welke ieder mens met zijn werk, opleiding en talenten uit het niets een zeer welvarend leven zou kunnen leiden.

Elk percentage van de groei van het aandeel van bedrijven veranderde in feite in het onttrekken van winsten aan de circulatie en de opslag ervan 'ergens daarbuiten'. Meestal - in offshores, waar alleen de eerste honderd van Amerika's toonaangevende bedrijven een bedrag in handen hebben dat vergelijkbaar is met de helft van het Amerikaanse bbp in 2019.

Sinds 2014 is het proces van sociaal-economische degradatie aanzienlijk geïntensiveerd. Dit wordt mogelijk gemaakt door de uiteindelijke uitputting van de vrije markten die beschikbaar zijn voor verdere expansie en het verlies van Amerika's dominantie in de industriële productie. Inclusief een nederlaag in de handelsconcurrentie met China, waarvan het aandeel in de industriële wereldproductie al drie keer zo groot is als het Amerikaanse in termen van totale verkoop.

Zo hebben in het afgelopen decennium een toenemend aantal mensen een neerwaartse trend gezien en een gebrek aan vooruitzichten voor zichzelf gevoeld. Vooral de jongere generatie, die zelfs duur betaald heeft voor onderwijs, vindt uiteindelijk geen plaats behalve aan de McDonalds-kassa of een goedkope magazijnmedewerker bij Amazon.

Het probleem werd verergerd door twee punten. Een steeds duidelijkere bevestiging dat de staat niet de hele samenleving beschermt, maar uitsluitend grote bedrijven, en de totale uitbreiding van pogingen van de begroting om via sociale programma's af te betalen, waarvoor geld uit het niets werd gehaald.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Theoretisch - van belastingen. Maar naarmate de schandalen toenamen, zoals het falen van Amazon om een dubbeltje te betalen aan de schatkist van zijn miljarden winst, leek het alsof de drukpers alles dekte. Niet ongegrond, want van 2008 tot heden heeft de Fed ongeveer $ 8 biljoen gedrukt, en tegen het einde van dit jaar zal daar nog minstens $ 5 biljoen bijkomen.

Ter referentie: het Amerikaanse BBP voor 2006 was 13,8 biljoen. Moeten we daarna verbaasd zijn over de snelle groei in populariteit in het buitenland van socialistische radicale ideeën, het meest levendig belichaamd in de "Green New Deal" van Alexandria Ocasio-Cortez?

Er was nog maar een klein beetje over voor de lancering van een synergetisch effect in de vorm van het lanceren van een massaal protest van een aanzienlijk deel van de samenleving tegen de staat, als een instelling die eindelijk is ingestort.

De eerste ontbrekende stap werd gezet door de neocons, die actief begonnen met het vernietigen van de fundamenten van sociale (conceptuele, morele, ethische, systemische, juridische, allerlei) fundamenten in een poging om eerst te voorkomen dat Trump het Witte Huis binnenging, en vervolgens worstel hem daar op de een of andere manier weg. Geen minachting voor vervalsingen, verraad, hoogverraad en regelrechte laster, dicht vermengd met hysterie.

Ze bereidden ook de tweede voor, die de Amerikaanse samenleving uiteindelijk naar een opstandige impasse leidde. Nadat ze eerlijk gezegd drie strategische offensieven hadden gefaald om de controle over belangrijke punten van het federale staatssysteem (CIA, andere wetshandhavingsinstanties, Fed, Treasury, FBI, leger, Senaat) te krijgen, verlegden deze jongens de focus van de inspanningen om de nadruk op de onafhankelijkheid te maximaliseren van de gebieden vanuit het centrum. Door de flagrante sabotage van de beslissingen van de regering-Donald Trump op het niveau van de afzonderlijke deelstaatregeringen te intensiveren.

Als gevolg hiervan hebben zich geschikte omstandigheden ontwikkeld voor de diepe staat om te proberen het instituut van de staat als conceptueel systeem in het algemeen in te storten. De diepe staat is de eigenaar van het grote geld, inclusief die zeer transnationale bedrijven.

De huidige situatie doet sterk denken aan de opstand van steden tegen het systeem van feodale verhoudingen, die begon rond de 10e - 11e eeuw na Christus. Toen sommige steden (en dat waren er nogal wat) uitgroeiden tot een aanzienlijke concentratie van menselijke en vooral industriële hulpbronnen, die het mogelijk maakten om hun eigen handel te drijven, werden de winsten waarvan ze niet langer wilden delen met de feodale heren. En ze waren al in een positie om, indien nodig, een leger "in het veld" te zetten, in termen van aantal en gevechtsvermogen dat niet alleen de squadrons van lokale feodale heren overtreft, maar ook de koning.

Het enige dat restte was het bereiken van publieke erkenning van de officiële status van extraterritorialiteit. Juridisch bestaan naast (!) feodale politieke en economische verhoudingen. Inclusief met het recht om je eigen munt te slaan en zelfstandig de spelregels vast te stellen. En ze deden het. Als voorbeeld van succes leest u de geschiedenis van de opkomst van de Hanze, de gemeente van Lansk of de Venetiaanse Republiek.

Nu gebeurt in de Verenigde Staten precies hetzelfde, alleen TNC's fungeren als middeleeuwse steden. Maar de essentie van het proces blijft ongewijzigd. Nieuw, misschien grotendeels netwerkgericht dankzij de succesvolle offshoring, vechten de 'steden' van transnationale bedrijven voor het recht om officieel te worden beschouwd als gelijkwaardig in openbare rechten en territoriale status met de staat als instelling. In ieder geval in de politieke en economische ruimte van de westerse wereld.

Om te winnen, is het voor hen van cruciaal belang om het staatsmonopolie op de suprematie van de macht in de massale publieke perceptie te vernietigen. Hiervoor moet de staat publiekelijk zijn systemische en organisatorische machteloosheid erkennen bij het oplossen van nationale en algemene maatschappelijke vraagstukken. Allereerst door voorwaarden te scheppen voor een normaal, veilig en zeker leven.

Het incident in Minneapolis was toevallig handig, zoals ze zeggen, op de juiste plaats op het juiste moment. White doodde op barbaarse wijze een weerloze zwarte man die systematisch drugs gebruikte, en daarvoor werd hij vijf keer veroordeeld, waaronder voor diefstal - hij zette een pistool op de buik van een zwangere blanke vrouw. Dat de situatie daar in werkelijkheid heel anders is, bijvoorbeeld dat George Floyd veel later overleed, al in het ziekenhuis, en niet aan de gevolgen van wurging, maar aan een officieel bewezen hartinfarct, maakt zich nu niemand meer zorgen.

Voor de menigte die de residentie van Boris Johnson bestormde, bleef hij over het algemeen slechts een herkenbaar merk, dat het protest zelf als zodanig legitimeerde. De opstand is al lang veranderd in een protest van "verontwaardigde eerlijke burgers" tegen het onmenselijke en verrotte staatssysteem als zodanig. Een systeem dat volledig vernietigd moet worden.

Bovendien zijn ze praktisch helemaal niet geïnteresseerd in het antwoord op de vraag - wat zou het moeten vervangen. Tot nu toe en moeilijk, de menigte is niet in staat om organisch te denken. Vernielen, beroven, zich opdringen aan iedereen die opduikt, alles vernietigen wat niet kan worden afgenomen - is veel gemakkelijker, handiger en gemakkelijker te begrijpen.

Of de staatsinstelling in staat zal zijn weerstand te bieden of dat de nakomelingen in geschiedenisboeken over de jaren 20 van de 21e eeuw zullen lezen als een periode van bedrijfsrevolutie (naar analogie met de feodale, burgerlijke of socialistische) hangt nu af van Trump en de capaciteiten van de groepering van de Amerikaanse heersende elite, die hij zelf vertegenwoordigt en personifieert.

Terwijl de positie balanceert op een punt van onstabiel evenwicht. Bovendien verliest Trump stilaan de controle over hem. Alle staten zijn in opstand. De helft van hen weigert de Nationale Garde erbij te betrekken. Het leger weigerde de president te helpen de orde te herstellen. In ieder geval op Pentagon-niveau.

Hoewel de president van de Verenigde Staten twee dagen geleden zwaar verwees naar het recht om, volgens de "Law of Rebellion" van 1807, infanterie, tanks en parachutisten in te zetten tegen de relschoppers. Vandaag legt hij echter uit waarom hij van gedachten is veranderd om troepen te sturen.

Hoewel hij legereenheden begon terug te trekken uit aangrenzende gebieden. Vooral in september van dit jaar zouden 9,5 duizend van de 34,5 duizend Amerikaanse militaire contingenten die daar zijn ingezet vanuit Duitsland naar huis moeten terugkeren. Waarschijnlijk met het doel krachten te verzamelen voor beslissende acties om de macht vóór de verkiezingen te stabiliseren.

Maar dit betekent nog geen zelfverzekerde overwinning voor bedrijven. Ze hebben aanzienlijke middelen en een aanzienlijke invloed. Tegelijkertijd worden ze echter gedwongen om heimelijk te handelen. Bovendien hebben ze ook geen enkele generale staf van de commandant en beheersen ze het protest duidelijk. Dat laat de officiële autoriteiten een vrij serieuze kans op succes.

Een andere vraag is dat dit allemaal een enorm en moeilijk spel is, waarbij de partijen zowel sterke bewegingen maken als fouten maken. Nu observeren we alleen haar opening, waarvan de limiet van zetten nog niet is gekozen. We zullen dus nog even moeten wachten met langetermijnbeoordelingen. Maar dat dit een nieuwe reïncarnatie is van het conflict tussen steden en het systeem van feodalisme - kunnen we nu al heel precies zeggen.