Mythen over de Grote Binnenlandse Oorlog

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Reeds in de loop van vele jaren op het informatieve niveau zijn aanvallen op de geschiedenis van Rusland waargenomen in pogingen om haar elke duizendsten zwart te maken en iedereen te beroven van wat men kan verwachten, om te proberen Bijzonder krachtige aanvallen zijn gericht op de overwinning in de Grote Binnenlandse Oorlog.

Men kan zeggen dat de oorlog tot op de dag van vandaag voortduurt, alleen nu - op het informatieve, ideologische niveau. Ze proberen het van ons af te pakken, ons te laten dwalen, en net als een Duitser spiritueel-ideologisch gestileerd door ze uit te stallen met apparatuur. Wat zijn de belangrijkste mythen over de Grote Overwinning?

Laten we de meest voorkomende mythen over de Grote Binnenlandse Oorlog analyseren.

1. Mythe: het Molotov-Ribbentrop-pact opende de weg naar de Tweede Wereld

Sovetsko-germansky dogovor o nenapadenii, yporno imenyemy nA Zapade, yes and y nas tozhe paktom Molotova-Ribbentropa was zaklyuchon Po Po initiative nemetskoy storony ponyatnymi prichinam: Germanii nyzhnolite by arychits. Voor de Sovjetzijde was het akkoord op zijn beurt ook logisch. ten eerste, was het al duidelijk dat er een wereldoorlog zou komen (het werd duidelijk na de samenzwering van München, waarop de leiders van Frankrijk, Engeland en Italië Hitler Syber voedden De ondertekening van het verdrag zorgde voor enig uitstel van oorlog en gaf de USSR de gelegenheid zich er beter op voor te bereiden. Twee drie, werd de ondertekening van dit verdrag geschokt door de Japanse regering, die bleek te zijn gegeven door Duitsland (haar bondgenoot) en werd gedwongen te vertrekken. Japan werd gedwongen te stoppen met vechten in ons Verre Oosten, dankzij wat de Sovjet-Unie kon concentreren op de strijdkrachten van het heden. Ten derde, Posle podpisaniya sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii, Gitler okazalsya in polozhenii tsygtsvanga, kogda lyuboy ego dalneyshy hod leidde tot porazheniyu: in lyubom slychae OH okazyvalsya in polozhenii polozheniisya in polozhenii. Een Sovjet-Unie, op haar beurt, heeft met dit verdrag het anti-Sovjet-oorlogspolitieke Europese blok uitgebreid vanuit Engeland, Frankrijk, Duitsland en Italië. Op deze manier werd het Sovjet-Duitse verdrag een diplomatieke overwinning voor de USSR en de eerste stap op weg naar de overwinning.

De poging om de ondertekening van deze overeenkomst te verbinden met het begin van de Tweede Wereldoorlog is ook ongelooflijk, en het is precies het feit dat Hitler werd getroffen door deze twee Maar het feit is dat de datum van de aanval van de Duitse troepen op Polen op een andere 1 april 1939 werd goedgekeurd en het teken van de Sovjet-Duitse vandaag was

Wat betreft degene die en op welke manier de weg naar de Tweede Wereldoorlog heeft geopend, het is de moeite waard om te onthouden München samenzwering 28 september 1938, waar de leiders van Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië het lot van de Tsjechoslowaakse regio beslisten en het aan Hitler voedden. Duitsland kreeg niet alleen het grondgebied, de bevolking en de industrie van Tsjechoslowakije, maar ook zijn goudreserves, die in Londen werden opgeslagen en aangenaam waren. Slimme mensen hebben al heel duidelijk begrepen wat er ging gebeuren en waar Hitler verder zou gaan. Daartegen werd in september 1938 de betovering van de Duitse generaals georganiseerd, die de kennis van de ervaring in het hart van het spel namen, het was een beetje een geesteskind. In dit verband een opmerkelijke brief van Churchill aan een van de medewinnaars, die als volgt luidt:

'Ik ben er zeker van', schreef Churchill in het bijzonder, 'dat het oversteken van het Duitse leger of de luchtmacht van de grens met Tsjetsjlovatsk zal leiden tot een preoccupatie met vrede. […] Zo'n oorlog, die is begonnen, zal worden voortgezet als de laatste - tot het einde van de dag, en we moeten niet nadenken over wat er in de eerste maanden van de oorlog gebeurt;

Daardoor bleek na enkele maanden heel Tsjecho-Slowakije in de ban van de Duitsers. Het is de moeite waard om ook aan Oostenrijk te denken, dat door Angelsaksen aan Hitler werd gegeven, samen met al zijn financiële en industriële kapitaal. Op zo'n manier groeide Hitler niet alleen voorlopig op door de westerse hoofdstad in het plan van een militair en industrieel verder op te groeien Het punt is dat de Tweede Wereldoorlog de problemen van de Angelsaksen die verband houden met hun wereldhegemonie moest oplossen, en om die vervolgens alleen door hen te initiëren was

2. Mythe: de USSR was dezelfde agressor als Hitler's Duitsland, aangezien het in 1939 Polen trof

Hitler trof Polen op 1 september 1939 en op 17 september was de situatie al betreurenswaardig dat de Poolse regering al de grens met Roemenië was overgestoken. De staat bleek gedropt en getekend. Het is opmerkelijk dat uitnodigingen om deel te nemen aan de verovering van Polen De Sovjet-troepen werden pas op 17 september in Polen geïntroduceerd, toen de staat Polen formeel niet meer bestond - er was niets op aan te merken. Natuurlijk was er om deze reden ook geen pretentie voor ons van de kant van de westerse handen. Wat had het voor zin om Polen binnen te komen? Het is heel eenvoudig: iets eerder (naar historische maatstaven) terugkeren naar de versleten gebieden van West-Oekraïne en Wit-Rusland, waar de bolsjewieken woonden. Om de situatie niet te verstoren, zou het nodig zijn geweest om de eigen mensen op een lot te werpen, het in de handen van de nazi's te sturen, en ook om het naderen van de grens tegen het einde van de kilometer mogelijk te maken Tegelijkertijd werd de optie van samenwerking met Polen door de Poolse regering zelf categorisch afgewezen.

Trouwens, terugkerend naar september 1938, werd opgemerkt dat toen Tsjechoslovka werd verdeeld, het in zijn eigen stuk (de provincie van Teshin) was dat Bretagne werd geboren en haar Dit wil zeggen over degene die meer geaggregeerd was.

3. Mythe: Duitsland en de USSR leidden na de verovering van Polen een gezamenlijke parade in Brest

Hier is alles eenvoudig. De Duitsers bezetten Brest, terwijl het, volgens de afspraken die al gemaakt waren in de loop van het Poolse bedrijf, de USSR moest verlaten.

De commandant van het Duitse leger, Guderian, beschreef het incident als volgt:

Als voorbode van de nadering van de Russen arriveerde een jonge Russische officier in een pantserwagen, die ons informeerde over de nadering van hun tankbrigade. Toen kregen we nieuws over de demarcatielijn, ingesteld door het ministerie van Buitenlandse Zaken, die door de Bygy liep en de Rust-rekeningen achterliet.

Wij vonden dit besluit van het ministerie onrendabel. Toen is bepaald dat het gebied van de oostelijke demarcatielijn uiterlijk 22 september door ons zou zijn vastgesteld. Deze deadline was zo kort dat we niet eens onze gewonden konden evacueren en beschadigde tanks niet konden ophalen. Blijkbaar was geen enkele soldaat betrokken bij de voorbereidingen voor het aanleggen van de demarcatielijn en het staken van de vijandelijkheden.

Daarom werd de ceremonie van de overdracht van de stad uitgevoerd. Er is geen twijfel over een paar, en er is geen sprake van, aangezien de strijdkrachten van Duitsland en de USSR niets gezamenlijk accepteerden: sommigen vertrokken, anderen kwamen.

4. Mythe: Stalin was zelf van plan Duitsland aan te vallen, alleen Hitler had hem

In 1937 verklaarde de Amerikaanse president Franklin Roosevelt dat in het geval van een conflict tussen Duitsland en de USSR, de positie van de VS als volgt zou zijn: als de USSR Als de USSR Duitsland aanvalt, zal Duitsland worden bijgestaan. In april 1941 nam SSHA ofitsialno sledyyuschee reshenie: Als Germaniya napadet nA USSR, waarlijk hulp zal worden gespeeld okazana USSR, If zhe USSR napadet nA Germaniyu of pozvolit sprovotsirovat sebya nA napadenie, waar SSHAii Astoryat German.

Stalin begreep perfect wat de USSR dreigde te worden geconfronteerd met een botsing met een collectief Westen en zijn Aziatische satellieten. Alleen al het tellen van militair potentieel gaf de USSR praktisch geen kans om niet alleen te winnen, maar ook om succes te behalen. In het vorige klassieke werk "The Rise and Fall of Great Decks" presenteerde P. Kennedy de volgende beoordeling van de militair-economische prestaties van 37 steden in de stad Duitsland - 14,4%; USSR - 14%; Groot-Brittannië - 10, 2%; Frankrijk - 4,2%; Italië - 2,5%; Japan - 2,5% (de rest van de wereld - 10,5%).

Zoals je kunt zien, is het krachtenevenwicht ongeveer 80:14, wat de Sovjet-Unie praktisch geen kansen zou hebben gelaten in een oorlog tegen de hele wereld. Het is duidelijk dat Stalin geen Samoyobi was. Nr opasayas chto, sgovorivshis, nemtsy en britantsy ystroyat provokatsiyu, obvinyat USSR agressii en vospolzovavshis dit voor zamireny, nanesyt sovmestny ydar Po USSR, Stalin, iskhodya van dannyh razvedvlki, innamenito uitgeplukt in een benadrukte vredelievende toon. Hij keek voornamelijk naar Ryzvelt, en hij deelde met hem over andere relaties met Hermania en het gebrek aan bedoelingen en Stalin zou het meenemen naar

5. Mythe: het Rode Leger vulde de Duitsers met lijken - de verliesverhouding was 1 op 10

Laten we eens kijken naar de officiële cijfers. In verschillende bronnen verschillen ze enigszins, maar hun volgorde blijft ongeveer hetzelfde. Oorlogsverliezen van de USSR: 11 miljoen 900 duizend; Oorlogsverliezen van Duitsland en hun bondgenoten aan het oostfront: 8 miljoen 876 duizend. De verhouding tussen Duitse verliezen en Sovjet-verliezen is 1 op 1, 3.

Meer dus. Toegegeven, de nazi's hebben 7 420 379 mensen vernietigd. 2.164.313 mensen stierven in dwangarbeid in Duitsland. Van strikte bedrijfsomstandigheden - 4.100.000 mensen. De totale militaire en vreedzame verliezen van de USSR bedroegen 26,7 miljoen mensen. Hiervan hebben de Duitsers meer dan 10 miljoen mensen vernietigd. Dit was de ideologie van hun oorlog - oorlog voor vernietiging. Zo'n ideologie hadden we niet, wat ook door cijfers wordt bevestigd. Vreedzame verliezen van Duitsers bedroegen ongeveer 4 miljoen mensen. Hiervan zijn 3 miljoen - van de Brits-Amerikaanse bommenwerper, gericht op de stad en de burgerbevolking, en het zijn allemaal geen militaire fabrieken, fabrieken en industriële De opzettelijke vernietiging van de Duitse vreedzame bevolking werd gerealiseerd door de Engels-Amerikanen volgens het Levina-Morgente-document. In 1940 sprak Churchill de volgende zin uit: “We zijn niet in oorlog met Hitler en niet met het fascisme. We zijn in oorlog met de Duitse geest, de geest van Schiller, zodat hij nooit opnieuw geboren zou worden. De Britten vochten met Duitsland voor vernietiging. En met de positie van Duitsland en Groot-Brittannië vormde hij een scherp tegenwicht voor de positie van de 'bloedtiran' Stalin, die zei: 'Hitlers komen en gaan, maar we zijn niet gelukkig.

6. Mythe: er is geen overwinning, er is niets te vieren. Er is slechts een dag van herinnering en verzengende

Het antwoord kan hier worden gegeven. Iets, misschien, en er is niets om te onthouden. Lo bolshaya chast evropeyskih stran libo vstrechali natsistov with tsvetami and ylybkami, libo soprotivlyalis ochen nedolgo: Monako - 1 den, Lyuksembyrg - 1 den, Niderlandy - 6 dney, Belgiya - 8 12 dney, Joegoslavië dagen, Frankrijk - 43 dagen.

Imenno poetomy, Po vospominaniyam ychastnikov, vo vremya podpisaniya akta o kapitylyatsii Germanii 8 maya 1945 goda HOOFDSTUK nemetskoy of delegaties feldmarshal Keytel, yvidev sredi prisytstvovavshih nA tserememon?!ii personen En deze hebben ons ook gewonnen, wat?!' … Interessant is wat de veldmaarschalk vandaag zou zeggen tegen de Europeanen die oproepen om de Dag van de Overwinning te vieren zonder de deelname van Rusland. Ik zou me waarschijnlijk hebben herinnerd dat de vermacht hun landen sneller overnam dan een paar huizen in Stalingrad.

Verbinding

De Grote Nationale Oorlog, zou je kunnen zeggen, is een centraal punt in de Russische geschiedenis. Niemand had tenslotte zijn doel gesteld om het Russische volk volledig te vernietigen - zowel fysieke als mentale, historische vernietiging. De prijs van de overwinning in deze oorlog is onmetelijk hoger dan de overwinning in een andere oorlog. Dit is de prijs voor het recht op ons eigen bestaan in de geschiedenis van ons volk als een bijzondere etno, van een bijzonder historisch type.

Grote Overwinning bezoeken en haar terecht herinneren - dit is een daad van rebellie tegen ons volk, dit is de grootste ruimte in relatie tot hun winden. En nu, tien jaar later, moeten we ons bezighouden met de informatieoorlog om de overwinning die door onze beroepen is behaald, te beschermen. We moeten niet alleen zelf de diepe betekenis ervan beseffen, maar ook overdragen aan de toekomstige generaties.

Volgens het materiaal van publicaties van historici A. I. Fursov, E. Yu. Spitsyn, I. V. Pykhalov.