Bloeiende Sahara: wanneer was het?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het nu verlaten Noord-Afrika is recentelijk een bloeiend land geweest, met talloze grote steden, volstromende rivieren en andere voordelen voor de mens. Het heeft tenslotte geen zin om een beschaving te ontwikkelen in een klimaat dat arm is aan hulpbronnen. Hoe is het gebied verlaten geraakt, waar bij elke stap sporen van een hoogontwikkelde beschaving te zien zijn?

Daten

Ambtenaren zeggen dat de Sahara - de grootste woestijn ter wereld - duizenden jaren oud is. Volgens de laatste gegevens ongeveer 6 duizend.

Maar waarom werden een paar honderd jaar geleden dan volstromende rivieren en grote steden in Noord-Afrika op middeleeuwse kaarten geschilderd?

Natuurlijk zijn er veel vragen over de datering van de kaarten zelf, maar deze worden niet in twijfel getrokken door de officiële wetenschap, die eens te meer de inconsistentie en schizofrenie ervan aantoont: de woestijnen zijn duizenden jaren oud, maar op de kaarten van de 16-17 -18 eeuwen is het een bloeiend land met grote steden.

Geologen en klimatologen hebben echter nog steeds geen algemeen aanvaarde theorie over de vorming van woestijnen, waaronder de Sahara.

En een van de belangrijkste bewijzen van de bloeiende Sahara duizenden jaren geleden zijn oude graffiti gevonden in het centrum van de woestijn. Bijvoorbeeld zoals:

Ze werden ontdekt in 1933, maar werden pas in 1956 onderzocht door een Franse expeditie onder leiding van Henri Lot. Trouwens, het was niet zonder paleocontact-sensaties (de rotstekening "Grote God van Mars" met een tekening in de onderstaande afbeelding) en beschuldigingen van vervalsing van enkele rotstekeningen door de Fransen zelf.

Laten we echter terugkeren naar de kaarten en we zullen onze zoekopdrachten in de Sahara-regio lokaliseren.

Bewoonde Sahara-kaarten

1. Afrika -1688 (high definition-link)

Laten we het moderne ruimtebeeld van de verschroeide woestijn overlappen:

We zien een overvloed aan steden en rivieren, de kust is erg dichtbevolkt, maar er zijn veel steden in het midden van de woestijn, en Caïro is gemarkeerd met hetzelfde pictogram op deze kaart - dat wil zeggen, grote steden - nu we niet weet er iets van.

2. Typus orbis terrarum 1575

De kleur is anders, maar dit is dezelfde kaart:

Evenzo - rivieren, meren, steden.

3. Kaart van Afrika door Heinrich Banting, 1581

Iets kleiner, maar de kaart zelf is minder gedetailleerd.

4. Africae nova descriptio, Willem Janszoon Blaeu, 1642.

Er zijn ook kaarten, maar het heeft geen zin om vanuit het oogpunt te citeren, overal is ongeveer hetzelfde beeld, dat ongeveer overeenkomt met de Afrikaanse savanne, en niet de verschroeide woestijn die de Sahara tegenwoordig voorstelt.

De reguliere wetenschap maakt een buiging over deze ongemakkelijke kaarten en merkt op:

Van de 16e tot de 17e eeuw werd een significante afwijking van de normale omstandigheden waargenomen. Gedurende deze tijd nam de neerslag aanzienlijk toe langs de tropische grens, in de woestijn zelf en mogelijk in de noordelijke regio's. In de 19e eeuw keerden de klimatologische omstandigheden terug naar de huidige.

Maar is zo'n vage uitleg voldoende?

Vruchtbaarheidssporen

Volgens de nieuwe chronologie van Nosovsky en Fomenko, die niet noodzakelijk is om te volgen, maar het is altijd nuttig om in gedachten te houden, werden de Grote Sfinx en de Grote Piramiden 500-700 jaar geleden in Egypte gebouwd. Tegelijkertijd is het algemeen bekend dat de sfinx littekens van het water heeft weten te krijgen - het wordt opgegeten door tropische stortbuien van bovenaf, en niet door de wind.

Door de hele Sahara zijn er een groot aantal opgedroogde rivieren, meren, er is veel grondwater in de woestijn. Deze overblijfselen van hun vroegere pracht zijn te zien op deze kaart.

Zie ook: Wie en wanneer dammen gebouwd in Afrika?

Blanke bevolking van Noord-Afrika

Er zijn veel stammen in de Sahara, maar de trotse Toearegs zijn het meest bekend. Een strenge ruiter, tot aan de ogen omwikkeld met een verband, zittend op een kameel of paard, is een symbool van het grote 'land van het zand'.

Ze hebben een lichte huid, met weinig bloed in hun aderen van het negroïde ras. Hoe de Toearegs in de Sahara verschenen, is een vraag voor de officiële wetenschap die niet is opgelost. Niettemin is het algemeen bekend dat de Toearegs de mensen zijn van de Berbergroep, en waar de Berbers (Grieks. βάρβαρ, lat. barbari), er is een barbaar, dus alles is aan de oppervlakte, er is hier geen speciaal mysterie. Lees meer over het blanke ras in de Sahara in het artikel Amasakhi - het blanke noorden van Afrika.

Het is belangrijk op te merken dat het vermogen van mensen om gedurende lange tijd de zuiverheid van genetica, hun tradities en gebruiken in een onvriendelijke omgeving te behouden, hoogstwaarschijnlijk sterk overdreven is. Wat op zijn beurt kan dienen als indirect bewijs van het bestaan van een andere dan de traditionele geschiedenis en chronologie van Afrika.

De oorzaak van de ramp

Volgens sommige onderzoekers is de reden voor zo'n scherpe klimaatverandering een aanval door een krachtig wapen, dat naar onze mening het dichtst bij een thermonucleair wapen ligt. Laten we eens kijken naar het voorbeeld van het Oog van de Sahara.

Rishat (Guel-Er-Rishat, Oog van de Sahara) heeft een diameter van ongeveer 50 kilometer.

Hier is al opgemerkt dat in dit gebied het rotsachtige terrein is omgesmolten, als na een explosie van enorme kracht. In onze terminologie zou het ongeveer overeenkomen met 200-250 megaton in TNT-equivalent. Ter vergelijking: tijdens de explosie van de tsaarbom in 1961 met zijn 50 megaton werd een multiproces gelanceerd, waarbij het vermogen toenam tot 58 Mt. Dat wil zeggen, de materie van de omringende ruimte begon betrokken te raken bij thermonucleaire fusie - de lucht zelf begon te branden. Volgens sommige rapporten is dit gevaarlijke proces vervolgens kunstmatig gestopt en niet door degenen die deze bom tot ontploffing hebben gebracht.

Op de een of andere manier observeren we de bovenste laag verbrande stenen, onder de laag lichte steen. Op andere foto's zijn de stenen aan de bovenzijde gesmolten, en aan de onderzijde hebben ze een lichte tint, wat duidelijk duidt op een krachtige straling in alle spectra die uit één richting kwamen.

De geschatte overeenkomst van deze plaats met de oude kaarten is de stad Hoden, maar met zo'n kracht is het niet helemaal logisch om over afzonderlijke steden te praten.

Deze krater, evenals vele andere gevonden in Noord-Afrika en andere delen van de wereld, suggereren dat woestijnen niet het resultaat zijn van natuurlijke geologische processen, maar de opzettelijke vernietiging van de meest bewoonbare gebieden, evenals de vernietiging van sporen van leven in deze gebieden… En dit alles gebeurde relatief recent, niet duizenden, maar honderden jaren geleden.

Zie ook de video uit de cyclus Distorting History: Impact

Over het Oog van de Sahara en andere trechters in Afrika en aangrenzende gebieden van 10:50 tot 15:50 in de onderstaande video: