GGO-dieren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Verenigde Staten dreigen het eerste genetisch gemodificeerde vlees op de markt te brengen, een gemuteerde zalm die de wilde zalmpopulatie zou kunnen verdringen en een bedreiging zou kunnen vormen voor de menselijke gezondheid, maar we kunnen ze stoppen voordat de Frankenstein-vis de wereld in is.

De nieuwe pseudo-zalm groeit twee keer zo snel als normaal, en zelfs wetenschappers kunnen de effecten op de menselijke gezondheid op de lange termijn niet voorspellen. Het wordt echter verondersteld veilig te zijn verklaard op basis van onderzoek dat wordt gefinancierd door het bedrijf dat dit genetisch gemodificeerde wezen heeft gemaakt! Gelukkig is het in de Verenigde Staten wettelijk verplicht om bij het nemen van een definitieve beslissing rekening te houden met de publieke opinie. Een groeiende coalitie van consumenten, milieuactivisten en vissers roept de regering op om de controversiële deal te verwerpen. Laten we ze dringend krachtige ondersteuning bieden en ze helpen winnen.

Het overleg vindt nu plaats en we hebben een reële kans om de introductie van de gemuteerde vis op de markt te voorkomen. Teken om transgene zalm te stoppen en vertel het aan je vrienden - Wanneer we de steun van een miljoen leden hebben gekregen, zal ons verzoek formeel ter overweging worden verzonden tijdens een openbare hoorzitting.

Nieuws van de site avaaz.org

Genetisch gemodificeerde dieren verschijnen binnenkort op de Amerikaanse tafels. De FDA zal naar verwachting de genetisch gemodificeerde Atlantische zalm goedkeuren, die twee keer zo snel groeit als zijn wilde tegenhanger en binnen anderhalf jaar in plaats van drie jaar op de markt komt.

Het volgende genetisch gemodificeerde dier dat door mensen zal worden gegeten, kan een varken zijn, gemaakt aan de Universiteit van Guelph, Canada. Het is reeds ter overweging voorgelegd aan voornoemde afdeling.

Een genetisch gemodificeerd varken neemt fosfor beter op uit voedsel en vermindert zo de hoeveelheid fosfor in de mest, waardoor waterlichamen tot bloei komen in gebieden waar varkens worden gehouden.

Onder de vele verbazingwekkende mutanten is er een gigantische koe, die drie keer zo groot is als zijn tegenhangers. Dit koeras wordt het Belgisch Blauw genoemd. Ze kan veel melk geven. In China zijn genetisch gemodificeerde koeien gefokt om "moedermelk" te geven! In het online wetenschappelijke tijdschrift Public Library of Science melden Chinese wetenschappers dat ze mensachtige melk hebben verkregen van genetisch gemodificeerde koeien. Gemodificeerde melk is ontworpen om moeders met borstvoedingsproblemen te helpen.

Dierenrechtenactivisten merken op dat genetisch gemodificeerde dieren vaak gezondheidsproblemen hebben. In twee experimenten stierven inderdaad tien van de 42 koeien kort na de geboorte en nog zes gedurende de volgende zes maanden.

Doctor in de biologische wetenschappen Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova werkte vele jaren in Slovenië en creëerde transgene modificaties van huisdieren. En toen ze terugkeerde naar Rusland, zei ze vreselijke dingen: “Dieren die zijn geïnjecteerd met een vreemd maar 'nuttig' gen zijn vreselijk ziek, en 98 procent van hen sterft. En degenen die de puberteit hebben bereikt, kunnen niet paren: de potentie is bijna nul. Dan worden de koninginnen kunstmatig geïnsemineerd - en ze krijgen nakomelingen nog zieker dan de ouders. Bij genetische monsters worden organen vergroot, treden inwendige bloedingen op en ontwikkelen zich kankerachtige pathologieën.

Maar we krijgen geen transgene kreupelen te zien, maar ze worden langzaam vernietigd om het publiek niet bang te maken, anders komt het tot een verbod op deze onderzoeken en krijgen genetici geen geld meer.

Met een serieuze blik druppelen ze ons binnen: de melk van een transgene koe bevat nieuwe nuttige stoffen en heeft een ongewone smaak. Als u wilt, bevat het de medicijnen die u nodig heeft. Betaal een half miljoen dollar - en de koe is van jou (dit is hoeveel een transgene koe kost).

Horror komt voort uit de gedachte aan welke veranderingen melk of vlees van zo'n zieke koe in ons kan veroorzaken. En het is eng om te bedenken wie we zullen worden als we getransplanteerd worden met het orgaan van een transgeen varken. Zeugen die een gen voor groeihormoon van mens of rund dragen, lijden immers aan onvruchtbaarheid, artritis, maagzweren, lethargie en andere aandoeningen. Is het geen genetisch wapen?"

Niet alle wetenschappers zijn optimistisch over genetische manipulatie. Sceptici zijn onder meer Irwin Chargoff, een eminente biochemicus die vaak wordt aangeduid als de vader van de moleculaire biologie. Hij waarschuwt dat niet alle innovatie leidt tot 'vooruitgang'. Chargoff noemde genetische manipulatie ooit "moleculair Auschwitz" en waarschuwde dat genetische manipulatietechnologie een grotere bedreiging voor de wereld vormt dan de komst van nucleaire technologie. "Ik heb het gevoel dat de wetenschap een barrière heeft overschreden die intact moet blijven", schreef hij in zijn autobiografie. Chargoff wees op de "gruwelijke onomkeerbaarheid" van de geplande genetische manipulatie-experimenten en waarschuwde: "Je kunt een nieuwe vorm van leven niet ongedaan maken … het zal jou, en je kinderen, en de kinderen van je kinderen overleven. Een onomkeerbare aanval op de biosfeer is iets dat zo ongehoord is, zo onvoorstelbaar voor vorige generaties, dat ik alleen maar kan wensen dat ik geen schuld kreeg."

De creatie van genetisch gemodificeerde virussen en bacteriën is in deze eeuw, in zijn betekenis en mogelijke gevolgen, een analoog van nucleaire technologie en kernwapens van de vorige eeuw. Dit verklaarde het hoofd van het crisiscentrum van de Wereldgezondheidsorganisatie voor het monitoren van epidemieën, waaronder opzettelijk uitgelokt, Brad Kay.

Het gevaar van opzettelijke creatie door "boosdoeners" van kunstmatige variëteiten van virussen en bacteriën, die gigantische wereldwijde epidemieën kunnen veroorzaken, waartegen het menselijke immuunsysteem machteloos is, is niet uitgesloten.

De beroemde Russische wetenschapper, doctor in de biologische wetenschappen, professor Petr Gariaev, gelooft dat een gen als een knop is: erop geklikt - kreeg het effect:

“En wat er in het erfelijkheidsapparaat is gebeurd, is in de regel volkomen onbegrijpelijk voor genetici. Ze werken blindelings, als een zwarte doos. En ze krijgen onverwachte resultaten - om het zacht uit te drukken, niet altijd prettig.

Er is het zogenaamde transpositie-effect: als een DNA-fragment van de ene plaats naar de andere springt, verandert het zijn genetische betekenis. In plaats daarvan is bijvoorbeeld een oncogen erg handig: het helpt cellen te ontkiemen. Maar als je het naar een andere plaats verplaatst, zal het erg schadelijk worden - het zal een kankergezwel beginnen te vormen, het erfelijke apparaat manipulerend, genetici hebben al veel van dergelijke "verrassingen" ontvangen. Laten we zeggen dat je geen Engels kent, maar dat je aanmatigend naar de British Library gaat om alle boeken erin te lezen. En in plaats van te lezen, begin je … letters te nummeren in alle teksten. Na een aantal jaren van titanisch werk, bepaal je de volgorde van alle letters die in de bibliotheekboeken staan. Maar dit mechanische werk gaf je geen bruikbare kennis, je las absoluut niets.

Wetenschappers hebben iets soortgelijks gedaan in het kader van het Human Genome Program: ze hebben de "verantwoordelijkheidszones" van 50 duizend genen en de volgorde van drie miljard nucleotideparen, dat wil zeggen letters, vastgesteld in erfelijke programma's. Er werden miljarden dollars uitgegeven, maar ze gaven niet de kennis van de "taal". Genetici werken blindelings en kunnen daarom kanker en aids niet genezen of hun andere beloften nakomen. Ja, ze hebben goede apparaten gemaakt die automatisch de volgorde van nucleotiden bepalen: wetenschappers zitten - geld komt eraan. In het zand! Genetici beweren dat ze, nadat ze de hele sequentie hebben vastgesteld, de geheimen van de chromosomen zullen begrijpen. Maar dit is hetzelfde als de glimlach van de Gioconda begrijpen door de samenstelling van de verf te bestuderen die de grote Leonardo gebruikte om het beeld van Mona Lisa te creëren."

De ontdekkingen van Pyotr Gariaev en Georgy Tertyshny verklaren waarom genetici het "zoals altijd" hebben, hoewel ze wilden "wat het beste is". Genen in de gebruikelijke zin van het woord coderen alleen voor het eiwitgedeelte van erfelijke informatie, en het leeuwendeel daarvan wordt op golfniveau vastgelegd in DNA-teksten die lijken op menselijke spraak. En als de onderzoeker een vreemd fragment in het DNA-molecuul introduceert, vervormen zijn fysieke velden het hele programma van erfelijkheid. Dat wil zeggen, er is een hercodering op een hoger, "geluids" niveau, waarover de klassieke genetica niets weet. En het ongelukkige fragment van DNA, dat misplaatst was, begint de rol te spelen van een fatale komma in de zin: "Je kunt geen pardon krijgen om te executeren." Petr Gariaev bewees dat homoniem werkt in genetische teksten: hetzelfde woord heeft verschillende betekenissen en het begrip ervan hangt af van de context. Neem hetzelfde oncogen: op de ene plaats van het chromosoom wordt het bijvoorbeeld gelezen als een "zeis" - maagdelijke schoonheid, en in een andere - als een "zeis" in de handen van de dood.

“Er is een enorm aantal transgene planten en dieren gekweekt en ze zijn al begonnen hun natuurlijke tegenhangers te verdringen. Transgene freaks gedragen zich als criminelen in de menselijke samenleving, die zichzelf als geweldige mensen beschouwen en zich willen voortplanten - de mensen om hen heen vernietigend. Gedurende miljarden jaren heeft de natuur de harmonie van levende wezens gecreëerd - en we introduceren ze brutaal buitenaardse genen, waardoor natuurlijke programma's veranderen. Dit veroorzaakt een onbalans in de gehele biosfeer van de aarde. Dat wil zeggen, in feite begonnen wetenschappers een genetische oorlog … tegen zichzelf en tegen al het leven op aarde.

Onze collega's streven ernaar om hun "prestaties" onmiddellijk toe te passen - niet wetende wat ze doen. We zeggen tegen ze: 'Jongens, laten we de mechanismen uitzoeken - en dan gaan we genen of velden manipuleren. Maar collega's willen niet naar ons luisteren: gulle klanten eisen immers praktische resultaten van hen. Als gevolg hiervan lanceren ze monsterlijke programma's om nieuwe levende wezens te fokken, waaronder mensen. De genetische apocalyps begint. We doen ons best om het te voorkomen. Maar we zullen deze taak niet aankunnen zonder publieke steun”.

Of het gezond verstand zal zegevieren is een open vraag, de toekomst hangt van ieder van ons af.

Gerelateerde video's: