Waarom zijn er geen 700 miljoen Russen?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Afbraak van de beschaving: de kosten in mensenlevens

De groei van de bevolking van het tsaristische Rusland in de XIX-XX eeuw. gekenmerkt door hoge tarieven en constantheid. Van 1810 tot 1914 het aantal inwoners van Rusland, met uitzondering van Polen en Finland, steeg van 40, 7 naar 161 miljoen, dat wil zeggen 4 keer (!). De maximale groeisnelheden werden waargenomen tijdens het bewind van keizer Nicolaas II. In de periode van 1897 (de eerste volledig Russische volkstelling) tot 1913 (het laatste vreedzame jaar van het Russische rijk) nam de bevolking toe van 116,2 miljoen tot 159,2 miljoen, dat wil zeggen met 37% in 16 jaar. In feite was het tijdens deze jaren dat een groot Russisch volk werd gevormd in het keizerlijke Rusland, dat de moeilijke beproevingen van de komende XX eeuw kon doorstaan.

Op basis van deze tendensen heeft de grote Russische wetenschapper D. I. Mendelejev kon in zijn werk "To the Knowledge of Russia" (1906) zijn beroemde voorspelling doen van de omvang van de Russische staat in de twintigste eeuw. Het onderzoek van Mendelejev is gebaseerd op de volkstelling van 1897 en gegevens van het Centraal Statistisch Comité van Rusland over het aantal jaarlijkse geboorten en sterfgevallen in de late 19e en vroege 20e eeuw. Het bevat gegevens voor alle provincies van Rusland. Bovendien, volgens de leeftijdsstructuur, volgens 12 groepen mensen en sociale status. Een belangrijke plaats in D. I. Mendelejev houdt zich bezig met studies naar de demografische processen van het buitenland: van Europa tot India, China en Japan, van de Verenigde Staten van Amerika tot Argentinië.

Hoofdgedachte van Mendelejev in het demografische deel van dit werk: "Het belangrijkste en meest humane doel van elk" beleid "wordt het duidelijkst, eenvoudigst en tastbaarst uitgedrukt in de ontwikkeling van voorwaarden voor menselijke voortplanting" … Zelfs nu, 100 jaar na het werk van Mendelejev, aan het begin van de 21e eeuw, is deze conclusie van groot belang voor het huidige Rusland, omdat het duidelijk het doel noemt waarnaar mensen die om het ware welzijn van hun land geven, moeten streven.

De werkelijke toename van de bevolking van Rusland aan het einde van de 19e eeuw, geschat voor 50 provincies van het Europese deel van Rusland, varieerde van 1,44% tot 1,8% per jaar. Voor zijn langetermijnprognose ging Mendelejev uit van een voorzichtig cijfer van 1,5% per jaar. Volgens de resultaten van zijn onderzoek naar "menselijke voortplanting", schatte Mendelejev dat de bevolking van de Russische staat tegen 1950 - 282 miljoen had moeten worden verwacht; tegen 2000 - 590 miljoen

De geldigheid van deze voorspelling kan eenvoudig worden geverifieerd aan de hand van het voorbeeld van de Verenigde Staten. Bij het beoordelen van de natuurlijke reproductie van de Amerikaanse bevolking en de verwachte groei in de twintigste eeuw, concludeerde Mendelejev dat in de Verenigde Staten tegen het midden van de twintigste eeuw 180 miljoen inwoners hadden moeten worden verwacht. In feite bereikte de Amerikaanse bevolking in 1960 181 miljoen mensen. Bijgevolg is de mate van nauwkeurigheid van D. I. Mendelejev voor de Verenigde Staten is erg hoog.

Het lijkt dus vrij duidelijk dat de belangrijkste reden voor de discrepantie tussen de voorspelling van D. I. De werkelijke situatie van Mendelejev zijn de sociale rampen die Rusland in de twintigste eeuw heeft meegemaakt. Een reservering moet hier worden gemaakt - D. I. Mendelejev was voorzichtig in zijn voorspelling en ging uit van een bevolkingsgroei van 1,5% per jaar, wat in die tijd erg bescheiden was voor Rusland. Als de bevolking van Rusland volgens deze parameters zou groeien, zou dit begin 1914 159,4 miljoen zijn geweest. In werkelijkheid, volgens de officiële gegevens van het Centraal Statistisch Comité (CSK) van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland, de totale bevolking per 1 januari 1914 was al 173 miljoen mensen. Opgemerkt moet worden dat in de Sovjet-historiografie de officiële gegevens van de CSK overdreven werden verklaard. Echter, zelfs de Sovjet "gecorrigeerde" gegevens geven begin 1914 166,7 miljoen mensen. Bijgevolg heeft de bevolking van Rusland de voorspelling van het begin van de twintigste eeuw overschreden met 7, 3-13, 6 miljoen mensen. Deze overdaad is een gevolg van de successen in het onderwijs en de geneeskunde die het Russische rijk behaalde tijdens het bewind van Nicolaas II, die D. I. Mendelejev in één keer. Het verschil dekt volledig zowel directe als indirecte verliezen van de Eerste Wereldoorlog, wat wordt bevestigd door de beschikbare deskundige schattingen van de bevolking op het grondgebied van het voormalige Russische rijk aan het einde van 1918 (dwz het einde van de Eerste Wereldoorlog) - ongeveer 180 miljoen mensen. De voorspelling van Mendelejev gaf op deze datum 171, 75 miljoen mensen.

Zoals u weet, is de Eerste Wereldoorlog echter slechts het begin van de rampen die Rusland in de twintigste eeuw overkwamen. Tijdens de broedermoord burgeroorlog vielen de belangrijkste verliezen niet op degenen die aan beide kanten stierven (hun aantal is het gemakkelijkst te bepalen - ongeveer 1 miljoen mensen), maar op het sterftecijfer van honger en epidemieën veroorzaakt door de ineenstorting van de eengemaakte economie van het land. Een enorme negatieve rol werd gespeeld door de Rode Terreur in zijn meest massale vormen (decossackisering en repressie tegen de orthodoxe geestelijkheid), evenals de emigratie van miljoenen Russen naar het buitenland. Uiteraard in 1918-1922. het geboortecijfer is gedaald in vergelijking met de pre-revolutionaire periode.

In de jaren dertig echter. het land werd geteisterd door verschillende golven van repressie als gevolg van collectivisatie en onteigening, wat leidde tot een groot aantal overtollige sterfgevallen. Deze verliezen kunnen niet nauwkeurig worden berekend en verschillen van onderzoeker tot onderzoeker, maar het aantal loopt in ieder geval in de miljoenen. Hieraan moeten worden toegevoegd degenen die werden neergeschoten tijdens de jaren van de "Grote Terreur", evenals degenen die stierven in ballingschap en kampen onder moeilijke omstandigheden. Tijdens de hongersnood van 1932-1933 daalde het geboortecijfer sterk. en sindsdien heeft het zijn eerdere indicatoren niet bereikt, en bleef het in het algemeen dalen in alle daaropvolgende jaren, wat een natuurlijk gevolg was van de definitieve vernietiging van de Russische gemeenschap. We merken alleen op dat van de eerste 23 jaar van de Sovjetmacht (1918-1940), 9 jaar (1918-1922 en 1931-1934) werden gekenmerkt door een voorheen ongelooflijke supermortaliteit door gewelddadige oorzaken en zeer lage geboortecijfers.

Het resultaat van de sociale experimenten van het Sovjetregime is begin 1941 goed te zien. Terugkeer in 1939-1940. gebieden die tijdens de burgeroorlog van Rusland waren weggerukt, maakten zijn grenzen vergelijkbaar met de grenzen van het Russische rijk. Volgens de voorspelling van Mendelejev zouden er 220,5 miljoen mensen in moeten hebben gewoond (exclusief Polen en Finland), de ongeveer vier miljoen inwoners van Khiva en Bukhara niet meegerekend, die D. I. Mendelejev telde apart. In werkelijkheid waren er aan het begin van 1941 194, 1 miljoen mensen in de USSR. Bijgevolg is 30 miljoen mensen de prijs van sociale experimenten in de vroege periode van de Sovjetmacht.

Van de eerste drie decennia van de Sovjetmacht werden 16 jaar gekenmerkt door supersterfte en lage geboortecijfers (zowel als gevolg van het regeringsbeleid als om onafhankelijke redenen), en de resterende 14 jaar in termen van natuurlijke groei waren niet enige significante verschillen met de realiteit van het Russische rijk vertegenwoordigen.

Tegenwoordig hebben onderzoekers de geclassificeerde archieven bereikt en zijn op basis van alle beschikbare gegevens tot de conclusie gekomen dat het algemene sterftecijfer van de bevolking van de USSR in 1930 niet 18-19 ‰, maar 27 ‰ was; en in 1935 was de waarde dienovereenkomstig niet 16, maar ongeveer 21 ‰. Het totale sterftecijfer in Rusland was zelfs hoger dan in de USSR als geheel (27, 3 in 1930 en 23, 6 in 1935). Ter vergelijking: zelfs in het jaar van de eerste volledig Russische volkstelling van 1897, bijna veertig jaar eerder en met een totaal ander mondiaal niveau van geneeskunde, was het sterftecijfer in het Russische rijk 29,3 ‰!

Er zijn dus geen speciale verdiensten van de Sovjetregering op het gebied van demografische ontwikkeling en gezondheidszorg die de schade kunnen rechtvaardigen die de bevolking van Rusland in 1917-1922 is toegebracht.

Volgens de voorspelling van Mendelejev voor 1960 hadden 302,5 miljoen mensen binnen de grenzen van de toenmalige USSR moeten leven, zelfs als de bevolking van Polen en Finland buiten beschouwing wordt gelaten, aangezien hun scheiding onvermijdelijk is. Als we aannemen dat Rusland zich volgens een alternatief model “zonder revolutie” zou hebben ontwikkeld, maar zou hebben deelgenomen aan de Tweede Wereldoorlog en dezelfde verliezen zou hebben geleden, dan zou de bevolking in 1960 255 miljoen mensen hebben bedragen. Er is dus een verschil van 40 miljoen.en er is de prijs van de Sovjetmacht in de periode 1918-1960. in droge aantallen.

De volgende fase is de vernietiging van moraliteit

Als voor de oorlog en onmiddellijk daarna minder dan een tiende van de huwelijken in een scheiding eindigde, dan in 1965 - al een derde.

Opgemerkt moet worden dat het de Sovjetregering is die behoort tot de twijfelachtige glorie van de eerste regering, die een abortus toestond die niet werd gemotiveerd door iets anders dan de wens van een vrouw. IN EN. Lenin was een consequent pleitbezorger van 'de onvoorwaardelijke intrekking van alle wetten tegen abortus'. Hij zag hierin de bescherming van "de elementaire democratische rechten van een burger en een burger" en op 19 november 1920 werd abortus gelegaliseerd in Rusland. De landen van West-Europa legaliseerden het veel later. Het eerste land dat abortus toestond buiten het socialistische kamp (abortus werd ingevoerd in de socialistische landen van Oost-Europa, China en Cuba) was Groot-Brittannië, waar de wet pas in 1967 verscheen toen de Labour Party aan de macht kwam.

In 1964 vestigde de RSFSR, volgens hun aantal, een record dat nog door niemand ter wereld is overtroffen - 5,6 miljoen. Het relatieve maximum (ook door niemand overtroffen) was in 1968 - 293 abortussen per 100 geboorten. Dit betekent dat bijna 75% van alle concepties eindigde in abortus! In latere jaren fluctueerden de aantallen, maar vóór de ineenstorting van de USSR daalde hun aantal in de RSFSR niet onder de 4 miljoen per jaar. In totaal in de periode 1957-1990. er zijn bijna 240 miljoen abortussen uitgevoerd!

Afgezien van de USSR heeft geen enkel ander land ter wereld ooit zo'n minachting voor het leven van de ongeborene gekend. Dit zijn de honderden miljoenen Russische burgers die we "misten" in "normale" voorspellingen.

De redenen voor de ineenstorting van het geboortecijfer in Rusland, die nu wordt waargenomen en die door de meeste demografen redelijkerwijs als een demografische catastrofe wordt beschouwd, zijn dus niet te wijten aan de liberale hervormingen van de jaren negentig.

Al eind jaren 80 - begin jaren 90. er werden demografische prognoses gepubliceerd, waaruit volgde dat de ontvolking in de USSR aan het begin van de 21e eeuw zou beginnen. Volgens de berekeningen van demografen zou, zelfs met de stabilisatie van de leeftijds- en totale vruchtbaarheidscijfers (evenals de leeftijdsspecifieke sterftecijfers) op het niveau van 1990, de daling van de Russische bevolking tussen 2006 en 2010 moeten beginnen, dat wil zeggen, 40-45 jaar nadat het land een regime van beperkte vervanging van generaties heeft ontwikkeld. Dus de liberale hervormingen van de jaren 90. veroorzaakte geen ontvolking, maar versnelde alleen het toch al onvermijdelijke proces, waarvan de basis werd gelegd in de USSR.

Het feit is dat de wetenschap van demografie in de moderne wereld drie soorten bevolkingsreproductie onderscheidt: