Sodom is de wereld fel aan het afstemmen op zichzelf

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De goedkeuring in Rusland van de federale wet die de propaganda van seksuele perversie verbiedt, riep nieuwe vragen bij ons op.

Wat gebeurt er met de moraal in Rusland? Waarom werd de uitbreiding van perversie mogelijk? Hebben we een overwinning behaald, en zo ja, wat zal het ons brengen? Wat staat de mensheid te wachten in het geval van de overwinning van de genderrevolutie? Is de dreiging van een beschavingscatastrofe reëel voor ons?

Op 11 juni 2013 nam Rusland een wet aan die de propaganda van seksuele perversie verbiedt.

En er begonnen zoveel herrie en gevechten omheen! Sommigen zijn blij: we zullen de kinderen beschermen, anderen zijn verontwaardigd: de processen van fysieke vernietiging van sodomieten zullen beginnen, maar het zijn ook mensen! En hoe moeten we ons verhouden tot wat er gebeurt?

Elke tijd heeft zijn eigen symbolen. Onze tijd wordt geregeerd door "geslacht", en wij allemaal, en politici - in de eerste plaats zouden de inhoud van dit concept moeten kennen. Verkeerd wanneer een senator Valentina Petrenko in een interview zegt hij: "".

"Gender" (geslacht - "geslacht", inclusief grammaticaal), betekent helemaal niet "gelijkheid", het is - "", d.w.z. een persoon naar zijn geslacht, dat volgens de auteurs helemaal niet zou moeten samenvallen met het biologische geslacht, en op elk moment kan veranderen, bijvoorbeeld 's morgens - een man,' s avonds - een vrouw en 's middags - aseksueel.

Bovendien is dit vanuit het oogpunt van gendertheorie geen perversie of een afwijking, maar gewoon 'genderidentiteit', die niet hoeft te passen in de traditionele verdeling in mannen en vrouwen.

"Wikipedia" vertelt dat er vijf (homoseksuelen, lesbiennes, biseksuelen, transseksuelen, heteroseksuelen) tot negen geslachten zijn, maar dit is niet de limiet: hoeveel je ook bedenkt - alles is correct, alles is goed.

En in antwoord op de vraag van de plaatsvervanger: "", - zegt een vertegenwoordiger van het publiek: "".

Hoewel Europa deze normen al aan het verenigen is, door een verbod voor mannen in te voeren op de gebruikelijke manier om zich op het toilet te gedragen, vrouwen als model voor te schrijven en iedereen in één te verenigen, bij voorkeur transparant (zodat mannen de gelijkheid van vrouwen niet met voeten treden)) stand.

De genderbenadering ontkent verschillen tussen mannen en vrouwen, hoewel elke cel van het menselijk lichaam oorspronkelijk mannelijk of vrouwelijk is.

Feministen leren dat 'vrouw' slechts een sociaal concept is: als mannen vrouwen als mannen zouden behandelen, zouden vrouwen mannen worden.

Het belangrijkste idee van de gendertheorie is dat een persoon aanvankelijk aseksueel is en dat hij geslacht verwerft onder invloed van sociaal geconditioneerde factoren - leren, opvoeding, attitudes, dat wil zeggen, hij construeert het. Daarom moeten baby's aseksueel worden opgevoed en moeten adolescenten worden aangemoedigd om hun geslacht te kiezen.

Maar degenen die zich al op de ouderwetse manier hebben gevormd als vertegenwoordiger van een bepaald geslacht, moeten door de "deconstructie van geslacht" gaan - om zo te zeggen, "hun menselijke essentie tot op de grond vernietigen, en dan" …

Met andere woorden, in het land van het zegevierende geslacht, om te begrijpen wie er voor je staat, moet je je ogen niet geloven, maar de persoon vragen wie hij zichzelf beschouwt.

Geschiedenis van het probleem

De term 'geslacht' is geïntroduceerd door een Amerikaanse psycholoog John geld in 1986 wordt hij nog genoemd, maar weinig mensen kennen de ware stand van zaken in het geval van de ongelukkigen Bruce Rymerfysiek en mentaal kreupel omwille van "de zuiverheid van het experiment" van Mani, en stierf als gevolg daarvan op 35-jarige leeftijd.

Bruce, een van de tweeling, werd door een ongeluk operatief in een meisje veranderd en Mani, die in die tijd een theorie naar voren bracht over de sociale constructie van iemands geslacht, begon een meisje uit hem te "boetseren" en op achtjarige leeftijd meldde de jongen aan de wereld dat het experiment een succes was …

Hij was niet langer geïnteresseerd in de daaropvolgende kwelling van een tiener die zichzelf als een viezerik beschouwde toen hij, gewend om een meisje te zijn, op elfjarige leeftijd sympathie begon te krijgen voor meisjes. Toen ik dicht bij zelfmoord was. Toen hij op twaalfjarige leeftijd zijn mannelijke naam terugkreeg en op negentienjarige leeftijd een chirurgische geslachtsrestauratie onderging. Toen hij zesentwintig was begon hij een gezin met een vrouw met drie kinderen. Toen hij, niet in staat om te gaan met de wanhoop van het leven dat was vervormd door de trainingen van Dr. Many, hij drie zelfmoordpogingen deed, waarvan er één succesvol werd …

Deze tragedie weerlegt alle constructies van Dr. Mani, maar dit is al buiten het bestek van zijn beschrijving van zijn "wetenschappelijke overwinning" gebleven en radicale feministen hebben de term en ideologie aangenomen om de wereldorde te veranderen.

De wereldorde veranderen

De wereldorde veranderde in fasen - eerst werd het lexicon veranderd.

Hiervoor werd in 1995 in Peking op de Wereldconferentie over de Status van Vrouwen, feministische en lesbische NGO's het begrip 'biologische seks' vervangen door 'gender'. Dit is een fundamenteel belangrijk punt: niet aangevuld, maar vervangen.

De besluiten van de conferentie werden toen het Beijing Platform for Action genoemd en werden later omgezet in een wet, in de 'genderdimensie', gendermainstreaming, die de belangrijkste voorwaarde werd voor landen om toe te treden tot de Europese Unie.

Het Verdrag van Amsterdam van de Europese Unie van 1997 stelde gendermainstreaming vast als de officiële strategie. In een van de VN-documenten wordt het gedefinieerd als "", verplicht voor alle VN-lidstaten. Het zou centraal moeten staan in alle gemeenschapsprojecten.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft hierin een beslissende rol gespeeld. Voormalig bondspresident van Duitsland Roman Herzog waarschuwde voor de uitholling van de nationale soevereiniteit en democratie, omdat de beslissingen van het EHRM automatisch de wetten van individuele staten omverwerpen. En het is het EVRM dat het machtscentrum is van de genderideologie.

Het veranderen van de woordenschat is als het ware een mechanisme geworden van beschavingshervorming: de afschaffing van seks betekent de ontologische vernietiging van de mens, de afschaffing van zijn essentie.

Nieuwe taal - nieuwe wetten

Het lexicon is dus veranderd en er zijn nieuwe wetten van de menselijke samenleving verschenen: "haatdragende taal" - "haatdragende taal", die voortaan verwijst naar elke vermelding van raciale verschillen of seksuele neigingen.

Er is een bekende maar obscure 'politieke correctheid' verschenen, wat in feite een verbod inhoudt op elke openbare vermelding van voor de hand liggende feiten: in gendermainstreaming-landen mag je een pervert geen pervert noemen.

Massacensuur werd versterkt door de strafrechtelijke wetgeving: in Engeland kunnen grappen over homoseksuelen de gevangenis in. De Russische wet op gender veronderstelt de tussenkomst van politiediensten voor "genderdiscriminatie", waarbij de dader strafrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld en een boete wordt opgelegd van 100 tot 500 duizend roebel, en in sommige gevallen tot een miljoen.

Onder het mom van politieke correctheid is er een serieuze destructieve ideologie. Herbert Marcuse, een woordvoerder van de Frankfurter Schule van het freudiaanse neomarxisme, leerde dat de ware revolutionaire klasse niemand minder is dan diverse minderheden. Introduceer de technologie van "het verstrengelen van de seksen", verklaar pathologie de norm en de norm - pathologie. ", - schrijft Marcuse, -".

Alle universiteiten in Europa, evenals de meeste universiteiten in Rusland, hebben afdelingen voor "genderstudies" geopend. Het doel is om de 'patriarchale en heteronormatieve' inhoud van het onderwijs af te schaffen.

Gendertheorie leidt tot destabilisatie van de samenleving en wordt een gerichte reactie om staten onder externe controle te krijgen.

De in het geheim bestaande gemeenschap van sodomie-burgemeesters in de wereld is een van de netwerkstructuren van staatsbestuur en een van de nog niet in aanmerking genomen, maar zeer ernstige geopolitieke factoren.

Om de verandering in de wereldorde in alle gendermainstreamingstaten te legaliseren, wordt een modelwet over de gelijke rechten van mannen en vrouwen, of een genderwet, aangenomen.

Informatie Technologie

"Gender" en "geslacht" zijn de termen waarop zowel de theorie van het feminisme als de bevordering van homoseksualiteit grotendeels zijn gebaseerd.

Om een positieve houding ten opzichte van perversies te vormen, begon een ander conceptueel systeem aan de samenleving te worden opgelegd, de zogenaamde nieuwstaal ».

"" (vertaling van de afkorting van de uitdrukking "zo goed als jij") in plaats van de medische "pederast" (pederastie - de aantrekkingskracht van een man op zijn geslacht, op jongens) maakt ondeugd niet verwijtbaar; "Flikker" geeft een minachtend, verkleinwoord en zelfs aanhankelijke schaduw van onschadelijkheid aan een gevaarlijk en agressief fenomeen; het concept van "het homohuwelijk" schept de illusie van legitimiteit van een dergelijk samenwonen en legitimeert het; het recent ontstane "anders-zijn" in plaats van de natuurlijke "perversie" geeft pathologie een vleugje elitarisme; de woorden-concepten "blauw" en "roze" introduceren pijnloos de concepten van mannelijke en vrouwelijke homoseksualiteit in het publieke bewustzijn en labelen "hun eigen"; de "regenboog" die door perverselingen wordt toegeëigend suggereert vreugde en geluk door zich aan te sluiten bij de gemeenschap van de perverselingen.

Tegelijkertijd wordt in de binnenlandse media een informatiecampagne gevoerd over tolerantie voor perversie, wordt kunstmatig een mode voor relaties tussen personen van hetzelfde geslacht gecreëerd in de jeugdomgeving; de samenleving is niet langer een regulator van de naleving en het behoud van de norm.

Bij elke beweging informeert de samenleving over interne wetten en reguleert deze. Het houden van een gay pride-parade is een teken van sociale goedkeuring, wat leidt tot de legitimering van perversies en inclusief het mechanisme van sociale infectie, voornamelijk voor jongeren en adolescenten. Tv-shows, hersenloze series, vulgaire humoristische programma's zijn een rolmodel, een model van gewenste relaties en gedrag.

Eerst werd de taal veranderd, nu - de afbeeldingen.

"" (A6-0199 / 2008) van 3 september 2008 van het Europees Parlement voorziet in de invoering van een verbod op de zogenaamde "", in advertenties, studieboeken, video's, computerspelletjes en op internet, "vanaf de eerste jaren van socialisatie van kinderen", met andere woorden er zat geen enkele vrouw aan de pot, laat er een man zijn in plaats van haar, geen enkele man die rijdt, in plaats van hem - een vrouw."

Vernietiging van het gezin

Tegelijkertijd is het belangrijk om te begrijpen dat als gevolg van de implementatie van gendermainstreaming het traditionele gezin volgens de wet moet worden verboden en gestraft.

Bewijzen van de implementatie van deze uniforme strategie verschijnen openlijk en zijn al voor iedereen zichtbaar.

Pederastie is de aantrekkingskracht van mannen op hun eigen geslacht en op jongens - maar waar kunnen we ze vinden? Er is maar één manier: traditionele gezinnen. Alleen al vorig jaar werden in Europa 300 duizend kinderen van normale ouders overgebracht naar samenwonenden van hetzelfde geslacht.

Ouders zijn een hinderlijk obstakel op dit pad en het is noodzakelijk om zowel het concept als de instelling zelf te verlaten.

En het algoritme voor deze verandering wordt ook uiteengezet: ten eerste verandert het gezinsbeleid niet van geslacht, wordt gendergelijkheid geïntroduceerd, en dan blijkt dat gendergelijkheid geen gelijkheid is tussen een man en een vrouw, maar gelijkheid tussen verschillende geslachten - homoseksuelen, travestieten, enz. bodem.

In het begin waren we gewend aan het concept van "biologische ouders", en omdat we de eerste basis voor krankzinnige classificatie hebben kunnen creëren, kunnen we dit proces niet stoppen, maar we herhalen gewoonlijk na de media en ambtenaren: pleegouders, pleeggezinnen, pleeggezinnen, professionele opvoeding. Dus als er zoveel soorten ouders en gezinnen zijn, waarom zou u er dan niet nog een toevoegen?

We zijn al gestopt met lachen om Europa, dat "mama en papa heeft afgeschaft" - we hebben nu zelf het concept van "persoon met gezinsverantwoordelijkheden" in de coulissen in de Russische genderwet sinds 2003 - het klinkt "leuker", is het niet het, dan "ouder nummer één"? Maar hoe kan fascisme schattig zijn?..

En de wet op gender zelf veronderstelt de prioriteit van genderrechten en "" niet-gender (betekent discriminatie van de huidige meerderheid om de posities van gendergroepen gelijk te trekken).

In Frankrijk is "positieve discriminatie" al begonnen: voor een T-shirt met het logo van de beweging (het beeld van een normaal gezin - moeder, vader en twee kinderen), kun je door de politie worden vervolgd. In Parijs, tijdens een vreedzame demonstratie ter verdediging van het gezin, met een bijeenkomst van anderhalf miljoen Fransen, sloeg de politie met wapenstokken en vergast zelfs kinderen.

Jongeren vastleggen

Beseffend dat de oudere generatie hun geslacht niet zal "deconstrueren", vallen perverselingen jonge mensen aan, met als doel niet om homoseksualiteit te promoten, maar om seksuele promiscuïteit onder adolescenten te verspreiden.

Ten eerste wordt via de massamedia de aanvaardbaarheid van slechts één vorm van relatie tussen jongeren gesuggereerd - "veilig vrijen", dan - "snel vrijen", wanneer de "partners" elkaar niet eens hoeven te leren kennen, dan sommige perverselingen zijn populair geworden in de populaire cultuur (bijvoorbeeld op Intervision), van waaruit idolen worden gemaakt voor jonge mensen, wat suggereert dat homoseksualiteit gewoon een andere manier van leven is; het beeld van een viezerik wordt ook gepoëtiseerd (bijvoorbeeld de winnaarfilm van het Filmfestival van Cannes-2013 over lesbiennes).

De uitbeelding van homoseksuelen als hulpeloze slachtoffers die "zo zijn geboren" en niet kunnen veranderen, en "gewoon met rust gelaten willen worden en mogen houden van wie ze willen", trekt in de gelederen van hun aanhangers de heteroseksuele "strijders voor gerechtigheid" aan die categorisch vanwege hun jeugd …

Universiteiten, waar studenten, niet langer aarzelen, hun "samenleving van hetzelfde geslacht" in hostels creëren, worden steeds meer centra van agitatie en rekruteren nieuwe aanhangers.

Dan komen lokale politieke en gemeenschapsleiders tussenbeide om te pleiten voor "LHBT-rechten", en perverse cellen in universiteiten worden politieke centra.

Het resultaat van deze processen is de opkomst in een ander land van een nieuwe politieke kracht - een homoseksuele politieke beweging, onderdeel van de wereldwijde homobeweging, die geld en politieke middelen heeft, aan fouten werkt, nieuwe vormen zoekt, tactieken verbetert en in staat is om elke samenleving zeer snel te transformeren.

De vernietiging van natiestaten zou niet langer het pad van oranje revoluties moeten volgen - hun kleur kan binnenkort "regenboog" worden.

In de wereld

De opkomst van genderideologie in de wereld vindt overal tegelijkertijd plaats, en daarom vallen de scenario's van deze invasie in verschillende delen van de wereld samen.

Het doel van genderbeleid is het bevorderen van homoseksualiteit.

Genderbeleid in gendermainstreaminglanden omvat de legalisering van homohuwelijken, adoptie van kinderen door homoseksuelen en lesbiennes, de goedkeuring van wetten over homofobie, de bevordering van homoseksualiteit bij kinderen.

De zogenaamde "pride parades" worden geleid door homo-burgemeesters.

American Boy Scouts besloot homoseksuele tieners toe te laten in hun gelederen.

Barack Obama kondigde aan dat de bescherming van de rechten van LHBT-mensen een prioriteit wordt van het Amerikaanse buitenlands beleid en benoemde vijf openlijke (dat wil zeggen, publiekelijk verklaarde) sodomieten als ambassadeurs, dat wil zeggen, mensen die ze naar andere landen in Amerika brengen. De boodschap van het land, al aangekondigd door zijn president.

In Israël wordt voor de twintigste keer de Pride Parade (of Victory Parade?) gehouden met belastinggeld.

Boven het Engelse parlement werd een regenboogvlag gehesen - als boven de Reichstag als teken van overwinning. Wie versloeg wie?

"" Vormt de samenstelling van de regeringen van staten, bevordert zijn kandidaten voor posten onder de garanties van een latere verandering in de staatsstructuur ten gunste van de prioriteit van de rechten van perverselingen. De naam van de stichting, gecorreleerd met haar doelen, geeft duidelijk aan wat overwinning betekent voor perverselingen - het is een machtsgreep op alle niveaus.

Dus, terwijl we ons ijverig aanpassen aan politieke correctheid en tolerantie (d.w.z. ongevoeligheid), is iemands overwinning al aangebroken? Overwinning op ons?

Wat willen perverselingen?

Het belangrijkste doel van de beschreven acties van de sodomietengemeenschap (en helaas is deze al gevormd) is de goedkeuring van wetten die discriminatie op grond van geslacht verbieden.

Onder dit concept, volgens de wet van het genre, is zijn antipode verborgen - wetgeving over "positieve discriminatie" van de huidige fysieke meerderheid.

En dan, de jure, alle onfatsoenlijkheid waar we nu tegen verdedigen zal worden toegestaan - door de staat gefinancierde "trotsparades", de "Marriage for All"-wet, "adoptie" van kinderen door perverselingen, het onderwijzen van homoseksualiteit aan schoolkinderen, de prioriteit om betere levensomstandigheden voor sodomieten te creëren.

En de facto zal de realiteit het pesten zijn van normale burgers die geen viezerik als leraar van hun kind willen zien, chantage met beschuldigingen van politieke incorrectheid en genderdiscriminatie, een half miljoen boetes of gevangenisstraf.

En op straffe van het verlies van hun baan en het in diskrediet brengen van hun beroep, zal het artsen en psychologen worden verboden homoseksuelen te behandelen, zoals dat nu in Amerika gebeurt. En dat allemaal - alleen maar opdat 'helaas homo's houden van wie ze willen'.

Ze zullen het nooit doen

De Russische samenleving merkt nog niet de omvang van de vakkundig voorbereide veranderingen en onderschat de gevaren.

Tot nu toe heeft iedereen dezelfde antwoorden: “Hier zullen we nooit aan wennen”; "Dat zullen ze nooit doen"; "De mensen zullen niet toestaan." Ongeveer hetzelfde werd drie jaar geleden gezegd over het jeugdrecht. Helaas geloven veel mensen dit naïef.

Ja, het grootste deel van de Russische samenleving accepteert homoseksualiteit niet, en dit doet denken dat dit geen wortel zal schieten in ons land.

Maar in Rusland zijn al veranderingen begonnen.

Als je op internet zoekt naar 'homo-evenementen' in de ene stad, en dan in een andere, en dan in een derde, en dan nog een, dan gebeurt er iets met de perceptie van de werkelijkheid. In elke stad is er meer dan één van die sites, en daarom worden tientallen en honderden mensen in een pervers netwerk getrokken.

Als je privé praat met studenten van sommige universiteiten in grote steden, zul je merken dat er al onuitgesproken "homo- en lesbische" clubs binnen hun muren zijn.

Iedereen kan een tijdschrift voor homoseksuelen "Queer" kopen in een kiosk in Moskou of in een boekwinkel aan de Nevsky Prospekt in St. Petersburg, en zeer binnenkort zal het tijdschrift voor lesbiennes "Agent" worden gepubliceerd.

Als je op internet zoekt naar "gay pride in Rusland", kun je pogingen vinden om het niet alleen in Omsk, Kostroma en Syktyvkar te houden, om nog maar te zwijgen van Moskou en St. Petersburg, maar ook in een verre stad in de Oeral.

En tenslotte geven sommige functionarissen hun toestemming voor hun gedrag (en het publiek probeert vervolgens te annuleren). Is hij, deze meegaande ambtenaar, onverschillig, bang, of is hij dezelfde?

Wat als er onder invloed van de "internationale gemeenschap" een genderwet wordt aangenomen in Rusland? Zullen er ambtenaren zijn die weigeren het na te komen? En wat gaan we dan doen?

Moeten we bang zijn?

Nu is er in Rusland een ongewoon acute vraag welke strategie het land zal kiezen om zijn kinderen te beschermen tegen de uitbreiding van perversies.

Ondanks het onbetwistbare succes van de staat bij het verdedigen van standpunten over de bescherming van de moraal en het aannemen van een wet die de propaganda van perversie verbiedt (hoewel er veel vragen zijn bij het uiteindelijke document), moet worden toegegeven dat het gevaar niet alleen nergens heen, maar het is nog meer geïntensiveerd.

Een analyse van de processen die in de wereld en in het land plaatsvinden, geeft aan dat er een reële dreiging is van krachtige druk op Rusland om het op te nemen in het algemene scenario van het creëren van een wereldwijde "sodomocratie" en het legitimeren van pederastische gemeenschappen, en deze druk, afhankelijk van op ons succes, exponentieel groeit.

Enkele ankerpunten

Op 5 en 13 september 1994, tijdens de Bevolkingsconferentie in Caïro, werd voor het eerst de controversiële kwestie van het erkennen van verschillende soorten gezinnen aan de orde gesteld.

Op 18 december 2008 riep de Algemene Vergadering van de VN in haar Verklaring over de rechten van de mens en seksuele geaardheid en genderidentiteit op tot de decriminalisering van homoseksualiteit wereldwijd.

Op 23 maart 2010 werd een rapport van de Raad van Europa over discriminatie op grond van seksuele geaardheid en genderidentiteit aangenomen.

4 februari 2013aartsbisschop Vincenzo Paglia, voorzitter van de Pauselijke Raad voor Gezinsaangelegenheden in het Vaticaan, erkende dat er “verschillende vormen van gezinsverenigingen” zijn en dat er moet worden gevochten om de straf voor homoseksualiteit af te schaffen.

Een week na deze verklaring, die vasthield aan het eerdere standpunt dat "paar" de verbintenis van een man en een vrouw betekent, de paus Benedictus XVI deed afstand van de troon.

11 juni 2013 (de dag dat Rusland de wet aannam die de propaganda van perversie verbiedt) "Paus van de bedelaars" Franciscus gaf toe dat er een "homo-lobby" is in de Romeinse Curie, en dit werd een nieuw startpunt voor afvalligheid.

Werk een positie uit

Sodom is de wereld fel aan het afstemmen op zichzelf en bereidt een nieuwe gedaante voor, niet alleen voor Rusland, maar voor de hele wereld. Op de agenda staat de keuze van een pad voor de ontwikkeling van de beschaving, het vooruitzicht van een humanitaire catastrofe en de bescherming van de fundamenten van het leven zelf. Net als in de vorige oorlog bevond Rusland zich in de positie van terughoudendheid, en Frankrijk doet er al een beroep op, en andere landen kijken hoopvol uit: "Rusland, help!"

Het is noodzakelijk om nuchter naar de situatie te kijken: onze overwinning met de wet vertienvoudigde de aanval van de vijand - nu worden tegenaanvallen tegen Rusland voorbereid, die geacht worden de verdediging van de moraliteit van de natie te doorbreken met ongekende kracht.

Op staatsniveau hangt de oplossing van de kwestie alleen af van de politieke wil, en als de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn geïnformeerd zijn en de juiste positie hebben, kan de kwestie technisch worden opgelost, maar gezien het buitengewone belang van de kwestie, moeten inspanningen en de steun van de hele natie zal nodig zijn.

En hier rijst de moeilijkheid: het is moeilijk te geloven dat er een serieuze dreiging is, wat betekent dat het problematisch is om je op de situatie voor te bereiden en actie te ondernemen. En dat betekent dat we nog niet gewapend zijn.

En de tijd brengt ons onverbiddelijk dichter bij het moment van impact.