Interventie is een vorm van klassenstrijd

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Sommige politieke termen hebben al een dubbele betekenis en komen niet overeen met de definitie die oorspronkelijk was vastgelegd. Er is een neiging om het woord te vervangen volgens de realiteit van de dag. Verkeerde interpretatie of verkeerde toepassing vervormt de betekenis van historische gebeurtenissen. En tegelijkertijd, door een puur historische betekenis te herstellen, wordt het historische materiaal gemakkelijker waargenomen, komen de details en nuances van gebeurtenissen beschikbaar.

Dit artikel onthult de historische betekenis en historische feiten die het licht openen op de oorsprong van het woord - "interventie".

Historische schets.

De geschiedenis van de interventie in de afgelopen tijd begint met de oorlog van de Europese coalitie tegen de Franse burgerlijke revolutie van het einde van de 18e eeuw. Deze interventie werd vanaf de allereerste dagen van de revolutie voorbereid door de gevluchte Franse prinsen en vertegenwoordigers van de hoogste Franse adel, die zich tot de Europese vorsten wendden voor hulp bij het teruggeven van de troon.

De tegenstellingen tussen de 'grootmachten' van Europa verhinderden aanvankelijk hun gezamenlijke actie tegen het revolutionaire Frankrijk. Rusland vocht met Turkije en Zweden, die de steun genoten van Engeland en Pruisen. Aan het begin van de revolutie waren ernstige meningsverschillen tussen Rusland, Pruisen en Oostenrijk over de Poolse kwestie nog niet opgelost (de eerste deling van Polen vond plaats in 1772, de tweede in 1793, de derde in 1795).

Ten slotte aarzelde Engeland om in te grijpen, in de verwachting dat de revolutie Frankrijk, zijn oude commerciële rivaal, zou verzwakken. In de eerste jaren van de Franse Revolutie (1789-1791) kwam de interventie tegen Frankrijk dan ook niet tot uiting in openlijke vijandelijkheden, maar in het helpen van de Franse emigranten met geld en wapens. De Zweedse ambassadeur in Parijs lanceerde actieve acties ter voorbereiding van een contrarevolutionaire staatsgreep in samenwerking met het hof van Lodewijk XVI. Op initiatief van de pauselijke zetel werd een Europese conferentie bijeengeroepen in het kasteel van Pilnitz, aartsbisschop van Mainz, waar de Verklaring van Pilnitz werd aangenomen.

De Verklaring van Pilnitz, ondertekend door Leopold II en Frederik Willem II, dreigde in Frankrijk in te grijpen om het koninklijke absolutisme te herstellen. In april 1792 begon de oorlog van het contrarevolutionaire Europa, eerst in de persoon van Oostenrijk, tegen het revolutionaire Frankrijk. In 1793 werd de eerste coalitie gevormd, waaronder Oostenrijk, Pruisen, Rusland, Engeland, Spanje, Nederland, Sardinië, Napels en de Duitse vorstendommen.

De coalitie probeerde de burgerlijke revolutie te onderdrukken en de oude, feodaal-absolutistische orde in Frankrijk te herstellen. De opperbevelhebber van de geallieerde Oostenrijks-Pruisische troepen, de hertog van Brunswijk, verklaarde dit openlijk in zijn manifest van 25 juli 1792. De contrarevolutionaire opstanden in het zuiden en 3. Frankrijk kreeg actieve steun van de interventionisten.

Rusland nam niet direct deel aan de vijandelijkheden van de eerste coalitie op het land: Catharina II werd geabsorbeerd door de tweede deling van Polen (1793), waar zij, steunend op de Targovitsky-confederatie georganiseerd door haar agenten - een deel van de magnaten (grote landeigenaren-feodale heren) - (tegen de ideeën van het revolutionaire Frankrijk), vooraf in 1792 een gewapende interventie ondernomen, met als doel het regime te veranderen, ongunstig voor haar roofplannen, vastgesteld bij de grondwet van 3 mei 1791, en gezocht om de verdeling van Polen voor te bereiden.

Ze streefde ernaar gebruik te maken van de gunstige internationale situatie voor haar, waarin de krachten van haar rivalen in de gezamenlijke plundering van Polen werden afgeleid door de strijd met Frankrijk. Maar ondanks haar wens om te profiteren van de moeilijkheden van haar bondgenoten, was Catherine II een van de belangrijkste inspirators van de interventie tegen de Franse Revolutie.

Ze was de eerste van de Europese vorsten die de graaf van de Provence (broer van de geëxecuteerde koning Lodewijk XVI) als regent van Frankrijk erkende, en stuurde haar squadron naar Engelse wateren om deel te nemen aan de hongerblokkade van Frankrijk. Ze hielp de Franse emigranten op alle mogelijke manieren, beïnvloedde hen bij het organiseren van contrarevolutionaire opstanden door hen, plande de landing van een militaire landing in Normandië en bereidde zich voor om de coalitie te leiden.

Onmetelijk belangrijker dan de persoonlijke tegenstellingen over de Poolse kwestie was het feit dat de opdeling van Alsem het bondgenootschap van de drie grootste contrarevolutionaire landen van feodaal Europa - Rusland, Pruisen en Oostenrijk - tegelijkertijd bezegelde tegen het revolutionaire Frankrijk en tegen de Polen, die "Vanaf de dag van hun slavernij … handelden ze op een revolutionaire manier" (Marx en Engels, Soch., Deel VI, blz. 383). En welke betekenis de revolutionaire geest van de Polen had voor het lot van de Franse Revolutie bleek uit de opstand van Kosciuszko, "In 1794, wanneer de Franse Revolutie worstelt om de krachten van de coalitie te weerstaan, bevrijdt de glorieuze Poolse opstand haar." (Marx en Engels, Works, vol. XV, p. 548).

Engeland werd de belangrijkste organisator van de campagnes van de Europese mogendheden tegen de Franse Revolutie, met als doel de handelsconcurrentie van Frankrijk op Europese en niet-Europese markten te vernietigen, de Franse koloniën te veroveren, de zuivering van België door de Fransen te bewerkstelligen, de dreiging van hun kant naar Nederland en om het oude regime in Frankrijk te herstellen om verdere verspreiding aan banden te leggen "Revolutionaire infectie" in Engeland zelf, waar de Franse Revolutie de democratische beweging hielp versterken en een impuls gaf aan een aantal revolutionaire uitbraken. De Britse heersende klassen kwamen naar voren in de persoon van William Pitt, de meest prominente figuur van alle vijanden van het revolutionaire Frankrijk. De Britse uitgaven aan de oorlog tegen Frankrijk, die bijna 22 jaar duurde, bedroegen 830 miljoen pond, waarvan 62,5 miljoen, voornamelijk aan subsidies aan de Britse bondgenoten.

De tweede anti-Franse coalitie, gevormd in december 1798 in Engeland, Rusland en Oostenrijk, was ook openlijk interventionistisch. Suvorov, die met troepen naar Italië werd gestuurd tegen de Fransen, herstelde de macht van de voormalige vorsten (de Sardijnse koning, de hertogen van Parma en Modena, enz.) in alle regio's die hij bezette. Het uiteindelijke doel van de campagne, Paul I, zette de invasie van Frankrijk en het herstel van de Bourbon-dynastie erin. De Britse regering verklaarde bij monde van Pitt openlijk dat vrede tussen Engeland en Frankrijk alleen kon worden gesloten op voorwaarde dat de Bourbons hersteld zouden worden.

Verdere coalities, vechtend tegen de hegemonie van Napoleontisch Frankrijk op het Europese continent (voor Engeland was het ook een strijd met haar belangrijkste rivaal in de koloniën en op zee), bleven streven naar het herstel van de monarchie in Frankrijk. In feite stopte de interventionistische activiteit van contrarevolutionair Europa tegen het door Napoleon ingestelde regime niet, zelfs niet in die korte periodes van vrede, die de oorlogen van die tijd onderbraken.

“Frankrijk wemelde toen van de spionnen en saboteurs uit het kamp van Russen, Duitsers, Oostenrijkers, Britten… Agenten van Engeland probeerden Napoleon tweemaal om het leven te brengen en voedden de Vendée-boeren in Frankrijk meerdere keren op tegen de regering van Napoleon. En hoe zag de Napoleontische regering eruit? Een burgerlijke regering die de Franse revolutie wurgde en alleen die resultaten van de revolutie bewaarde die gunstig waren voor de grote bourgeoisie " (Stalin, "Over de tekortkomingen van partijwerk en maatregelen om trotskistische en andere dubbeldealers te elimineren."

In 1814 werd Frankrijk verslagen, de troepen van de zesde coalitie (Engeland, Rusland, Oostenrijk, Pruisen, enz.) trokken Parijs binnen, de oorlog eindigde met de omverwerping van Napoleon en het herstel van de Bourbons in de persoon van Lodewijk XVIII. Toen in 1815 de meerderheid van de Fransen.van het volk koos de kant van Napoleon, die terugkeerde naar Frankrijk en weer de macht greep, de coalitie van Europese vorsten wierp Napoleon opnieuw omver (na zijn nederlaag bij Waterloo) en legde opnieuw de Bourbon-dynastie op aan Frankrijk, ter bescherming waarvan een 150-duizend bezetting leger bleef op Frans grondgebied.

Op 26 september 1815 werd op initiatief van keizer Alexander I en de Oostenrijkse minister prins Metternich de zogenaamde "Heilige Alliantie" gesloten tussen Rusland, Oostenrijk en Pruisen, de leden van de vakbond beloofden elkaar te helpen in de strijd tegen de revolutionaire beweging, waar die ook plaatsvond. De Heilige Alliantie, die werd vergezeld door vele andere monarchen van Europa, veranderde in een volledig Europese unie van feodale monarchale staten om de revolutionaire beweging te bestrijden.

De belangrijkste methode van deze strijd was interventie. In 1821 onderdrukken Oostenrijkse troepen de burgerlijke revolutie in de koninkrijken Napels en Sardinië, in 1823 onderdrukken Franse troepen de burgerlijke revolutie in Spanje. Alleen de tegenstellingen tussen de "grote mogendheden" verijdelden de plannen voor de onderdrukking van de "Heilige Alliantie", met behulp van gewapende macht, van de nationale opstand van de Grieken tegen de sultan in 1821-1829. en revoluties in de Spaanse koloniën van Midden- en Zuid-Amerika.

De Juli-revolutie van 1820, die de aanzet gaf tot nationale revoluties in België en het Koninkrijk Polen, evenals opstanden in een aantal staten van de Duitse Bondsstaat, in Zwitserland en in Italië, gaf aanleiding tot nieuwe plannen voor interventie tegen Frankrijk in naam van het herstel van de Bourbon-dynastie die erin was omvergeworpen. Het initiatief in deze kwestie behoorde toe aan het Russische tsarisme, dat sinds het einde van de 18e eeuw en van 1814 - 15 een contrarevolutionaire rol speelde in de internationale arena. veranderd in "Europese gendarme ". Nicholas I ging in onderhandeling met de Pruisische koning en de Oostenrijkse keizer om een interventie te organiseren tegen de revoluties in Frankrijk en België, en na de scheiding van België van Holland begon hij de interventie voor dit doel direct voor te bereiden, een leger van 250 duizend mensen zouden worden geconcentreerd in het Koninkrijk Polen.

Het was echter niet mogelijk om de interventie te organiseren. De Europese publieke opinie, vooral in Engeland, was een groot voorstander van erkenning van de revolutie; de opstand van de Polen leidde lange tijd de aandacht van Nicolaas I af van Franse en Belgische aangelegenheden; Oostenrijk was druk met evenementen in Italië. In februari 1831 braken opstanden uit in de hertogdommen Parma en Modena en in Romagna van de paus. Al in maart werden deze opstanden onderdrukt met de hulp van Oostenrijkse troepen.

Op 15 oktober 1833 werd in Berlijn een geheim verdrag ondertekend tussen Oostenrijk, Pruisen en Rusland, dat de belangrijkste bepalingen van het verdrag over de Heilige Alliantie hernieuwde en vaststelde dat "Elke onafhankelijke soeverein heeft het recht een andere soeverein om hulp te vragen bij zowel interne onrust als extern gevaar dat zijn land bedreigt." Tegelijkertijd werd in Berlijn (16 oktober 1833) een overeenkomst gesloten tussen Rusland en Pruisen over wederzijdse bijstand (tot bijstand door troepen) bij een opstand in delen van Polen die tot beide staten behoren. De Russisch-Pruisische conventie van 1833 over de Poolse kwestie, waar ook Oostenrijk zich bij aansloot, werd toegepast in februari 1846, toen Russische en Oostenrijkse troepen de Poolse opstand van Krakau van 1846 neersloegen, waarna de voormalige vrije stad bij Oostenrijk werd gevoegd.

Een voorbeeld van verborgen interventie in deze jaren is hulp (geld, wapens, etc.). de levering van de Oostenrijkse en Franse regering aan de reactionaire katholieke kantons van Zwitserland, de zogenaamde. Sonderbund (het jezuïetenorgaan voor de bescherming van eigendomsrechten van het katholicisme in de kantons van Zwitserland), eind 1847, tijdens de burgeroorlog in dat land.

De Februarirevolutie van 1848, die leidde tot de omverwerping van de Julimonarchie en de vestiging van een burgerlijke republiek in Frankrijk, bracht Frankrijk opnieuw onder de dreiging van interventie door het Russische tsarisme (mobilisatieorder op 25 februari 1848). Maar de daaropvolgende explosie van revoluties in andere landen (ook in Duitsland) dwong Nicholas I om de onmiddellijke uitvoering van zijn interventionistische plannen op te geven. Niettemin bleef Nicholas Rusland het belangrijkste bolwerk van de Europese reactie, een kracht die altijd klaar stond om andere feodale monarchale regeringen te helpen in hun strijd tegen de revolutionaire beweging. Op basis hiervan bracht Marx in de Novaya Rhine Gazette zijn slogan van een revolutionaire oorlog met het tsaristische Rusland naar voren. “Vanaf 24 februari was het ons duidelijk, - schreef later Engels - dat de revolutie maar één echt verschrikkelijke vijand heeft - Rusland, en dat deze vijand des te meer gedwongen zal zijn om in de strijd in te grijpen, hoe meer de revolutie pan-Europees wordt (Marx en Engels, Works, deel VI, p. 9).

Rusland was vooral actief in het verzet tegen de revolutie in Hongarije. Op 28 april 1849 kondigde Nicholas I zijn overeenkomst aan om gewapende hulp te verlenen aan de Oostenrijkse keizer Franz Joseph in zijn strijd tegen de Hongaarse revolutionairen. Meer dan honderdduizendste Russische leger onder bevel van veldmaarschalk Paskevich trok Hongarije binnen; bovendien werd een leger van 38 duizend mensen naar Transsylvanië verplaatst. Op 13 augustus gaf het Hongaarse revolutionaire leger zich over aan de Russische troepen bij Vilagos. De militaire interventie van Rusland had een beslissende invloed op de uitkomst van de nationale bevrijding en revolutionaire strijd van het Hongaarse volk in 1848-1949.

De triomf van de burgerlijke contrarevolutie in Frankrijk na de nederlaag van de juni-opstand (1848) van het Parijse proletariaat beïnvloedde het lot van de revolutionaire beweging in heel West-Europa en versnelde de onderdrukking ervan. In Italië werd de revolutie verslagen door de militaire interventie van Frankrijk, Oostenrijk en gedeeltelijk Spanje. In april 1849 werd het Franse leger, geleid door Oudinot, gestuurd door de president van de republiek, Lodewijk Napoleon, om de Romeinse republiek te onderdrukken (deze expeditie werd zelfs besloten toen generaal E. Caveniak aan het hoofd van de Franse regering stond). De Romeinse expeditie, die een directe schending was van de grondwet van de Franse republiek, leidde tot een botsing tussen de president en de "partij van de orde", enerzijds, en de democratische partij anderzijds; Deze botsing eindigde in de volledige nederlaag van de democratie, zowel in het Huis als op straat.

Op 3 juli 1849 viel Rome, aangevallen door Franse troepen (zelfs eerder bezetten de Oostenrijkers Bologna); in Rome werd de wereldlijke macht van de paus hersteld, werden alle burgerlijk-democratische verworvenheden van de revolutie van 1848 vernietigd en bleef het Franse garnizoen over. Op 25 augustus 1849 viel Venetië, belegerd door Oostenrijkse troepen, waarna de Oostenrijkse overheersing in het hele Lombardisch-Venetiaanse koninkrijk werd hersteld.

Tegen het midden van de 19e eeuw. De algemene economische en technische achterstand van het tsaristische Rusland in vergelijking met West-Europa, waar vanaf het einde van de 18e eeuw de economische ontwikkeling, met de overwinning van de bourgeoisie op het absolutistisch-feodale regime in een aantal landen, bijzonder levendig aan het licht kwam. enorme winsten. De achteruitgang van de internationale betekenis van het tsaristische Rusland werd bijzonder levendig onthuld na de Krimoorlog. Door deel te nemen aan een aantal opeenvolgende interventies nam Rusland op dit punt niet meer dezelfde uitzonderlijke positie in als in de voorgaande periode.

In november 1867 keerden de Franse troepen, die Rome hadden verlaten, daar terug en versperden de weg van de Italiaanse revolutionairen, geleid door Garibaldi, die ernaar streefden de "eeuwige stad" te veroveren, die de nationale eenwording van het land zou voltooien. Deze nieuwe Romeinse expeditie, georganiseerd door Napoleon III om de geestelijken een plezier te doen, eindigt met de nederlaag van de Garibaldians bij Mentan en de terugtrekking van het Franse garnizoen in Rome.

De tussenkomst van de regeringen van Engeland en Frankrijk in de burgeroorlog van 1861-1865 was van een andere aard. in de VS, tussen het geavanceerde geïndustrialiseerde noorden en het reactionaire, landeigenaar-slavenbezittende zuiden. Geïnteresseerd in het belemmeren van de industriële ontwikkeling van de Verenigde Staten, de burgerlijke regeringen van Engeland en Frankrijk, verbonden met de landeigenaren - de katoentelers van het Zuiden door banden van solidariteit en economische belangen, de kant van de zuiderlingen, hen te helpen met geld, de levering van voedsel en wapens, de bouw en uitrusting van oorlogsschepen voor hen. De kanonneerboot "Alabama" (zie Alabama), uitgerust in Engeland om de zuiderlingen te helpen, was vooral "beroemd", voor wiens piratenactiviteiten Engeland in 1871 werd gedwongen 15,5 miljoen dollar schadevergoeding te betalen.

Dit alles gebeurde onder het mom van "neutraliteit", die werd afgekondigd nadat de openlijke militaire interventie ten gunste van de zuiderlingen, bedacht door Napoleon III en Palmerston, onrealistisch bleek te zijn, werd gedwarsboomd door de "tussenkomst van de klassenbewuste proletariaat", dat zich resoluut verzette (vooral in Engeland) tussenkomst in het voordeel van de slavenhouders. "Niet de wijsheid van de heersende klassen, maar het heroïsche verzet van de arbeidersklasse van Engeland tegen hun criminele waanzin, heeft West-Europa gered van het avontuur van een schandelijke kruistocht om de slavernij over de Atlantische Oceaan te bestendigen en te verspreiden." (Marx, Fav., Deel II, 1935, blz. 346). Een poging tot bemiddeling tussen de oorlogvoerende partijen, ondernomen door de Fransen. regering in 1863 om de zuiderlingen van een nederlaag te redden, werd resoluut afgewezen door de Amerikaanse regering.

De interventies van de periode van overwinning en de vestiging van het kapitalisme in de meest geavanceerde landen waren voornamelijk interventies gericht tegen burgerlijke en burgerlijk-democratische revoluties. De eerste klap voor het kapitalisme van de kant van de Commune van Parijs veroorzaakte, zo niet openlijk, dan toch een verkapte interventie gericht tegen de eerste proletarische revolutie. De rol van de interventionist (in overleg met de contrarevolutionaire regering van Versailles) werd gespeeld door Duitsland, wiens burgerlijk-junkerregering onder leiding van Bismarck de revolutionaire invloed van de Commune op het Duitse proletariaat vreesde.

In feite kwam Bismarcks interventionistische beleid tegen de Commune tot uiting: door de regering van Versailles toe te staan haar leger (in tegenstelling tot de voorwaarden van het vredesverdrag) uit te breiden van 40 duizend tot 80 duizend, en vervolgens tot 130 duizend mensen; bij de terugkeer uit Duitsland van Franse krijgsgevangenen die het leger van Versailles gingen aanvullen; bij het organiseren van de blokkade van het revolutionaire Parijs; in de politie-intimidatie van de verslagen Communards; bij de passage van troepen van Versailles door de door Duitse troepen bezette punten in de oostelijke en noordoostelijke omgeving van Parijs, van waaruit de Communards, die geloofden in de door het Duitse bevel afgekondigde "neutraliteit", geen aanval verwachtten, enz.

Bismarck, achter wie de hele Europese reactie stond, vooral het tsaristische Rusland, bood het hoofd van de Franse regering Thiers en meer directe militaire hulp van de Pruisen tegen de "Parijse rebellen", maar Thiers durfde het niet te accepteren, uit angst voor de verontwaardiging van de brede massa van Frankrijk. Niettemin speelde de hulp die in 1871 door de Duitsers, de Junkers, aan hun vijand, de Franse bourgeoisie, een belangrijke rol bij het onderdrukken van de Commune, waardoor de ondergang ervan versneld werd. De Algemene Raad van de Eerste Internationale stelde in een manifest van 30 mei 1871, geschreven door Marx, met grote kracht de overeenkomst van de Franse burgerlijke contrarevolutie met het burgerlijke Junker Duitsland aan de kaak tegen het proletariaat en Bismarcks verraderlijke schending van zijn verklaarde neutraliteit.

De Russische Revolutie van 1905, die een wereldhistorische betekenis had, die een impuls gaf aan de revolutionaire beweging van het proletariaat en de onderdrukte boeren in het Westen en het Oosten, zette de regeringen van Engeland en Duitsland ertoe aan stappen te ondernemen om zich in één vorm of een andere, een interventie ten gunste van het tsarisme. De Britse regering was van plan haar schepen naar Russische havens te sturen onder het valse voorwendsel Britse onderdanen te beschermen. Wilhelm II maakte plannen voor restauratie in mei 1905 "Volgorde" in Rusland met de hulp van Duitse militaire interventie en bood zijn diensten aan Nicolaas II aan. In november, onder het voorwendsel van het gevaar van de overdracht van de revolutionairen "Besmetting" van Russisch Polen tot Pruisisch begon de Duitse regering haar troepen naar de Russische grens te trekken.

"De heersers van de Europese militaire machten", schreef Lenin in oktober 1905, "denken aan militaire hulp aan de tsaar … De Europese contrarevolutie steekt haar hand uit naar de Russische contrarevolutie. Probeer het, probeer het, burger van Hohenzollern! We hebben ook de Europese reserve van de Russische revolutie. Deze reserve is het internationale socialistische proletariaat, de internationale revolutionaire sociaaldemocratie " (Lenin, Works, deel VIII, blz. 357).

Al deze plannen voor militaire interventie in 1905-1906. was niet voorbestemd om uit te komen. Aan de andere kant ontving het tsarisme aanzienlijke financiële steun (843 miljoen roebel) van Franse, Britse, Oostenrijkse en Nederlandse banken, waardoor het de revolutie deed neerslaan. De Japanse oorlog en de enorme omvang van de revolutie van 1905 waren een klap voor het internationale prestige van het tsarisme, waarvan het niet langer bestemd was om te herstellen. Onder deze omstandigheden, evenals als gevolg van de verdere intensivering van het reactionaire karakter van de West-Europese grootburgerij, speelde het tsaristische Rusland in de toekomst steeds meer een ondergeschikte rol. "Gendarme van Azië" (Lenin), "Wachter van het imperialisme in het oosten van Europa", "de grootste reserve van het westerse imperialisme", zijn "meest trouwe bondgenoot … in de verdeling van Turkije, Perzië, China" (Stalin, Vragen over het leninisme, p. 5).

Van 1906 - 08. Het Russische tsarisme verzette zich openlijk tegen de burgerlijke revolutie in Perzië. "De troepen van de Russische tsaar, schandelijk verslagen door de Japanners, nemen wraak, ijverig in dienst van de contrarevolutie", schreef Lenin in augustus 1908. (Lazy, Soch., deel XII, blz. 304). Ze staan achter de rug van het tsarisme, wees Lenin erop, "Alle grote mogendheden van Europa" die "dodelijk bang zijn voor enige uitbreiding van de democratie in eigen land, als gunstig voor het proletariaat, helpen Rusland om de rol van Aziatische gendarme te spelen" (Lenin, ibid., blz. 362).

De financiële hulp van de imperialisten, uitgedrukt in een lening, die de militaire dictatuur van Yuan Shi-Kai voorbereidde, speelde een essentiële rol in de Chinese contrarevolutie in 1913. Bij deze gelegenheid schreef Lenin: “De nieuwe Chinese lening werd afgesloten tegen de Chinese democratie… En als het Chinese volk de lening niet erkent?… O, dan zal 'het geavanceerde Europa schreeuwen over' beschaving, 'orde', 'cultuur' en ' vaderland'! Dan zal het de wapens verplaatsen en de republiek van "achterlijk" Azië verpletteren in alliantie met de avonturier, verrader en vriend van de reactie, Yuan Shih-kai! Het hele bevelvoerende Europa, de hele Europese bourgeoisie samen met alle reactiekrachten en de Middeleeuwen in China " (Lenin, Soch., Deel XVI, blz. 396). Het succes van de Chinese contrarevolutie, die ze dus te danken had aan het internationale imperialisme, leidde tot de verdere slavernij van China.

Grote proletarische oktoberrevolutie, die opende "Een nieuw tijdperk, een tijdperk van proletarische revoluties in de landen van het imperialisme" (Stalin, Problems of Leninism, 10e ed., P. 204), en die de gevangenis van de volkeren - het tsaristische Rusland - in het vaderland van het internationale proletariaat veranderde, veroorzaakte een immens imperialisme, onovertroffen in zijn grootsheid, dat eindigde in de nederlaag van de interventionisten.

Het resultaat van de interventie die in 1918 door het Duitse imperialisme in alliantie met de Russische Witte Garde was georganiseerd om de proletarische revoluties in Finland, Estland en Letland te onderdrukken, was anders: ze waren verdronken in bloed, hoewel dit "Het kostte Duitsland de ontbinding van het leger" (Lenin, Works, deel XXIII, blz. 197). De Sovjetrepubliek in Hongarije werd ook onderdrukt met de hulp van de interventionisten in 1919. Hier traden de Entente-mogendheden op als interventionisten, organiseerden ze een hongerige blokkade van Sovjet-Hongarije en trokken er Roemeense en Tsjechoslowaakse troepen tegenaan. Tegelijkertijd hebben de sociaaldemocraten de Oostenrijkse regering stond de vorming van contrarevolutionaire detachementen op haar grondgebied toe, die vervolgens vochten tegen de Hongaarse Sovjets.

2 augustus 1919, na de nederlaag van het Hongaarse Rode Leger op de rivier. Tisse, Roemeense troepen bezetten Boedapest en hielpen de Hongaarse bourgeoisie bij het creëren van de Witte Garde-regering van aartshertog Jozef van Habsburg. Roemeense interventionisten namen actief deel aan het organiseren en uitvoeren van witte terreur in Hongarije, aan massale arrestaties en executies van voormalige soldaten van het Rode Leger en verlieten Boedapest pas half november, waarbij ze niet alleen alle militaire voorraden meenamen, maar zelfs de uitrusting van de "fabrieken".

Een buitengewoon levendig voorbeeld van interventie is de brutale militaire interventie van de fascistische staten, die de door hen in 1936 georganiseerde fascistische opstand in Spanje met alle middelen ondersteunen. Italië en Duitsland brachten hun reguliere troepen naar het grondgebied van de Spaanse Republiek. Ze beschieten burgers, bombarderen steden (Guernica, Almeria, enz.) vanuit de lucht en de zee en vernietigen ze op barbaarse wijze.

Als de vroege voorbeelden van het gebruik van interventie werden uitgevoerd om de revolutionaire bewegingen van de volkeren te onderdrukken, waarvan de ambities in drie woorden werden geformuleerd: "vrijheid, gelijkheid, broederschap." In Spanje begon de opstand ook met de komst van de socialisten in de regering, waaronder de communisten. De minister van Landbouw kondigde de nationalisatie van het land aan, wat de aanzet was voor de invasie van buitenlandse troepen.

"Interventie, - zegt Stalin - is helemaal niet beperkt tot het inbrengen van troepen, en het inbrengen van troepen vormt helemaal niet het hoofdkenmerk van de interventie. Onder de huidige omstandigheden van de revolutionaire beweging in de kapitalistische landen, wanneer de directe binnenkomst van buitenlandse troepen een reeks protesten en conflicten kan veroorzaken, heeft de interventie een flexibeler karakter en een meer verhulde vorm. Onder moderne omstandigheden intervenieert het imperialisme bij voorkeur door een burgeroorlog te organiseren in een afhankelijk land, door contrarevolutionaire krachten tegen de revolutie te financieren, door morele en financiële steun te verlenen aan zijn agenten tegen de revolutie. De imperialisten waren geneigd de strijd van Denikin en Kolchak, Yudenich en Wrangeli tegen de revolutie in Rusland af te schilderen als een uitsluitend interne strijd. Maar we wisten allemaal, en niet alleen wij, maar de hele wereld wist dat achter de ruggen van deze contrarevolutionaire Russische generaals de imperialisten van Engeland en Amerika, Frankrijk en Japan zaten, zonder wiens steun een serieuze burgeroorlog in Rusland zou zijn geweest. absoluut onmogelijk … Interventie door de handen van iemand anders dit is nu de wortel van imperialistische interventie " (Stalin, Over de oppositie, M.-L., 1928, pp. 425-420).

In de praktijk is interventie het favoriete wapen van het imperialisme. Dit is een latente vorm van klassenstrijd, om te voorkomen dat volkeren zelfstandig de macht in hun land uitoefenen. Afgezien van gewapende interventie als oorlog, maskeren internationale rechtstheorie en praktijk van kapitalistische landen daarbij gewapend geweld tegen zwakke en semi-koloniale landen die niet het risico lopen op de interventie te reageren door de oorlog te verklaren.

Dit is duidelijk te zien in de moderne gebeurtenissen van de afgelopen jaren: Libië, Irak, Syrië. In 1933, op een conferentie over ontwapening, toen de Britse delegatie, ondanks het oorlogsverbod onder het Kellogg-pact, voorstelde om het "gebruik van geweld" (en dus interventie) alleen in Europa te verbieden, en het Sovjetvoorstel om dit uit te breiden verbod naar niet-Europese landen werd verworpen.