Wanneer mensen de zin van het leven niet begrijpen. Deel I

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik begin een reeks aantekeningen over de zin van het leven. Gelukkig is het antwoord op de vraag naar de zin van het leven mij goed bekend, althans dat denk ik. Helaas is dit antwoord moeilijk lexicaal uit te leggen op een manier die iemand anders kan begrijpen. Elk moet op zijn eigen manier worden uitgelegd. Het is genoeg voor een gelovige (en zelfs dan niet in elke religie) om te zeggen "de onderkoning van God op aarde te zijn", en alles is hem duidelijk, zo'n antwoord zal niet werken voor een atheïst; het proces van ontwikkeling van materie”, moet iemand anders verteld worden “om zichzelf en de omringende wereld te ontwikkelen”, enz. Achter al deze antwoorden op de vraag “wat is de zin van het leven?”, voor wie ze niet bedoeld waren, gaat een nogal diepe en niet voor de hand liggende betekenis. Ik zal proberen het geleidelijk te onthullen en beginnen met de eenvoudigste voorbeelden van dergelijke gevallen waarin mensen niet begrijpen waarom ze leven en wat ze moeten doen. Vanuit mijn oogpunt.

Laten we eens kijken naar de volgende voorbeelden.

Decorateur Michael Carmichael schildert al 35 jaar elke dag een gewoon honkbal met gewone verf. Als gevolg hiervan kleurde ik naar het Guinness Book of Records, want het bleek een bal te zijn die meer dan een ton begon te wegen! De 64-jarige kunstenaar en decorateur Michael Carmichael geeft toe misschien wel duizenden dollars aan verf te hebben uitgegeven.

Norfolk County John Brooker creëerde een 35 meter lange en 7 meter hoge draak uit het groen rond zijn huis

Minas Tirith gemaakt van 420.000 wedstrijden.

Een amateur "World Of Tanks" uit Novosibirsk maakte een zelfrijdend kanon SU 122-54 uit sneeuw. Er viel 20 ton sneeuw.

Het meisje heeft 's werelds grootste legpuzzel samengesteld - 33.600 stukjes.

Botersculptuur van Vipular Azukorala.

Antwoord, waarom doen mensen het? Wat is de betekenis van hun creativiteit? Als je de verschillende redenen opsomt die mensen ertoe aanzetten dit te doen, dan zullen er vooral irrationele redenen zijn, zoals bijvoorbeeld de wens om beroemd te worden, op te scheppen, zichzelf te verklaren, onredelijke nieuwsgierigheid te bevredigen, beter te worden dan iemand.

Hier is een man die een bal schildert en duizenden dollars aan verf uitgeeft. Wat heeft hij hiermee bereikt? Geld of verf had aan nuttigere dingen kunnen worden besteed. Het meisje heeft 's werelds grootste legpuzzel in elkaar gezet, oh wat gaaf! - Waarom? Het proces van het samenstellen van zo'n puzzel is volkomen duidelijk en eentonig, als ik in staat zou zijn om verschillende gewone bureaubladafbeeldingen uit een paar honderd of duizenden onderdelen samen te stellen, dan heeft verdere ontwikkeling op dit gebied geen zin, er zal geen verdere ontwikkeling zijn, het kost gewoon meer tijd en moeite, en dat is het dan. Deze tijd en moeite zou kunnen worden besteed aan het bereiken van complexere doelen. En waarom heeft de mens een half miljoen lucifers versleten? Voor iemand om zijn blik gedurende 10-15 seconden op zijn vaartuig te houden en verder te gaan (of door te bladeren)? Over sculpturen van sneeuw, struiken of olie zwijg ik over het algemeen. Ik zal alleen zeggen dat dergelijke creativiteit betekenis heeft, maar wanneer het idee van kunst zelf correct wordt begrepen als een poging om iemands innerlijke wereld uit te drukken in het proces van het begrijpen van de werkelijkheid door de creatie van sommige dingen. Hier, in deze voorbeelden, zie ik dergelijke pogingen persoonlijk niet - het is gewoon genotzucht.

Dat was het voor nu, ik nodig iedereen uit om zelfstandig na te denken over hoe je genotzucht kunt onderscheiden van een bedrijf dat echt nuttig is vanuit het oogpunt van de zin van het leven. Dit is niet eenvoudig, want uiterlijk kunnen beide verschijnselen er precies hetzelfde uitzien. Tot nu toe heb ik alleen laten zien dat deze mensen met zo'n presentatie van mijn werk heel, heel ver verwijderd zijn van de zin van het leven. Ik geef toe dat er iets in deze verhalen achter de schermen is gebleven, maar ik betwijfel ten zeerste of dit in deze gevallen zo kan zijn.